对老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果研究

目的:研究老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果.方法:选择我院接收的98例重症心力衰患者作为研究对象,根据患者的住院顺序将患者分为研究组和对照组,每组各49例患者.两组患者均采用利尿剂、强心剂等常规方法进行治疗,研究组在常规方法的基础上给予厄贝尔沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔联合治疗,比较两组患者的治疗效果和临床指标改善情况.结果:研究组患者的总有效率(97.96％)显著优于对照组(73.47％).治疗前两组患者的临床指标差异不显著,治疗后研究组患者的临床指标均得到了改善.结论:在对老年重症心力衰竭进行急诊内科治疗的过程中,在常规方法的基础上给予患者厄贝尔沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔联合治疗,可以显著提高临床治疗效果,改善患者的临床指标.     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗效果探析

目的观察探讨老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果,并总结其临床意义。方法选自我院急诊内科门诊自2010年5月至2012年2月收治的32例为老年重症心力衰竭的患者,将其随机分为观察组和对照组各16例,观察组使用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合关托洛尔治疗,对照组使用美托洛尔治疗,观察对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组总有效率为87．5％．对照组中总有效率为68．7％,两组疗效及死亡率比较差异显著（P〈0．05）,具有统计学意义。结论老年重症心力衰竭患者在急诊内科治疗中使用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗效果显著。     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析

目的对老年重症心力衰竭急诊内科治疗的方法进行探究。方法抽取2011年3月～2013年6月在我院就诊的78例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各39例;对照组患者采取常规方法治疗,观察组患者在常规方法治疗的基础上采取美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗;对两组患者临床治疗效果进行观察比较。结果观察组治疗总有效率（94．87％）明显高于对照组（66．67％）,两组数据差异明显（P〈0．05）,有统计学意义。结论对于老年重症心力衰竭患者,在常规方法治疗的基础上给予托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗效果显著;因此,值得在临床中推广及使用。     

重症心力衰竭急诊内科急救治疗方法的观察

目的:研究重症心力衰竭急诊内科急救治疗方法的效果.方法:本次研究选取的研究对象为2015年7月1日~2016年6月30日期间在我院进行治疗的重症心力衰竭患者,将74例患者计算机随机分为2组,37例/组.其中,一组患者实施常规疗法(对照组),另一组在其基础上采用急诊内科急救方法(观察组).对比两组重症心力衰竭患者的治疗效果、心率、左室射血分数以及心功能分级情况.结果:观察组重症心力衰竭患者的临床总有效率(91.89%)、心功能分级情况均优于对照组(P<0.05),心率、左室射血分数均较对照组更优(P<0.05).结论:急诊内科急救治疗方法应用在重症心力衰竭患者的救治中效果确切,可在临床中推广应用.     

应用厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔进行老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析

目的对老年重症心力表竭患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔进行急诊内科治疗方法进行探讨。方法选取我院2009年6月-2010年7月间收治的老年重症心力衰竭患者共80例,随机分成观察组和对照组各40例,对照组只使用利尿剂、强心剂等常规治疗方法,观察组在使用常规治疗方法的基础之上,使用厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔来进行治疗。结果全部80例患者进行分组治疗之后,观察组综合治疗效果的优良率为95％。对照组综合治疗效果的优良率70％。两组患者在治疗效果优良率等方面有着明显的差异,其差异具有统计学的意义。结论在临床中使用厄贝沙坦氢氮噻嗪和美托洛尔来对老年重症心力衰竭患者进行急诊内科治疗,能够显著地提升治疗的效果,在临床治疗中效果确切,使得值得在临床治疗中推广应用。     

中西医结合治疗急诊内科重症心力衰竭的临床效果

目的:观察及分析对于急诊内科重症心力衰竭患者采取中西医结合治疗的方案获得到的临床效果情况.方法:选取110例急诊内科重症心力衰竭患者作为研究对象,均为在2014年2月至2017年2月期间在我院接受治疗的病例,依据不同的治疗方案,将患者分成各具备55例患者的研究组以及参照组.对于参照组实施常规西药治疗举措,对于研究组实施中西医结合治疗方案,分别观察治疗的总体效果情况.结果:经采取相异的治疗方案以后,研究组患者得到的总体治疗有效率显著的优势于参照组,心功能改善程度更高,P<0.05.结论:采取中西医结合方案治疗急诊内科重症心力衰竭的患者,可以取得到良好的效果,同时具备良好的安全可靠性.     

中西医结合治疗模式对治疗急诊内科重症心力衰竭的临床效果分析

目的:探究对急诊内科重症心力衰竭患者运用中西医结合治疗的临床效果.方法:选取于2017年10月至2019年10月本院急诊收治的140例重症心力衰竭患者,随机分为观察组(中西医结合治疗)和对照组(常规西医治疗)各70人.结果:相比于对照组,观察组治疗总有效率(97.14％)较高(P<0.05);治疗后,观察组单项症状积分...     

急诊内科老年重症心力衰竭的药物治疗方案及效果评估

目的:研究急诊内科老年重症心力衰竭的药物治疗方案及效果评估。方法:选取2014年9月~2015年9月期间接受治疗的老年重度心力衰竭患者120例,分组观察,对照组患者60例采取常规方法治疗,实验组60例则在对照组的基础上增加口服厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔,对两组治疗后随访观察6个月,分别比较两组患者的临床疗效,以及治疗前后的左室射血体征特点,对比两组患者治疗后的不良反应情况,以及随访复发率和临床死亡率。结果:经比较分析,实验组患者的总有效率为95.00%(57/60),对照组为70.00%(42/60),治疗有效率上两组患者具有显著差异P0.05。两组患者治疗前的LVEF个BNP差异性问题上P0.05,无显著差异。治疗后实验组患者LVEF数值明显提升,而BNP数值两组均有明显下降,实验组的变化幅度均大于对照组P0.05,具有统计学意义。两组患者者均无明显不良反应,术后复发率,实验组11例,对照组16例,经比较P0.05,具有统计学意义。实验组死亡1例,对照组死亡11例。结论:在临床中,对老年重症心力衰竭患者在常规用药的基础上增加贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔,能更好的保障治疗有效性,具有临床应用价值,值得推广。     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗有效率及死亡率分析

目的:分析老年重症心力衰竭急诊内科治疗有效率及死亡率.方法:老年重症心力衰竭患者取样76例,均为2019年3月至2021年3月在会宁县中医医院就诊,随机分为参照组(n=38,常规治疗)和观察组(n=38,厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔治疗),比较两组的心功能指标、总有效率、并发症率、死亡率、复发率,观察病情恢复情况.结果:...     

老年重症心力衰竭临床内科治疗效果观察

目的 ：探讨内科治疗方法对于老年重症心力衰竭患者的临床治疗效果。方法：随机选取50例我院近年来收治的老年重症心力衰竭的患者,分为治疗组与对照组两组,每组25例。其中对于对照组患者,仅给予常规的心力衰竭药物进行治疗,包括硝普钠、强心剂以及常规的利尿剂,而治疗组的患者,除了给予同对照组患者的常规的心力衰竭药物进行治疗,还给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔药物进行治疗,观察并记录两种治疗方式对于两组患者的治疗效果。结果：治疗组的显效率及总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。经治疗后,治疗组和对照组的患者的BNP的水平均明显降低,而LVEF明显上升,但是治疗组的变化更为显著。治疗组的患者在治疗后的BNP的水平低于对照组,而LVEF高于对照组,差异具有统计学（P〈0.05）。结论：尔厄贝沙坦氢氯噻嗪复合制剂联合美托洛尔能有效治疗老年重症心力衰竭患者,显著改善患者的心脑功能,提高患者的生存率。     

分析老年重症心力衰竭临床内科治疗效果

目的:探讨对老年重症心力衰竭患者予以临床内科治疗的价值。方法:2017年6月至2019年6月为纳入研究对象的时间,选取66例来我院就诊的老年重症心理衰竭患者,依照掷骰子方法分组,各33例。对参照组实施基础治疗,对实验组加之厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合美托洛尔治疗。研究两组左室射血分数、心功能水平、脑利钠肽以及临床疗效。结果:治疗前两组老年重症心力衰竭患者的左室射血分数、心功能水平、脑利钠肽无明显差异性(P>0.05);治疗后实验组患者的左室射血分数高于参照组,心功能水平、脑利钠肽低于参照组,组间差异性显著(P<0.05);实验组和参照组老年重症心力衰竭患者的临床疗效分别为96.97%(32/33)和63.64%(21/33),两组数据对比有明显差异性(P<0.05)。结论:对老年重症心力衰竭患者行厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合美托洛尔治疗,患者的心功能逐渐恢复,心功能指标逐渐趋于正常,临床效果提升显著。     

甲状腺素辅助治疗老年慢性重症心力衰竭的临床分析

目的:分析甲状腺素辅助医治老年慢性重症心力衰竭的临床效果.方法:随机选取我院于2013年1月-2016年1月收治的老年慢性重症心力衰竭患者68例,将他们随机分成对照组和试验组,两组患者均为34例,对照组患者采取常规方法进行医治,试验组患者在对照组的基础上采取甲状腺素进行辅助医治,比较两组患者的三碘甲状腺原氨酸(T3)、四碘甲状腺原氨酸(T4)和促甲状腺激素(TSH)水平和左心室功能及左心室射血分数(LVEF).结果:试验组患者的T3、T4、TSH水平和左心室功能改善程度显著优于对照组患者,P＜0.05,具有统计学差异.结论:采取甲状腺素辅助医治老年慢性重症心力衰竭患者的临床效果显著,可以明显改善患者的甲状腺激素水平,改善患者心功能恢复情况,值得在临床应用上进行推广.     

老年重症心力衰竭临床内科治疗效果观察

结果 探讨老年重症心力衰竭临床内科治疗效果.方法 选取2010年6月-2012年5月我院收治的老年重症心力衰竭患者120例进行分析,根据治疗方式分成观察组和对照组两组,每组60例,观察组在常规治疗基础上采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对照组仅采用常规治疗,观察两组治疗效果以及B型脑钠肽（BNP）、左室射血分数（LVEF）.结果 观察组治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）;两组治疗后BNP有明显下降（P＜0.05）,LVEF有明显升高（P＜0.05）,且观察组变化水平明显优于对照组（P＜0.05）.结论 美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭,能够有效改善患者的脑功能和心功能,提高患者的生存质量,效果显著,值得临床推广.     

老年中重症心力衰竭临床内科治疗效果分析

目的:观察及分析对于老年中重症心力衰竭患者临床内科治疗的效果情况.方法:选取老年中重症心力衰竭患者90例作为研究对象,随机分成采取常规的参照组以及采取常规治疗联合美托洛尔+厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的研究组,分别观察及比较两组患者的治疗效果.结果:通过进行比较两组患者治疗以后的LVEF、BNP、NYHA水平,结果显示研究组均优势于参照组,P<0.05.就临床总体有效率而言,研究组显著的高于参照组,P<0.05.结论:对于老年中重症心力衰竭患者采取美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗方案,可将临床总体治疗有效率进行提升.     

老年心衰在急诊内科中的应急治疗策略

目的探讨老年心衰在急诊内科中的应急治疗策略。方法研究对象选取本院急诊内科2012年8月至2014年7月收治的82例老年心衰患者,随机方法分组。对照组患者接受强心、利尿、扩血管、吸氧等常规综合治疗,实验组患者在此基础上加用厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔治疗。对比分析两组患者临床疗效的差异性。结果经过治疗后实验组总有效率明显高于对照组,经卡方检验分析发现组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在老年心衰患者急诊内科中的应急治疗中适当应用血管紧张素Ⅱ受体抑制剂,有利于纠正心衰,改善预后。     

重症心力衰竭急诊内科治疗临床分析

目的研究分析重症心力衰竭（refractory heart failure,RHF）急诊内科治疗的临床情况。方法 ２０１２年２月到２０１３年２月本院急诊内科共收治８６例RHF患者。随机分成观察组（４３例）和对照组（４３例）。对 照组实施常规RHF对症疗法,观察组在此基础上,给予联合美托洛尔以及厄贝沙坦氢氯噻嗪（irbesartan and hydrochlorothazide,IH）治疗。对比２组疗效以及治疗前后NYHA、LVEF及BNP等情况。结果观察组治疗后 的NYHA及BNP水平均显著低于治疗前,也低于对照组治疗后的水平;LVEF水平显著高于治疗前,以及对照组 治疗后的水平,差异有统计学意义（P＜０．０５）。观察组的总有效率为９５．３５％（４１／４３）,显著高于对照组的８１．４０％ （３５／４３）,差异有统计学意义（P＜０．０５）。结论常规疗法联合美托洛尔及IH治疗RHF疗效显著。     

老年重症心力衰竭ICU诊断及治疗体会

目的:探讨针对老年重症心力衰竭患者,对其完成ICU诊断以及临床治疗后获得的效果表现。方法:选取我院2010年11月—2013年11月老年重症心力衰竭患者112例,通过抽签法将所有心力衰竭患者分为A1组(观察组56例)与A2组(对照组56例)。A2组:常规治疗+厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗。A1组:常规治疗(利尿剂以及强心剂等)+厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔进行治疗。将A1组与A2组老年患者完成治疗后的1年作为本次随访的期限。对A1组与A2组患者NYHA心功能分级的情况以及临床死亡患者的例数给予观察。结果:对A1组与A2组患者完成1年的随访后发现,患者在心功能NYHA分级的情况以及BNP等相关指标方面,表现为显著的改善(P<0.05)。在临床治疗有效率方面,A1组以及A2组患者之间差异明显(P<0.05)。结论:针对老年重症心力衰竭患者,采用厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔给予治疗,患者心脏功能表现为显著的改善,成功凸显此种方法的临床应用意义。     

美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年重症心力衰竭患者治疗效果观察

目的分析和研究美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年重症心力衰竭患者急诊内科治疗效果的影响。方法选取2011年5月-2014年8月重症心力衰竭老年患者60例,将其按奇偶数字法分为对照组30例与干预组30例。对照组患者给予常规对症治疗;干预组患者在常规治疗基础上加用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,将两组患者治疗7天后的效果进行对比。结果两组患者治疗总有效率相比较:干预组高于对照组(P0.05)。两组患者治疗后的血压、心率、左心室射血分数等检测值相比较:干预组优于对照组(P0.05)。结论将美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合应用于老年重症心力衰竭患者辅助治疗中,其能够强化利尿制剂所产生的降压作用,促进患者心功能恢复,对提高治疗效果及患者生活质量均具有重要作用。     

美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合应用对老年重症心力衰竭患者的临床疗效分析

目的研究内科治疗老年重症心力衰竭患者的临床效果。方法以沈阳军区总医院干部病房2012年5月—2014年5月收治的102例老年重症心力衰竭患者临床病例为研究对象,随机分为对照组和干预组,每组各51例。对照组患者在临床治疗中仅给予常规的心力衰竭药物治疗(强心剂、利尿剂和硝普钠),干预组在常规治疗的基础上,给予美托洛尔片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行辅助治疗,对比两组患者的治疗效果。结果干预组临床治疗效果总有效率显著高于对照组(P<0.05),治疗后对照组和干预组两组患者在心率(HR)、左心室射血分数(LVEF)、收缩压值(SBP)及舒张压值(DBP)指标方面有显著差异(P<0.05)。结论内科治疗老年重症心力衰竭,在采用常规利尿剂、强心剂的基础上,联合应用尔厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔,可有效提高老年重症心力衰竭患者的治疗率,显著改善患者的心脏功能,提高患者的生存率。     

急诊内科上消化道出血患者的临床治疗分析

目的本研究主要就急诊内科上消化道出血患者的临床治疗情况展开分析讨论,以此来为此类患者的临床治疗提供参考。方法选择研究对象为80例于我院急诊内科2012年7月--2013年7月所收治的上消化道出血患者,将其按照随机分层法均分成观察组与对照组,仅给予对照组的患者西药治疗,观察组患者在此基础上给予中药治疗,对两组患者的不良反应、恢复时间以及治疗有效率进行比较。结果恢复时间以及治疗有效率在两组患者间存在明显差异．具有统计学意义．P〈O．05;两组患者的不良反应存在一定的差异,具有可比性,但不具备统计学意义,P〉0．05。结论在对急诊内科上消化道出血患者进行临床治疗时,采用中西医结合方式进行治疗,不仅具有较高的安全性,而且还可以在一定程度上减少患者的恢复时间,确保患者的出血情况能够在最短时间内得到有效的制止,改善患者的预后。