西昌市静脉吸毒人群HIV/AIDS流行趋势分析

目的 在西昌市静脉吸毒人群中，利用传播动力学数学模型预测未来几年艾滋病病毒(HIV)伎滋病(AIDS)的流行趋势。方法 对当地静脉吸毒人群进行HIV感染横断面和前瞻性队列研究获得的有关数据，利用离散型HIV／AIDS传播动力学数学模型进行分析。结果 建立了静脉吸毒人群中的HIV／AIDS传播动力学模型，给出了有关参数的确定；通过数值模拟对未来几年HIV感染情况进行了预测。结论 由模型可以看出：如果不采取干预措施，到2010年西昌市静脉吸毒人群中的累计HIV感染者／AIDS患者人数约为1070，HIV感染率约为18％；如果采取适当的干预措施，使得HIV感染者的传染性降低50％，则到2010年累计HIV感染者／AIDS患者人数约为630．HIV感染率约为8％。因此．对吸毒人群施加必要的干预措施．就变成一项非常有意义的工作。     

湖南省吸毒人群中HIV感染及其危险因素调查

了解湖南省吸毒人群ＨＩＶ感染主共相关危险因素,为制定预防吸毒传播ＨＩＶ提供依据。方法采用血清流行病学和问卷方法,对湖南四地戒毒所８０９名吸毒者进行调查。结果检出ＨＩＶ感染者２３例,ＨＩＶ感染与共用注射器,每日吸毒的频率、职业、共用注射器对象不固定位、经济状况和艾滋病知识缺乏有一定关系。结论在吸毒人群中应加强健康知识教育和行为干预。     

以社区为基础的女性静脉吸毒人群吸毒行为及性行为特征研究

目的 了解四川省凉山彝族自治州某地女性静脉吸毒人群的吸毒行为和性行为特征。方法 以社区为基础招募女性静脉吸毒人群，调查其人口学、共用注射器具吸毒行为和性行为情况。结果 在静脉吸毒的66名女性中，曾经共用注射器具静脉吸毒的39人(59．1％)，19人(28．8％)首次静脉吸毒即与他人共用注射器具。近3个月使用别人用过的注射器具吸毒的24人(36．4％)，近3个月共用过非直接注射器具的14人(21．2％)。近6个月有商业性行为的39人(59．1％)，近6个月有新性伙伴的36人(54．5％)，近6个月与非主要性伙伴的性交频率每周≥1次的33人(50．0％)。近1个月与主要和非主要性伙伴每次性交均使用安全套的分别为9．7％(3／31)和28，6％(10／35)。结论 需加强健康教育和行为干预措施来提高女性静脉吸毒人群安全吸毒行为和性行为。     

吸毒人群HIV知识和高危行为调查及预防知识健康教育探讨

目的：了解广东省吸毒者的吸毒行为以及他们对艾滋病的预防知识和态度，为广东省在该人群中开展强有力的预防干预措施提供依据。方法：面对面的问卷调查获取基础和干预后资料，采用讲课，发放艾滋病预防宣传折页和小组咨询讨论等方面进行干预。结果：干预前吸毒者对艾滋病有关知识的正确认识率最低为52％，最高为98％，干预后有不同程度的增加；61％的人担心会感染上艾滋病病毒；55．1％为静脉吸毒，其中41．1％有用过别人的注射器；68．8％的人声称有多性伴，而且63．3％的人在最近3次婚外性生活中没有安全套。结论：该人群在健康教育前对艾滋病知识已有一定程度的了解，但仍有感染艾滋病病毒的高危行烟，因此如何来改变他们的行为不仅仅是育前对艾滋病知识已有一定程度的了解，但仍有感染艾滋病病毒的高危行为，因此如何来改变他们的行为不仅仅是宣传教育的问题，它将涉及到我国目前的一些政策和法律法规，这也将是目前HIV／AIDS控制策略的最大挑战。     

云南省德宏州静脉吸毒人群中HIV感染流行危险因素研究

德宏州吸毒者ＨＩＶ感染占全省吸毒及ＨＩＶ感染者的９５％以上，其州内不同县市ＨＩＶ静注感染率明显不同，１９９２年３～４月，对该州２县１市戒毒所中８４３名吸毒者（包括２８２名静注者）调查，ＨＩＶ静注感染率瑞丽市为７９２％，陇川为４７％，潞西为５１％，在瑞丽，影响静注ＨＩＶ感染率的主要因素为跨国吸毒，陇川则为静注频率。而不同地区不同静注感染率的原因则可能为离金三角的地理位置的远近，及与之相关静注行为和ＨＩＶ感染引入时间不一，传染源积累数量不同有关。     

云南省某县吸毒女性性工作者的HIV/AIDS相关危险因素的调查

云南、广西、四川等省、自治区的一些地区，女性性工作者的艾滋病病毒（HIV）感染率已超过1％。云南省某县从事性服务的女性中约有1／5（100／500）为隐性的毒品滥用者。为了解这一群体现行毒品滥用情形、与HIV伎滋病（AIDS）相关的高危因素、HIV／AIDS和性传播疾病（STD）的流行趋势，中澳亚洲区域HIV／AIDS合作项目（ARHP）在评估的基础上，2005年4月在该地区开始进行有针对性的高危行为干预活动。     

应用乘数法估计深圳市性工作者和吸毒人群规模

目的 调查估计深圳市性工作者和吸毒人群规模，分析影响评估结果的因素，为制定有针对性的艾滋病(AIDs)防治策略提供科学依据。方法 在6个区中，分别应用乘数法对各区的性工作者和吸毒人群规模进行调查估计，将吸毒人群规模估计数与专家估计数和普查人数进行比较。结果 深圳市约有63706名性工作者和21741名吸毒者，两类高危人群中，特区内分别占28．8％和52．5％。应用专家估计法和普查法获得的吸毒人群规模分别为20950名和17581名，与乘数法评估结果比较，分别相差3．6％和19．1％。结论 乘数法是AIDS流行相关高危人群规模估计的一种较实用的方法，具有方法简便、结果可靠、费用较低、省时省力等优点。但应注意调查时问、指定机构在辖区的代表性、目标人群的识别及调查员培训和调查方法的标准化等因素，以减少评估结果的偏差。     

宜昌市吸毒人群有关AIDS相关知识态度行为的调查

吸毒人群是艾滋病病毒(HIV)感染的高危人群，近年来的统计资料显示：因静脉吸毒感染HIV的比例在不断上涨，共用注射器注射毒品已经成为我国艾滋病(AIDS)流行的主要传播形式，对吸毒人群有关AIDS的知识、态度、行为(KAP)调查，能为制定合理的健康教育规划提供基础材料。作为一个内陆中等旅游城市，湖北省宜昌市的流动人口多于常住人口，吸毒人群的流动性也很大，对于吸毒人群的AIDS监测有一定难度，掌握吸毒人群对AIDS知识的了解情况，有利于健康教育的开展。     

珠三角社区注射吸毒人群HIV感染及影响因素分析

目的探索珠三角社区注射吸毒者（Injection drug users,IDUs）艾滋病病毒（HIV）感染的影响因素。方法 2008年,选择珠三角两个地区,采用同伴推动抽样法招募社区吸毒人群,进行面对面的问卷调查和HIV抗体检测。SPSS进行数据分析。结果共招募376名IDUs,HIV抗体阳性率8.5%。123人（32.7%）自我报告曾经检测HIV,74人（19.7%）参加美沙酮维持治疗项目。多因素Logistic回归模型提示,少数民族（AOR=11.72,95%CI：4.84~28.37）、针具共用因子（AOR=1.80,95%CI：1.30~2.48）、HIV感染风险评价因子（AOR=1.58,95%CI：1.02~2.43）,是HIV感染的危险因素。结论珠三角社区IDUs HIV流行形势较严峻,针具共用是导致HIV流行的主要因素;应进一步加强健康教育和行为干预工作,在实施过程中,应给予少数民族更多关注。     

吸毒人群HIV知识和高危行为调查及预防知识健康教育探讨

目的 了解广东省吸毒者的吸毒行为以及他们对艾滋病的预防知识和态度,为广东省在该人群中开展强有力的预防干预措施提供依据。方法 面对面的问卷调查获取基础和干预后资料,采用讲课、发放艾滋病预防宣传折页和小组咨询讨论等方法进行干预。结果 干预前吸毒者对艾滋病有关知识的正确认识率最低为 52％,最高为98％,干预后有不同程度的增加;61％的人担心会感染上艾滋病病毒;55.1％为静脉吸毒,其中41.1％有用过别人的注射器;68.8％的人声称有多性伴,而且 63.3％的人在最近 3次婚外性生活中没用安全套。结论 该人群在健康教育前对艾滋病知识已有一定程度的了解,但仍有感染艾滋病病毒的高危行为,因此如何来改变他们的行为不仅仅是宣传教育的问题,它将涉及到我国目前的一些政策和法律法规,这也将是目前HIV/AIDS控制策略的最大挑战。     

吸毒人群和美沙酮维持治疗人群AIDS高危行为干预效果评价

在吸毒人群中开展艾滋病(AIDS)行为干预尤其重要.流行病学调查显示,现有的艾滋病病毒(HIV)感染者和AIDS病人中,经共用注射器静脉注射毒品传播占44.3%.通过对吸毒人群采取综合干扰措施,提高了静脉吸毒人群艾滋病防治知识,降低了危险行为,效果明显.现将干预情况总结如下.     

伊犁州吸毒人群中HIV/AIDS患者抗病毒治疗效果及其影响因素分析

目的 了解新疆伊犁州示范区吸毒人群HIV/AIDS患者抗病毒治疗效果,并分析影响因素,探索提高吸毒人群艾滋病治疗效果的方案.方法 在新疆伊犁州建立科技重大专项示范化艾滋病抗病毒治疗管理队列,以感染途径为注射吸毒的HIV/AIDS患者为研究对象,分析抗病毒治疗者的治疗效果,并采用COX比例风险模型分析影响治疗效果的因素....     

自愿戒毒人群艾滋病知识和行为及其影响因素调查

了解自愿戒毒人群艾滋病知识和行为及其影响因素，对采取有效的干预措施，阻止或减少艾滋病在吸毒人群中的传播具有重要意义。     

湖南省吸毒人群中HIV感染及其危险因素调查

目的 了解湖南省吸毒人群HIV感染及其相关危险因素,为制定预防吸毒传播HIV提供依据。方法 采用血清流行病学和问卷方法,对湖南四地戒毒所809名吸毒者进行调查。结果 检出HIV感染者23例,HIV感染与共用注射器、每日吸毒的频率、职业、共用注射器对象不固定、经济状况和艾滋病知识缺乏有一定关系。结论 在吸毒人群中应加强健康知识教育和行为干预。     

静脉吸毒人群队列按期随访影响因素初步研究

目的　探讨西昌市静脉吸毒人群艾滋病病毒 (HIV)血清阳转流行病学队列研究按期随访的影响因素。方法　 2 0 0 3年 5月 ,在以社区为基础的静脉吸毒人群队列研究现场 ,使用半结构式访谈问卷 ,调查研究对象有关半年队列随访通知、按约定日期随访情况及其影响因素。由经过培训的访谈员在独立的访谈室进行一对一访谈 ,并在访谈后及时归类整理开放式问题的内容。结果　按约定日期完成随访的占 4 5 0 % (2 7/ 6 0 ) ,通过定性访谈了解到影响按约定日期随访的原因有 :忘记或记错约定日期 ,公安部门或家人强制戒毒未能得到随访信息 ,家庭对研究项目的支持。多因素Logistic回归分析结果显示 ,家庭对研究项目的支持 (OR ,4 0 9;95 %CI :1 36～ 12 33,P <0 0 5 )是影响按约定日期随访的因素。结论　家庭支持可能是影响静脉吸毒人群队列随访的原因之一 ,仍需要通过整个队列研究不同阶段随访完成情况 ,更深入的研究影响队列随访的因素。     

静脉吸毒人群隐孢子虫感染血清免疫学调查

目的调查静脉吸毒人群的隐孢子虫感染情况。方法采集588例静脉吸毒人群及384例健康人群血清标本,用间接酶联免疫吸附试验（ELISA）检测血清中隐孢子虫抗体阳性率。比较各组差异。结果588例静脉吸毒人员隐孢子虫血清阳性率为69．90％,而健康人群阳性率为29．43％,两者差异有统计学意义（P〈0．05）。女性静脉吸毒人员隐孢子虫血清阳性率为79．01％,男性为65．85％,两者差异有统计学意义（P〈0.05）。隐孢子虫感染率在不同年龄组、不同吸毒年限组和丙型肝炎抗体阳性组差异无统计学意义。结论静脉吸毒人群隐孢子虫感染率高于普通人群,其中女性吸毒人群高于男性吸毒人群。应加强对吸毒人群隐孢子虫病的防治。     

乌鲁木齐市吸毒人群HIV HCV及其合并感染的调查

为了解乌鲁木齐市吸毒人群中艾滋病病毒(HIV)与丙型肝炎(丙肝)病毒(HCV)的感染情况，比较二者的感染率及合并感染率，并探讨其相关性，对2002年2～9月强制戒毒所的840名吸毒人员分别进行了HIV与HCV检测，现将结果报告如下。     

2021年广西吸毒人群丙型肝炎知识知晓及影响因素分析北大核心CSCD

为落实《“健康中国2030”规划纲要》《健康中国行动（2019-2030年）》有关要求,消除丙型肝炎（简称丙肝）公共卫生危害,本研究对广西吸毒人群的丙肝知识知晓现状及其影响因素进行评估,为下一步开展针对性宣传教育及干预提供参考依据,促进吸毒人群主动筛查、主动诊疗,达到吸毒人群内丙肝的“微消除”目标。     

静脉吸毒人群HIV自愿咨询检测对其性行为影响的初步研究

目的　了解静脉吸毒人群接受艾滋病病毒 (HIV)自愿咨询检测 (VCT)前后其高危性行为的变化情况。方法　以社区为基础招募HIV阴性的静脉吸毒人群 ,采用前瞻性队列研究 ,比较HIVVCT前后 6个月研究对象的性行为变化情况 ,调查的内容包括人口学特征、在近 6个月及近 1个月高危性行为情况。结果　HIV阴性的静脉吸毒者 2 4 7人 ,接受HIVVCT前后 6个月性行为特征变化为 :研究对象在近 1个月与主要或固定的性伙伴与其他性伙伴的非保护性性行为 ,分别从 78人 (31 6 % )下降到 39人 (15 8% ) ,从 5 4人 (2 1 9% )下降到 34人(13 8% ) ,其P值分别为 <0 0 0 0 1和 <0 0 0 4 8;在近 1个月与其他的性伙伴性交时从未使用、每次都使用安全套的比例 ,分别从 6 5 6 %下降到 4 6 9% ,从 11 5 %上升到 30 6 % ,其P值为 0 0 36 4。结论　HIVVCT可减少静脉吸毒人群的高危性行为。     

少数民族地区吸毒人群艾滋病抗病毒治疗的疗效及影响因素

目的 了解少数民族地区吸毒人群艾滋病抗病毒治疗的疗效及其影响因素。方法 对纳入调查的初治吸毒者进行问卷调查和实验室检测,每隔3个月随访1次,观察半年。结果180名初次抗病毒治疗的吸毒者,治疗后6个月余的127人中,123人检测了CD4T淋巴细胞,有12人（占9.8％）免疫学失败;120名已检测病毒载量的病人中,92人病毒载量降至最低检测限以下,病毒学成功率为76.7％。治疗前CD4〈50个／μL者[比值比（OR）-0.10,95％可信区间（CI：0.03～O.37]容易发生免疫学失败;半年的服药依从性在95％以上（OR=4.58,95％CI=1.87～12.57）、半年医学随访次数在≥7次（OR=3.23,95%CI=1.16～8.98）者,容易获得病毒学成功。结论吸毒人群的抗病毒治疗疗效低于其他人群,开始抗病毒治疗时间较晚、服药依从性差和参加医学随访次数较少,是造成吸毒人群疗效差的主要原因。