急性颅脑损伤的CT、MRI诊断与鉴别诊断分析

目的:分析急性颅脑损伤的CT、MRI诊断与鉴别诊断.方法:2020年1月至2021年7月,选择57例急性颅脑损伤患者,均行MRI与CT诊断,与手术病理结果相比,分析MRI与CT诊断准确率,和不同损伤的检出率情况.结果:与手术病理结果对比,MRI和CT联合诊断的准确率没有差异(P>0.05).MRI和CT联合诊断的准确率...     

影像诊断急性颅脑损伤中的CT、MRI诊断价值比较

目的:探析在急性颅脑损伤的诊断中使用CT、MRI影像诊断的价值分析和比较。方法:本次研究的主要对象,选取2018年9月-2019年9月收治的急性颅脑损伤患者,共计60例,随机将患者分到观察组和对照组,两组患者均接受CT、MRI影响诊断,诊断过程均有一名医师完成。观察和分析相关诊断结果,同时做好数据记录,并比较两种检查方法的特殊病变部位检出率和诊断结果阳性率。结果:在实际操作的过程中发现,通过分析得知,MRI诊断结果阳性检出率高于CT诊断,差异显著具有统计学意义(P<0.05);CT诊断特殊部位病变检出率低于MRI诊断,存在明显区别和统计学意义(P<0.05)。结论:在急性颅脑损伤患者的诊断过程中,使用MRI诊断技术,在检查过程中无伪影影响,能够有效的提高结果准确率,能为患者治疗方案的确定提供正确的引导。而CT检查时间段、密度分辨率高。由此可见两种检查方法各有优势。     

急性颅脑损伤患者诊断中MRI与CT技术的应用意义探究

目的:探究在诊断和鉴别急性颅脑损伤患者病患者时使用MRI和CT的应用价值。方法:现随机选取2018年3月—2020年3月来我院就诊的64例急性颅脑损伤患者病患者同时采用MRI和CT检查,对两种影像学方法的诊断效果进行探究。结果:急性颅脑损伤患者采用CT检查的结果中,认定为粉碎性骨折占比34.38%(22/64),颅缝分离为26.56%(17/64)、生长性骨折为1.56%(1/64);采用MRI检查结果认定是碎性骨折占比23.44%(15/64),颅缝分离为20.31%(13/64)、生长性骨折为0.00%(0/64);使用CT检查确诊为头皮软组织损伤的概率是4.69%(3/64);使用MRI检查结果是15.63%(10/64)。结论:对急性颅脑损伤患者病患者进行检查时,同时使用CT和MRI一起检查可获得更好的诊断效果,值得推广。     

CT和MRI在急性颅脑损伤诊断中的应用准确率对比

目的：探究分析急性颅脑损伤诊断期间应用CT、MRI诊断技术的应用效果,评估其应用准确率。方法：以睢宁县中医院于2019年6月—2021年6月急诊收治的50例颅脑损伤患者作为研究对象,研究对象均经手术检查确诊,且均进行CT诊断以及MRI诊断,对比诊断效果,评估指标包含颅骨骨折类型、原发性出血情况、原发性神经损伤。结果：以手术检查结果为金标准,MRI诊断颅脑损伤符合率显著高于CT诊断（P <0.05）;MRI检查粉碎性骨折、线性骨折、凹陷性骨折的检出率均高于CT检查但差异不显著（P> 0.05）,但总颅骨骨折检出率比较差异有统计学意义（P <0.05）;MRI诊断硬膜下血肿、硬膜外出血、脑室内出血、脑内出血的总符合率显著高于CT诊断（P <0.05）;MRI诊断颅脑原发性出血以及原发性神经损伤的符合率显著高于CT诊断（P <0.05）。结论：急性颅脑损伤诊断期间应用MRI诊断措施可以更好地检出因急性脑损伤所引起的出血以及神经损伤,于颅骨骨折诊断期间MRI诊断价值更为理想,在必要情况下可将两种诊断措施联合应用,进而提升诊断准确性。     

对比急性颅脑损伤临床诊断中CT与MRI的应用效果

目的 对比急性颅脑损伤临床诊断中CT与MRI的应用效果.方法 纳入该院于2019年7月—2020年5月期间收治的经临床病理检查确诊为急性颅脑损伤的49例患者为研究对象,分别对患者CT检查、MRI检查,参考病理检查结果,对比分析CT检查与MRI检查在急性颅脑损伤临床诊断中的应用价值.结果 MRI检查结果显示,49例患者中...     

影像诊断急性颅脑损伤中的CT、MRI诊断价值研究

目的:探讨急性颅脑损伤患者在影像学检查中得措施,确定CT检查与MRI检查的诊断价值。方法:选取我院2018年03月至2019年03月收治的急性颅脑损伤患者48例,分别进行CT检查与MRI检查,对比两种影像学检查措施下,诊断结果的准确率。结果:MRI检查在诊断结果准确率上为95.83%,CT检查在诊断结果准确率上为83.33%,数据对比差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论:临床上以影像学检查措施对急性颅脑损伤患者进行诊断,MRI检查在诊断结果准确率上更高,临床诊断价值更高,更适用于急性颅脑损伤患者的临床诊断。     

颅脑损伤患者CT与MRI的比较

目的:探讨MRI在颅脑损伤中的诊断作用。方法:对近2年诊断有争议的28例颅脑损伤患者CT和MRI检查结果行回顾性分析。首次CT扫描均在伤后6 h内进行,对CT诊断有争议的颅脑损伤患者行MRI检查。结果:硬膜下血肿、硬膜外血肿的诊断,CT与MRI结果相符;蛛网膜下腔出血、颅骨骨折的诊断,CT较敏感;脑叶挫裂伤、脑深部挫裂伤的诊断,MRI明显优于CT。结论:MRI能明显提高脑叶挫裂伤和脑深部挫裂伤诊断敏感性,减少漏诊和误诊。     

MRI与CT对颅脑损伤诊断价值的对比观察

目的:评价MRI和CT对颅脑损伤的诊断价值。方法:将我院2017年3月至2019年6月收治的临床查体高度怀疑为颅脑损伤的39例患者纳入本研究,均对本组患者CT检查和MRI检查,将最终的临床病理结果作为金标准,比较MRI、CT诊断颅脑损伤的敏感性、特异性和准确性。结果:39例患者中,29例患者最终的临床病理结果证实为颅脑损伤。MRI诊断颅脑损伤的敏感性为64.10%,与CT诊断的82.76%比较差异不存在统计学意义(P>0.05),特异性为90.00%,准确率为87.18%,高于CT的40.00%、71.79%,差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论:与CT比较,MRI在颅脑损伤诊断中的应用价值更好。     

胼胝体损伤的临床及CT、MRI分析

胼胝体损伤在颅脑损伤中极其少见 ,病情隐匿 ,常被伴发的幕上其它脑损伤的症状与体征所掩盖 ,影像学检查有时未见胼胝体明显异常 ,故此病常易漏诊 ,影响预后。为提高对本病的诊断水平 ,作者将本院收治的１１例胼胝体损伤作一回顾性调查 ,分析其临床表现及ＣＴ、ＭＲＩ特点。１临床资料１．１一般资料自１９９６年１月～２００１年１月本院共收治胼胝体损伤１１例 ,男８例 ,女３例 ,年龄２～７６岁 ,平均３７．４岁。均有明确的头部损伤史 ,其中交通伤８例 ,高处坠落伤２例 ,头部打击伤１例。１．２损伤部位、性质本组１１例损伤病灶位于胼胝…     

CT检查在急性颅脑损伤诊断中的应用价值

目的:分析在急性颅脑损伤诊断中应用CT检查的临床价值。方法:选取2018年1月—2021年1月肇庆市端州区华佗医院收治的50例急性颅脑损伤患者,所选患者均进行CT检查,以手术病理诊断结果为金标准,对CT检查的诊断符合率进行分析。结果:经手术病理诊断显示,11例患者颅骨损伤、12例患者硬膜下血肿、8例患者硬膜外血肿、9例患者脑挫裂伤、10例患者蛛网膜下腔出血。在CT检查中,10例患者颅骨损伤、13例患者硬膜下血肿、8例患者硬膜外血肿、9例患者脑挫裂伤、10例患者蛛网膜下腔出血。对照手术病理诊断结果,CT检查的诊断符合率达到98.0%。分析CT影像特征,硬膜外血肿患者血肿周围有折线跨过脑膜中动脉以及骨折,损伤部位伴随梭形高密度影,且呈双凸状,且同侧脑室受压,同时伴随中线向对侧偏移,周围脑实质向外压推移改变,使得室间孔受压,造成对侧脑室扩大。在硬膜下血肿患者中CT检查显示冠状面、横断面以及矢状面上血肿颅骨内板表现为新月形高密度影,且范围比较大,并伴随脑中线移位,另外还有局部脑萎缩改变。在脑挫裂伤患者中可见低密度水肿,同时伴随明显占位效应和斑点状扩散,脑内有广泛性水肿及血肿。在蛛网膜下腔出血患...     

颅脑损伤恢复期MRI与CT影像学检查对比研究

回顾性分析院内收治的76例颅脑损伤患者的临床资料,对其行CT/MRI影像学检查并对比、分析检查结果。结果76例患者中CT检查显示61例存在颅内异常,脑实质病灶共计43例91处;MRI显示63例存在颅内异常,脑实质病灶共计59例123处,两种影像学对颅内病灶的检出比较差异有统计学意义(P0.05)。对于处于颅脑损伤恢复期的患者而言,行MRI检查比CT检查可更加有效的发现病灶和颅内异常,临床诊断和应用价值更高。     

核磁共振与CT用于急性颅脑损伤诊断价值比较

目的分析核磁共振与CT用于诊断急性颅脑损伤的价值。方法选取2016年1月～2018年3月收治的急性颅脑损伤患者126例,所有患者均行核磁共振检查与CT检查,比较两种检测方式的诊断效果。结果 CT诊断符合率为86.51%(109/126)明显低于核磁共振的诊断符合率98.41%(124/126),差异有统计学意义(P0.05);两种检查方式在颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿和硬膜下血肿的检出率比较,差异不显著(P0.05);核磁共振与CT在诊断脑深部挫伤、脑叶挫裂伤方面比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性颅脑损伤患者行核磁共振检查的临床检出率更高,特别是对脑深部挫伤、脑叶挫裂伤患者的临床诊断价值明显,值得临床应用与推广。     

急性颅脑损伤327例的CT诊断

颅脑外伤的诊断，由于CT具有应用普及，检查迅速安全、无痛苦、诊断效果好等特点，因而具有独特的诊断价值。本文回顾分析1997年1月～2004年3月共327例急性颅脑损伤患者的CIT表现。现报告如下。     

磁共振及CT检查在急性颅脑损伤中的临床诊断价值探究

目的:探究磁共振与CT检查用于急性颅脑损伤患者诊断中应用价值。方法:选取2019年3月—2020年3月我院90例急性颅脑损伤患者作为研究样本,随机分组,观察组开展磁共振检查,对照组开展CT检查,对比组间诊断准确率、病灶检出率及血肿厚度等指标差异。结果:观察组诊断准确率85.56%优于对照组66.67%,(P<0.05);观察组病灶检出率83.01%与对照组39.80%相比(P<0.05);观察组检出水肿厚度<1.5mm占6.67%、1.5~6.0mm占25.56%、6.0~9.0mm占30.00%、>9.0mm占37.78%与对照组12.22%、20.00%、47.78%、20.00%对比(P<0.05)。结论:急性颅脑损伤患者选取磁共振于CT检查均能获取相关诊断资料,但磁共振检查检出率更高,且对于血肿厚度反映更佳。     

CT和MRI对急性胰腺炎的临床诊断价值比较

目的:探究对急性胰腺炎患者应用C T及M R I诊断的临床效果.方法:纳入实验研究的158例患者均为临床确诊的急性胰腺炎病例,入组时间为2018年9月—2020年9月,分组方式采用平行信封抽签方式开展,分别采用MRI诊断(实验组,n=79)及CT诊断(对照组,n=79)开展病症诊断,分析诊断效果.结果:实验组诊断的准确...     

磁共振成像与CT在急性颅脑损伤患者中的诊断研究

目的:分析在急性颅脑损伤诊断中应用磁共振成像与CT检查的临床价值。方法:择取89例疑似急性颅脑损伤患者,行以磁共振成像、CT检查,对照手术或临床最后确诊结果,分析检查结果。结果:从诊断准确率来看,经手术或临床最后确诊,89例疑似急性颅脑损伤患者中,80例确诊;经磁共振成像检查,76例确诊为急性颅脑损伤,诊断准确率为95.0%;经CT检查,68例确诊为急性颅脑损伤,诊断准确率为85.0%;磁共振成像诊断准确率高于CT,P<0.05;从诊断价值来看,磁共振成像特异度、敏感度、符合率高于CT,漏诊率低于CT,P<0.05;从特殊部位损伤检出情况来看,两种检查方式对硬膜外血肿、硬膜下血肿、颅骨骨折的检出率对比无统计学差异,核磁共振成像检查对脑叶挫裂伤、脑深部挫伤、脑干出血、蛛网膜下腔出血的检出率高于CT检查,P<0.05。结论:在急性颅脑损伤诊断中,磁共振成像的诊断准确率高于CT,对部分特殊部位损伤检出率更高,特别弥漫轴索损伤,诊断价值更为显著。     

磁共振成像与CT诊断急性颅脑损伤的价值对比

目的:探究磁共振成像与CT诊断急性颅脑损伤的价值对比。方法:选取2020年1月至2021年6月我院收治的94例急性颅脑损伤患者,在3天内均接受磁共振成像与CT诊断,按照诊断方法的不同分成两组,对照组CT诊断,研究组磁共振成像诊断。结果:与对照组比,研究组的检测准确率更高(P<0.05);与对照组比,研究组的诊断价值更优(P<0.05);与对照组比,研究组特殊部位检出率更高(P<0.05)。结论:与CT诊断比,磁共振成像诊断急性颅脑损伤的价值与准确率更高,可以提高特殊部位的检出率,诊断效果显著。     

急性重型颅脑损伤CT表现与预后

救治急性重型颅脑损伤 (ＧＣＳ≤ 8分 )是基层医院神经外科工作的重点 ,占急性颅脑损伤的 13%～ 2 1% [1] ,由于ＣＴ的普及 ,使病人得到及时诊断 ,但病死率仍高达 2 6 %～ 5 0 % [2 ] 。鉴于此 ,作者总结了我院自 1995年 1月～ 1998年 6月救治急性重型颅脑损伤病例 119例 ,从中探讨ＣＴ表现与病人预后的关系。1　临床资料1 1　一般资料　男 91例 ,女 2 8例。最小年龄 8岁 ,最大年龄 72岁 ,平均 5 2 3岁。致伤原因 :车祸伤 10 1例 ,坠落伤 6例 ,打击伤 2例。1 2　损伤类型　本组中闭合性损伤 10 8例 ,开放伤 11例。单纯硬膜外血肿 18例 (15 …     

纳洛酮鉴别诊断急性酒精中毒合并颅脑损伤的价值探讨

自 1996年 2月起 ,我们应用盐酸纳洛酮 (ＮＸ)鉴别诊断急性酒精中毒合并颅脑损伤 4 8例 ,取得较满意效果 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料　选择我院 1996年 2月以来急诊收治的急性酒精中毒合并颅脑损伤病人 4 8例作为研究对象 ,其中男 4 3例 ,女 5例。年龄 18～ 6 8岁 ,平均 2 9.3岁。伤前均有过量饮酒史 ,血液乙醇浓度 >2 1.7ｍｍｏｌ/Ｌ。急性酒精中毒至发生颅脑损伤时间 :<0 .5ｈ 2 2例 ,0 .5～ 1ｈ 18例 ,1～ 2ｈ 5例 ,>2ｈ3例。入院时ＧＣＳ分级评定 :重型 (3～ 8分 ) 12例 ,中型 (9～12分 ) 2 5例 ,轻型 11例。兴奋期 18例 …     

急性颅脑损伤中核磁共振成像与CT诊断价值对比研究

选取我院收治的82例急性颅脑损伤患者,受伤入院后24h内分别进行CT和MRI两次检查,比较两组方法检查急性颅脑损伤的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及发现异常部位的一致性。结果 MRI检查颅脑损伤的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值与CT检查对比均显著提高,脑叶挫伤、脑深部挫伤及蛛网膜下腔出血CT与MRI检查结果具有高度的一致性,但两种方法检出颅骨骨折的一致性较差。MRI应用于急性颅脑损伤的诊断较CT检查其诊断的准确性等到显著提高,降低漏诊率,误诊率,值得进一步在临床上推广应用。