经阴道彩超与经腹部超声对诊断早期异位妊娠的对比分析

选取2013年10月~2016年7月我院收治的43例异位妊娠患者,入院后均行经阴道彩超与经腹超声检查。对比两种检查方法异位妊娠检出率及典型异位妊娠声像学表现。结果经阴道彩超异位妊娠检出率为93.02%,明显高于经腹部超声的76.74%,且经阴道彩超异位妊娠在胚芽反射、附件区团块、盆腔积液等声像学表现检出率方面明显高于经腹超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道彩超异位妊娠检出率明显高于经腹部超声,且典型声像学表现检出率较高,更有利于为异位妊娠的诊断提供客观依据。     

经阴道彩超联合腹部超声检查用于异位妊娠诊断的临床分析

目的:研究异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断的价值。方法:取2017年6月-2019年4月接收的50例异位妊娠患者研究,以入院时间分为2组,对照组25例开展腹部超声检查,试验组25例开展经阴道彩超联合腹部超声检查,对比诊断准确率、检出结果。结果:诊断准确率对比试验组(96.00%)较对照组(76.00%)高,P<0.05。检出结果对比试验组优于对照组,P<0.05。结论:异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断价值较腹部超声单一检查效果理想。     

经阴道彩超和经腹部彩超诊断异位妊娠的诊断效果比较

目的:对比分析经阴道彩超和经腹部彩超检查对于异位妊娠的诊断效果。方法:将2015年6月至2016年6月我院94例已确认为异位妊娠的患者作为本次研究的对象,根据患者彩超诊断方式的不同将患者分为经阴道彩超诊断的甲组及经腹部彩超诊断的乙组,将两组患者的诊断效果进行对比,以评估两种诊断方式的临床诊断价值。结果:经阴道彩超检查对于异位妊娠进行诊断的准确率为93.6%,显著高于采用经腹部彩超检查对于异位妊娠患者诊断的准确率(72.3%),差异有统计学意义(P0.05);经阴道彩超的检查方式对于异位妊娠患者附件区包块、胎心、卵黄囊及宫腔内假孕囊的阳性检出率均高于经腹部彩超检查的患者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:经阴道彩超检查用于异位妊娠患者临床诊断的辅助检查中,对于患者疾病确诊的准确率高,且其影像学结果的相关阳性率也高于经腹部彩超检查,值得临床推广。     

经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的价值探究

目的:探究经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的价值。方法:选择2018年10月-2019年10月我院收治的35例异位妊娠患者,分别行经腹部超声、经阴道超声诊断,分析其诊断准确性及附件区检查结果。结果:经阴道超声异位妊娠检出准确率为97.14%(34例),附件区阳性检出率为94.29%(33例);经腹部超声异位妊娠检出准确率为82.86%(29例),附件区阳性检出率为77.14%(27例),差异性显著(P<0.05)。结论:相比于经腹部超声,经阴道超声在异位妊娠诊断中阳性检出率及准确率更高,且影响因素较少,诊断价值优异。     

经阴道彩色多普勒超声在诊断早期异位妊娠中的应用效果

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声在诊断早期异位妊娠中的应用效果。方法:选择2015年5月至2017年5月夏邑县妇幼保健院收治的早期异位妊娠患者50例,随机将其分为观察组与对照组,各25例。观察组予经阴道彩色多普勒超声检查,对照组予经腹部彩色多普勒超声检查;比较两组患者超声诊断准确率,盆腔积液、附件包块、心血管搏动以及胚芽等彩超表现检出率,以及统计异位妊娠彩超代表图像。结果:观察组检查确诊率为96.00%,高于对照组的68.00%,盆腔积液、附件包块、心血管搏动以及胚芽检出率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在早期异位妊娠患者中采用阴道彩色多普勒超声能有效提高患者确诊率。     

经阴道彩超对异位妊娠的早期诊断价值分析

目的分析经阴道彩超对异位妊娠的早期诊断价值。方法回顾性收集我院2017年12月～2018年6月收治的异位妊娠患者182例临床资料,所有患者均经手术病理证实为异位妊娠,对所有患者先行腹部超声诊断,后行经阴道超声诊断,比较经腹部超声诊断与经阴道超声诊断对异位妊娠典型表现检出率及直径低于2cm包块检出率。结果经阴道超声诊断附件包块、卵黄囊、盆腔积液、宫内假孕囊、胎心搏动检出率均高于腹部超声诊断,差异均有统计学意义(P0.05);经手术病理证实,182例患者中有94例包块直径低于2cm,经阴道超声诊断检出率94.68%(89/94),高于经腹部超声诊断77.66%(73/94),差异有统计学意义(P0.05)。结论经阴道彩超对异位妊娠的早期诊断具有重要价值,可为临床治疗提供重要依据,值得临床推广应用。     

异位妊娠患者行经腹部超声辅助经阴道超声检查诊断的临床价值研究

目的:探究经腹部超声联合经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用价值。方法:选取2020年8月—2021年8月山东省康复中心收治的60例异位妊娠患者为研究对象,均接受单一经腹部超声检查和经腹部超声联合经阴道超声检查,按检查方法分为对照组和研究组。其中,单一经腹部超声检查结果为对照组,经腹部超声辅助经阴道超声检查结果为研究组。分别对两组的异位妊娠诊断的准确率进行对比,并对比两组的超声表现。结果:研究组的诊断准确率为95.00%,而对照组诊断准确率仅为75.00%,研究组在输卵管妊娠、剖宫产瘢痕妊娠、断残角子宫妊娠三类异位妊娠中的诊断准确率为100.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。经腹部超声辅助经阴道超声检查结果中,胚芽心血管搏动、假孕囊、附件区包块等超声表现的检出率高于对照组,差异统计学有意义(P<0.05)。结论:给予异位妊娠患者经腹部超声辅助经阴道超声检查,可进一步提高异位妊娠诊断的准确率,值得临床推广和应用。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床比较

目的:比较分析阴道彩超与腹部彩超在异位妊娠中的诊断价值。方法:选择在我院治疗的68例异位妊娠患者,将患者分为阴道彩超组与腹部彩超组,每组34例,分别采取相应检查方法,对比两组诊断准确率与盆腔积液检出率。结果:阴道彩超组诊断准确率(97.06%vs 91.18%)与盆腔积液检出率(73.53% vs 58.82%)均明显高于腹部彩超组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:阴道彩超对异位妊娠的诊断准确率要高于腹部彩超,诊断价值更高,可作为临床诊断依据。     

经阴道彩超和经腹部彩超诊断异位妊娠的诊断价值体会

目的:分析经阴道彩超、经腹部彩超诊断异位妊娠的诊断价值。方法:2019年1月—2020年1月期间,从我院选择70例异位妊娠患者,所有患者均经病理检查确诊,按照随机数字法分为对照组和观察组各35例,两组患者分别接受经腹部彩超诊断与经阴道彩超诊断,并将其诊断符合率进行对比。结果:对照组患者诊断符合率为80%;观察组患者诊断符合率为94.29%,组间差异明显(P<0.05)。结论:相对于经腹部彩超诊断而言,经阴道彩超诊断符合率更高,但经阴道彩超探测深度容易受到影响,必要时两者需要联合应用,以保障诊断准确性。     

经阴道彩超诊断早期异位妊娠的临床效果

选取经术后病理确诊的早期异位妊娠患者96例进行分组对照研究,随机列入观察组与对照组,观察组与对照组分别使用经阴道彩超与经腹彩超进行诊断,对比两组诊断效果。观察组诊断准确率是95.8%,对照组为81.3%,差异有统计学意义(P0.05);早期异位妊娠的典型超声影像学表现如盆腔积液、附件区团块、胚芽反射、子宫内假孕囊、原始心血管搏跳等方面,观察组的检出率要显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。在早期异位妊娠的诊断中,与经腹彩超比较,经阴道彩超的诊断价值更高,能为临床诊治提供充分的参考信息,可推广普及。     

经阴道超声对输卵管异位妊娠的早期诊断价值

目的:分析早期输卵管异位妊娠诊断中经阴道超声的价值。方法:选取2020年1月—2023年11月于射阳县人民医院就诊的68例疑似早期输卵管异位妊娠的患者,均进行经阴道、经腹部超声检查,腹腔镜探查,并以腹腔镜探查结果为金标准,观察两种超声诊断效果。结果:68例中输卵管异位妊娠60例,非输卵管异位妊娠8例,其中经阴道超声诊断灵敏度和准确率分别为91.67%、91.18%,均高于经腹部超声的76.67%、76.47%(P<0.05);特异度为87.50%,略高于经腹部超声的75.00%(P>0.05);对输卵管异位妊娠的附件区包块、盆腔积液和包块血流等声像特征检出率亦高于经腹部超声(P<0.05)。结论:经阴道超声对输卵管异位妊娠的早期诊断具有重要价值,值得推广和应用。     

腹部彩超和经阴道彩超用于诊断异位妊娠的临床价值探析

目的:探讨腹部彩超和经阴道彩超用于诊断异位妊娠的临床价值。方法:选取2014年12月~2017年4月在我院确诊为异位妊娠患者67例作为研究对象,术前均予经阴道彩超以及腹部彩超诊断,并对两种诊断方法检出结果展开比较。结果:经阴道彩超诊断65例(97.01%),而腹部彩超诊断56例(83.58%),两种诊断方式诊断准确率比较差异明显(P<0.05);此外,在胚芽组织、附件包块组织、盆腔积液现象、假孕囊现象以及卵黄囊组织检出率方面,经阴道彩超技术同样比腹部彩超技术检出率高(P<0.05)。结论:经阴道彩超诊断异位妊娠检出率高,在对异位妊娠的诊断中有较大价值。     

子宫角妊娠经腹和经阴道超声诊断及误诊分析

目的探讨经腹和经阴道超声诊断子宫角妊娠的价值及超声声像图特点。方法回顾分析本院经手术病理确诊的子宫角妊娠患者的术前首诊超声诊断及声像图表现,比较经腹和经阴道超声诊断的准确率。结果入组患者52例,其中经腹超声检查26例,经阴道超声检查者26例,两组诊断准确率分别为46.2%vs80.8%,差异有统计学意义(P=0.010)。术前超声误诊19例,其中经腹部超声者14例,经阴道超声者5例。经腹部超声误诊为:宫腔内妊娠6例,输卵管妊娠3例,诊断不明确者5例(均为盆腔杂乱包块)。经阴道超声误诊为:子宫肌瘤2例,输卵管间质部妊娠2例,滋养细胞疾病1例。结论经阴道超声对子宫角妊娠的诊断与鉴别诊断具有较高的准确率,并明显优于经腹部超声。     

经腹部与经阴道彩超联合运用诊断异位妊娠的临床价值

目的:探究异位妊娠患者行经腹联合经阴道彩色多普勒超声诊断的临床效果及价值。方法:择取2017年1月至2018年6月期间我院妇产科收治的180例异位妊娠患者,分别为本组患者行单纯经腹彩超检查、单纯经阴道彩超检查以及二者联合检查,对比三种检查方式对异位妊娠的诊断效果。结果:单纯经腹彩超检查结果显示对异位妊娠诊断阳性率88.33%(159/180),单纯经阴道彩超检查结果显示对异位妊娠诊断阳性率95.56%(172/180),联合检查结果显示对异位妊娠诊断阳性率98.89%(178/180),其中经腹彩超诊断阳性率最低,与经阴道彩超和联合检查相比有统计学意义(P0.05);联合检查阳性率高于经阴道彩超检查,但是两种检查阳性率差异无统计学意义(P0.05)。结论:在异位妊娠患者的临床诊断中经阴道彩超及其联合经腹彩超均有良好的诊断效果,其中联合诊断准确率最高,加之检查操作简单,因此该种方式值得在临床中进行大力推广。     

经阴道彩超在早期异位妊娠中的诊断价值

选择2010年6月~2013年11月期间我院收治的80例异位妊娠的患者为研究对象,分别给予经阴道超声检查和经腹超声检查,对比分析两种检查方法的诊断准确率。结果 80例患者经彩超扫描诊断中经阴道扫描诊断准确率98.75%明显高于经腹扫描诊断准确率72.50%,差异具有统计学意义(P0.05);79例经阴道彩超检查确诊患者中35例发现孕囊、11例发现胎芽、5例存在心管搏动,52例显示血流丰富,且多数血流频谱表现为高速低阻。80例患者经阴道超声扫描发现35例合并盆腔积液,32例子宫内膜增厚,5例存在假孕囊。与经腹超声检查相比,经阴道超声在早期异位妊娠诊断中应用效果更好,诊断准确率更高,值得推广使用。     

经阴道超声对剖宫产术后子宫瘢痕部位早期妊娠的应用价值

目的:观察与分析经阴道超声在剖宫产术后子宫瘢痕部位早期妊娠的诊断价值。方法:选取我院2015年9月-2019年8月收治的54例剖宫产术后子宫瘢痕部位早期妊娠患者,分别以经阴道超声与腹部彩超的方式而检查,对两种检查方式的准确率进行比较、分析。结果:经阴道超声检查准确率(92.6%)明显高于腹部彩超(83.3%),差异表现出统计学意义(P<0.05)。结论:临床诊断剖宫产术后子宫瘢痕部位早期妊娠时,可采取经阴道超声对患者进行检查,可以得到较为准确的诊断结果。     

腹部彩超和阴道彩超在早期异位妊娠诊断中的价值比较

目的比较分析腹部彩超和阴道彩超在早期异位妊娠诊断中的价值。方法选择2013年1月~2015年6月我院收治经临床病理学确诊的早期异位妊娠患者68例,按照检查方法不同分成对照组和观察组,每组34例,对照组患者接受经腹部彩超检查,观察组患者接受经阴道彩超检查,而后对这两组的诊断结果进行对比分析。结果观察组患者超声诊断结果与病理学结果符合率较对照组发生显著升高(P<0.05),误诊和漏诊率均较对照组发生明显降低(P<0.05)。结论经阴道超声检查在早期异位妊娠的临床诊断中优势明显,诊断准确性较经腹部超声高,临床价值显著,值得关注并推广。     

经腹与经阴道超声对异位妊娠诊断价值对比

目的探讨经腹（TAS）与经阴道（TVS）超声对异位妊娠的诊断价值。方法对40例异位妊娠患者经腹与经阴道超声声像图进行对比。结果（1）TVS对早期异位妊娠包块显示率高于TAS；（2）对宫内假孕囊及类孕囊样黄体的鉴别TVS优于TAS；（3）对异位妊娠的血流显示TVS较TAS敏感；（4）对位置较高的残角子宫妊娠TAS优于TVS。结论TVS对早期诊断异位妊娠较TAS有较重要的临床价值，TAS对位置较高的残角子宫妊娠诊断价值高于TVS，有必要对二者灵活运用。     

腹部超声与阴道超声诊断异位妊娠的效果评价

选取2012年1月~2014年8月我院收治的100例异位妊娠患者作为观察对象,随机分为对照组和试验组各50例。对照组采用腹部超声检查,试验组采用阴道超声检查,对比两种检查方式诊断异位妊娠的准确率。结果对照组腹部超声检查诊断准确率为72%,试验组阴道超声检查诊断准确率为96%。两种超声检查诊断异位妊娠的准确率存在明显差异(P<0.05),差异具有统计学意义。阴道超声诊断异位妊娠的效果更为显著,是检查异位妊娠的首选方式,值得临床推广。     

彩超经腹与经阴道联合诊断子宫肌瘤的价值分析

目的:对比分析彩超经腹与经阴道诊断子宫肌瘤的应用价值。方法:选取我院2018年4月至2019年4月收治的子宫肌瘤患者88例,随机分为两组,各44例。对照组行经腹彩超诊断,观察组行经阴道彩超诊断,比较两组诊断准确率、漏诊率、误诊率情况。结果:观察组诊断准确率高于对照组(P<0.05),观察组漏诊率低于对照组(P<0.05)。结论:彩超经阴道可有效提高子宫肌瘤诊断准确率,降低漏诊率,值得推广。