老年人自评状况和社会支持与老年抑郁症患病率

目的 探讨老年人抑郁症患病率与自评状况及社会支持的关系。方法 就调查的1736名老年人的自评状况以及社会支持分别进行单因素的患病率分析，再进行多因素Logistic回归分析。结果 自评健康状况差、患有老年慢性支气管炎和癌症、健康恶化都可以增加老年抑郁症的患病率。     

农村社区老年人自评状况、社会支持与老年痴呆症患病率的关系研究

目的调查农村社区老年人痴呆症患病率,探讨其与自评状况及社会支持的关系。方法随访安徽省某农村社区的1 090名老年人,使用10/66国际痴呆项目调查使用的诊断量表作为筛查工具,采用单因素分析和Logistic回归分析方法。结果单因素分析显示健康自评、以前与父母相处融洽、居住状况、有无亲人、日常交流和有无信赖6个方面的组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论本项研究提示,在进行老年人精神健康的干预时,应把重点放在生活健康自评一般、与人交流较少的老年人群中,改善这部分老人的生活状况,多开展针对老年人的社会义务活动,增进老年人与他人的交流,达到有效预防老年痴呆症的目的 。     

农村社区老年人自评状况、社会支持与老年痴呆症患病率的关系研究

目的调查农村社区老年人痴呆症患病率,探讨其与自评状况及社会支持的关系。方法随访安徽省某农村社区的1 090名老年人,使用10/66国际痴呆项目调查使用的诊断量表作为筛查工具,采用单因素分析和Logistic回归分析方法。结果单因素分析显示健康自评、以前与父母相处融洽、居住状况、有无亲人、日常交流和有无信赖6个方面的组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论本项研究提示,在进行老年人精神健康的干预时,应把重点放在生活健康自评一般、与人交流较少的老年人群中,改善这部分老人的生活状况,多开展针对老年人的社会义务活动,增进老年人与他人的交流,达到有效预防老年痴呆症的目的 。     

农村社区老年抑郁症患病率影响因素调查

目的调查农村社区老年抑郁症患病率，了解其危险因素，为制订防治措施提供科学依据。方法采用整群随机抽样方法以及描述性分析、Logistic回归分析方法。结果老年抑郁症患病率为5．9％。单因素分析表明，不同性别、婚姻状况和是否吸烟的老年人之问抑郁症患病率差异有统计学意义。多因素Logistic回归分析显示，女性、健康自评一般、经济自评差、独居、伤感情绪和恐怖经历则增加老年人抑郁症患病率，经常与他人交流可降低抑郁症患病率。结论性别、婚姻状况、健康自评和经济自评以及负性生活事件是农村社区老年抑郁症患病的危险因素。     

合肥市城市社区老年抑郁症患病率调查

目的研究合肥市65岁以上老年人抑郁症的患病率及其影响因素。方法按随机整群抽样方法,从合肥市庐阳区益民街道随机抽取6个居委会,应用老年精神状况量表和自行编制的相关因素调查表入户调查。应查老年人1810名,实际调查了1736名,应答率为95.90%。结果配套软件计算机诊断系统诊断抑郁症病例39名,患病率为2.24%,其中,男性患病率为2.32%,女性为2.18%(P>0.05);亚病例53名,患病率为3.05%。结论合肥市老年抑郁症患病率水平低于中国其他城市和欧洲国家;不同婚姻状况和不同文化程度的人群抑郁症患病率有显著性差异。     

老年人躯体疾病与抑郁症患病率分析

有关躯体疾病和老年抑郁症关系的研究表明，老年保健机构或一般住院病人老年抑郁症患病率高于社区老人，说明躯体疾病与老年抑郁症密切相关。本研究就躯体疾病和抑郁症患病率之间的关系进行了探讨。     

北京市两社区老年人躯体健康和社会支持状况调查

1995年北京市 6 0岁及以上人口的比例已经达到总人口的 12 .6 % ,超过了联合国规定的 10 %的人口老龄化标准[1] ,在 1990年到 1995年间 ,老年人口的平均增长率是总人口的5倍[2 ] 。人口老龄化所带来的健康问题 ,不仅包括躯体患病 ,还包括活动受限和功能的改变 ,所以医疗保健和社会支持两方面的结合才能有助于改善健康。同时 ,随着寿命的延长 ,退休后社会参与问题也成为影响健康的重要因素。本调查目的是了解北京两个城区老年人的躯体健康状况 ,了解社区和家庭的社会支持 ,为探讨可行的社区综合健康促进方法、制定城市社区老年保健对策提供资…     

农村社区老年人负性生活事件、兴趣、生活能力与老年抑郁症患病率

目的:探讨农村老年人口生活事件、兴趣、生活能力与老年抑郁症患病率之间的关系。方法:根据1 600份问卷中的老年人的生活事件、兴趣及生活能力方面的内容,分别进行单因素的患病率分析和多因素的Log istic回归分析。结果:随着负性生活事件数的增加,老年抑郁症及亚病例患病率均呈上升趋势;随着兴趣种数的增加,以及日常生活能力的增强,老年抑郁症患病率均呈下降趋势。     

安徽省某农村社区老年抑郁症患病率与影响因素研究概述

目的:揭示农村社区老年抑郁症患病率水平,了解其危险因素,为制定防治措施提供科学依据。方法:采用整群随机抽样方法以及描述性分析、Log istic回归等统计分析方法。结果:发现老年抑郁症95例,患病率为5.9%。多因素Log istic回归分析显示:女性、健康自评一般、经济自评差、独居、有难过和恐怖经历则增加老年人抑郁症患病概率,经常与朋友交流能降低抑郁症患病率。     

老年抑郁症与社会支持和躯体疾病关系

目的探讨老年抑郁症发病与社会支持和躯体疾病因素的关系。方法以老年精神状况量表计算机统计系统（GMS-AGECAT）与最小抑郁危险因素（MDS）量表为调查工具,对基线调查时确定的非抑郁老年人进行队列研究。采用SPSS10.0软件进行χ2检验、Logistic回归分析。结果独居（χ^2=8.438,P=0.004）和担心子女（χ2=5.297,P=0.021）的老年人其发病率显著高于非独居和不担心子女的老年人。经常与亲人、朋友交流、能获得需要的帮助、有可信任朋友的老年人发病率要低于无上述因素的老年人,差异有统计学意义（P〈0.05）。Logistic回归分析表明,是否独居、是否担心子女、与亲戚交流频率,以及有无可信任朋友是老年抑郁症发病率的影响因素（P〈0.05）。患有心脏病、中风或偏瘫老人患抑郁症高于无此2种病者（P〈0.05）,而患其他疾病间没有差异。患躯体疾病种类多,患抑郁症者高（P〈0.05）。结论非独居、不担心子女、经常与亲戚交流,以及有可信任朋友可降低老年抑郁症发病率。社会支持是老年抑郁症发病率的重要影响因素,身体疾病也是老年抑郁症的影响因素。     

大学生抑郁症状与人格特征及社会支持关系

目的探讨大学生抑郁症状与人格特征及社会支持的关系。方法用领悟社会支持量表(PSSS)、流调中心用抑郁量表(CES-D)和艾森克人格问卷(EPQ)对1 100名大学生进行分层整群抽样调查,并分析大学生抑郁症状与人格特征及社会支持的相关性。结果新乡市大学生总的抑郁情绪检出率为81.04%;家庭内支持、朋友支持、其他支持及领悟社会支持和抑郁呈负相关(r=-0.163、-0.202、-0.214、-0.219,P=0.000);EPQ中的神经质、精神质对抑郁具有正预测作用(r=0.398、0.247),内外向、掩饰性对抑郁具有负预测作用(r=-0.172、-0.120);PSSS各个维度与人格特质中的内外向(E)、掩饰性(L)呈正相关,与神经质(N)、精神质(P)呈负相关。结论大学生抑郁情绪与社会支持、人格特征密切相关,社会支持状况与人格特征有关。     

大学生社会支持与焦虑及抑郁关系

目的 了解大学生社会支持与焦虑、抑郁现状及其关系。方法 采用社会支持评定量表(SSRS)、焦虑自评量表(SAS)、自评抑郁量表(SDS),随机整群抽取吉林师范大学1 250名大学生进行调查。结果 大学生社会支持总分低于国内常模,差异有统计学意义(t=-53.96,P<0.001);焦虑总分高于国内常模,差异有统计学意义(t=46.56,P<0.001);抑郁严重度指数为0.45±0.09。大学生社会支持各维度及支持总分与焦虑总分、抑郁严重度指数之间均呈显著负相关(r=-0.29~-0.11,P<0.001);大学生社会支持状况对焦虑、抑郁程度具有预测作用。结论 大学生社会支持状况低于全国普通人平均水平,焦虑程度则高于平均水平,总体处于无抑郁程度;大学生社会支持状况对焦虑、抑郁程度有显著影响。     

患者领悟社会支持和乐观中介变量与抑郁关系

目的 探讨领悟社会支持、乐观和自我效能与骨科患者抑郁之间的关系,为临床心理干预提供参考。方法 采用现况调查方法于2013年11—12月期间收集109例骨科住院患者,应用一般情况调查问卷、领悟社会支持量表、乐观量表、自我效能量表、流调用抑郁自评量表对研究对象进行自填式问卷调查。结果 骨科患者抑郁总得分为（19.11±8.38）分,社会支持为（65.31±13.19）分,乐观倾向为（36.19±4.45）分,自我效能得分（28.81±5.96）分,抑郁组与非抑郁组人群各维度得分差异有统计学意义（P均<0.001）;多元分层回归分析显示,家庭外支持维度与抑郁存在负相关,解释抑郁变异的26.3%（P<0.001）;乐观在社会支持与抑郁的关系中起到完全中介作用,与抑郁呈负相关,解释抑郁变异的14.3%,而自我效能因素暂未发现有中介作用。结论 领悟社会支持以乐观为中介对骨科患者的抑郁症状具有负向预测作用,社会支持和乐观可以有效地减轻抑郁症状,有利于患者身心健康。     

社区围绝经期妇女抑郁症状与社会支持的相关分析

目的 评估社区围绝经期妇女抑郁症状的发生比例,以及社会支持状况与抑郁症状的相关性.方法 2016年3至10月采用随机抽样的方法,从上海市黄浦区10个社区居委随机抽取45~59岁妇女,进行问卷调查.问卷内容包括一般情况、患者健康问卷抑郁量表(PHQ-9)、广泛性焦虑障碍量表(GDA-7)和社会支持评定量表(SSRS).建立数据库,应用SPSS 13.0软件进行t检验和非参数分析.结果 987例妇女完成调查问卷,平均年龄54.99±3.24岁.被分析对象的社会支持总分为35.81±6.58分,不同年龄组、不同文化程度、不同婚姻状况的妇女所得的社会支持程度差异具有统计学意义(F=3.165~20.982,均P<0.05).不同年龄组有抑郁焦虑症状患者差异无统计学意义(χ2值分别为4.148、0.356、2.716、3.732,.均P>0.05).比较抑郁症状组与无症状组的围绝经期妇女,有抑郁症状者所获得的社会支持少,社会支持各维度得分低(t值分别为18.915、3.917,均P<0.01).而焦虑症状组与无症状组的社会支持量表评分差异无统计学意义(t=0.582,P>0.05).结论 围绝经期妇女社会支持与年龄、婚姻状况、受教育程度有关,具有抑郁症状者社会支持降低.     

社会支持在儿童自我效能感与抑郁之间调节作用

目的 了解社会支持在儿童自我效能感与抑郁之间的调节作用。方法 采用自我效能感量表、领悟社会支持量表、抑郁自评量表对河南省上蔡县104名儿童进行调查,应用描述性分析、回归分析等方法进行数据的统计分析。结果 无抑郁症状儿童95人（91.35%）,有抑郁症状儿童9人（8.65%）;家庭内社会支持平均分为（19.74±3.90）分,家庭外社会支持平均分为（40.46±6.62）分;自我效能平均分为（25.49±3.70）分;回归分析结果显示儿童自我效能感（β=-0.228）、社会支持得分（β=-0.344）与抑郁得分呈负相关;自我效能感与家庭外社会支持的乘积项系数显著（β=0.196）。结论 社会支持在儿童自我效能与抑郁间具有调节作用。     

高职新生抑郁与自尊、社会支持关系

目的 探讨高职新生抑郁与自尊、社会支持的关系,为高职新生心理健康教育提供依据。方法 于2014年11-12月采用抑郁自评量表(SDS)、自尊量表(SES)和社会支持量表(SSRS)对湖南省长沙环境保护职业技术学院抽取的272名高职新生进行问卷调查。结果 湖南省长沙环境保护职业技术学院高职新生抑郁检出率为19.85%,其中,轻度抑郁检出率为16.91%,中度抑郁检出率为2.57%,重度抑郁检出率为0.37%;高职新生抑郁总平均分为(44.59±8.80)分,自尊总平均分为(30.83±3.93)分,客观社会支持、主观社会支持、支持利用度平均分和社会支持总平均分分别为(9.21±1.95)、(20.52±3.89)、(8.1±1.77)和(37.83±5.76)分;相关分析结果显示,高职新生抑郁与自尊呈负相关(r=-0.521,P<0.01);抑郁与客观支持、主观支持、支持利用度和社会支持均呈负相关(r=-0.165、-0.230、-0.172、-0.261,均P<0.01)。结论 高职新生抑郁与自尊、社会支持密切相关。     

农村地区老年人社会支持与抑郁关系

目的 了解湖北省农村地区老年人抑郁情况及与社会支持的关系.方法 于2010年6—11月在湖北省麻城市3个农村办事处,采用整群抽样方法每个办事处按村数50%共随机抽取17个村,对所有年龄≥60岁的老年人过去1年内抑郁发生情况及其相关因素进行问卷调查.结果 老年人抑郁症状的检出率为27.6%(530/1 918),其中男性为27.1%(210/774),女性为28.0%(320/1144);控制年龄、性别等混杂因素后,家人需要您生活或经济上的支持和帮助(OR=0.36,95%CI=0.25～0.51)、朋友或其他人需要时给予精神上的支持和关心(OR=0.63,95%CI=0.43～0.92)是老年人抑郁的保护因素;家人需要您精神上的支持和关心(OR=2.71,95%CI=1.75～4.19)、家人需要时给予生活或经济上的支持和帮助(OR=1.82,95%CI=1.28～2.60)是老年人抑郁的危险因素.结论 湖北省农村地区老年人抑郁问题值得重视,社会支持是抑郁发生的重要因素.     

社会支持对产后抑郁的影响分析

目的:了解社会支持对产后抑郁的影响。方法:2009年8月～2010年9月采用随机整群抽样的方法选取深圳市80个社区的4 000名产妇为调查对象,采用自行设计的社会人口学调查表及爱丁堡产后抑郁调查量表(EPDS)、社会支持量表(SSRS)进行问卷调查。结果:产后抑郁组的客观支持、主观支持、支持利用度和支持总分都低于正常组(t=8.885、t=11.341、t=8.065、t=13.685,P<0.001)。社会支持评定量表4项因子得分为产后抑郁症发生的保护性因素,得分越高,抑郁症发生的几率越低,OR(95%CI)分别为0.79(0.75～0.83)、0.85(0.83～0.88)、0.77(0.72～0.82)和0.88(0.86～0.90)。结论:社会支持与产后抑郁之间存在相关性,具有良好社会支持系统的产妇发生产后抑郁比率较低,应构建完善的社会支持系统,从家庭到社会不同层面给予产妇关爱与帮助,通过心理干预等方法提高产妇的社会支持利用度,减少产后抑郁的发生。