甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效探析

目的探析对类风湿性关节炎患者应用甲氨蝶呤、来氟米特联合治疗的临床效果。方法取笔者所在社区服务中心风湿免疫科2017年6月至2018年5月诊疗类风湿性关节炎患者100例相关临床数据进行分析,对患者进行数字编序并随机各组50例分为对照组、观察组,对应单纯甲氨蝶呤治疗、联合来氟米特治疗。比较两种药物治疗方案对类风湿性关节炎患者病情的控制改善效果。结果在疗程后记录两组患者关节肿胀、压痛、晨僵时间等相关临床情况,观察组患者上述指标所得数据均显著优于对照组(P0.05);对两组患者病情总有效率进行评价,观察组显著优于对照组(P0.05);治疗期间患者均无发生药物相关不良反应导致疗程中断。结论对类风湿性关节炎患者应用甲氨蝶呤联合来氟米特药物治疗能够显著改善该病临床症状,安全性高,值得临床推广。     

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎53例临床观察

目的 观察来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效.方法 观察来氟米特联合甲氨蝶呤治疗53例类风湿性关节炎的前后临床症状实验指标的改善情况,并观察不良反应.结果 甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎疗效好,起效快,不良反应较以往的联合方案无明显增加.结论 甲氨蝶呤联合来氟米特方案,疗效确切,值得推广应用,应该注意监测药物的不良反应.     

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎50例临床观察

目的观察来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效。方法观察来氟米特联合甲氨蝶呤治疗50例类风湿性关节炎的前后临床症状实验指标的改善情况,并观察不良反应。结果甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎疗效好,起效快,不良反应较以往的联合方案无明显增加。结论甲氨蝶呤联合来氟米特方案,疗效确切,值得推广应用,应该注意监测药物的不良反应。     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效观察

目的：观察来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效。方法：选取我院于2009年10月～2010年1月所收治的98例类风湿关节炎患者,随机分为两组。对照组49例,采用甲氨蝶呤与柳氮磺胺吡啶治疗类风湿性关节炎。治疗组49例,采用来氟米特与甲氨蝶呤进行治疗。结果：采用甲氨蝶呤与柳氮磺胺吡啶治疗6个月总有效率为71.4%。采用来氟米特与甲氨蝶呤治疗6个月,总有效率为89.8%。结论：采用来氟米特与甲氨蝶呤可以安全有效地治疗类风湿性关节炎。     

甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性研究

目的：探讨甲氨蝶呤与来氟米特联合使用治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性。方法选取2009年11月至2012年7月到该校医院治疗的96例活动期类风湿性关节炎患者,分成对照组和观察组,每组48例。对照组患者仅给予甲氨蝶呤口服治疗,观察组患者给予甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗,两组患者均治疗12周。治疗后,观察两组患者关节肿胀、关节压痛、晨僵时间等临床症状变化情况、总的临床疗效及不良反应。结果观察组患者在关节肿胀、关节压痛及晨僵时间等临床症状改善均优于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）;观察组总有效率为91．7％,对照组总有效率为75．0％,观察组明显优于对照组（P＜0．05）;观察组患者的不良反应与对照组差异无统计学意义（P＞0．05）。结论甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗类风湿性关节炎,可明显改善类风湿性关节炎患者的临床症状,临床疗效较好,且不会增加患者的不良反应,安全可靠,值得临床推广应用。     

甲氨蝶吟联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的疗效分析

目的分析甲氨蝶呤及来氟米特联合应用在类风湿性关节炎治疗中的临床有效性。方法抽取我院2016年4月至2017年7月收治的类风湿性关节炎患者78例,分为两组,对照组采用甲氨蝶呤治疗,观察组采用甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗,分析两组的治疗疗效。结果观察组治疗后关节压痛数、晨僵的时间、关节肿胀数减少程度与临床总有效率等与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论甲氨蝶呤及来氟米特联合治疗类风湿性关节炎的效果显著,有较高的临床应和价值。     

塞来昔布治疗类风湿关节炎的临床疗效

目的 探讨类风湿关节炎采用塞来昔布治疗的临床效果.方法 选取类风湿关节炎患者80例为研究对象,患者均服用甲氨蝶呤10 mg/周,服用甲氨蝶呤后的第2天服用10 mg叶酸以抵抗甲氨蝶呤不良反应.将患者随机分为观察组与对照组,各40例.分别给予塞来昔布治疗、布洛芬缓释胶囊治疗,比较两组关节疼痛、肿胀、血沉、C反应蛋白情况.结果 观察组患者治疗有效率90.0%明显高于对照组70.0%(P<0.05);不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 塞来昔布治疗类风湿关节炎的临床效果理想,值得在临床上进一步推广应用.     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床观察

目的观察来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效及不良反应。方法将76例类风湿关节炎患者随机分为联合组和对照组各38例,对照组给予甲氨蝶呤10-15mg／周口服,联合组在对照组基础上同时给予来氟米特10mg／d口服。观察比较2组的临床疗效及不良反应。结果联合组患者的日常生活能力、医生评价都较对照组有显著改善（P〈0．05）。联合组不良反应18例,占47．4‰对照组不良反应13例,占34．2％,联合组消化道受累明显高于对照组（P〈0．05）。结论来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效显著优于单药治疗,但在胃肠道反应、肝功能损害等方面不良反应突出,需加强患者的随诊和相关监测。     

甲氨蝶呤联合来氟米特对类风湿性关节炎炎性指标影响的疗效观察

目的：探讨甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法：将102例类风湿性关节炎患者随机分为2组：治疗组采用甲氨蝶呤联合来氟米特治疗;对照组采用单纯来氟米特治疗。观察治疗前及治疗3月、6月后临床症状（包括关节疼痛、肿胀、功能障碍、晨僵等）、RF、ESR、CRP 等类风湿关节炎炎性指标变化情况。结果：治疗组治疗后3个月、6个月后的临床症状改善情况优于对照组,CRP、RF、ESR 水平改善情况显著优于对照组（P <0.05）。结论：甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿关节炎临床效果优于单纯来氟米特组。     

来氟米特与甲氨蝶呤联用治疗早期严重类风湿性关节炎的临床应用

目的分析来氟米特与甲氨蝶吟联用治疗早期严重类风湿性关节炎的临床治疗效果,评价其安全性及临床应用价值。方法收集我院2008年6月-2010年6月期间收治的早期严重类风湿性关节炎患者共100例,按随机数字方法将患者分为观察组与对照组,每组各50例,观察组给予患者来氟米特与甲氨蝶呤联合治疗,对照组给予患者单一的甲氨蝶呤治疗,对两组患者治疗效果及治疗前后相关临床指标进行观察,进行比较分析。结果观察组患者治疗前后在关节肿胀、关节压痛数、晨僵时间等的差值明显优于对照组,观察组患者治疗的有效率也显著高于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后患者不良反应无明显差异（P〉0.05）。结论来氟米特与甲氨蝶呤联用治疗早期类风湿性关节炎患者,能取得显著的临床疗效,安全可靠,不良反应可耐受,值得临床推广应用。     

来氟米特治疗难治性类风湿性关节炎的临床观察

目的观察来氟米特治疗难治性类风湿性关节炎的疗效及安全性。方法应用甲氨蝶呤治疗16周后仍未达到临床缓解标准的难治性类风湿性关节炎患者36例,改用来氟米特口服,疗程16周。观察治疗前后关节疼痛（压痛）数、关节肿胀数、晨僵时间、血沉、C反应蛋白、血常规、肝肾功能等指标变化,评价疗效,观察不良反应。结果经改用来氟米特治疗后,临床缓解20例,临床缓解率为55.6%;出现腹痛、腹泻、恶心、呕吐、纳差等胃肠道反应6例,不良反应发生率为16.7%。结论对应用甲氨蝶呤效果差的难治性类风湿性关节炎患者,应用来氟米特治疗部分患者也取得较高的临床缓解率,可单独用于经济上难以承受生物制剂,或者联合应用慢作用药容易出现严重不良反应的难治性类风湿性关节炎患者。     

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效分析

目的探讨甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎患者的临床疗效。方法随机筛选2010年1月-2012年12月就诊的120例类风湿性关节炎患者,随机分为两组,Ⅰ组60人为对照,应用甲氨蝶吟治疗;Ⅱ组60人,采用甲氨蝶呤联合来氟米特治疗。结果Ⅰ组、Ⅱ组治疗方法都有一定的功效,与治疗前相比,都有一定的改善,两组比较来看,Ⅰ组临床有效率为60.0%,Ⅱ组临床有效率为83.3%,Ⅱ组的治疗疗效明显优于Ⅰ组(P<0.05)。结论甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎有较好的疗效,且不良反应率低,值得在临床上推广。     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效观察

目的:探究和分析来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的临床情况。方法:选择类风湿性关节炎患者80例为研究对象,分为对照组与试验组,每组40例。对照组给予甲氨蝶呤治疗,试验组给予来氟米特联合甲氨蝶呤治疗。观察和比较两组患者的治疗效果。结果:在总有效率比较上,试验组比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);在关节压痛数、关节肿胀数、红细胞沉降率以及C-反应蛋白改善情况比较上,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:联合来氟米特以及甲氨蝶呤对类风湿性关节炎进行治疗,能够有效改善患者的病情,具有协同增效的作用,值得普及。     

试论甲氨蝶呤及来氟米特联合应用在类风湿性关节炎治疗中的临床效果

目的:试析甲氨蝶呤及来氟米特联合应用在类风湿性关节炎治疗中的临床有效性。方法:抽取我院2014年7月至2015年7月期间收治的类风湿性关节炎患者65例,分为两组,对照组采用甲氨蝶呤治疗,实验组采用甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗,分析两组治疗疗效。结果:实验组治疗后关节压痛数、晨僵的时间、关节肿胀数减少程度与临床总有效率等,与对照组比较(P0.05)。结论:甲氨蝶呤及来氟米特联合治疗类风湿性关节炎的效果显著,可推广。     

注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白联合甲氨蝶呤、来氟米特治疗类风湿性关节炎的队列研究

目的比较单独应用注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白(益赛普)或该药联合甲氨蝶呤、来氟米特治疗类风湿性关节炎的疗效及安全性。方法将30例符合入选标准的类风湿性关节炎患者随机分为试验组与对照组,试验组予以益赛普联合甲氨蝶呤、来氟米特治疗12周后,停用益赛普,甲氨蝶呤、来氟米特继续维持;对照组始终单用益赛普。在2、4、8、12、36、52周评价疗效,记录治疗过程中的不良事件。结果两组疗效及不良反应发生率并无明显差异(P0.05),两组均未发生严重不良反应。结论短期益赛普续以甲氨蝶呤、来氟米特联合治疗类风湿性关节炎,与单用益赛普疗效相当,可减少益赛普用量,但长期疗效及安全性还需观察。     

甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿关节炎的疗效和不良反应

目的探讨甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿关节炎的疗效和不良反应。方法选取我院2015年9月至2016年9月接收的50例患者进行分析,按照数字抽签法分为两组,对照组服用来氟米特,观察组在对照组基础上服用甲氨蝶呤,比较两组患者的疗效和不良反应。结果观察组患者的总有效率为88.0%明显高于对照组患者的总有效率为68.0%,差异明显(P0.05),有统计学意义;两组患者不良反应发生率之间无差异性(P0.05)。结论类风湿关节炎采用甲氨蝶呤联合来氟米特治疗的疗效明显。     

甲氨蝶呤、来氟米特治疗类风湿关节炎临床观察

目的探讨甲氨蝶呤、来氟米特联合小剂量糖皮质激素治疗类风湿关节炎患者方面的临床效果。方法择取50例类风湿关节炎患者作为研究对象,随机均分为联合组与对照组（n=25）。对照组患者采取甲氨蝶呤配合糖皮质激素治疗方案,联合组患者采取来氟米特配合糖皮质激素治疗方案,对2组患者进行为期2个月的治疗。综合评价与分析2组患者治疗2个月后的效果以及不良反应发生率。结果治疗效果方面,联合组治疗有效率为96.00%（24/25）,对照组为92.00%（23/25）,联合组与对照组差异无统计学意义;不良反应方面,联合组不良反应发生率为8.00%（2/25）,对照组为12.00%（3/25）,联合组与对照组差异无统计学意义。结论类风湿关节炎患者采用小剂量激素配合甲氨蝶呤或配合来氟米特联合治疗方案进行干预,具有疗效确切、安全性高的优势,均可作为类风湿关节炎患者的临床常规用药方案。     

甲氨蝶呤联合来氟米特对类风湿性关节炎患者疼痛及炎症水平的影响

目的方法将2017年12月至2019年5月在中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院接受治疗的95例类风湿性关节炎患者,采用随机数表法分为观察组(48例)和对照组(47例)。对照组口服来氟米特治疗,观察组口服甲氨蝶呤和来氟米特治疗。比较两组视觉模拟评分(VAS)及血清炎症因子水平。结果观察组治疗后VAS评分低于对照组,血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、白介素-17(IL-17)水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用甲氨蝶呤和来氟米特联合治疗类风湿性关节炎,能有效减轻患者炎症反应,减轻患者疼痛。     

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效观察

目的探讨来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床效果及其安全性。方法选取80例类风湿关节炎患者并随机分为两组,40例患者采用甲氨蝶呤加来氟米特治疗作为观察组,40例患者采用甲氨蝶呤加柳氮磺胺吡啶治疗作为对照组,在治疗6个月时对患者关节情况包括关节肿胀,关节压痛及晨僵时间等进行检测进详细记录,观察比较两组患者临床疗效,同时对两组患者治疗期间不良反应发生情况进行统计分析。结果观察组治疗总有效率为82.50%,对照组治疗总有效率为52.50%,观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者不良反应主要表现为胃肠不适,皮肤瘙痒等,其中观察组3例发生不良反应,对照组4例发生不良反应,两组不良反应发生率无显著差异（P〉0.05）。结论采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎,疗效显著,且不良反应少,值得临床推广使用.     

甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性研究

目的:对甲氨蝶呤与来氟米特联用治疗类风湿性关节炎的临床疗效及安全性予以探讨。方法:将2015年1月到2016年2月我院门诊治疗的86例类风湿性关节炎患者纳入此次研究中,基于随机分组法分成联合组和常规组,每组43例;常规组单一应用甲氨蝶呤治疗,联合组在此基础上加用来氟米特治疗,对两组临床疗效及不良反应发生情况予以评价及比较分析。结果:通过分析,联合组临床总有效率为95.4%,要显著高于常规组的81.4%,差异有统计意义(P0.05);在治疗中,两组均未出现明显不良反应,无差异(P0.05)。结论:在类风湿性关节炎临床治疗中,联合应用甲氨蝶呤与来氟米特的疗效更为确切,不良反应少,安全性较高,是一个合理、有效、安全的治疗方法。