不同手术方案联合放化疗治疗早期乳腺癌的效果比较

目的:比较不同手术方案联合放化疗治疗早期乳腺癌的效果。方法:选取90例早期乳腺癌患者作为研究对象,分为观察组(45例)和对照组(45例)。观察组采用保乳手术联合放化疗方案,对照组改良根治术联合放化疗方案,比较两组患者的并发症发生率、美容效果及手术指标。结果:两组患者的局部复发率及远处转移率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的美容治疗优良率是97.78%,并发症发生率是4.44%,对照组患者的美容治疗优良率是86.67%,并发症发生率是17.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间、住院时间和术中出血量均优于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论:早期乳腺癌保乳手术联合放化疗与改良根治术联合放化疗相比,局部复发率和远处转移率相当,但早期乳腺癌保乳手术联合放化疗方案可最大限度地保留乳房,减少并发症。     

乳腺癌保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效及生活质量比较

目的比较乳腺癌保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效及生活质量。方法选取2017年12月～2018年12月间我院行手术治疗的乳腺癌患者64例,根据手术方法不同分为两组,保乳组共32例,采取乳腺癌保乳手术,对照组共32例,采取改良根治术。比较两组的手术时间、住院时间及术中出血量、乳房外观效果和并发症及生活质量改善情况。结果两组患者均手术顺利,保乳组的手术时间、住院时间均短于对照组,保乳组的术中出血量显著少于对照组,保乳组乳房外观的优良率显著高于对照组,保乳组患者的手术并发症少于对照组,生活质量各项评分高于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论在严格掌握保乳手术的适应证前提下,保乳手术治疗早期乳腺癌较改良根治术具有创伤小、并发症少、美观效果好等优点,且能显著提高患者的生活质量水平,值得广泛推广和应用。     

保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌疗效对比

目的探讨临床治疗早期乳腺癌的理想术式。方法根据手术方案将135例早期乳腺癌患者分为观察组（n=71例）与对照组（n=64例）,观察组患者接受保乳术治疗,对照组患者接受改良根治术治疗。结果①两组患者皮下积液、患侧上肢水肿、皮瓣坏死等术后早期并发症发生率相比差异无统计学意义（P＆gt;0.05）。②两组患者局部复发率、远期转移率、3 a生存率相比差异无统计学意义（P〉0.05）。③观察组术后乳房美容效果显著优于对照组（P〈0.05）。④观察组术后生理状况评分、情感状况评分、附加关注评分显著低于对照组（P〈0.05）,社会/家庭状况评分、功能状况评分显著高于对照组（P〈0.05）。结论保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的术后早期并发症发生率、远期疗效相当,但是接受保乳术治疗的乳腺癌患者术后乳房美容效果更佳,术后生存质量更好,因此保乳术是临床治疗早期乳腺癌的理想术式。     

保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效及安全性探究

目的 探讨比较保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效及安全性。方法 将2008年3月—2011年1月在该院行手术治疗的101例早期乳腺癌患者按所行术式不同随机分为观察组（53例,施行保乳手术治疗）和对照组（48例,行改良根治术治疗）,对两种术式的手术情况及术后随访情况进行综合比较。结果 观察组患者手术耗时（117.0±25.7）min、术中出血量（142.4±35.0）mL、术后引流时间（8.2±4.6）d均明显少于对照组[（169.5±24.3）min、（217.5±43.1）mL、（13.1±5.3）d]（P〈0.01）;两组患者随访期间出现局部复发及远处转移患者比例比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组术后乳房美观效果显著优于对照组（P〈0.01）。结论 保乳手术治疗早期乳腺癌在远期疗效方面与改良根治术相当,但保乳手术在保持乳房美观效果方面更优。     

改良根治术与保乳手术对早期乳腺癌的临床效果、术后并发症及生活质量的影响分析

目的：分别使用改良根治术与保乳术对早期乳腺癌患者进行治疗,观察其并发症及生活质量。方法：将我院(邵阳学院附属第一医院)收治的早期乳腺癌共106例患者作为本次研究对象,随机分为两组,改良根治术在对照组患者中施行,观察组行保乳术,比较两组患者的临床效果、术后并发症及生活质量。结果：观察组患者手术实施时间明显短于对照组、手术过程出血总量明显低于对照组。观察组患者术后住院时间及引流液量均少于对照组。两组患者术后并发症,如呼吸抑制、低血压、呕吐、恶心、瘙痒等方面发生率差异无统计学意义。两组随访1年复发率、远处转移率、生存率差异均无统计学意义。两组患者术前FACT-B评分差异均无统计学意义。观察组术后6个月FACT-B评分高于对照组。结论：早期乳腺癌行保乳手术的手术时间明显较短,促进患者术后的恢复,并有利于患者生活质量的提高,适于在临床推广应用。     

保乳术与改良根治术在早期乳腺癌治疗中的效果比较

目的比较保乳术与改良根治术在早期乳腺癌治疗中的临床效果。方法选取我院2013年12月至2016年12月收治的60例早期乳腺癌患者临床资料,按不同手术方式分为研究组与对照组,每组各30例。研究组行保乳术治疗,对照组行改良根治术治疗,比较两组的治疗效果。结果研究组手术时间(98.53±18.24)min,切口大小(4.62±0.65)cm,术中出血量(67.53±15.46)m L,术后住院时间(15.87±1.02)d,均显著优于对照组(P0.05);且研究组术后随访1年的乳房美观度评分(86.39±5.26)分,生活质量(137.85±10.43)分,亦显著高于对照组(P0.05)。结论运用保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌均可取得良好疗效,但使用保乳术治疗的患者乳房美观度及术后生活质量更佳。     

比较保乳术与改良根治术对早期乳腺癌患者临床疗效及生活质量的影响

目的对比分析保乳术与改良根治术对早期乳腺癌患者的临床疗效,研究两种手术治疗方式对患者生活质量的影响。方法以我院近期收治的86例早期乳腺癌患者为研究对象,均经B超检查、钼靶等确诊为早期乳腺癌。TNM分期为乳腺癌I期或IIa期。保乳术组采用保乳术治疗,改良组采用改良根治术治疗,每组各有患者43例。对比分析两组患者的生活质量,并根据患者的不良反应、远处转移、5年生存率、美观效果、局部复发等指标评价临床治疗效果。结果保乳术组的生活质量显著高于改良组,差异具有统计学意义(P0.05);在局部复发率、远处转移率、5年生存率方面,两组差异无统计学意义(P0.05),而保乳术组的术后并发症更少、乳房美观效果更佳,与改良组相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论保乳术不仅具有改良根治术的良好临床治疗效果,还能减少术后并发症,改善美观效果和生活质量。因而与改良根治术相比,保乳术对于早期乳腺癌患者更加适用。     

保乳手术与改良根治术治疗年轻乳腺癌患者的效果比较

目的:比较保乳手术与改良根治术治疗年轻乳腺癌患者的效果。方法:回顾性分析2018年6月至2019年12月该院收治的102例年轻早期乳腺癌患者的临床资料,按手术方法不同将其分为对照组(实施改良根治术治疗)与观察组(实施保乳手术治疗),各51例。比较两组患者手术相关指标水平、术后乳腺癌患者生命质量测定量表(FACT-B)评分、并发症发生率及复发率。结果:观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,瘢痕长度小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后6个月的FACT-B评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为3.92%,低于对照组的21.57%,差异有统计学意义(P<0.05);随访1年,两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:保乳手术治疗年轻乳腺癌患者效果良好,可达到与改良根治术相当的远期疗效,还可减轻手术创伤,降低术后并发症发生率,促进患者康复出院,并提高生命质量。     

保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的效果及对患者术后生存质量的影响比较

目的对比分析保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的效果及对患者术后生存质量的影响。方法选取2012年9月至2014年9月郑州大学附属肿瘤医院/河南省肿瘤医院收治的90例早期乳腺癌患者,依手术方式分为对照组和观察组。对照组给予改良根治术治疗,观察组给予保乳术治疗,将两组患者手术相关指标、术后生存质量评分、复发率及并发症情况进行对比。结果观察组手术相关指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生存质量量表各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组复发率对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论保乳术治疗早期乳腺癌与改良根治术相比,具有手术创伤小、乳房美观、提高患者生存质量等优点。     

保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果比较

目的比较保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的效果。方法将80例早期乳腺癌患者随机分为两组各40例,一组行早期保乳术,另一组行改良根治术,术后比较两组综合疗效。结果 保乳术组平均术中手术时间、出血量、切口长度以及住院时间均显著低于改良根治术组(P<0.05),术后5年生存率、并发症率、局部复发率、腋淋巴结复发率、远处转移率与改良根治术组比较,差异无统计学意义(P>0.05);乳房优和优良率显著高于改良根治术组(P<0.05);术后生理、社会、情感功能、躯体疼痛、精神健康以及总体健康评分均显著高于改良根治术组(P>0.05)。结论保乳手术治疗早期乳腺癌疗效确切,与改良根治术比较损伤小,美容效果好,术后患者恢复快,生活质量高,综合疗效显著。     

保乳术联合术中氟尿嘧啶植入与改良根治术在早期乳腺癌治疗中的比较

目的:比较乳腺癌保乳术联合术中氟尿嘧啶植入与改良根治术在早期乳腺癌治疗中的临床效果及生活质量.方法:回顾分析2007年2月至2012年12月40例早期乳腺癌患者行保乳术联合术中氟尿嘧啶植入的临床资料(保乳组)并与同期的40例行改良根治术的早期乳腺癌患者(改良组)进行对比.结果:保乳组与改良组的局部复发率、转移率、3年生存率间差异无统计学意义(P>0.05),保乳组术后生存患者生活质量[平均得分(84.75±4.43)]明显高于改良组(73.51±4.15)(P<0.05),保乳组术后对患侧乳房外观的满意度自我评分达满意以上.结论:对于早期乳腺癌,保乳术联合术中氟脲嘧啶植入获得与改良根治术相同的疗效,同时能明显改善患者术后的生活质量.     

早期乳腺癌患者行保乳术的效果及对患者生存质量的影响

目的:探讨早期乳腺癌患者行保乳术的效果及对患者生存质量的影响.方法:选取100例早期乳腺癌患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为两组.对照组48例采用改良根治术治疗,保乳术组52例采用保乳术治疗.并根据乳腺癌生命质量测定量表(FACT-B)评估两组术前、术后生存质量,记录两组并发症及预后情况.结果:保乳术组手术时间和...     

早期乳腺癌保乳手术的临床研究

目的 探讨早期乳腺癌保乳手术的疗效及整形效果。方法从1996年5月到2000年3月为23例早期乳腺癌患者施行保乳手术，术后给予化疗及辅助放疗。本文拟将本组病例与同期早期乳腺癌施行改良根治术50例，做以比较，观察保乳手术是否与根治手术存在疗效上的差异。结果施行保乳手术组与对照组在顸后上没有明显差异，乳房整形效果良好。结论早期乳腺癌保乳手术与改良根治术近期疗效相似，且满足了患者保留乳房的愿望，值得推广。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的有效性和安全性分析

目的分析保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的有效性和安全性。方法将我院在2013年1月至2016年3月收治的106例早期乳腺癌患者作为研究对象,按照不同手术方法分为参照组和观察组,参照组53例患者行改良根治术,观察组53例患者行保乳术,对2组手术治疗效果和并发症情况进行观察比较。结果观察组手术时间、住院时间均显著短于参照组,其术中出血量少于对照组,组间存在统计学差异(P0.05);观察组并发症发生率与参照组进行统计比较,组间差异显著(P0.05)。结论保乳术治疗早期乳腺癌的效果优于改良根治术,值得临床优先选择和推广。     

保乳手术与改良根治术治疗Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌的临床疗效对比分析

目的分析保乳手术与改良根治术治疗Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌疗效。方法抽选我院2016年1月至2019年1月接收的Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者100例,据随机数字法分为2组,研究组行保乳手术治疗,对照组行改良根治术治疗,对比两组手术临床指标、术后并发症及乳房美容效果。结果研究组术中出血量、住院时间等手术指标均低于对照组(P0.05),且研究组术后乳房美观性更好,并发症相比对照组更少(P0.05)。结论保乳手术可有效缩短手术时间、术中出血量,减少并发发症发生,促进术后康复,其具有良好的乳房美容效果,临床疗效显著。     

观察保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的 临床疗效

目的 分析早期乳腺癌患者经保乳术与改良根治术治疗的临床效果.方法 回顾性分析96例早期乳腺癌患者的临床资料,其中保乳术为研究组(18例)与改良根治术为对照组(78例).研究组患者给予保乳术治疗,对照组患者给予改良根治术治疗;对比两组早期乳腺癌患者的住院时间、术中出血量、手术时间、术后乳房美容效果、术后并发症发生率.结果 与对照组相比较而言,研究组18例早期乳腺癌患者的住院时间、术中出血量、手术时间、术后乳房美容效果、术后并发症发生率明显更优,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 早期乳腺癌患者经保乳术与改良根治术治疗的临床效果十分显著,值得在临床治疗工作中推广运用.     

保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床对比分析

目的比较保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌患者的临床疗效。方法分析我院经保乳手术治疗的39例早期乳腺癌患者（观察组）的临床资料,与同时段行改良根治术的39例早期乳腺癌患者（对照组）临床资料进行比较分析。结果观察组患者局部复发率、生存率、转移率等与对照组相当,但保留了患者乳房外形,且在手术时间、住院时间、术中出血量及术后并发症等方面优于对照组。结论采用保乳手术治疗早期乳腺癌具有更多的优点,宜作为首选方法。     

保乳术与改良根治术治疗绝经期乳腺癌患者的疗效及对心理状态、远期生活质量的影响

目的 探讨保乳术与改良根治术治疗绝经期乳腺癌患者的疗效及对心理状态、远期生活质量的影响。方法 选取2019年01月-2020年12月在本院确诊的76例绝经期乳腺癌患者，根据手术方式的分为保乳组(42例)和根治组(34例),对患者进行术后3月的随访。比较两组患者的围手术期相关指标、心理状态和远期生活质量。观察两组患者在研究期间的并发症发生情况。结果 保乳组患者的手术时间、术中出血量、引流量以及住院时间均小于根治组(P<0.05);在术后3月，保乳组患者的SQA、FACT-B评分高于对照组，HADS评分低于根治组(P<0.05)。保乳组患者的术后并发症发生率低于根治组(P<0.05)。结论 保乳术与改良根治术对治疗绝经期乳腺癌患者的术后疗效差异不大，保乳术可以改善患者的心理状态以及远期的生活质量，且术后并发症少，在同等条件下应优先考虑保乳术。     

保乳术联合三位一体疗法治疗早期乳腺癌的临床分析

目的探讨保乳术联合三位一体(化疗、放疗及内分泌治疗)疗法治疗早期乳腺癌的临床效果。方法选取40例早期乳腺癌患者,随机分为治疗组、对照组各20例,治疗组为保乳术并三位一体组,对照组为改良根治术并三位一体组,观察所有术后患者放化疗的不良反应情况,并比较两组的5年内存活率、复发及转移情况。结果治疗组的5年生存率、复发率及局部转移率同对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论早期乳腺癌保乳术联合三位一体疗法同根治术三位一体方法临床效果接近,但具有简单、术后疤痕小及可保存完整乳房等优势,值得临床推广应用。     

保乳术联合前哨淋巴结活检术与改良根治术治疗早期三阴性乳腺癌的效果比较

目的:比较保乳术联合前哨淋巴结活检术与改良根治术治疗早期三阴性乳腺癌的效果。方法:回顾性分析2015年1月至2016年12月的62例早期三阴性乳腺癌患者的临床资料,根据治疗方法不同分为对照组及观察组各31例。对照组患者行改良根治术治疗,观察组采用保乳术联合前哨淋巴结活检术治疗。比较两组患者手术情况和术后恢复情况、乳房美容满意率、手术后1年治疗效果、术后3年复发率及并发症发生情况。结果:观察组患者乳房美容满意率为96.77%,明显高于对照组的67.74%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术时间、住院时间及胸壁引流管留置时间明显短于对照组,总引流量、术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.23%,明显低于对照组的19.35%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组术后1年治疗总有效率和术后3年复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:保乳术联合前哨淋巴结活检术治疗早期三阴性乳腺癌的效果优于改良根治术治疗。