良性前列腺增生的流行病学特征及危险因素研究进展

本文总结了近10年有关良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)流行特征和危险因素的重要文献,发现随着人口老龄化的加剧,世界范围内BPH发病率高且呈上升趋势,而中西方BPH发病率的差距正在缩小.BPH病因很多,其中年龄、性激素、前列腺特异性抗原、生长因子、基因多态性、某些疾病如代...     

良性前列腺增生的可逆转危险因素

良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)是引起中老年男性排尿困难的常见疾病.截至2017年,全球BPH患病人数超过7.4亿;在全球用于治疗BPH的费用每年高达数十亿美元[1].以前的研究普遍认为BPH的发生是年龄、遗传和种族等不可逆转的危险因素引起的.目前研究发现一些BPH的可...     

良性前列腺增生与血管危险因素的相关性研究

目的探讨良性前列腺增生（BPH）病变程度与血管损害危险因素的相关性。方法182例确诊BPH患者,经直肠超声测得前列腺体积（Pv）、国际前列腺症状评分（IPSS）及测算最大尿流率（Qmax）以评估梗阻程度。血管损害因素包括年龄、高血压、2型糖尿病、血脂异常、吸烟、肥胖及同型半胱氨酸（Hey）。资料采用单因素方差分析及多元线性回归进行分析。结果单因素方差分析提示：病变程度不同的各组资料间比较,除甘油三酯（TG）及Hey外,随着其他血管危险因素程度增加,BPH病变程度随之增加。多元线性回归分析提示：糖尿病在Pv、IPSS及梗阻程度评估中为最显著的相关独立因素（均P〈0．05）,血清TG及Hey均非显著的相关独立因素（P〉0．05）,年龄、吸烟、肥胖、高血压及血脂异常均为BPH显著相关独立因素。结论各种血管损害危险因素在BPH病变程度中发挥作用,其中糖尿病为最显著相关危险因素。     

不同糖耐量良性前列腺增生患者的相关危险因素研究

目的：探讨不同糖耐量的良性前列腺增生(BPH)患者的危险因素。方法2013年12月至2015年6月选取99例年龄≥50岁的BPH患者,根据口服75 g葡萄糖耐量试验(OGTI)结果分为糖调节受损(IGR)组(n=53)和糖尿病(DM)组(n=46),并选取20例糖耐量正常且无BPH患者为正常对照组。比较各组人群基线资料、生化指标、国际前列腺症状评分(IPSS)、前列腺体积(PV)。结果 DM组的体重指数(BMI)、空腹血糖(FPG)、糖负荷后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹胰岛素(FINS)、2 h胰岛素(2 h Ins)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)均高于IGR组、正常对照组(α'<0.017);IGR组2 hPG、2 h INS均高于对照组(α'<0.017);DM组甘油三酯(TG)高于IGR组(P<0.05);从对照组到IGR到DM组,PV、IPSS呈逐渐增高趋势,且DM组、IGR组的PV、IPSS均高于对照组(α'<0.017);多元线性回归分析显示PV与年龄(r=0.897,P<0.05)、BMI (r=1.488,P<0.05)呈正相关,IPSS与年龄呈正相关(r=0.427,P<0.05)。结论 BPH患者常合并血糖、血脂代谢紊乱,而年龄、BMI是前列腺增生的高危因素。     

中药治疗良性前列腺增生研究进展

良性前列腺增生症(Benign Prostatic Hyperplasia,BPH)是成年男性,特别是老年男性的常见疾病,其发病率随年龄递增而增加。随着我国老年化社会的到来,良性前列腺增生症发病率也明显增加,已成为我国老年医学研究的重要课题之一。良性前列腺增生症采用手术治疗效果较好,但仍给患者带来不同程度的损害和不便,如尿失禁、阳痿、逆向射精等不良反应,而且手术也存在的一定的危险性,这使得医     

中药治疗良性前列腺增生研究进展

良性前列腺增生作为老年男性泌尿外科常见疾病,手术治疗不能完全代替药物治疗。相基于患者年龄,手术治疗未必为最佳治愈途径,而西药的服用后不良反应及药物耐受性等原因使其应用受限制,因此中药治疗良性前列腺增生有其不可替代性。作者就近年中药汤剂、中成药及中西药联合治疗良性前列腺增生的研究进展做次总结     

良性前列腺增生前列腺血管阻力指数与心血管疾病危险因素关系研究

目的:探讨前列腺动脉阻力指数(RI)与心血管疾病危险因素、前列腺体积之间的关系。方法:以145例良性前列腺增生(BPH)患者作为研究对象,评估其心血管危险因素包括高血糖、高血压、血脂异常、肥胖和既往心血管事件共5项,行经直肠超声测量前列腺动脉包括前列腺包膜支、尿道支和神经血管束的阻力指数以及前列腺体积、移行带体积。利用相关分析探讨RI与心血管危险因素、前列腺体积和移行带体积之间的关系。结果:尿道支和左侧神经血管束RI与心血管疾病危险因素数目呈正相关(r=0.247,P=0.013;r=0.215,P=0.039)。尿道支RI和前列腺体积之间(r=0.278,P=0.009),尿道支、包膜支RI和移行带体积之间(r=0.358,P=0.001;r=0.224,P=0.031)呈正相关。结论:BPH患者前列腺动脉系统的阻力指数与心血管疾病危险因素数目、前列腺/移行带体积之间呈正相关,提示BPH的发生与动脉低灌注密切相关,降低前列腺血管阻力可能是防治前列腺增生的一个新的方法。     

我国良性前列腺增生和前列腺癌发病调查

目的:通过调查了解我国良性前列腺增生和前列腺癌发病现状。方法:调查全国30个省、市、自治区187所医院1997年泌尿外科住院病人中良性前列腺增生和前列腺癌所占的比例及北京医科大学泌尿外科研究所1951～1997年间住院病人中以上两病构成比变化。结果:全国187所医院1997年泌尿外科住院病人95749例,良性前列腺增生15459例(16.1%),前列腺癌1389例(1.5%)。所有医院都认为无论良性前列腺增生还是前列腺癌近年都有明显增长。北京医科大学泌尿外科研究所50年代良性前列腺增生和前列腺癌分别占住院病人7.6%和0.6%;90年代分别上升至18.5%和3.4%。结论:我国良性前列腺增生已成为泌尿外科最常见的疾病之一,前列腺癌的发生虽有增长仍远低于欧美国家。     

治疗良性前列腺增生植物药的研究进展

前列腺增生也称为良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia，BPH)，多发生于50岁以上的中老年男性，主要为尿道周围的前列腺良性增生。关于前列腺增生，祖国医学很早就有过比较详尽的临床症状描述，汉书载有的“老年癃病”指的就是前列腺增生。国外一组3000余例病例分析表明，前列腺增生症好发于高加索与安格鲁撒克逊族，而犹太族更常见，在美洲黑人和高加索族不仅发病率高，且发病     

药物治疗良性前列腺增生的研究进展

近年来 ,由于对良性前列腺增生 (BPH)发病机制的深入研究 ,使得药物治疗 BPH的疗效得到明显提高。国外最近的一项统计表明 ,自 2 0世纪 90年代以来 ,BPH病例中 ,采用药物治疗的比例逐年增加 ,而手术治疗的比例则不断下降。美国泌尿外科学会(AUA)主席 Patrick Walsh认为 ,由于药物治疗效果确切 ,药物治疗应作为 BPH的第一线治疗方法 [1 ] 。实验已证实 ,正常前列腺周围带细胞凋亡率(41 .2± 3.9) % ,显著高于移行带的 (2 9.7± 4.0 ) % ,移行带区细胞凋亡率又非常显著地高于 BPH组织的 (3.9± 1 .1 ) %。表明细胞凋亡的减少在 BPH…     

良性前列腺增生微创术后尿道狭窄的危险因素分析

目的 基于列线图分析良性前列腺增生（BPH）微创术后尿道狭窄（US）的危险因素。方法 选取2019年1月—2022年1月在天水市第二人民医院行微创术的BPH患者162例,术后随访6个月,统计US发生情况,分为US组、无US组。比较两组患者一般资料;采用多因素Logistic逐步回归模型分析BPH微创术后US的危险因素;建立BPH微创术后US的列线图风险模型,并评估其效能及预测价值。结果 随访6个月后,BPH行微创术患者US发生率为18.52%(30/162)。US组与无US组患者尿路感染、手术操作不规范、术中行尿道扩张、术后导尿管留置时间> 14 d构成比比较,差异均有统计学意义（P <0.05）。多因素Logistic逐步回归分析结果显示,尿路感染[■=6.521(95%CI:4.568,8.474)]、手术操作不规范[■=3.789(95%CI:1.254,6.323)]、术中行尿道扩张[■=2.818(95%CI:1.986,3.650)]、术后导尿管留置时间> 14 d [■=2.683(95%CI:1.365,4.001)]为BPH微创术后US的危险因素（P...     

2型糖尿病伴良性前列腺增生患者相关危险因素分析

目的探讨2型糖尿病(DM)中良性前列腺增生(BPH)与体重、血糖、胰岛素抵抗等代谢指标的关系。方法对244例DM患者按是否合并BPH分为两组,将其临床资料进行对比。结果 BPH组与非BNP组相比在年龄(68.46±13.78 vs62.11±11.03)、体重指数(BMI)(27.3±2.7 vs 25.4±2.4)、空腹血糖(FPG)(7.78±2.37 vs 6.83±2.49)、糖化血红蛋白(HbA1C)(7.72±2.11 vs 6,93±1.67)等方面都存在显著性差异(P<0.05)。结论 2型糖尿病患者中肥胖、高血糖促进BPH的进展。     

性激素在良性前列腺增生发病机制中的作用

良性前列腺增生（benign prostatic hyperplasia，BPH）的发病率逐年上升，但BPH的病因和发病机制迄今尚未完全阐明，有两个因素被认为是BPH发生的必要条件即高龄和有功能的睾丸。现在众多学者认为，BPH的发生与老年男性体内雌、雄激素比例失衡、生长因子和前列腺细胞凋亡有关。本文综述近年来该领域的研究成果，探讨性激素在前列腺增生中的作用机制。     

治疗良性前列腺增生的天然药物研究进展

多组分多靶点治疗良性前列腺增生的天然药物,由于其作用全面而温和,不良反应较小,适合长期服用等特点,越来越受到良性前列腺增生患者的欢迎。通过查阅国内外治疗良性前列腺增生天然药物相关文献,综述了治疗良性前列腺增生的天然药物在临床应用、药效物质基础和作用机制方面的研究进展,以期为研究和开发治疗良性前列腺增生的天然药物提供参考。     

认识良性前列腺增生

<正>良性前列腺增生是中老年男性最为常见的一种良性疾病,是男性进入老年阶段后,前列腺发生的一种生理性变化,是一个自然的进程。主要表现为组织学上前列腺间质和腺体成分的增生、解剖学上的前列腺增大、尿动力学上的膀胱出口梗阻。     

非手术治疗良性前列腺增生

良性前列腺增生症又称良性前列腺肥大(BPH),是老年男性常见疾病。男性自40岁开始,前列腺有不同程度的增生,50岁以后才出现症状,以往常需手术治疗,近年来发现,有许多非手术途径亦可使增生的前列腺缩小,病情改善,如中药外治法、热疗法及药物治疗方法等。     

良性前列腺增生的治疗

良性前列腺增生 (ＢＰＨ )是老年男性常见病。ＢＰＨ引起的尿路损害及临床表现因人而异 ,一些患者症状轻微长期不需要治疗 ,一些患者发生明显的排尿症状 ,而少数患者却不知不觉发生肾功能衰竭。因此ＢＰＨ的治疗应根据患者的病情及实际情况考虑是否需要治疗 ,是药物治疗还是手术治疗或者其它治疗。对ＢＰＨ的治疗可以分以下三种情况 :一是没有症状及明显梗阻者可临床观察 ;二是有临床症状但没有明显梗阻者宜药物治疗 ,治疗无效时才考虑非药物治疗 ;三是有明显梗阻征象 ,甚至出现ＢＰＨ合并症时 ,应采用手术治疗。现分述如下。1　药物治疗1 1…     

不同糖耐量的良性前列腺增生患者与动脉硬化危险因素的相关性研究

目的:分析不同糖耐量的良性前列腺增生患者颈动脉内膜中层厚度等指标情况,探讨前列腺体积与动脉硬化危险因素的相关性.方法:选择144例年龄≥50岁的BPH患者,均行口服葡萄糖耐量试验(OGTT),并测量其基线资料、生化指标.应用国际前列腺症状评分(IPSS)评价患者下尿路症状,彩色多普勒超声测量颈动脉内膜中层厚度(IMT)及前列腺大小,并计算前列腺体积(PV).依据OGTT检测结果分为糖耐量正常(NGT)组、糖尿病(DM)组及糖调节受损(IGR)组;另外根据PV中位数分组,分为前列腺体积较大组和前列腺体积较小组.结果:根据OGTT分组,DM组BMI、IMT水平均高于NGT组、IGR组(P<0.05),IGR组的IMT水平高于NGT组(P≤0.05).从NGT组到IGR组、DM组,患者PV呈逐渐增高的趋势,且DM组PV高于NGT组(αˊ<0.017).根据PV中位数分组,前列腺体积较大组患者餐后2h胰岛素(2hIns)水平、IMT水平明显高于前列腺体积较小组(P≤0.05).多元线性回归分析结果提示PV与年龄、BMI、2h Ins、IMT呈正相关.结论:动脉硬化危险因素(年龄、BMI、2h Ins、IMT)是前列腺增生发生及进展的高危因素.