椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折临床研究

目的：探讨椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效。方法选择80例骨质疏松性脊柱骨折患者，随机均分成2组（n=40），分别采用椎体成形术和后凸成形术治疗，进行回顾性对比分析。结果2组患者治疗后均康复，没有术后并发症的发生。利用后凸成形术治疗患者前柱高度（81.2±12.3）mm、中柱高度（83.5±12.6）mm以及活动能力评分（1.3±0.23）分等方面的疗效显著优于采用椎体成形术治疗的患者的（74.2±11.3）mm、（76.3±11.8）mm、（1.5±0.4）分，差异有统计学意义（P<0.05）。结论椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果均令人满意，但是后凸成形术有更显著的疗效。     

椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折临床探析

目的探讨椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折的临床效果。方法选择骨质疏松性脊柱压缩性骨折患者60例,分组对椎体成形术治疗和后凸成形术治疗的效果进行比较。结果椎体成形术组和后凸成形术组均能恢复伤椎前中柱高度,均无严重并发症发生;后凸成形术组效果与椎体成形术比较效果更明显(P<0.05)。结论两种术式均能迅速缓解骨质疏松性脊柱压缩骨折患者疼痛,改善患者生活质量。后凸成形术可使伤椎高度更好地恢复,降低骨水泥渗漏发生率,效果更为显著。     

椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的护理

目的探讨椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的护理。方法通过经皮穿刺椎体后凸成形术的微创治疗。结果患者可以在术后十几分钟至24小时的时间获得椎体的稳定并解除疼痛,可以达到早日离床活动。结论该方法还可预防畸形加重以及再骨折的发生,可减少长期卧床引起褥疮、下肢深静脉血栓形成、肺部感染、泌尿系统感染等并发症,而且可以避免长期卧床引起的骨量丢失。     

椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折

目的:评价椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折的临床疗效.方法:18例23个椎体骨质疏松性压缩性骨折,男7例,女11例;年龄58～85岁,平均71.5岁.应用椎体成形术治疗12例16个椎体,后凸成形术治疗6例7个椎体.术后对患者的疼痛、镇痛药使用、活动能力及影像学结果进行分析.结果:所有患者均获随访,随访时间平均9个月(3～14个月).椎体成形术组视觉类比评分(VAS)平均由术前7.9到术后2.7和最终随访2.4;镇痛药使用评分由术前2.3到术后0.6和最终随访0.7;活动能力评分由术前2.4到术后1.5和最终随访1.3.后凸成形术组VAS平均评分由术前8.1到术后2.8到最终随访2.4 (P＜0.01) ;镇痛药使用评分由术前2.4到术后0.7和最终随访0.7(P＜0.01);活动能力评分由术前2.5到术后1.5和最终随访1.4(P＜0.05).椎体成形术组和后凸成形术组均能恢复伤椎前中柱高度,后凸成形术组效果更明显,均无严重并发症发生.结论:椎体成形术和后凸成形术均能迅速缓解骨质疏松性脊柱压缩骨折患者疼痛,减少镇痛药依赖以及改善生活质量;后凸成形术能更好恢复伤椎高度,降低骨水泥渗漏发生率.     

后凸椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的效果观察

目的探讨后凸椎体成形术在骨质疏松性脊柱骨折患者中的应用价值。方法选取2013年06月至2014年08月于我院就诊的骨质疏松性脊柱骨折患者66例,其中32例患者应用保守方法治疗,将其纳入本研究的对照组,另34例患者应用后凸椎体成形术治疗,纳入本研究的实验组,观察两组疗效。结果实验组骨质疏松性脊柱骨折治疗有效率为94.12%,高于对照组的71.88%;治疗12个月,实验组中柱椎体高度为(20.16±1.21)mm,后凸Cobb角为(36.61±5.26)°,与对照组的(18.26±1.65)mm、(34.12±5.65)°比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论后凸椎体成形术在骨质疏松性脊柱骨折患者中具有较高的应用价值,值得进一步应用、推广。     

分析椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效

目的:分析椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的效果。方法:选择2016年6月-2018年3月在我院治疗的69例骨质疏松性脊椎骨折老年患者,随机分为对照组和观察组,35例对照组患者行保守治疗方法,34例观察组患者行椎体后凸成形术进行治疗,对比两组的治疗效果。结果:观察组的VAS评分的改善情况良好优于对照组,且总有效率也高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折患者疗效显著,值得临床推广运用。     

经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的疗效观察

目的观察经皮椎体后凸成形术和经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的疗效,及其对伤残指数评定(ODI),简明健康状态调查评分(SF-36评分)和Cobb角的影响。方法选择2010年1月-2013年12月在我院就诊的骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者90例,随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组予以经皮椎体成形术,观察组予以皮椎体后凸成形术。观察两组治疗后的疗效、手术时间、术中出血量、术后伤椎高度增加、骨水泥注入量、骨水泥渗漏率以及治疗前后SF-36、ODI、Cobb角水平的变化。结果观察组的总有效率为91.11%,对照组为84.44%,两组差异无统计学意义(χ2=0.414,P0.05)。结论经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折疗效显著,具有创伤小,并发症少,有利于老年骨质疏松性脊柱骨折患者的康复,值得临床推广应用。     

椎体后凸成形术与保守疗法治疗骨质疏松性脊柱骨折的疗效对比

目的 对比椎体后凸成形术与保守疗法对骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效.方法 选取骨质疏松性脊柱骨折患者45例,按照患者治疗方法的不同分为观察组23例(采用椎体后凸成形术治疗)和对照组22例(采用保守疗法治疗).随访1年,对比2组总有效率、伤椎前后中柱椎体高度及Cobb角变化情况.结果 观察组治疗总有效率为95.7％,对照组为68.2％,差异有统计学意义(P＜0 05).此外,观察组患者的椎体高度及后凸Cobb角变化情况均显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与保守疗法相比,采用椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折临床疗效更显著,具有较高临床应用价值.     

分析椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效

目的分析对老年骨质疏松性脊柱骨折患者采用椎体后凸成形术治疗的临床效果。方法选择我院2008年9月至2017年4月收治老年骨质疏松性脊椎骨折患者68例为研究对象,随机分为采用保守对照组(n=34)与采用椎体后凸形成术治疗实验组(n=34),对比临床疗效。结果实验组治疗总有效率明显高于对照组,P 0.05,干预后实验组患者后凸角、前缘高度、中线高度、后缘高度差值均明显大于对照组,P 0.05,Barthel指数明显高于对照组,P0.05。结论对老年骨质疏松性脊柱骨折患者采用椎体后凸形成术治疗疗效显著,有利于促进患者脊椎正常生理解剖位置的恢复,可显著改善患者的生活自理能力,值得推广。     

椎体后凸成形术与保守治疗骨质疏松性脊柱骨折的疗效对比

目的：探讨椎体后凸成形术与保守治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效。方法选择94例骨质疏松性脊柱骨折患者,随机将患者分为对照组和观察组,各47例。对照组给予患者保守治疗,观察组给予患者椎体后凸成形术治疗,观察2组患者的临床疗效和调查患者对于治疗的满意度。结果观察组治疗后Fugl-Meyer评分优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后Barthel指数显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组椎体前缘高度治疗后改善情况显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组与对照组治疗后后凸cobb角与治疗前对比差异有统计学意义（P＜0.05）,组间治疗后对比差异无统计学意义。结论骨质疏松性脊柱骨折患者采用椎体后凸成形术治疗,临床治疗效果相对较好,能够帮助患者提高生活质量,值得临床进一步推广使用。     

椎体后凸成形术及椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折的疗效对比

目的 探讨椎体后凸成形术和椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折的疗效。方法 根据手术方式不同将80例骨质疏松性椎体骨折患者分为经皮椎体成形术组(PVP组)和经皮椎体后凸成形术组(PKP组),于术前、术后1周、术后6个月采用疼痛视觉模拟评分(VAS评分)和SF-36量表行疼痛评分及健康状况评分,并观察患者椎体后凸角度、椎体压缩率及骨水泥渗漏发生情况。结果 与术前相比,两组VAS评分显著降低,SF-36评分显著升高,差异均有统计学意义(P<0.05),椎体后凸角度、椎体压缩率均减少,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1周、术后6个月VAS评分、SF-36评分及并发症发生率两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PVP及PKP均有良好的临床疗效。对于椎体复位,PKP较PVP更具优势。     

经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折

目的探讨经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折的临床疗效。方法15例骨质疏松性脊柱压缩骨折患者在C型臂X线机引导下行经皮椎体后凸成形术,观察术前、术后3天疼痛缓解情况和椎体高度恢复程度。结果所有手术顺利完成,术后疼痛明显缓解,VAS评分术后3天（2.6±0.3）较术前（7.8±0.1）明显下降（P〈0.05）,椎体前缘高度由术前的18.8±2.3 mm增加到术后的22.7±1.5 mm（P〈0.05）,未发生骨水泥渗漏、邻椎骨折等并发症。结论只要严格掌握适应症,手术精心操作,经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性脊柱压缩骨折安全、有效。     

椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性脊柱压缩骨折

目的探讨椎体后凸成形术(PKP)治疗老年骨质疏松性脊柱压缩骨折的疗效。方法 2007年12月～2011年3月,对46例73个老年骨质疏松性脊柱压缩骨折进行椎体后凸成形治疗,其中单椎体压缩骨折28例,双椎体骨折12例,三个椎体骨折4例,四个椎体及五个椎体骨折各1例。结果 46例患者术后腰背部疼痛缓解明显或消失,由术前的平均(8.8±1.6)降低为术后的(1.4±0.7),术后包括机体功能、疼痛、全身情况、独立能力、精神状态均有显著改观,术前椎体前缘高度平均丢失(12.8±2.3)mm,术后平均丢失(4.5±1.5)mm,手术前后比较差异有统计学意义(t=0.33,P0.01)。Cobb角由术前的平均(24.6°±5.3°)矫正至术后的(9.6°±4.8°),手术前后比较差异有统计学意义(t=0.38,P0.01)。结论 PKP可迅速缓解疼痛,有效恢复压缩椎体的高度,明显减少骨水泥渗漏,其并发症的发生率显著低于开放手术的发生率,只要严格按规定操作,是一种安全、有效、简便的治疗方法。     

经皮椎体后凸成形术治疗转移瘤及骨质疏松性脊柱骨折疗效探讨

目的观察经皮穿刺椎体后凸成形术治疗骨质疏松及转移瘤所致的脊柱骨折的近期临床疗效。方法15例患者（共26椎）行经皮穿刺椎体后凸成形术治疗，并记录、分析患者术前、术后疼痛、病变椎体高度变化。结果所有患者术后疼痛明显缓解或消失，病变椎体高度恢复与骨折至手术的时间间隔有关，病变椎体高度变化不影响患者疼痛的缓解。结论经皮穿刺椎体后凸成形术是一种治疗骨质疏松及转移瘤性脊柱骨折的理想方法。     

经皮椎体后凸成形术治疗老年性骨质疏松性椎体骨折

目的探讨经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗老年性骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效。方法31例（41椎）新鲜老年性骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者采用PKP治疗,记录并测量手术前后VAS疼痛评分和伤椎高度压缩率及恢复率。结果31例41椎全部穿刺成功,3例发生骨水泥渗漏,其中2例透过终板向椎间盘渗漏,1例透过椎体前缘渗漏,但无症状出现;1例术后8h发生肺栓塞,考虑为骨水泥栓塞,经内科治疗3d后好转。术前VAS疼痛评分平均为8.86±0.49,术后为1.53±0.62,差异有显著性（P〈0.01）。术后前壁与中壁高度恢复较术前差异有显著性（P〈0.05）。术后随访6～12个月,椎体高度无明显丢失。结论PKP能有效缓解老年性骨质疏松性椎体压缩性骨折引起的疼痛并矫正后凸畸形,但需严格掌握手术适应证。     

经皮椎体后凸成形术治疗转移瘤及骨质疏松性脊柱骨折

目的:观察经皮穿刺椎体后凸成形术治疗骨质疏松及转移瘤所致的脊柱骨折的近期临床疗效。方法:15例患者(共26椎)行经皮穿刺椎体后凸成形术治疗,并记录、分析患者术前、术后疼痛、病变椎体高度变化。结果:所有患者术后疼痛明显缓解或消失,病变椎体高度恢复与骨折至手术的间隔有关,病变椎体高度变化不影响患者疼痛的缓解。结论:经皮穿刺椎体后凸成形术是一种治疗骨质疏松及转移瘤性脊柱骨折的理想方法。     

椎体后凸成形术与保守治疗骨质疏松性脊柱骨折的对比研究

目的探究骨质疏松性脊柱骨折采用椎体后凸成形术与保守治疗的效果。方法选取本院2014年3月至2016年3月收治的48例骨质疏松性脊柱骨折患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组实施保守治疗,观察组实施椎体后凸成形术治疗。并对两组患者的治疗满意情况、脊柱后凸cobb角度、椎体前缘高度变化以及不良反应情况进行对比。结果治疗90d后,两组患者的治疗满意度评分均有提高,且观察组提高幅度明显高于对照组(P0.05);两组患者治疗前脊柱后凸cobb角度与椎体前缘高度变化的对比(P0.05),治疗后,两组患者的脊柱后凸cobb角度与椎体前缘高度均有所改善,且观察组患者的改善幅度明显优于对照组(P0.05);两组患者不良反应情况的对比(P0.05)。结论椎体后凸成形术对骨质疏松性脊柱骨折患者的治疗效果高于保守治疗,可使患者的满意度提高。     

椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体骨折的观察

目的探讨椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体骨折的临床疗效。方法选取该院骨科自2010年1月—2013年12月收治的80例骨质疏松性椎体骨折患者进行分析研究,随机分为两组,40例/组,观察组患者采用椎体后凸成形术进行治疗,对照组患者采用椎体成形术进行治疗,观察两组患者临床治疗效果。结果两组患者在治疗后,其VAS评分都较治疗前有明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后,观察组患者的VAS评分也明显低于对照组患者的VAS评分,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗后,其椎体高度都较治疗前有明显提高,差异有统计学意义（P〈0.05）;但观察组患者治疗后及治疗6个月后,其椎体高度恢复情况都明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体骨折能有效改善患者预后,恢复患者椎体功能,减轻患者痛苦,值得临床推广应用。