探讨阿奇霉素治疗小儿支气管炎急性发作的临床疗效及安全性

目的了解对急性发作期的支气管炎小儿患儿用阿奇霉素治疗的临床疗效以及不良反应情况。方法选本院60例于2017年1月至2018年1月收治确认小儿支气管炎急性发作患儿相关资料进行分析,编序后对患儿进行随机分组,每组各30例,所有患儿均接受常规支气管炎急性发作期对症治疗,对照组联合头孢曲松钠,观察组联合阿奇霉素。比较两种治疗方案下支气管炎急性发作患儿的相关资料并归纳阿奇霉素临床价值。结果疗程后评估疗效,观察组患儿病情控制总有效率显著优于对照组,组间有统计学意义(P0.05);在药物引发不适症状方面观察组患儿例数显著低于对照组,组间有统计学意义(P0.05)。结论对急性发作期的支气管炎患儿在对症治疗基础上给予阿奇霉素能够更好地控制病情恶化,缓解相关临床症状,安全性高可保障患儿治疗依从性,值得推广。     

阿奇霉素治疗小儿支气管炎急性发作的临床疗效和安全性观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支气管炎急性发作的临床疗效和安全性。方法选取于2013年6月-2014年7月来院治疗的小儿支气管急性发作患儿68例作为研究对象,随机数字表达法分为对照组和观察组,各组34例,对照组采用头孢曲松钠治疗,观察组采用阿奇霉素治疗,比较两组患者的临床疗效及安全性。结果观察组的总有效率(97.06%),显著高于对照组的(85.29%),差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率(5.83%)低于对照组的(20.59%),差异有统计学意义(P0.05)。结论小儿支气急性发作采取阿奇霉素治疗的临床疗效显著,安全性好,值得临床推广使用。     

阿奇霉素治疗慢性支气管炎急性发作的疗效分析

目的:分析阿奇霉素对慢性支气管炎急性发作(AECB)的治疗效果。方法:随机选取我院2014年3月-2015年11月90例AECB患者,两组均接受常规治疗,按照治疗方案不同将其分为实验组45例(应用阿莫西林治疗)与对照组45例(应用阿奇霉素),比较两组临床有效率、临床症状消失时间、不良反应发生率。结果:治疗后10d,实验组临床总有效率为95.56%,显著高于对照组82.2%(P0.05)。实验组和对照组不良反应发生率分别为4.44%、6.67%,P0.05,差异无统计学意义。此外,两组临床症状消失时间也无明显差异(p0.05)。结论:阿奇霉素对AECB具有较好疗效及安全性,比阿莫西林治疗效果更佳。     

应用阿奇霉素治疗慢性支气管炎急性发作的疗效观察

目的观察阿奇霉素在慢性支气管炎急性发作治疗中的临床疗效.方法将160例住院患者随机均分为阿奇霉素组和常规治疗组,观察用药前后各组临床症状、心肺功能各指标变化,比较两组疗效.结果阿奇霉素组临床症状、体征明显改善,总有效率达95%,心肺功能改善明显优于常规治疗组(p<0.05).结论阿奇霉素是有效治疗慢性支气管炎急性发作的药物,疗效确切,值得推广应用.     

乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床疗效

目的 探讨乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床效果。方法 选择我院2016年8月至2017年7月收治的小儿支气管炎患者36例,将所有患者随机分为观察组和对照组各18例,对照组患儿采取红霉素治疗,观察组患儿采取乳糖酸阿奇霉素治疗,对比两组临床疗效及不良反应。结果 观察组患儿18例,显效10例,有效7例,无效1例,总有效率为94.4%;对照组患儿18例,显效6例,有效8例,无效4例,总有效率为77.8%;两组总有效率对比,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿出现1例呕吐症状,不良反应发生率为5.6%;对照组患儿出现2例皮疹,1例呕吐,2例腹泻,不良反应发生率为27.8%;差异具有统计学意义(P0.05)。结论 乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效分析

目的：探讨左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗慢性支气管炎（慢支）急性发作的临床疗效。方法将2010年10月～2013年6月河南省信阳市息县曹黄林乡卫生院收治的156例慢支急性发作患者随机分成对照组、观察组，除外基础治疗，其中对照组加用阿奇霉素，观察组在对照组基础上口服左氧氟沙星，记录并作回顾性分析。结果观察组总有效率大于对照组且差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组FEV 1、FvC及PEF大于对照组而无显著性差异。结论左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗慢支急性发作的效果确切，值得在临床上进一步推广。     

乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床效果及安全性分析

目的探讨乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床效果及安全性。方法选取90例支气管炎患儿,随机分成对照组和观察组,各45例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用乳糖酸阿奇霉素,比较两组的临床疗效及不良反应发生情况。结果对照组总有效率为66.67%,观察组总有效率为93.33%。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎疗效肯定,安全性高,值得临床推广应用。     

乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎临床疗效评价

目的:评价乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎临床疗效。方法:选择2016年3月-2017年4月来我院治疗小儿支气管炎的患儿80例作为研究对象,通过随机信封法将其分为观察组和对照组均40例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上增加乳糖酸阿奇霉素治疗,对比分析两组患儿临床症状改善时间、肺功能指标、临床治疗有效率。结果:观察组临床症状改善时间明显低于对照组(P0.05),肺功能指标明显优于对照组(P0.05),且临床治疗有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:在小儿支气管炎临床治疗中,给予乳糖酸阿奇霉素治疗,既可减少临床症状改善时间,改善肺功能,又可提高临床治疗有效率,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗急性支气管炎的疗效分析

目的:探讨阿奇霉素治疗急性支气管炎的临床效果。方法:选取急性支气管炎患者120例,随机分为观察组和对照组,每组患者60例。在常规治疗基础上,观察组患者采用阿奇霉素治疗,对照组患者采用青霉素治疗。结果:观察组患者临床症状改善情况、治疗痊愈和显效患者数量之和明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与青霉素比较,阿奇霉素治疗急性支气管炎起效较快,临床效果更显著,用药安全性好,值得推广。     

乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床疗效分析

目的对患有小儿支气管炎的患儿采用乳糖酸阿奇霉素进行治疗,并就其临床疗效进行分析。方法经我院伦理委员会批准后特选取2017年3月至2019年3月收治的400例小儿支气管炎患儿作为研究对象,按照随机数表法将所有患儿分为对照组(200例)和观察组(200例),其中对照组患儿在常规治疗的基础上采用青霉素治疗,观察组患儿在常规治疗的基础上采用乳糖酸阿奇霉素治疗,对比两组患儿临床症状消失时间、临床疗效及用药不良反应等情况。结果在治疗效果上,观察组患儿治疗总有效率97.00%明显高于对照组患儿治疗总有效率81.50%;在临床症状消失时间上,观察组患儿在发热、咳嗽和肺部啰音等临床症状消失时间上均少于对照组患儿;在不良反应发生情况上,观察组患儿不良反应总发生率7.50%低于对照组患儿23.50%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对小儿支气管炎患儿应用乳糖酸阿奇霉素临床效果显著,能在短时间内缓解患儿发热、咳嗽和肺部啰音等症状,帮助患儿早日恢复,降低医疗负担,用药较安全,能提高患儿治疗依从性,值得临床推广应用。     

探讨阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床疗效及安全性

目的研究小儿呼吸道感染中应用阿奇霉素进行治疗的临床疗效与安全性。方法选取109例小儿呼吸道感染感染患者作为研究对象,所有患者均进行西药治疗,其中对照组的50例患者应用愈酚溴新口服溶液进行治疗,实验组的59例患者应用阿奇霉素进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果实验组患者的临床治疗效果显著高于对照组,且住院时间、患者咳嗽消失时间、不良反应等明显短于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论应用阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染能够显著的提高临床疗效,缩短化妆呢住院时间与治疗时间,具有推广应用的价值。     

阿奇霉素门诊治疗急性支气管炎疗效分析

目的:探讨阿奇霉素门诊治疗急性支气管炎的有效性.方法:选择142例门诊急性支气管炎患者,分为两组,青霉素组应用青霉素静脉640万单位/d静滴,阿奇霉素组应用阿奇霉素500mg加入0.9%生理盐水250mL静滴,Qd,1个疗程时,比较两组患者临床症状改善时间,确定患者临床痊愈时间和影像学痊愈时间,评价患者治疗效果.结果:...     

阿奇霉素治疗小儿难治性支气管炎的疗效观察

[背景 ]观察阿奇霉素治疗小儿难治性支气管炎的疗效 .[病例报告 ]选择难治性支气管炎 44例 ,随机分为治疗组与对照组 ,治疗组静脉点滴阿奇霉素 ,5d为 1个疗程 ,对照组按常规疗法 (青霉素或先锋霉素加雾化吸入 )治疗 5d后观察疗效 .结果 ,治疗组治愈率为 91% ,总有效率为 10 0 % ,而对照组治愈率为 5 5 % ,总有效率为 77% ,两组间有显著性差异 .[讨论 ]阿奇霉素治疗难治性支气管炎的疗效显著     

阿奇霉素治疗中重度毛细支气管炎的疗效及安全性分析

目的 探讨阿奇霉素治疗中重度毛细支气管炎患儿的疗效及安全性。 方法 收集2017年8月—2018年4月于蚌埠医学院第一附属医院儿科住院治疗的中重度毛细支气管炎患儿75例，采用随机数字表法将其分为阿奇霉素干预组(37例)和常规治疗组(38例)。常规治疗组给予抗病毒、布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入等常规治疗。阿奇霉素干预组在对照组常规治疗的基础上加用阿奇霉素干混悬剂[10 mg/(kg·d)]口服治疗3 d。对2组患儿临床危重度(CS)评分进行比较；并比较2组患儿咳嗽、喘息、三凹征及肺部啰音消失时间、2组患儿住院时间以及中性粒细胞减少、血小板减少、胃肠道症状、心率失常、肝损害不良事件的发生情况。 结果 2组组内治疗前后CS评分比较差异有统计学意义(F=139.111、158.341，均P<0.001)；常规治疗组CS评分显著高于阿奇霉素干预组(F=7.008，P=0.010)；阿奇霉素干预组患儿咳嗽、喘息、三凹征、肺部啰音消失时间及住院时间均短于常规治疗组，差异有统计学意义(均P<0.05)；2组患儿肝损害、胃肠道症状、心率失常不良事件的发生情况比较，差异无统计学意义(均P>0.05)。 结论 阿奇霉素治疗毛细支气管炎是安全的，并可显著改善毛细支气管炎患儿的症状、体征，缩短病程，可在临床推广应用。      

门冬氨酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床效果

目的　探究门冬氨酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床效果.方法　选取我院２０１３年３月~２０１４年１２月收治的支气管炎患儿９６例,随机分为观察组 和对照组,患儿入院后均给予常规对症治疗,在此基础上给予对照组乳糖酸红霉素治疗,给予观察组门冬氨酸阿奇霉素治疗,比较两组临床效果.结果　治疗后观 察组总有效率为９１．６７％,相比对照组的７２．９２％有显著提高,差异具有统计学意义(P ＜０．０５);观察组在湿罗音消失时间、哮鸣音消失时间、咳嗽消失时间及住院时 间方面,与对照组相比均有明显缩短,差异具有统计学意义(P ＜０．０５);治疗后两组患者均出现肝功能异常、上腹部不适、胃肠道反应等不良反应,但观察组不良反应 发生率与对照组比较明显降低,差异具有显著性(P ＜０．０５).结论　门冬氨酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎疗效确切,可明显改善患儿临床症状,降低不良反应发 生率.     

阿奇霉素治疗支气管炎的疗效

目的:研究支气管炎治疗药物阿奇霉素的临床效果。方法:将100例患者随机分为治疗组和观察组,分别给予阿奇霉素和青霉素的静脉滴注治疗,疗程结束后统计有效率,对比患者恢复情况。结果:疗程结束后,两组患者均有明显好转,临床症状得到缓解。治疗组和观察组两组相比,治疗组呼吸困难、咽痛改善时间以及咳痰时间等临床症状改善均快于观察组,差异显著(p0.05),治疗有效率差分别为92%和78%,前者明显高于后者,呈显著差异,有统计意义(p0.05)。结论:阿奇霉素是一种有效的支气管炎药物,显著缓解呼吸困难、咳痰咳嗽等症状,加快患者恢复速度,与青霉素等药物相比效果更佳。     

用阿奇霉素治疗急性支气管炎的疗效观察

目的 :探讨用阿奇霉素治疗急性支气管炎的临床效果。方法 :对2012年3月~2014年3月期间我院门诊收治的48例急性支气管炎患者的临床资料进行回顾性研究。将这48例患者随机分为对照组和观察组,每组各有24例患者。我院为对照组患者使用克林霉素进行治疗,为观察组患者使用阿奇霉素进行治疗。治疗7天后,比较两组患者的治疗效果。结果 :治疗7天后,观察组患者咳嗽、咳痰及咽喉肿痛症状的改善程度均明显优于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者呼吸困难的时间和发热的时间与对照组患者相比差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗的总有效率为87.5%,对照组患者治疗的总有效率为75.0%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者平均影像学痊愈的时间及平均临床治愈的时间均优于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗期间,观察组患者不良反应的发生率为8.3%,对照组患者不良反应的发生率为16.7%。观察组患者不良反应的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用阿奇霉素治疗急性支气管炎可有效地改善患者咳喘、咳痰及咽喉肿痛的症状,能够取得比使用克林霉素更加良好的治疗效果,同时还能降低不良反应的发生率。此治疗方法值得在临床上推广应用。