优质护理干预对卵巢癌手术患者负性情绪的影响分析

目的:探讨优质护理干预对卵巢癌手术患者负性情绪的影响。方法:选择卵巢癌患者80例,分为观察组与对照组,每组40例。两组均实施手术治疗,对照组给予常规的卵巢癌手术护理干预,观察组患者实施优质护理干预。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对患者入院时和护理干预后的焦虑及抑郁情绪进行评定。结果:观察组患者入院时的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分分别和对照组入院时的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理干预后的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分和本组入院时评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理干预后的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分分别和对照组护理干预后的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预能够改善卵巢癌手术患者负性情绪,改善患者心理状况,护理效果显著。     

维持性血液透析患者心理护理干预的效果分析

目的探讨维持性血液透析患者实施心理护理干预的临床效果。方法对本院在2016年9月至2017年8月期间进行维持性血液透析患者中随机选择80例作为此次研究对象,按照两种护理方式分为对照组40例和观察组40例。对照组维持性血液透析患者实施常规护理,观察组维持性血液透析患者则在常规护理上增加心理护理干预。比较这两组维持性血液透析患者的SAS焦虑自评量表评分、SDS抑郁自评量表评分以及患者护理满意程度。结果观察组维持性血液透析患者的SAS、SDS评分均低于对照组患者,P0.05;观察组维持性血液透析患者的护理满意率高于对照组患者,P0.05。结论维持性血液透析患者采取心理护理干预措施,可减轻患者心理上的负担,降低不良情绪的发生率,促进患者身心健康。     

音乐心理干预对骨伤理疗患者焦虑抑郁的影响

为探讨音乐心理干预疗法对骨伤理疗患者心理状态的影响,将本院骨伤科住院患者70例随机分为观察组(35例)和对照组(35例)。对照组按常规实施治疗和护理,观察组在此基础上由专门的医护人员实施音乐心理干预疗法,干预前后采用抑郁自评量表、焦虑自评量表对两组患者进行评估。结果,观察组抑郁、焦虑干预前后评分差异有统计学意义(P<0.01);观察组与对照组两组间干预后的抑郁、焦虑评分差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。音乐心理干预疗法明显可以改善骨伤理疗患者心理状态,减轻患者的焦虑和抑郁情绪。     

探讨舒适护理干预对维持尿毒症血液透析患者心理健康状况的影响

目的探讨舒适护理干预对维持尿毒症血液透析患者心理健康状况的影响。方法选取2014年12月组2015年12月在我院诊治的维持血液透析的患者80例作为研究对象,根据患者及其家属的意愿将其分成对照组和观察组,每组40例;对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上加以舒适护理干预;经过10周的护理后,对比分析两组患者护理前后的抑郁自评量表(SDS)评分与焦虑自评量表(SAS)评分。结果观察组的护理后的抑郁自评量表(SDS)评分与焦虑自评量表(SAS)评分均显著优于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论对维持尿毒症血液透析患者实施舒适护理,能有效地改善患者的抑郁和焦虑的情绪,促进患者的心理健康,同时也大大提高了患者的护理满意度。     

尿毒症患者血液透析期的心理干预护理

目的：探讨心理干预护理对尿毒症血液透析患者的临床应用价值,为尿毒症血液透析的临床护理提供参考.方法：选取我院血液透析治疗的患者70例随机分为2组,对照组接受常规护理,观察组在对照组的基础上接受心理干预护理.比较两组抑郁自评量表评分（SAS）及焦虑自评量表评分（SDS）及治疗依从性.结果：心理干预后,观察组SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.心理干预期间,观察组依从性高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：尿毒症血液透析治疗患者实施心理干预护理可有效改善患者的抑郁焦虑情绪,提高患者治疗的依从性.     

血透病友之家综合干预对维持性血液透析患者焦虑抑郁疗效观察

目的:通过组建血透病友之家进行6个月规律的综合性干预措施,观察组建血透病友之家对维持性血液透析患者焦虑和抑郁的影响。方法:选择本院长期维持性血液透析患者120例,按照随机数字表法均分为对照组和干预组,每组各60例。对照组给予常规血透健康教育护理措施,干预组即组建血透病友之家组,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)比较两组患者干预前后的临床焦虑抑郁症状评分情况。结果:干预前,研究组与对照组SAS评分、SDS评分对比,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,研究组SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(P0.05)。对照组护理总满意率为76.7%,观察组为96.7%,观察组护理总满意率明显高于对照组(P0.05)。干预后研究组SCL-90各项评分和总评分均明显低于对照组(P0.05)。结论:在维持性血液透析患者中组建血透病友之家可以使患者焦虑和抑郁改善,从而使患者血液透析依从性明显提高,有利于提高治疗效果和生活质量。     

维持性血液透析患者的焦虑状态及其人文关怀护理研究

目的研究对维持性血液透析患者运用人文关怀达到的护理效果。方法选取我院收治的维持性血液透析患者40例,将其随机分成对照组与观察组每组各20例,对照组患者采用常规性的护理方式,观察组患者采用人文关怀护理方式。通过不同护理方式的实施,在护理前后采用焦虑自评量表即SAS指标数据与抑郁自评量表即SDS评分方面收集护理效果数据并进行对比分析。结果观察组维持性血液透析患者的SAS数据指标评分护理后明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。通过人文关怀护理方式措施的实施,护理后患者的SDS分值也显著降低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在维持性血液透析患者中运用人文护理关怀能够有效促进患者焦虑程度的缓解,对其生活质量的改善具有重要的现实意义。     

认知行为干预对维持性血液透析患者生活质量的影响研究

目的探讨认知行为干预对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法维持性血液透析患者180例随机分为两组：干预组和对照组,对照组行常规血液透析护理,干预组在对照组基础上加入认知行为干预,分别在干预前后发放焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）以及简明健康调查问卷,评定两组患者人体学测量体重指数（BMI）,免疫比浊法测定前白蛋白（PA）。结果干预组SAS和SDS评分明显低于对照组（P〈0.05）;干预后除RP外,其它SF-36各项因子评分明显高于对照组（P〈0.05）;干预组患者BMI和PA评分均明显高于对照组（P〈0.05）。结论认知行为干预可以明显缓解维持性血液透析患者的焦虑抑郁等负性情绪,提高患者生活质量,改善患者的营养水平。     

心理护理联合健康教育改善急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪的临床研究

目的:探讨心理护理联合健康教育对急性心肌梗死患者临床中焦虑、抑郁情绪的改善效果。方法:将本院收治的72例急性心肌梗死患者随机分为观察组与对照组,每组各36例。对照组采用常规的护理方式,观察组给予心理护理联合健康教育。采用(SAS)焦虑自评量表及(SDS)抑郁自评量表对两组患者护理前后的焦虑及抑郁情绪进行观察。结果:两组患者的一般资料比较差异均无统计学意义(P0.05)。护理前两组患者的SAS及SDS量表的评分比较差异均无统计学意义(P0.05);护理后观察组的SAS及SDS量表评分均显著优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:运用心理护理联合健康教育对于急性心肌梗死患者的焦虑、抑郁情绪具有极佳的改善作用,一定程度上可促进患者的康复,应大力推广。     

人文护理干预对于缓解喉癌术后患者焦虑与抑郁情绪的应用效果

目的探讨人文护理干预对于缓解喉癌术后患者焦虑与抑郁情绪的应用效果。方法选取我院2013年5月至2018年5月收治的38例喉癌患者为研究对象,并采用随机数表法分为对照组和观察组各19例。对照组给予常规术后护理模式实施护理,观察组在术后常规的护理模式基础上接受人文护理干预,使用焦虑自评量表评分以及抑郁自评量表比较两组患者焦虑抑郁情绪缓解情况,并对两组患者心理状态情况做统计分析。结果观察组焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施人文护理干预措施,能够显著改善喉癌术后患者的焦虑及抑郁情绪,能取得较好的干预效果。     

基于护理程序的整体护理干预在维持性血液透析尿毒症患者中的应用

目的探讨基于护理程序的整体护理干预在维持性血液透析尿毒症患者中的应用。方法选取2017年1月至2018年2月淮阳县人民医院收治的尿毒症患者84例,均行维持性血液透析治疗,按随机数表法分组,观察组42例,对照组42例。对照组接受常规护理,观察组在上述基础上接受基于护理程序的整体护理干预。比较两组护理前后负性情绪[(焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS))]和生活质量。结果护理后观察组SAS、SDS评分低于对照组(均P<0.05),生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论基于护理程序的整体护理干预有助于改善维持性血液透析尿毒症患者负性情绪,提高生活质量。     

门诊心理护理对颈椎病患者焦虑情绪的影响分析

目的:探讨门诊心理护理对颈椎病患者焦虑情绪的影响。方法:将门诊就诊的144例颈椎病患者随机分为对照组与观察组,各72例,根据临床分型给予相应的治疗方案,但两组患者的护理方案不同,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受常规护理联合心理护理,现对比分析护理前后两组患者的Zung焦虑自评量表(SAS)评分、Zung抑郁自评量表(SDS)评分。结果:治疗前,两组患者SAS评分、SDS评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2周,观察组患者SAS评分、SDS评分显著下降(P<0.05);对照组患者SAS评分、SDS评分同样显著下降(P<0.05);观察组SAS评分、SDS评分治疗前后的降低幅度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上联合使用心理护理可显著缓解颈椎病患者的焦虑情绪。     

维持性血液透析患者焦虑抑郁状态的分析及心理干预

【目的】探讨维持性血液透析患者焦虑抑郁状态及心理干预的影响。【方法】将88例行维持性血液透析（MHD）患者随机分为干预组和对照组,对干预组44例血液透析患者进行心理干预20周,干预前后分别采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和症状自评量表（SCL-90）进行评价。【结果】两组患者干预前SAS、SDS评分无统计学意义,干预后干预组SAS、SDS评分显著低于对照组且差异具有统计学意义（P〈0．01）。两组患者干预前症状自评量表（SCL-90）评分,无统计学意义,干预后干预组躯体化、抑郁、焦虑、敌对、恐怖因子分显著低于对照组且差异具有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。【结论】对MHD患者进行心理干预可改善其焦虑、抑郁情绪,提高血液透析的治疗效果及生活质量。     

心理干预对降低冠状动脉旁路移植术患者术前焦虑的研究

目的探讨心理干预对冠状动脉旁路移植术患者术前焦虑、抑郁影响。方法将89例接受冠状动脉旁路移植术的患者随机分为观察组(44例)和对照组(45例),对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予相应的心理护理干预。用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)心理状况调查,测定并比较两组病人干预前后焦虑、抑郁分值。结果观察组干预后SAS和SDS评分较干预前显著降低(P<0.05),而对照组干预前后评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论心理干预可明显减轻或缓解冠状动脉旁路移植术病人术前焦虑和抑郁情绪,有助于患者的治疗与康复。     

人文关怀护理对维持性血透患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨人文关怀护理对维持性血液透析患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将广州市红十字会医院血液净化中心收治的92例长期维持性血液透析的患者随机分为试验组和对照组,对照组的患者进行血液透析常规护理,试验组的患者在常规护理的基础上运用人文关怀护理,分别在干预前、后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者的焦虑抑郁程度进行评估。结果实施人文关怀护理后,试验组患者SAS、SDS评分分别为(38.92±4.27)、以及(43.72±2.87),对照组患者分别为(60.34±3.12)、(56.14±3.64),实验组患者SAS、SDS评分明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论实施人文关怀护理能够改善维持性血液透析患者的焦虑、抑郁状态,提高患者的生存质量。     

心理干预对青年血液透析患者抑郁状态的影响

目的:探讨心理干预对青年血液透析患者抑郁状态的影响。方法:将56例维持性血液透析的青年患者随机分为干预组(28例)和对照组(28例),两组患者均按照维持性血液透析的常规进行治疗和护理,干预组在常规治疗和护理的基础上实施心理护理干预。采用Zung抑郁自评量表(SDS)和Zung自评焦虑量表(SAS)在入院和干预10周后进行抑郁、焦虑的评分,并比较两组患者的临床效果。结果:在心理护理干预10周后两组患者抑郁焦虑状态SDS、SAS量表评分比较有显著差异性,与对照组比较,P<0.01。两组总疗效比较,P<0.05有显著差异性。结论:有效的心理干预可以明显改善维持性血液透析患者的抑郁焦虑状态,提高其生存质量,延缓疾病的发展。     

心理护理在老年慢性充血心力衰竭患者中的应用效果分析

目的探讨心理护理在老年慢性充血心力衰竭患者中的应用效果。方法选择2009年10月～2011年10月收治的慢性心力衰竭老年患者80例,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予慢性心力衰竭常规护理,观察组在对照组常规护理基础上给予心理护理干预。采用Zung的焦虑自评量表和抑郁自评量表对两组患者护理干预前后进行焦虑和抑郁情况评定。结果观察组干预前焦虑评分和抑郁评分分别与对照组干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后焦虑评分和抑郁评分分别与对照组干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理能够显著改善老年慢性心力衰竭患者焦虑抑郁状态,减轻不良情绪对疾病的影响,护理效果显著。     

人性化护理对诱导期血液透析患者负性情绪的影响

目的探讨人性化护理干预对诱导期血液透析患者负性情绪的影响,以便更好的做好护理工作,提高护理质量。方法将本中心48例诱导期血液透析患者随机分为试验组和对照组,每组各24例。对照组给予常规护理,试验组在此基础上更注重"以人为本"的服务理念予人性化护理。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)分别在干预前及干预两周后对两组患者心理状态进行测评。结果干预前观察组与对照组两组心理状况比较无差异(P>0.05),干预两周后观察组抑郁评分及焦虑评分明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论人性化护理干预能有效改善诱导期血液透析患者负性情绪,明显减少透析并发症,有利于患者顺利过渡到规律血液透析治疗。     

心理干预对脑出血患者负性情绪及生存质量的改善作用

目的:探讨心理干预对脑出血后忧郁患者负性情绪及生活质量的影响. 方法:将2012年至2013年在我院住院治疗的脑出血后忧郁患者80例按住院号随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组采用常规疗法,观察组在常规疗法基础上给予心理干预,两组患者在入院前和治疗1个月后采用焦虑自评量表( SAS)、抑郁自评量表( SDS)以及症状自评量表( SCL-90)进行评分,比较两组治疗前后SDS、SAS、SCL-90评分的变化. 结果:治疗后两组被试情绪SAS、SDS得分比较,观察组负性情绪和心理症状干预后优于干预前,不良情绪得到明显改善( P<0.05) ,对照组治疗前后抑郁和焦虑差异无显著性(P>0.05);观察组治疗前后除精神病性外其它八项都有统计学意义(P<0.05),而对照组在治疗前后差异均无统计学意义( P>0.05). 结论:对脑出血忧郁患者实施心理干预,可以提高病人生活质量、改善负性情绪,因此值得临床上结合实际情况进行推广应用     

认知行为护理疗法对躯体形式障碍患者负性情绪的影响

目的:探讨认知行为护理疗法对躯体形式障碍患者负性情绪的影响。方法:将躯体形式障碍68例患者随机分为观察组和对照组各34例,2组均使用药物治疗,对照组采用精神科常规护理,观察组在此基础上进行有针对性的认知行为护理干预12周,即教育干预、心理干预、放松训练等。干预前后采用抑郁自评量表(SDS),焦虑自评量表(SAS),症状自评量表(SCL-90)对干预效果进行评定。结果:2组患者干预前SDS、SAS和SCL-90评分差异均无统计学意义(P0.05);实施认知行为护理干预12周后,观察组患者的抑郁、焦虑评分均明显低于干预前和对照组(P0.01);而在SCL-90各因子分中,观察组躯体化,抑郁、焦虑,人际敏感因子分变化均明显优于对照组(P0.01)。结论:认知行为护理疗法能显著改善躯体形式障碍患者的抑郁、焦虑情绪,提高心理健康水平,促进患者康复。