腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床研究

目的:分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床疗效,为后续的临床治疗提供方法.方法:2016年1月至2017年3月期间收治的急性发作期胆囊炎患者67例,其中传统开腹手术治疗患者32例,设置为对照组;35例采取腹腔镜胆囊切除术治疗,并设置为观察组,比较两组的临床疗效.结果:观察组的手术时间、手术出血量、住院治疗时间均显著优于对照组.观察组并发症发生率2.8％,对照组为21.8％,两组比较差异显著.结论:对于急性发作期的胆囊炎患者采取腹腔镜胆囊切除术临床疗效显著优于传统的开腹手术,患者的负担较低,术后恢复快,值得临床推广使用.     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床观察

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效.方法 选取2009年9月～2011年9月间于接受腹腔镜胆囊切除术的急性胆囊炎患者64例,随机分为对照组与观察组,每组32例,对照组给予传统的开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜胆囊切除术治疗.观察比较两组患者的手术时间、术后下床时间以及住院时间.结果 观察组患者在给予腹腔镜胆囊切除术后,其平均手术时间、术后下床时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床效果显著,值得推广.     

高龄急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术286例临床分析

目的探析应用腹腔镜胆囊切除术对高龄急性胆囊炎患者的临床价值。方法选本院2015年至2017年普外科收治的年龄在70岁以上的急性胆囊炎患者286例设为观察组,用腹腔镜胆囊切除术方式治疗,另选本院同期收治用传统开腹胆囊切除手术治疗患者50例设为对照组。对比各组相关临床数据以了解高龄急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术的临床效果。结果所有患者均顺利完成手术。观察组各项手术指标所得数据均明显优于对照组(P0.05);术后观察组患者发生相关并发症概率显著低于对照组(P0.05)。结论对高龄急性胆囊炎患者可选腹腔镜胆囊切除术手段治疗,不对患者机体有严重刺激,可保障其手术顺利完成并缩短术后康复时间,安全性高。     

急性发作期胆囊炎患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗的安全性

目的分析急性发作期胆囊炎患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗的安全性。方法选取2013年1月至2016年1月收治的50例急性发作期胆囊炎患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,对照组患者采取传统开腹胆囊切除术进行治疗,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对比两组临床疗效。结果观察组手术指标优于对照组,并发症发生率低于对照组。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的安全性高。     

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床疗效

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床疗效。方法选取2015年1月-2017年1月间我院收治的急性发作期胆囊炎患者128例,按随机数字表法分为2组,对照组64例,行传统开腹胆囊切除术,观察组64例,行腹腔镜胆囊切除术,比较两组手术效果。结果观察组手术出血量低于对照组,且手术操作时间及住院时间缩短(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论对急性发作期胆囊炎患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗具有创伤小、出血量少、术后恢复快、并发症少等优点。     

急性发作期胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗的效果评价

目的评价急性发作期胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗的效果。方法选取我院2015年3月至2016年12月收治的110例急性发作期胆囊炎患者为研究对象,进行腹腔镜胆囊切除术治疗的55名急性发作期胆囊炎患者为观察组,进行开腹胆囊切除术治疗的55名急性发作期胆囊炎患者为对照组。观察两组急性发作期胆囊炎患者的术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间及术后并发症。结果观察组患者术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间均显著低于对照组(P0.05);观察组患者术后并发症出现4例,并发症发生率为7.27%,对照组患者术后并发症出现12例,并发症发生率为21.82%。观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P0.05),对比差异具有统计学意义。结论急性发作期胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗,效果显著,缩短了患者进行手术的时间、住院时间、肛门排气时间,也减少了患者术中的出血量,极大的减少了患者进行手术的痛苦,同时也大幅度的降低了患者并发症的发生率,促进了患者疾病的康复。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床分析

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床效果,为临床诊疗提供依据。方法:选取2012年1月至2014年1月我院收治的80例急性发作期胆囊炎患者为临床研究资料,随机分组获得对照组和观察组,各40例,观察组接受腹腔镜胆囊切除手术,对照组接受传统开腹胆囊切除术,对比分析两组治疗效果及并发症等。结果:观察组40例患者中38例完成腹腔镜胆囊切除手术,2例中转开腹,其中1例为Mirizzi综合征,1例因胆囊三角粘连紧密,均于于术中及时中转开腹以治疗。观察组和对照组在有效率、并发症和手术时间方面,两组比较均存在差异统计学意义(P<0.05),观察组治疗效果优于对照组。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床较好,安全可行,可有效降低手术意外发生率,提高手术成功率。     

腹腔镜手术治疗急性胆囊炎的临床疗效观察

目的:了解急性胆囊炎患者接受腹腔镜手术胆囊切除治疗的临床效果。方法:纳入于本院2013年-2015年期间收治确诊需外科方案治疗急性胆囊炎患者60例为研究对象,其中30例通过传统开腹胆囊切除术治疗患者设为对照组,另30例应用腹腔镜胆囊切除术操作治疗患者设为观察组。记录并对比两种手术方案的各项临床指标差异。结果:腹腔镜手术术中、术后指标包括手术时间、术中出血量、患者肠道功能恢复时间、下床活动时间及住院时间等均优于开腹手术治疗患者,统计学处理有显著差异性(P0.05)。结论:急性胆囊炎患者外科治疗方式选择腹腔镜胆囊切除术能在更短时间内完成手术操作,患者术后恢复时间缩短有利于抑制并发症发生,对患者机体、预后质量有突出保障作用,值得推广。     

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果

目的了解急性胆囊炎患者接受腹腔镜胆囊切除治疗的临床效果。方法纳入于本院2015-2016年期间收治确诊需外科方案治疗的急性胆囊炎患者300例为研究对象,其中150例通过传统开腹胆囊切除术治疗患者设为对照组,另150例应用腹腔镜胆囊切除术操作治疗患者设为观察组。记录并对比两种手术方案的各项临床指标差异。结果腹腔镜手术术中、术后指标包括手术时间、术中出血量、患者肠道功能恢复时间、下床活动时间及住院时间等均优于开腹手术治疗患者,统计学处理有显著差异性(P0.05)。结论急性胆囊炎患者外科治疗方式选择腹腔镜胆囊切除术能在更短时间内完成手术操作,患者术后恢复时间缩短有利于抑制并发症发生,对患者机体、预后质量有突出保障作用,值得推广。     

浅析腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法选取2016年3月至2017年3月在我院接受治疗的急性胆囊炎患者36例,按治疗方法将其分为观察组与对照组,每组18例。观察组患者行腹腔镜胆囊切除术,对照组患者行传统开放性胆囊切除术,对比两组患者治疗效果。结果观察组患者手术中出血量显著少于对照组,术后恢复时间及术后并发症发生率显著优于对照组,P0.05。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎效果显著,并发症情况较少,具有应用价值。     

急性结石性胆囊炎运用腹腔镜胆囊切除术治疗的手术时机

目的:探究在急性结石性胆囊炎患者的临床治疗中腹腔镜下进行胆囊切除术治疗的应用效果.方法:2016年1月至2016年9月期间,我院肝胆外科接受诊治的急性结石性胆囊炎患者104例作为研究对象,结合患者接受外科手术治疗的先后顺序分为对照组和观察组,所有患者在治疗中均进行腹腔镜下胆囊切除治疗,观察组患者在发病两天内接受手术治疗,对照组患者则在发病超过两天进行手术治疗,对两组患者手术治疗的相关指标进行对比.结果:观察组患者的术后疼痛时间、肛门排气时间以及住院时长均显著少于对照组,差异显著(P＜0.05),同时观察组患者的开腹中转率和术后并发症发生率指标均少于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:在急性结石性胆囊炎患者的腹腔镜下胆囊切除术中尽早进行手术治疗对患者的手术治疗后恢复相关指标以及术后并发症等有较好的改善,值得在临床治疗中推广应用.     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床体会

目的:对腹腔镜胆囊炎切除术在急性发作期胆囊炎疾病治疗中的临床应用效果展开探讨。方法:按随机数字表法将40例急性发作期胆囊炎患者分成两组,即实验组与对照组,分别予以腹腔镜胆囊切除术、开腹胆囊切除术,且比较2组的临床治疗效果。结果:实验组患者的总有效率(90.0%)显著高于对照组(75.0%),差异明显,有统计学意义(P0.05);实验组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、肠鸣音恢复时间以及住院时间等指标低于/少于对照组,差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:对急性发作期胆囊炎患者予以腹腔镜胆囊切除术进行治疗,疗效确切,值得在临床上推行与应用。     

急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术临床疗效分析

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法随机将我院2015年1月至2016年1月收治的120例急性结石性胆囊炎患者分为观察组与对照组,每组60例。对照组行开腹胆囊切除术,观察组行腹腔镜胆囊切除术,比较两组手术平均时间、术中平均出血量、术后并发症发生率等指标。结果观察组术中出血量、术后并发症发生率等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎具有手术时间短、创伤小、风险小及预后快等优点,但手术时间相对较长,临床医师应提高手术操作能力,减少对患者的副损伤。     

腹腔镜下胆囊大部分切除治疗急性胆囊炎效果观察

目的:探讨腹腔镜下胆囊大部分切除术治疗急性胆囊炎的临床效果和安全性。方法:选择行腹腔镜下胆囊大部分切除术的急性胆囊炎患者76例作观察对象,另选择同期接受传统开腹手术的110例患者作对照。对两组患者的手术指标进行比较。结果:观察组在手术时间、术中出血量、排气时间、拔管时间和住院时间方面均显著低于对照组(P<0.05)。并发症显著低于对照组。结论:严格把握手术指证的前提下,对急性胆囊炎患者实施腹腔镜下胆囊大部分切除术是安全、有效的、微创的方法,值得推广。     

腹腔镜与传统开腹术切除胆囊治疗急性胆囊炎疗效比较

目的分析比较腹腔镜与传统开腹术切除胆囊治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法将96例急性胆囊炎患者随机分为观察组和对照组,每组48例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术（LC）治疗,对照组采用传统开腹胆囊切除术（OC）治疗,治疗过程中观察两组患者的术中平均出血量、平均手术时间、平均切口长度、平均住院时间及并发症情况。结果两组患者在平均出血量、平均手术时间、平均切口长度、平均住院时间、并发症发生率方面比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,LC组患者的各项指标均低于OC组患者。结论腹腔镜胆囊切除术（LC）的综合疗效优于传统开腹胆囊切除术（OC）,具有出血量少、手术时间短、住院时间短、手术切口小、术后并发症发生率低等优点,可作为胆囊切除的首选术式。     

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床疗效

目的对腹腔镜胆囊切除术在急性发作期胆囊炎中的应用价值进行评价。方法取我院2014年1月-2016年11月收治的26例急性发作期胆囊炎患者为研究对象。分成两组,13例患者实施传统开腹手术治疗,设为对照组;13例患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗,设为实验组。全程关注患者的治疗情况,并比较患者的术中、术后情况。结果实验组的手术时间、术后肠道恢复功能时间、下床活动时间、住院时间较短,与对照组数据比较差异性明显,证实存在统计学意义,P0.05;实验组的术后并发症发生率较低,与对照组的数据比较差异性明显,证实存在统计学意义,P0.05。结论应用腹腔镜胆囊切除术对急性发作期胆囊炎患者实施治疗,手术操作简单且创伤性较小,患者预后理想。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果比较

目的比较小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法选取息县第二人民医院2014年8月至2016年7月收治的85例急性胆囊炎患者,按照随机数表法分为对照组(42例)和观察组(43例),对照组患者接受小切口胆囊切除术治疗,观察组患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组患者手术相关指标及术后并发症发生情况。结果观察组患者肠功能恢复时间、手术用时、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后并发症总发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与小切口胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术可促进患者肠功能恢复,缩短其手术用时及住院时间,术中出血量更少,且安全性更高,但两种手术方式治疗有效率的比较尚需进一步研究。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊炎性疾病的应用意义评价

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊炎的临床效果与价值,从而为临床胆囊炎疾病的治疗提供参考依据.方法 选择胆囊炎患者共100例,采用计算机随机法将其分为观察组和对照组,各50例,对照组采用传统开腹手术进行治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除手术进行治疗,观察和比较两组患者的手术指标、并发症发生情况.结果 (1)与对照组对比,观察组患者平均手术时间、平均住院时间、肝门排气时间、下床活动时间明显更短,平均术中出血量明显更少,组间数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).(2)与对照组对比,观察组患者术后并发症发生率明显更低,组间数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除手术在胆囊炎疾病的治疗中具有显著的疗效,值得临床广泛应用以及推广.     

腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎中的临床应用

目的探讨腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎中的临床应用效果。方法将本院2014年6月~2016年5月期间收治的50例急性胆囊炎患者随机分成两组作为研究对象展开研究,25例/组。对照组行开腹胆囊切除术,观察组行腹腔镜胆囊切除术。对比两组患者的手术指标和术后并发症的发生情况。结果观察组的手术时间和患者的术中出血量、切口长度以及术后并发症的发生率均比对照组更具优势(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术是治疗急性胆囊炎的有效手术方案。     

腹腔镜胆囊切除治疗急性化脓性胆囊炎的疗效观察

目的研究腹腔镜胆囊切除治疗急性化脓性胆囊炎患者的效果。方法选择我院收治的130例急性化脓性胆囊炎患者,随机平均分为对照组(n=65)与观察组(n=65),对照组使用传统开腹胆囊切除术治疗,观察组使用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,比较两组患者临床指标与并发症发生情况。结果观察组临床指标、并发症发生情况显著优于对照组(P0.05)。结论对于急性化脓性胆囊炎患者使用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,能够有效提高治疗效果,并且术后并发症发生率低,值得在临床治疗中借鉴。