丙泊酚与咪达唑仑在急性脑出血手术中的麻醉效果比较

目的对急性脑出血临床手术中应用咪达唑仑与丙泊酚的麻醉效果进行探讨。方法选取2010年1月-2012年1月行手术的100例急性脑出血患者,随机分为50例观察组(给予丙泊酚麻醉)和50例实验组(给予咪达唑仑麻醉)。同时观察两组患者围手术期各项生理指标的情况,例如动静脉血含氧量、血氧饱和度、心率、平均动脉压等。结果从围手术期急性脑出血患者的各项生理指标看,观察组患者各项指标的改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经研究,丙泊酚可改善患者的脑氧和、降低脑代谢几率与血管阻力、扩大周围的血管,在急性脑出血患者的临床手术中应用丙泊酚相比咪达唑仑所取得的麻醉效果更佳。     

丙泊酚与咪达唑仑在急性脑出血手术中麻醉效果的比较

目的:探讨丙泊酚与咪达唑仑在急性脑出血手术中的麻醉效果。方法:严格选取158例需要全麻手术的急性脑出血患者(其中硬膜外血肿44例,硬膜下血肿48例,脑内血肿66例)作为研究对象,并分别随机分为丙泊酚组与咪达唑仑组,两组患者均在静吸复合麻醉下行急诊开颅血肿清除术,并以两组患者围手术期的平均动脉压、心率、血氧饱和度、动静脉血氧含量等作为主要观察指标。结果:丙泊酚组患者围手术期的平均动脉压、心率、血氧饱和度等观察指标较咪达唑仑组明显改善,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论:丙泊酚具有扩张周围血管、降低血管阻力、降低脑代谢率、改善脑氧合等优点,对于急诊脑出血患者较咪达唑仑有更好的麻醉效果。     

丙泊酚与咪达唑仑在急性脑出血手术中的应用效果对比

目的探讨丙泊酚与咪达唑仑在急性脑出血手术中的应用效果。方法将86例急性脑出血患者分为为丙泊酚组和咪达唑仑组,各43例,分别给予丙泊酚和咪达唑仑静-吸麻醉,观察两组患者血压、心率、血氧饱和度等相关指标变化情况。结果丙泊酚组麻醉后MAP、HR均恢复至正常水平,且与术前比较差异有统计学意义(P<0.05),而咪达唑仑组麻醉前后MAP、HR改善不明显,与术前比较差异无统计学意义(P>0.05)。丙泊酚组麻醉后Ca O2、CE O2等氧和情况与术前相比均有一定改善(P<0.05),而咪达唑仑组改善不明显(P>0.05)。结论丙泊酚麻醉效果优于咪达唑仑,且有降压、改善氧合、护脑等作用。     

丙泊酚与咪达唑仑辅助硬膜外麻醉镇静效果比较

目的 分析丙泊酚与咪达唑仑用于辅助硬膜外麻醉的镇静效果,并进行比较.方法 选取我院2012-03~2013-03间行硬膜外麻醉的100例患者作为研究对象,将其随机分为丙泊酚组和咪达唑仑组,分别详细记录两组患者的遗忘程度、内脏牵拉反应情况和镇静评分情况,并对记录数据进行比较分析.结果 两组患者遗忘程度、内脏牵拉反应情况和镇静评分结果比较有显著性差异,与丙泊酚组相比较,咪达唑仑组在各方面的效果都更明显.结论 在临床上咪达唑仑较丙泊酚更适合用于辅助硬膜外麻醉镇静.     

咪达唑仑联合芬太尼、丙泊酚在小儿腹股沟疝气手术中的麻醉效果观察

目的:探讨咪达唑仑联合芬太尼、丙泊酚在小儿腹股沟疝气手术中的麻醉效果。方法:将择期行腹股沟疝修补术患儿60例随机分为对照组和治疗组:对照组采用芬太尼联合丙泊酚麻醉,治疗组采用咪达唑仑联合芬太尼、丙泊酚麻醉。比较2组患儿术前5min、麻醉诱导时、手术操作中及手术结束时的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO_2)的变化,以及术中体动、苏醒时间和术后不良反应。结果:治疗组在麻醉诱导时及手术操作中MAP和HR明显高于对照组(P<0.05);与对照组相比,治疗组患儿在术中体动次数明显减少(P<0.05),术后苏醒时间显著缩短(P<0.05),术后不良反应明显减少(P<0.05)。结论:咪达唑仑联合芬太尼、丙泊酚应用于小儿腹股沟疝气手术中可减轻对呼吸循环的抑制,缩短苏醒时间,降低不良反应,是一种安全有效的麻醉方法。     

咪达唑仑和丙泊酚用于全身麻醉效果的比较

目的观察比较咪达唑仑和丙泊酚单独或联合用药对全麻诱导及维持的效果、麻醉恢复特性和不良反应的影响。方法选择90例全麻手术病人,随机分为3组。A组:麻醉诱导:咪达唑仑0·2mg·kg-1,麻醉维持:咪达唑仑0·15mg·kg-1·h-1;B组:麻醉诱导:丙泊酚1~2mg·kg-1,麻醉维持:丙泊酚2~4mg·kg-1·h-1;C组:麻醉诱导:咪达唑仑0·1mg·kg-1和丙泊酚0·5mg·kg-1,麻醉维持:咪达唑仑0·1mg·kg-1·h-1和丙泊酚1~2mg·kg-1·h-1。各组病例均附加静注芬太尼1~3μg·kg-1及同时吸入异氟醚1%~1·5%,并用适量维库溴铵维持肌肉松弛,行机械通气。结果比较各组不同时相与麻醉前SBP、DBP、HR、SpO2的变化显示,C组SBP、DBP在插管后及拔管前后较麻醉前的变化差异无统计学意义(P>0·05),A组和B组与麻醉前比较差异均存在统计学意义(P<0·05)。从术毕到病人睁眼的苏醒时间,A组为(34·44±12·35)min,B组为(6·56±5·74)min,C组为(14·64±9·50)min,3组间差异有统计学意义(F=62·21,P=0·000)。苏醒期出现躁动者A组为20%(6/30),B组为30%(9/30),C组为16·67%(5/30)。结论咪达唑仑和丙泊酚联合用于麻醉诱导和维持,可以发挥各自的特点与优势,使麻醉诱导及苏醒恢复期更加平稳,各种不良反应更趋缓和。     

咪达唑仑与右美托咪定在腹腔镜卵巢囊肿手术中的麻醉效果比较

目的 探讨咪达唑仑与右美托咪定在腹腔镜卵巢囊肿手术中的麻醉效果。方法 选取2019年1月至2021年12月于杭州市妇产科医院行腹腔镜卵巢囊肿手术患者130例,所有患者均给予静脉–吸入复合麻醉,将应用咪达唑仑麻醉的55例患者纳入A组,应用右美托咪定麻醉的75例患者纳入B组。比较两组患者的心率（heart rate,HR）、平均动脉压（mean artery pressure,MAP）、炎症因子水平与不良反应情况。结果 两组患者麻醉时（T1）、气管插管即刻（T2）、术毕（T3）时点的HR、MAP均显著低于入室（T0）时（P<0.05）,且A组患者T1、T2、T3时点的HR、MAP均显著低于B组（P<0.05）;手术后两组患者的C反应蛋白（C-reactive protein,CRP）、白细胞（white blood cell,WBC）水平均显著高于本组手术前（P<0.05）,且A组患者的CRP、WBC水平显著高于B组（P<0.05）;两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 腹腔镜卵巢囊肿手术中给予右美托咪定能起到良好的镇静效果,对患者的血流动力学影响小,并可减轻术后炎症反应。     

咪达唑仑与氯胺酮麻醉在小儿短小手术中的临床效果比较分析

目的:比较分析氯胺酮与咪达唑仑在小儿短小手术当中的临床应用效果。方法:选取38例行短小手术的患儿并按照手术顺序随机均分为对照组与观察组,对照组采用氯胺酮进行术中麻醉,观察组在对照组的基础上加用咪达唑仑进行术中麻醉,对两组患儿的麻醉效果进行对照比较。结果:对两组患儿麻醉前后SpO2、HR、MAP变化进行比较,MAP、HR均具有显著差异(P0.05),SpO2差异不显著(P0.05);另外,观察组患儿在诱导时间以及苏醒时间上均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:咪达唑仑联合氯胺酮应用于小儿短小手术当中,麻醉效果显著,能够有效减轻术后精神运动性反应,降低手术风险,值得临床应用及推广。     

咪达唑仑与丙泊酚在纤维胃镜检查中的应用比较

在镇静下作镜检已经在国内开展多年[1],通过临床观察在麻醉下各项生理功能进行观察,有利于检查的顺利进行,现对我院2010年1月至6月进行胃镜检查的68例患者,作如下分析.     

咪达唑仑及丙泊酚在胃镜检查中的临床应用

胃镜检查是常用的消化道检查方法之一。由于是侵入性检查，多数患者都难免有紧张、焦虑和恐惧感，咽喉部强烈刺激必然引起咽喉部不适，诱发咳嗽、恶心、呕吐、甚至躁动，以至部分患者因此而拒绝必要的检查和复查；更有部分患者于检查过程中配合不当，或自行拔管而导致常规胃镜检查的失败。为此，国内外普遍采用无痛检查技术，以消除患者的痛苦，受到广泛欢迎。我院近期使用咪达唑仑及丙泊酚静脉麻醉辅助胃镜检查，收到良好效果，现报告如下。     

丙泊酚复合咪达唑仑在膀胱镜检查中的应用

目的：观察丙泊酚、咪达唑仑及丙泊酚 咪达唑仑用于膀胱镜检查的镇静效果并进行比较。方法：将84例患者随机分为四组：丙泊酚组(I组)、咪达唑仑组(Ⅱ组)、丙泊酚 咪达唑仑组(Ⅲ组)、对照组(Ⅳ组,不使用药物)。观察记录各组检查前、中、后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(Hr)、脉搏血氧饱和度(SpO：)的变化情况,并比较各组意识恢复时间、定向力恢复时间。结果：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组在心血管反应及舒适性等方面均优于Ⅳ组。与检查前相比,Ⅳ组中SBP、DBP、Hr增高,而Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组中SBP、DBP、Hr均有一过性下降,Ⅰ组的降幅稍大,但苏醒及定向力恢复时间短于Ⅱ、Ⅲ组;Ⅱ组与Ⅰ、Ⅲ组相比,苏醒及定向力恢复时间延长。结论：在膀胱镜检查中,应用丙泊酚 咪达唑仑可以使患者镇静、舒适而且无明显不良反应。     

咪达唑仑复合芬太尼在局部麻醉患者手术中的应用

局部麻醉手术中,当手术刺激强烈时,患者不免产生紧张、恐惧心理及疼痛不适。笔者近年来采用咪达唑仑复合芬太尼强化麻醉取得良好效果,现报告如下。     

咪达唑仑复合地佐辛辅助麻醉在脑出血钻孔引流手术中的应用

脑出血钻孔引流手术因需要观察患者意识及瞳孔变化,常在局部浸润麻醉下进行,但由于颅骨无法进行注射、脑膜疼痛敏感等原因,局部浸润麻醉的效果达不到手术要求,往往需要进行辅助麻醉。为探讨分析地佐辛复合咪达唑仑辅助麻醉的效果,笔者用咪达唑仑加地佐辛经静脉辅助麻醉,并与传统的度非合剂就术中生命体征、不良反应及疼痛评分等进行比较。选取2010年3月至2015年10月我院收治的接受脑出血钻孔引流手术的患者150例作为研究对象,     

咪达唑仑与丙泊酚在ICU计划镇静中的临床应用

目的 评价咪达唑仑在ICU计划镇静中与丙泊酚相比的效果及其对呼吸循环参数的影响。方法60例有创机械通气患者分为两组,每组30例,观察组使用咪达唑仑镇静,对照组使用异丙酚镇静。两组均进行每13唤醒和脱机训练。观察指标：总镇静治疗持续时间,镇静剂负荷剂量,镇静剂维持剂量（Ramsay3—4分）,镇静效率,调整镇静剂的次数,持续镇静过程中每4h一次的平均动脉压、心率、血氧饱和度变化。结果咪达唑仑镇静时间、剂量调整次数与丙泊酚组相当,苏醒慢于丙泊酚（P〈0．01）;观察组平均动脉压、心率、血氧饱和度所受影响低于对照组（P〈0．05）。结论咪达唑仑应用于ICU计划镇静效果良好,且循环抑制更轻,是一种更为理想的ICU镇静剂。     

咪达唑仑在腰硬联合麻醉中的应用

目的：研究咪达唑仑在腰硬联合麻醉中应用的临床效果。方法：82例在腰硬联合麻醉完成的下腹部，会阴部，双下肢手术，静脉辅助镇静用药咪达唑仑，通过临床观察比较咪达唑仑的镇静效果，副作用，辅用其它药物的效果分析，结果：应用咪达唑仑镇静效果满意者73例，需辅用其它药物镇静者6例，出现副作用者12例，且药物剂量增加，副作用反应越大，对心血管系统无明显影响，结论：咪达唑仑在腰硬联合麻醉中应用能达到良好的镇静效果，其对心血管系统影响少，但剂量宜少量，以防呼吸抑制，烦躁等并发症。     

丙泊酚结合咪达唑仑在无痛人工流产术中的应用

目的：观察丙泊酚结合咪达唑仑用于无痛人工流产术的安全性及手术疗效。方法：将实施人工流产术的患者随机分为无痛人工流产术组（A组）和有痛人工流产术组（B组）,每组各40例。A组患者术前静脉推注丙泊酚2mg/kg、咪达唑仑5mg;B组患者术前静脉推注地西泮10mg,比较两组患者之间生命体征、并发症等的差异。结果：两组手术时间分别为A组（3．38±0．10）min,B组（5．95±0．18）min。出血量分别为A组（5．16±0．19）m1,B组（6．96±0．26）ml。与B组相比,A组手术时间显著缩短（t=17．079,P=0．000）,出血量明显减少（t=5．901,P=0．017）。两组患者在血压、脉搏、呼吸、血氧饱和度方面差异无统计学意义（P〉0．05）。A组患者出现恶心、呕吐等副反应的比率低于B组,但未达到统计学差异（P〉0．05）。结论：丙泊酚联合咪达唑仑用于无痛人工流产术安全、有效,是一种理想的手术方式。     

丙泊酚及芬太尼复合小剂量咪达唑仑静脉麻醉在妇产科手术中的应用

目的 探究丙泊酚、芬太尼复合小剂量咪达唑仑静脉麻醉在妇产科手术中的临床应用效果.方法 选取2019年1月至2021年1月河南省驻马店市西平县妇幼保健计划生育服务中心60例妇产科手术患者作为研究对象,发放随机信封根据单双号分为观察组(丙泊酚、芬太尼复合小剂量咪达唑仑静脉麻醉)与对照组(丙泊酚复合芬太尼麻醉)两组,各30例...