爆发性重症急性胰腺炎患者的护理体会

目的探究爆发性重症急性胰腺炎患者的临床护理效果。方法随机选取我院收治的68例重症急性胰腺炎患者为研究对象,将其均匀分为对照组和观察组各34例,对照组患者采取常规护理方式,观察组患者在常规护理的基础上实施综合护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者实验数据发现,观察组患者治愈率、并发症发生率和患者满意度都明显优于对照组。结论对重症急性胰腺炎患者实施综合护理干预措施,有利于提高临床护理效果,降低并发症的发生率,提升患者满意度,在实际应用中具有深刻意义。     

探讨分析对血液净化治疗重症急性胰腺炎患者采取优质护理的效果

目的:研究对血液净化治疗重症急性胰腺炎患者采取优质护理的效果.方法:采用2014年6月至2016年6月来该院就诊和治疗的40例重症急性胰腺炎病人作为临床试验对象,分为优质护理组和普通护理组.给予普通护理组实施常规护理,给予优质护理组实施优质护理.结果:优质护理组总满意19例,占比95.00％;普通护理组总满意12例,占比60.00％.将优质护理组和普通护理组的两组重症急性胰腺炎病人进行在护理满意度例对比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对血液净化治疗重症急性胰腺炎的病人进行优质护理,对于降低重症急性胰腺炎病人的并发症发生率具有显著效果,优质的护理服务能够提高重症急性胰腺炎病人的满意度,并提升重症急性胰腺炎病人的生活质量和身体健康指数,值得在临床工作中推广使用.     

重症急性胰腺炎循证护理的应用评价

目的:探讨循证护理在急性胰腺炎患者治疗过程中的应用效果。方法:随机选取重症急性胰腺炎患者50例,分为两组:对照组(常规护理)和观察组(循证护理),每组25例。比较两组的护理效果、并发症发生率、患者满意度。结果:循证护理组患者的并发症发生率明显低于常规护理组,护理效果突出,患者满意度高,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在重症急性胰腺患者的护理过程中采用循证护理方式能够明显的降低并发症的发生率,提高患者的满意度,创造良好的护患关系,有利于疾病的恢复。     

浅谈重症急性胰腺炎患者采取内科的综合治疗及整体的护理

目的探究重症急性胰腺炎患者采取内科的综合治疗及整体的最佳护理方式。方法以我院收治的22例重症急性胰腺炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各11例,对照组患者采取常规护理方式,对观察组患者实施内科护理干预措施方式。比较两组患者的并发症发生率、住院时间和患者满意度。结果通过对重症急性胰腺炎患者实施内科护理干预措施,患者并发症发生率低,住院时间短,患者满意度高。结论对患者实施内科护理干预措施有助于降低并发症发生率,缩短住院时间,提高患者满意度,在临床应用中有显著效果。     

肠道清洁和早期肠内营养在重症急性胰腺炎治疗中的疗效

目的:讨论肠道清洁和早期肠内营养在重症急性胰腺炎治疗中的疗效和护理方法。方法:选择重症急性胰腺炎并自愿接受本次研究的住院患者70例,根据处理手段的差异分为对照组和治疗组,每组35例。对照组应用常规方式进行治疗,治疗组应用肠道清洁以及早期肠内营养方式进行治疗,并为患者提供全面的护理,对两组的临床疗效以及护理效果进行比较。结果:治疗组临床疗效97.14%(34/35),对照组临床疗效88.57%(31/35),两组总有效率差异显著(P<0.01)。结论:肠道清洁和早期肠内营养在重症急性胰腺炎治疗中的疗效明显。     

重症急性胰腺炎ICU治疗的效果观察

目的:探讨重症急性胰腺炎ICU治疗的效果。方法:选取我院2015年6月至2017年2月收治的88例重症急性胰腺炎患者,按照随机数字对照法分为对照组和观察组,每组各44例。对照组患者采用常规治疗方法,观察组在对照组基础上进行ICU治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组治疗后24h、48h、72h其尿液中的淀粉酶水平显著优于对照组(P0.05),同时并发症显著低于对照组(P0.05)。结论:重症急性胰腺炎微创手术治疗后进行ICU治疗可以明显提高临床疗效,减少并发症率,优化生理指标,适于临床上推广应用。     

重症急性胰腺炎手术治疗的护理干预效果研究

目的研究探讨护理干预在重症急性胰腺炎手术中的应用效果。方法选取我院2015年1月至2015年12月收治的重症急性胰腺炎患者94例,在统计学原理的指导下分为例数均为47例的对照组和观察组。所有患者均采取手术治疗,对照组患者在手术治疗期间实行常规护理措施,观察组患者在手术操作的过程中辅以护理干预模式,比较两组患者临床护理效果。结果护理结果表明,观察组患者住院时间、并发症发生率均明显少于对照组患者,数据符合统计学差异(P0.05);与此同时,观察组患者对临床护理满意度明显高于对照组患者,数据符合统计学差异(P0.05)。结论在重症急性胰腺患者采取手术治疗的过程中,给予患者护理干预措施,有利于缩短患者住院时间,降低并发症发生率,提高临床护理满意度,值得在临床上推广应用。     

循证护理在急性重症胰腺炎术后的应用效果分析

目的在重症急性胰腺炎患者术后的护理过程中实施循证护理措施,对其产生的效果进行分析。方法将本院在2017年1月至2018年1月期间收治的重症急性胰腺炎患者共计76例作为研究资料,为了便于比较,将全部患者随机分组,即对照组和观察组,每组有患者38例,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取循证护理,比较两组患者的护理效果情况。结果比较两组患者的治愈率、并发症发生率、死亡率情况,观察组情况均优于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于重症急性胰腺炎患者应用循证护理措施大大提升了临床治疗效果,总体效果满意,值得在临床推荐应用。     

生长抑素治疗急性重症胰腺炎的临床护理体会

目的探讨生长抑素治疗急性重症胰腺炎的临床护理。方法选取我院收治的急性重症胰腺炎患者36例,在进行常规处理和使用生长抑素治疗的基础上给予精心全面的护理工作。结果在治疗的基础上经过精心全面的护理,36例患者治愈32例,临床治愈率为88.9%。结论在生长抑素治疗急性重症胰腺炎的基础上给予全面的护理干预,能够使患者积极配合治疗,并减少不良反应和并发症的发生,提高临床治疗效果。     

重症急性胰腺炎32例临床护理体会

目的探究重症急性胰腺炎32例临床护理体会。方法随机选取我院收治的32例重症急性胰腺炎患者进行分析研究,随机将全部患者均分为对照组和观察组两组各16例,对照组采取常规护理,观察组患者在常规护理的基础上采取综合护理干预。结果经过综合护理的观察组患者在治愈率、并发症发生率、治疗时间以及患者满意度方面均显著优于对照组。结论在对重症急性胰腺炎患者进行治疗的同时结合综合护理干预能够有效降低患者的并发症发生率和死亡率,加快患者的康复进程,提高患者满意度,在临床上具有广泛的推广价值。     

中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎的临床疗效

目的探讨中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎的临床疗效。方法选择2017年6月至2019年2月本院ICU收治的68例重症急性胰腺炎患者,所有患者临床症状及体征均与重症急性胰腺炎临床症状相符。将其中34例实施西医常规治疗的患者作为对照组,另外34例采取中西医结合治疗的患者作为观察组。对两组患者的临床治疗有效率、生命体征稳定时间、症状改善时间、肠鸣音恢复时间及ICU住院时间等进行比较分析。结果观察组临床症状改善时间的相关指标均显著短于对照组;采用中西医结合进行治疗的观察组患者,其临床治疗有效率明显高于对照组患者。两组患者组间数据比较,差异明显,有可比性,(P0.05)。结论中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎临床效果显著,能尽快缓解患者的临床症状,促进肠功能恢复,提高治疗效果。     

快速康复治疗方案对ICU重症急性胰腺炎的疗效观察

目的探讨快速康复治疗方案在重症监护下重症急性胰腺炎治疗的临床效果。方法对96例重症急性胰腺炎病人的临床资料进行回顾性分析。其中2010年1月至2016年3月46例为对照组,采用传统方案治疗;2016年4月至2019年12月50例为观察组,在对照组基础上,联合包括充分镇痛、早期(24~72 h)经口或经鼻胃管进食、控制性液体复苏、尽早拔除鼻胃管、减少使用或尽早停用深静脉导管及导尿管、早期活动等快速康复治疗方案。比较2组治疗后疼痛评分、体质量下降、全身和局部并发症发生率、ICU住院时间、住院费用等情况。结果与对照组比较,观察组病人在ICU住院期间疼痛明显改善、总体并发症减少、输液时间缩短、治疗费用下降、ICU住院时间缩短(P<0.05~P<0.01),死亡率差异无统计学意义(P>0.05)。结论重症急性胰腺炎在重症监护下采用快速康复方案治疗安全有效,可以减少并发症,节约住院费用,缩短ICU住院时间,并改善病人生活品质,加快了病人康复;有望成为重症急性胰腺炎病人治疗的替代方法。     

循证护理在重症急性胰腺炎中的应用分析

目的 探讨循证护理在重症急性胰腺炎(SAP)患者中的应用效果.方法 选取我院2012年6月-2015年6月收治的30例接受循证护理干预模式急性重症胰腺炎患者为循证护理组,选择同期30例接受常规护理干预的重症急性胰腺炎患者作为常规护理组,比较2组患者的护理效果.结果 循证护理组并发症发生率为3.3％,明显低于常规护理组26.7％,差异有统计学意义(P＜0.05);循证护理组护理总满意度为100.0％,明显高于常规护理组的76.7％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 循证护理模式在重症急性胰腺炎中应用效果明显,且可有效降低患者病死率,并提升护理满意度,值得临床推广应用.     

重症急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征的临床护理

目的观察重症急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征的临床护理效果,以供参考。方法选择我院54例,于2016年1月1日至2016年12月30日入院的重症急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征患者作为研究对象,将54例重症急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征患者随机分为干预组和对照组两组,每组各27例,对照组将使用常规临床护理方法进行干预,干预组则是在常规临床护理的基础上实施进行针对性临床护理的干预,对两组重症急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征患者的住院时长、并发症发生率以及护理满意度等指标进行比较。结果干预组重症急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征患者住院时长以及并发症发生率均低于对照组,且干预组患者护理满意度高于对对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对重症急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征患者进行针对性护理干预,治疗应用效果明显,有利于减少患者住院时长,明显降低了术后并发症的发生率,并且有效的提高患者对与护理工作的满意度,值得在我院今后对重症急性胰腺炎合并呼吸窘迫综合征患者的临床护理工作中进行推广应用。     

重症急性胰腺炎的中西医结合治疗护理分析

目的探究重症急性胰腺炎的中西医结合治疗护理。方法选取2014年12月至2015年12月期间本院收治的重症急性胰腺炎患者80例,采用随机分组方式,将其分为实验组与对照组,各40例。对照组,采用常规治疗方式和护理方法,实验组,采用中西医结合治疗和针对性护理,对比两组患者临床治疗效果。结果对比两组患者并发症发生率和住院时间,实验组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论针对重症急性胰腺炎患者,在中西医结合治疗过程中,实施针对性护理措施,有助于缩减住院时间,降低并发症,效果显著,值得临床广泛应用。     

综合护理干预对重症急性胰腺炎患者生活质量的影响

目的探讨综合护理在重症急性胰腺炎患者内科治疗中的应用效果。方法选取该科2010年1月‐2015年7月确诊的168例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组与观察组,每组患者各84例。对照组采用传统护理措施,观察组采取以病情观察为基础,以身体机能恢复及饮食护理等为辅助,并结合心理护理等进行综合护理。观察两组患者的治疗与护理效果。结果两组患者治疗后的疗效情况和死亡率比较差异均有统计学意义(P0.05);两组患者护理满意度和生存质量评分比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论综合临床护理能够促进重症急性胰腺炎患者尽早康复,提高其临床疗效,减少并发症的发生,改善家庭生活质量,值得在临床推广应用。     

重症急性胰腺炎并发症的观察及护理

目的:对重症急性胰腺炎患者进行护理干预,并对其并发症的发生情况及护理进行观察。方法:选择在我院进行治疗的重症胰腺炎患者共计118例,随机分为对照组与观察组,对照组对患者进行常规性护理,观察组在此基础上给予患者综合性护理干预,对两组患者临床的护理效果进行观察。结果:经过护理,对照组患者并发症的发生率达到了13.56%,明显高于观察组的3.4%(P0.05)。结论:在对重症急性胰腺炎患者进行临床护理时应用护理干预的方式能够显著降低并发症的发生率,减轻患者的痛苦,提高治疗效果,值得在临床中推广并应用。     

急性重症胰腺炎在ICU中的综合治疗

目的:探讨急性重症胰腺炎在ICU中的综合治疗效果及其意义.方法:对1996年1月～2004年6月我院中心ICU收治的96例急性重症胰腺炎进行回顾性分析.结果:Ⅰ组给予常规治疗,死亡14例,死亡率31.8%(14/44).Ⅱ组在常规治疗基础上均行血液净化(CRRT),其中5例病人行两次血液净化;26例病人行急诊床旁ERCP、EST及ENBD术;32例给予人工呼吸机辅助通气.治愈46例,死亡6例,死亡率11.5%(6/52).结论:在ICU综合治疗技术的应用,提高了急性重症胰腺炎的抢救成功率.     

免疫营养剂对重症胰腺炎患者疗效观察

目的：探讨以谷氨酰胺为代表免疫营养剂在急性重症胰腺炎临床治疗中的作用。方法：急性重症胰腺炎患者60例,其中28例常规治疗患者作为对照组,32例患者在常规治疗的基础上使用谷氨酰胺为观察组。通过比较患者入院时与治疗1周后的急性生理学与慢性健康状况评分I（IAPACHE II）中急性生理学评分、血清生化指标变化、肠道功能恢复时间、ICU治疗天数等指标研究两组疗效差异。结果：两组在年龄、性别、入院时病情危重程度上无明显差别,在治疗过程中6例病人在非手术治疗过程中转手术,4例患者因病情加重死亡。与对照组相比,观察组患者治疗1周后的心率、呼吸频率、白细胞计数、PaO2和APACHE II评分以及肠道恢复时间、ICU治疗天数与对照组相比均有显著性差异。结论：急性重症胰腺炎病人在常规治疗的基础上加用谷氨酰胺可以促进肠道功能恢复,有效减轻全身炎症反应综合征,缩短住院天数。     

循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果观察

目的:对循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果进行观察。方法:选取2012年3月-2013年12月到我院就诊的重症急性胰腺炎患者60例进行分析。将60例患者随机分配为常规护理组以及循证护理组,每组患者30名,比较两组患者在住院期间的护理满意度以及治疗效果。结果:循证护理组与常规护理组之间存在较大差异,循证护理组在治疗效果、患者满意度以及患者存活率方面均要优于常规护理组,差异具有统计学意义(p0.05)。