一次性切开根治术治疗肛周脓肿128例临床观察

目的比较一次性切开根治术和切开引流术治疗肛周脓肿临床疗效。方法 128例肛周脓肿患者随机分成实验组与对照组两组,分别施行一次性切开根治术和切开引流术,比较二者临床疗效和复发率。结果实验组一期治愈36例,好转26例,未愈3例;对照组痊愈19例,好转33例,未愈11例,χ2=10.628,P=0.005差异具有统计学意义。实验组1年内复发率为9.23%,对照组复发率为41.27%,χ2=13.127,P〈0.000,差异具有显著意义。结论一次性根治术治疗肛周脓肿具有痛苦小,疗程短,一期治愈率高的优点,较单纯切开引流手术有明显的优越性。     

一次性根治术联合西药治疗肛周脓肿的临床效果观察

目的:探析肛周脓肿患者采取一次性根治术联合西药方案治疗的临床效果。方法:随机纳入60例于2010年-2015年期间本院收治确诊为肛周脓肿患者为研究对象,接受单纯一次性根治术治疗患者设为对照组(n=30),应用一次性根治术联合西药方案治疗患者设为观察组(n=30)。比较不同治疗方案对肛周脓肿症状改善效果。结果:对疗效评估后观察组总有效率为93.3%(28/30),对照组总有效率80.0%(24/30),组间数据对比有差异性(P0.05);经平均6个月随访观察组出现延迟愈合及二次手术患者例数显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肛周脓肿患者应用一次性根治术治疗可有令人满意的治疗效果,与西医药物方案相联合对手术疗效进一步保障有重要价值,值得推广。     

一次性根治术治疗肛周脓肿的疗效评价

目的：探析肛周脓肿患者采用一次性根治术治疗的临床效果。方法：选取该院2014年2月至2016年2月期间收治的110例肛周脓肿患者为研究对象,根据治疗方法分为参照组（n ＝55,行脓肿切开引流术）、治疗组（n ＝55,行一次性根治术）,对两组患者疗效予以评比。结果：治疗组总有效率是94.5％,与参照组的76.4％进行对比,组间差异明显（P ＜0.05）。在肛周皮肤外观恢复时间、肛门功能恢复时间、术后恢复时间方面,治疗组明显短于参照组（P ＜0.05）。结论：在肛周脓肿患者采用一次性根治术治疗的临床效果较好,能够显著缩短患者康复时间,是一种适合临床全面推广与普及的治疗方法。     

一次性肛周脓肿根治术治疗肛周脓肿的临床研究

目的 探讨一次性肛周脓肿根治术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法 选取我院2018年1月～2019年1月我院收治的肛周脓肿患者100例为研究对象,随机分为对照组与观察组,各50例,对照组采用切开引流术,观察组采用一次性肛周脓肿根治术,术后对比分析两组患者的疗效、创面愈合时间、复发率情况,并对两组患者的肛门功能进行评价。结果 对照组患者治疗后的总有效率为76.0%,显著低于观察组的98.0%,差异有显著性(P0.05)。观察者患者的创面愈合时间显著短于对照组,观察组患者的复发率明显低于对照组,差异有显著性(P0.05)。观察组患者肛门功能正常率为92.0%、无一例为完全失禁,对照组患者肛门功能正常率为70.0%,两组患者肛门功能正常比率比较差异有显著性(P0.05)。结论 一次性肛周脓肿根治术治疗肛周脓肿可以显著提高临床疗效,患者肛门功能恢复效果更好、创面愈合快、复发率低,值得在临床广泛推广和应用。     

浅谈用一次性根治术治疗瘘管性肛周脓肿的临床疗效

目的 :探讨分析用一次性根治术治疗瘘管性肛周脓肿的临床疗效。方法 :选取2013年2月至2014年2月间我院收治的瘘管性肛周脓肿患者180例作为研究对象,将其随机分为观察组(90例)和对照组(90例),为对照组患者采用传统分期疗法进行治疗,为观察组患者采用一次性根治术进行治疗。术后对所有患者进行为期3~6个月的随访,对比两组患者的临床疗效。结果:在观察组患者中,有76例患者的治疗效果为显效(84.4%),有14例患者经治疗后病情好转(15.6%),无一例患者经治疗后无效(0.0%),其治疗总有效率为100%。在对照组患者中,有60例患者的治疗效果为显效(66.7%),有13例患者经治疗后病情好转(14.4%),有17例患者经治疗后无效(18.9%),其治疗总有效率为81.1%。差异显著(P<0.01),具有统计学意义。结论 :用一次性根治术治疗瘘管性肛周脓肿,疗效显著。其不仅能彻底清除脓肿病灶,还能有效降低患者的复发率,改善其预后,该治疗方法值得在临床上进一步应用和推广。     

一次性根治术治疗肛周脓肿的临床观察

目的探讨一次性根治术治疗肛周脓肿的临床应用和疗效。方法选取我院2010年1月至2012年12月收治的肛周脓肿患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组采用一次性根治术进行治疗,对照组采用切开引流术进行治疗,对两组的术后疗效进行比较。结果（1）两组总有效率比较,观察组（94％）明显大于对照组（74％）;（2）两组患者一次性治愈率比较,观察组明显（92％）大于对照组（64％）;（3）两组患者并发症发生率比较,观察组（4％）明显小于对照组（28％）。结论一次性根治术治疗肛周脓肿疗效良好,且一次性治愈率高,术后并发症少,值得临床推广。     

一期根治术治疗肛周脓肿的临床效果分析

目的:了解肛周脓肿患者接受一期根治术方案进行治疗的临床效果。方法:随机纳入60例于2012年-2015年期间本院收治确诊为肛周脓肿患者为研究对象,接受常规切开引流术方案治疗患者设为对照组(n=30),应用一期根治手术治疗患者设为观察组(n=30)。比较不同治疗方案对肛周脓肿症状改善效果。结果:对疗效评估后观察组总有效率为93.3%(28/30),对照组总有效率80.0%(24/30),组间数据对比有差异性(P0.05);经平均6个月随访观察组出现延迟愈合及二次手术患者例数显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肛周脓肿患者应用一期根治术治疗可有令人满意的治疗效果,相对于临床传统手术干预方案对患者病情改善程度更具优越性,保障患者手术治疗后预后与生活质量,值得普及。     

一次性根治术治疗肛周脓肿临床效果观察析

目的探讨一次性根治术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法选取我院2012年4月至2014年9月肛周脓肿患者96例,将其随机分为两组,每组有患者48例,分别给予一次性根治术治疗(观察组)和传统切开引流术治疗(对照组)。结果观察组患者住院时间比对照组更短,治疗费用比对照组更低,而且脓肿复发率和肛瘘形成率显著低于对照组患者(P0.05)。结论一次性根治术应用于肛周脓肿患者,能够降低脓肿复发率和肛瘘形成率,缩短住院时间,减少治疗费用。     

切开挂线术一次性根治肛周脓肿疗效分析

目的：探讨切开挂线术一次性根治肛周脓肿的临床效果。方法将昌平区沙河医院73例肛周脓肿患者随机分为2组,观察组（n=40）采取切开挂线术,对照组（n=33）采取切开引流术,比较2组临床疗效。结果所有患者均一次性治愈,观察组患者术后脓肿复发率、肛瘘形成率、创面愈合时间均显著低于对照组（P＜0.05）。结论目前,切开挂线术是一次性根治肛周脓肿的理想术式,要注意把握挂线的松紧度。     

新生儿肛周脓肿手术方法疗效比较

目的探讨一期切开根治术治疗新生儿肛周脓肿的可行性及疗效。方法 25例新生儿肛周脓肿行一期切开根治术,28例新生儿肛周脓肿行单纯切开引流术。对比观察其疗效。结果 25例患儿行脓肿一期切开根治术均治愈,治愈率100%。肛周脓肿一期切开根治术比传统的单纯切开引流术治愈率高,复发率和成瘘率低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一期切开根治术治疗新生儿肛周脓肿疗效确切,安全可靠。     

切开引流内口探查结扎术一次性根治肛周脓肿疗效观察

目的探究切开引流内口探查结扎一次性根治术对肛周脓肿的疗效。方法以肛周脓肿患者210例为研究对象,A组患者采用单纯切开引流术,B组患者采用根治性切开引流术,C组患者积极寻找内口,若无内口则行单纯切开引流术,有内口则行根治性切开引流术。对患者进行1年的随访,观察患者肛管狭窄、肛瘘和失禁等并发症的发生率。结果 210例患者均痊愈,平均疗程21.8d。术后患者均未出现严重并发症。经过一年随访发现,A组复发率为15.7%,B组和C组各为1.4%。其中A组复发率高于B组与C组(P0.01),B组与C组复发率接近。结论切开引流内口探查结扎术一次性根治肛周脓肿的疗效优于单纯引流术,而探查内口与否差异不显著,但探查内口能减低患者不必要的痛苦,值得临床推广应用。     

治疗肛周脓肿根治性切开引流术与单纯切开引流术临床疗效的对比研究

目的比较根治性切开引流术与单纯切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法选取我院2012年1月至2017年6月住院治疗的肛周脓肿患者58例,根据手术方式的不同,分为观察组(n=30,行根治性切开引流术)和对照组(n=28,行单纯切开引流术)。比较两组术后治疗总效率、术后恢复、肛门功能、复发及肛瘘形成情况。结果观察组治疗后的总有效率达96.7%,明显优于对照组的78.6%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后应用抗生素控制感染时间(3.5±0.9)d,总疗程达(18.6±1.5)d,分别与对照组比较,明显短于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。且术后随访1年,观察组患者复发4例,对照组患者随访期间复发7例,两组复发率分别为13.3%、25.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论根治性切开引流治疗肛周脓肿临床效果明显优于单纯切开引流术,可以缩短住院时间,复发率低,值得广泛应用。     

一次性根治术治疗肛周脓肿临床分析

目的:分析一次性根治术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法:回顾分析我院收治治疗的121例急性肛门直肠周围脓肿病患者的临床资料。将其随机分为实验组和对照组两组。实验组113例患者实施一次性根治术治疗,对照组8例患者由于工作等原因实施门诊切开引流术,观察两组病例总体临床效果(创面愈合时间,术后脓肿复发率、肛瘘发生比例)。结果:从两组肛周脓肿患者创面愈合时间来看,实验组优于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05);从两组患者术后脓肿复发、再次手术发生比例来看,实验组预后效果更为显著,组间差异具有显著性(P0.01)。结论:对于肛周脓肿患者来说,实施一次性根治术治疗效果明显,降低术后复发率,提高了手术治疗预后效果。     

一次性根治高位肛周脓肿136例疗效分析

目的 探讨一次性根治高位肛周脓肿的临床效果.方法 单纯挂线法、切开挂线引流法或切开挂线对口引流法治疗高位肛周脓肿136例.结果 136例高位肛周脓肿患者均经临床一次手术治愈,随访半年无复发及后遗症.结论 一次性单纯挂线法、切开挂线引流法和切开挂线对口引流法治疗高位肛周脓肿疗效可靠.认为高位肛周脓肿一旦确诊,宜早行一次性根治术.     

一次性根治术治疗肛周脓肿213例

目的:探讨一次性根治术治疗肛周脓肿的方法和临床疗效观察.方法:对我科2006～2010年一次性根治术治疗213例肛周脓肿进行回顾性分析.结果:一次性切开根治术122例,一次性切开挂线术53例,主灶切开对口引流术26例,主灶切开加胶管引流术12例,全部一次治愈,无复发感染或形成肛瘘.结论:一次根治手术成功的关键是准确寻找并处理内口,合理设计手术方式,确保引流通畅,注意保护肛门括约肌的功能,具有临床运用价值.     

一期根治术治疗低位肛周脓肿的效果分析

目的 观察评价一期肛周脓肿根治术的治疗效果.方法 分析研究本院收治的90例低位肛门直肠周围脓肿患者的临床资料,随机划分为两组,对照组40例患者接受单纯切开引流术以及术后再次瘘管手术治疗,观察组50例患者接受一期根治术治疗,比较分析两组患者的手术治疗效果.结果 比较两组患者的愈合时间、一期愈合率、复发或肛瘘发生情况,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 低位肛周脓肿患者采用一期根治术治疗,安全可靠,效果满意.     

一次性根治术治疗肛周脓肿79例临床研究

目的观察一次性根治术治疗肛周脓肿的临床效果。方法选择79例肛周脓肿患者，采用一次性根治术治疗并观察效果。结果治愈78例，好转形成瘘1例，治愈率98．7％。术后随访无1例肛门失禁及畸形，无复发。结论选择合适适应证，一次性根治术治疗肛周脓肿效果满意，值得临床推广。     

探讨肛周脓肿的术式选择

目的探讨肛周脓肿的术式选择。方法将286例肛周脓肿住院患者分为四组：第一组（68例）及第二组（70例）随机行切开引流术和一次性根治术；第三组（73例）及第四组（75例）根据有无内口选择术式，如术中未探及内口，则行单纯切开引流术（第三组）；如探及内口，则行一次性根治术（第四组）。比较随访后遗肛瘘例数。结果第一组与第二组、第一组与第三组比较，P〈0.05，提示有统计学意义。第二组与第四组、第三组与第四组比较，P〉O．05，提示无统计学意义。结论通过探查内口来决定相应的术式是治疗肛周脓肿理想的方法，即有内口则行一次性根治术，无内口则行单纯性切开引流术。     

一期根治术治疗肛周脓肿639例

目的：观察一期根治术治疗肛周脓肿的疗效。方法：肛周脓肿639例，采用一期根治术治疗。其中脓肿一次性切开根治术424例，一次性切开根治加挂线术61例，一次性切开根治加对口引流术154例。结果：一次性治愈628例，治愈率达98．3％。结论：肛周脓肿手术成功的关键是准确划到内口并彻底处理内口，彻底切开脓腔，使引流通畅。     

一次性根治术治疗肛周脓肿的临床疗效

探讨一次性根治术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法：选择2008年5月-2012年5月在我院治疗的肛周脓肿患者150例,将其随机分为观察组和对照组,观察组76例,给予切一次性根治术治疗;对照组74例,给予传统切开引流术治疗。比较两组患者的住院时间、脓肿复发率和肛瘘形成率等指标;比较两组的临床疗效。结果：观察组患者住院时间、脓肿复发率和肛瘘形成率均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组总体有效率为93.42%（142/152例）,对照组总体有效率为70.95%（105/148例）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：一次性根治术治疗肛周脓肿,患者恢复快,复发率和肛瘘形成率低,疗效优越,值得临床推广。