社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用效果分析

目的:研究脑卒中合并高血压患者应用社区护理干预的作用与意义。方法:选取我社区2015年2月至2016年1月收治的300例脑卒中合并高血压患者,按照随机数字表法分成两组,干预组与对照组各150例。对照组采用家庭护理,干预组在对照组的基础上加以社区护理干预,分析对比两组患者的护理效果。结果:干预组患者的血压控制效果显著优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05);干预组患者的疾病复发率显著低于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05);干预组患者的疾病知识掌握程度显著优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05);干预组患者的医嘱服从性显著优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过对脑卒中合并高血压患者实施社区护理干预,不仅有助于提高血压控制效果,降低疾病的复发率,而且还有助于提高患者的疾病知识与医嘱依从性。     

高血压患者自我管理干预的效果研究

目的:研究高血压患者自我管理干预的效果。方法:选择社区2013年1月-2014年12月建档的100例高血压患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组仅实施常规健康教育,观察组应用自我管理干预。经过6个月的干预,统计分析两组干预前后高血压疾病知晓率、血压控制效果等情况。结果:干预前,两组疾病知识知晓率、体重控制率、用药依从性、高血压控制情况比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组疾病知识知晓率、体重控制率、用药依从性、高血压控制情况均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:高血压患者自我管理干预可以改善患者的生活方式与行为,提高自我效能,从而更好的控制血压指标,值得推广应用。     

护理干预对社区中老年高血压患者自我管理行为的影响

目的：探讨护理干预对社区中老年高血压患者自我管理行为的影响.方法：231例高血压患者随机分为两组.干预组（n=131）在常规治疗的基础上,通过对患者自我管理行为能力评价,针对性给予护理干预,干预时间为6个月;治疗组（n=100）仅给予常规对症治疗.1年后比较两组患者的自我管理行为能力及血压控制率.结果：干预组自我管理行为能力及血压控制情况明显优于对照组（P＜0.05）.结论：对社区高血压患者自我管理行为针对性给予护理干预,可使血压得到更好的控制.     

社区自我管理小组对糖尿病患者的干预效果

目的深入研究在临床治疗糖尿病患者中应用社区自我管理小组的干预成效,可为社区糖尿病管理工作提供理论支持。方法随机筛选于2014年1月至2017年1月门诊接受诊治的280例糖尿病患者,采用抽样法平均分配为管理组与对照组,各为140例。对照组(n=140)施行普通护理干预模式,管理组(n=140)施行社区自我管理小组护理干预模式。将两组的健康状况、疾病健康知识知晓程度、自我管理情况进行对比分析。结果管理组的健康状况明显优于对照组(P0.05);相比于对照组,管理组的疾病健康知识知晓程度得到明显提升(P0.05);管理组的自我管理评分明显高于对照组(P0.05)。结论在临床治疗糖尿病患者中应用社区自我管理小组,干预成效更具有代表性,一方面可提升患者对糖尿病健康知识的知晓程度,另一方面还可有效改善患者生活质量。     

社区老年高血压患者的疾病管理

目的:探讨慢性病健康管理在社区老年高血压中的应用效果。方法:选取2015年2月-2016年2月我社区200例老年高血压患者作为研究对象,随机平分为2组,对照组患者不接受护理干预,观察组患者实施慢性病健康管理,比较实施前后患者血压控制情况及依从性情况。结果:护理后,(1)观察组患者收缩压(122.2±14.5)mmHg、舒张压(81.3±9.0)mmHg显著优于对照组患者水平(P0.05);(2)观察组患者科学运动88.0%、规律用药84.0%、血压监测85.0%、饮食控制89.0%显著优于对照组(P0.05)。结论:慢性病健康管理在社区老年高血压中的应用效果显著,值得临床推广。     

规范化管理在药物治疗社区高血压患者中的临床作用

目的探讨规范化管理在药物治疗社区高血压患者中的临床作用。方法选取某社区登记在册的高血压患者120例进行研究,以随机数字表法进行分组,对照组60例,以常规方式进行干预;观察组60例,行规范化社区管理,对两组的干预效果进行比较。结果干预后,观察组患者舒张压、收缩压水平均明显低于对照组(P0.05);且观察组患者对高血压知识的知晓情况明显优于对照组,对各项行为的依从性明显高于对照组(P0.05)。结论给予社区高血压患者规范化社区管理可显著改善患者对疾病的认知程度及依从性,并有利于改善患者血压水平,可在临床上推广应用。     

社区高血压患者护理干预效果观察

目的观察对社区高血压患者进行护理干预的效果,探讨其临床价值。方法 118例社区高血压患者按随机数字表法分为观察组和对照组各59例,对照组进行常规社区治疗,观察组在对照组治疗的基础上进行综合护理干预：健康教育讲座指导、药物干预护理、饮食及生活行为指导、运动健身指导、戒酒戒烟、心理护理。结果 2组护理干预前治疗依从性、血压控制情况、高血压知识掌握情况、自我管理比较无统计学差异（P〉0.05）,进行护理干预后随访（13.45±2.33）个月,观察组患者服药依从性、血压控制、掌握高血压知识、自我管理等全部高于对照组,差异有显著性（P〈0.01）。结论对社区高血压患者进行护理干预,效果满意,值得推广应用。     

知信行干预模式在社区高血压患者护理中的应用价值分析

目的探讨在社区高血压护理中实施知信行干预模式的临床效果。方法选取2013年3月‐2015年1月辖区内登记的社区高血压患者64例为研究对象,根据知信行模式对其实施护理干预,观察干预前后患者高血压知识认知、自我管理能力及血压变化。结果患者干预后高血压知识知晓率为85.94%,与干预前的65.63%对比,显著较高,差异有统计学意义(P0.05);患者干预后血压、血脂测量情况,运动锻炼情况及遵医嘱用药情况均明显优于干预前,差异有统计学意义(P0.05);患者干预后收缩压(SBP)及舒张压(DBP)水平与干预前对比,明显较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论对社区高血压患者实施知信行干预,能明显改善其疾病认知,树立良好态度及信念,提高自我管理能力,有效控制血压,值得推广。     

社区中医护理干预对老年高血压患者自我管理能力的影响

目的:探讨社区中医护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响.方法:选取2014年10月至2015年10月在社区诊治的100名老年高血压患者作为研究对象,按照不同的护理方法,将其分成对照组和治疗组,每组50例;对照组予以常规社区护理,治疗组在对照组的基础上增加社区中医护理干预;对比分析两组患者干预后的自我管理行为的能力、血压控制情况、并发症发率.结果:干预后,治疗组的自我管理行为的能力、血压控制率都明显优于对照组(P<0.05);治疗组的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论:对老年高血压患者采用社区中医护理措施,对患者血压有显著的控制作用,大大提高了患者的自我管理能力、降低了并发症的发生.     

社区高血压患者自我管理行为现状及影响因素分析

自我管理是高血压疾病的预防、监测和治疗的一个重要手段,能有效减少并发症的发生。为了解社区高血压患者自我管理行为现状,并探讨其影响因素,通过便利抽样对220例社区高血压患者进行问卷调查。结果显示,患者自我管理行为得分为(67.30±10.41)分,呈中等水平;文化程度、年龄、高血压程度、医疗付费方式、居住状况是社区高血压患者自我管理行为的主要影响因素(P＜0.05)。结果表明高血压患者的自我管理行为受多种因素影响,社区医护人员应采取有针对性的健康干预措施,提高患者的自我管理能力,以控制血压水平,改善患者生活质量,降低疾病负担。     

社区2型糖尿病患者参与自我管理小组活动的效果评价

目的评价社区2型糖尿病患者参与自我管理小组活动的血糖控制和自我管理干预效果。方法按随机数字法将144例社区2型糖尿病患者分为干预组和对照组各72例,对比两组患者干预前后糖尿病相关指标、糖尿病知识知晓水平及自我管理效能得分情况。结果干预前,两组糖尿病患者体质指数、血压、血脂、空腹血糖、糖化血红蛋白、糖尿病知识知晓水平和自我管理效能得分各项指标比较差异均无统计学意义(P0.05),经过开展8次糖尿病自我管理小组活动,6个月后结果显示,干预组的BMI、SBP、DBP、TC、LDL-C、FPG及Hb A1c明显低于对照组(P0.05);与干预前比较,干预组的BMI、SBP、TC、LDL-C、FPG及Hb A1c均显著降低(P0.05);干预2个月后,干预组的糖尿病知识知晓水平和自我管理效能得分各项指标均明显高于对照组(P0.05);6个月后,干预组总自我管理效能、饮食自我效能、用药自我效能及急症处理效能得分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论社区糖尿病患者参与自我管理小组活动可有效改善患者的血糖控制水平,同时可有效提高患者的糖尿病知识知晓水平及自我管理效能,对社区糖尿病患者的治疗有着积极的辅助作用。     

探讨社区团队式管理模式对高血压患者治疗效果的影响

目的了解高血压患者接受社区团队式管理模式对于血压指标控制的临床效果。方法选笔者所在城市某社区内分泌科收治确认存在高血压患者群体,时间在2017年1月至2018年1月,从中随机选取100例并在编序后用双色球法将患者各组50例分为常规组与管理组,对应常规社区高血压管理、社区团队式管理干预。比较不同管理模式下高血压患者在治疗配合以及血压指标改善程度方面差异。结果相对于常规高血压管理,接受社区团队式管理下患者在治疗依从性方面有明显优越性(P0.05);所有患者干预后血压控制情况均得到改善,干预后管理组患者所得指标更具优越性(P0.05)。结论采取社区团队式管理模式能帮助患者调整生活规律和遵循医嘱治疗,值得推广。     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用

目的:对社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的干预效果进行调查。方法:抽选我院辖区内80例脑卒中合并高血压的患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者不予以社区护理干预,观察组患者予以社区护理干预,调查两组患者对疾病健康知识了解程度进行调查,同时对患者血压控制水平进行调查。结果:观察组患者舒张压、收缩压控制水平明显好于对照组,比较存在明显差异,P0.05。观察组患者疾病知识知晓情况评分为(89.2±5.9)分,比较存在明显差异,P0.05。结论:社区护理干预能够更好的控制患者血压控制水平,同时能够提升患者对疾病知识的了解程度。     

健康教育在高血压患者社区护理中的价值

目的:分析在高血压患者社区护理中健康教育的应用价值。方法:将某社区124例高血压患者随机平均分成常规组和研究组进行研究,常规组患者行常规药物控制,研究组患者在常规组基础上加行健康教育,对两组的血压控制情况、自我管理、疾病认知程度、不良生活习惯改善情况进行分析。结果:干预前两组患者的收缩压水平、舒张压水平、自我管理评分均无显著差异,干预后研究组收缩压水平、舒张压水平明显比常规组低,自我管理评分明显比常规组高;干预后,研究组患者对疾病的认知程度、不良生活习惯改善情况均优于常规组,上述指标比较有统计学差异(P0.05)。结论:在高血压患者社区护理中健康教育不仅可以有效控制血压,还可以提高患者自我管理水平,改善不良生活习惯,具有显著临床价值。     

针对性健康教育对社区冠心病患者自我管理的影响

目的:了解社区冠心病患者接受针对性健康教育后对自我管理程度的影响情况。方法:纳入本社区2013年-2015年期间治疗冠心病患者100例为本文研究对象,其中50例单纯用冠心病药物控制治疗患者设为对照组,另50例在药物治疗上联合针对性健康教育患者设为观察组。比较患者干预后自我管理能力、疾病知识掌握等情况。结果:从以下方面了解2组自我管理能力(生活、不良嗜好、情绪认知、运动、饮食、服药),评分后观察组分数更具优越性(P0.05);分别于以下方面(用药知识、饮食知识、运动知识、急救知识)等了解患者冠心病相关知识掌握情况,观察组各个项目掌握例数均优于对照组(P0.05)。结论:冠心病患者社区治疗除了通过药物积极控制病情发展,患者治疗时自我管理能力直接影响治疗依从性与预后质量,值得重视。     

高血压患者社区护理干预的疗效分析

目的:探究高血压患者社区护理干预的疗效。方法:320例高血压患者均分为两组,对照组患者采用药物治疗方法,观察组患者不仅采用药物治疗还辅以社区护理,主要内容包括建立健康档案、健康知识普及、饮食指导、运动指导、自我管理指导以及心理护理等。结果:经过社区护理干预后,观察组患者的收缩压和舒张压均低于对照组(P<0.05),观察组患者在疾病知识知晓、不良生活习惯改变、高血压控制以及并发症情况等方面也均要优于对照组(P<0.05)。结论:高血压患者实行社区护理干预能够维持患者血压稳定,降低并发症发生率以及死亡率,提高患者的生活质量。     

探讨对脑卒中合并高血压患者进行社区护理干预的临床效果

目的:探讨对脑卒中合并高血压患者进行社区护理干预的临床效果。方法:选取2013年7月至2014年7月期间南京某社区的100例脑卒中合并高血压患者作为研究对象。随机将其分为观察组和对照组,每组各50例患者。为对照组患者进行常规的家庭护理,为观察组患者在进行常规家庭护理的基础上进行社区护理干预,然后比较两组患者的血压值、对疾病的认知水平、遵医行为、自我管理能力。结果:经过护理后,观察组患者的血压值、对疾病的认知水平、遵医行为、自我管理能力均优于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑卒中合并高血压患者在进行常规家庭护理的基础上进行社区护理干预可提高患者对疾病的认知水平、遵医行为和自我管理能力,控制其血压值。此护理方法值得在临床上推广应用。     

社区护理干预对高血压患者自我管理能力的影响

目的:探讨社区护理干预对高血压患者自我管理能力的影响。方法:选取220例高血压患者作为观察对象,采用随机数字表法将其分为观察组110例和对照组110例。两组患者均应用降压药和非药物进行治疗,观察组在此基础上给予社区护理干预,干预措施包括:建立健康档案,心理护理,药物管理,饮食指导,运动指导,血压自我监测指导以及高血压社区专题健康教育等,对照组采取常规护理,不给予任何社区护理干预。于12个月后,对两组患者的血压控制情况和自我管理能力进行比较分析。结果:观察组患者遵医服药、合理饮食、坚持运动、自我监测血压和血压控制情况均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者进行社区护理干预,能够有效地提高患者的自我管理能力,从而有效地控制血压。     

社区高血压患者社区管理和治疗体会探讨

目的:探讨社区高血压患者社区管理及治疗取得的成效。方法:将100例高血压患者随机分为干预组(加强社区规范化管理)和对照组(给予常规降压药物治疗和指导),各50例,比较两组患者血压控制及预后情况。结果:干预组患者疾病知识知晓率(96.0%)、不良行为改善率(92.0%)及血压控制总有效率(94.0%)均高于对照组(82.0%、78.0%、82.0%),并发症发生率(4.0%)低于对照组(12.0%),比较差异显著(P0.05)。结论:对高血压患者实施社区规范化管理,有助于提高血压控制效果,更好地改善其预后。     

浅谈健康教育对社区高血压患者行为改变的影响

目的:探析在社区接受诊治的高血压患者应用健康教育对其行为改变的临床效果。方法:纳入于2013年-2015年期间于本院接受治疗干预社区高血压患者200例相关基线资料为此次研究对象,设其中100例常规高血压药物治疗患者为对照组,另100例在常规药物血压控制基础上联合健康教育干预。比较两种干预方式对社区高血压患者病情控制和行为改变影响。结果:2组患者在治疗后血压各项指标相对于治疗前有明显改善,而观察组指标改善范围优于对照组,组间存在对比性(P0.05);记录患者各种行为情况,观察组行为改变效果明显优于对照组,组间对比有差异性(P0.05)。结论:高血压是社区收治主要患者群体之一,除了药物控制外平常生活也应该有所注意,进行健康教育有助于改变患者日常不良行为模式,更好地控制血压指标,防止病情恶化,保障生命健康,值得临床推广。