徒手复位旋转胎头降低头位难产临床观察

正常分娩以头为先露,而头位之中顺产与难产的界线难以截然划分,只有在产程中仔细观察,及早发现异常趋向,及时处理,并在关键时刻果断地选择比较恰当的分娩方式以结束分娩。笔者对持续性枕横位及枕后位的产妇采用凌罗达法[2]经阴道徒手旋转胎方位,矫正胎头位置,使难产转为顺产,效     

头位难产采用徒手旋转胎头临床体会

目的探讨头位难产变为顺产，降低剖宫产率的有效措施。方法采用回顾性分析总结2004年1月～2006年5月我院头位难产369例，在进入活跃晚期后采用徒手旋转胎头纠正胎方位使难产变为顺产缩短产程，有效降低刮宫产率。结果宫口开大5～7cm，先露在坐骨棘上1cm～棘下1cm进行旋转成功率明显高于宫口开大8-10cm，先露在在坐骨棘上1cm～棘下3cm。结论适时徒手旋转胎头在持续性枕横位和枕后位导致的头位难产中，是使难产变为顺产容易掌握而且有效的方法。     

头位难产行胎头旋转术的临床效果观察

目的探讨头位难产行胎头旋转术的临床应用价值。方法将我院2009年1月～2010年1月收治的120例头位难产孕妇随机分为观察组和对照组,观察组75例,采用徒手胎头旋转术纠正胎头异常位置,对照组45例顺产程自然旋转。观察两组孕妇分娩情况。结果观察组自然分娩率明显高于对照组,助产和剖宫产率明显低于对照组,两组差异有统计学意义（p〈0.05）。观察组产后出血、产伤、新生儿窒息等并发症发生率明显低于对照组,两组差异有统计学意义（p〈0.01）。结论头位难产行胎头旋转术手法简单、安全可靠,能有效地缩短产程、减少母婴损伤、降低剖宫产率,是临床解决头位难产的一种重要方法。     

头位难产行胎头旋转术的临床效果观察

目的 探讨头位难产行胎头旋转术的临床应用价值.方法 将我院2009年1月～2010年1月收治的120例头位难产孕妇随机分为观察组和对照组,观察组75例,采用徒手胎头旋转术纠正胎头异常位置,对照组45例顺产程自然旋转.观察两组孕妇分娩情况.结果 观察组自然分娩率明显高于对照组,助产和剖宫产率明显低于对照组,两组差异有统计学意义(p<0.05).观察组产后出血、产伤、新生儿窒息等并发症发生卒明显低于对照组,两组差异有统计学意义(p<0.01).结论 头位难产行胎头旋转术手法简单、安全可靠,能有效地缩短产程、减少母婴损伤、降低剖宫产率,是临床解决头位难产的一种重要方法.     

头位难产采用徒手胎头旋转术的时机探讨

持续性枕横位、枕后位,是导致头位难产的重要原因之一.适时采用手法旋转,可缩短产程,减少产妇痛苦,降低剖宫产率.本文对持续性枕横位及持续性枕后位的产妇在不同时期施行徒手旋转胎头纠正胎方位,使难产转为顺产,取得了不同的效果,现报道如下.     

徒手旋转胎头纠正枕后位难产的临床探讨

目的针对枕后位难产患者,讨论实施徒手旋转胎头纠正的效果,为日后的临床治疗提供参考与指导。方法将我院收治的枕后位难产患者作为研究对象,所有患者的入选年份,均集中在2014年8月至2016年8月,枕后位难产患者总计18例。所有患者均实施徒手旋转胎头纠正干预,观察临床干预效果。结果在本次研究中,18例枕后位难产患者经过徒手旋转胎头纠正以后,纠正到枕前位患者为17例,成功率为94.4%。在18例患者当中,自然分娩患者为15例,占比83.3%;剖宫产3例,占比16.7%。自然分娩率高于剖宫产率,比较差异有统计学意义,P0.05。结论枕后位难产是比较难处理的类型,通过开展徒手旋转胎头干预,能够最大限度的减少患者的病痛,帮助枕后位难产患者实现顺产。建议在今后的临床干预中,将徒手旋转胎头纠正的方法,进一步深入研究,并且在临床治疗中推广应用。     

头位难产产妇助产护理中的徒手旋转应用

目的：分析头位难产产妇助产护理中的徒手旋转应用效果。方法：选取该院2012年2月至2015年2月收治的100例头位难产产妇为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,对照组采取常规助产护理,观察组在常规助产护理中加入徒手旋转,对比分娩效果。结果：观察组阴道分娩率为94％,明显高于对照组阴道分娩率（70％,P ＜0．05）。观察组胎儿并发症发生率为18％,明显低于对照组并发症发生率（48％,P ＜0．05）。结论：徒手旋转头位应用在难产产妇的助产护理中,有助于促进分娩的顺利进行,提高分娩质量,保证母婴安全。     

头位难产产妇助产护理中的徒手旋转应用

目的:分析头位难产产妇助产护理中的徒手旋转应用效果。方法:选取该院2012年2月至2015年2月收治的100例头位难产产妇为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,对照组采取常规助产护理,观察组在常规助产护理中加入徒手旋转,对比分娩效果。结果:观察组阴道分娩率为94%,明显高于对照组阴道分娩率(70%,P0.05)。观察组胎儿并发症发生率为18%,明显低于对照组并发症发生率(48%,P0.05)。结论:徒手旋转头位应用在难产产妇的助产护理中,有助于促进分娩的顺利进行,提高分娩质量,保证母婴安全。     

徒手旋转胎头术对枕横位和枕后位难产的治疗效果观察

目的:观察徒手旋转胎头术对枕横位和枕后位难产的治疗效果。方法:选取我院收治的90例枕横位和枕后位难产产妇作为观察对象,按盲选的方法分成对照组和观察组,各45例,对照组予常规治疗,观察组予徒手旋转胎头术,将两组产妇自然分娩率、产后出血率、产伤率以及新生儿的1min和5min Apgar评分进行对比。结果:观察组顺产率高于对照组,产后出血率、产伤率低于对照组,且观察组新生儿的1min和5min Apgar评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:徒手旋转胎头术可以提高枕横位和枕后位难产产妇的自然分娩率,降低产妇产后出血率和产伤率,减少新生儿并发症,对促进母婴健康具有重要意义。     

头位难产徒手转胎头术的时机探讨

本文对持续性枕横位及枕后位的产妇在不同时期施行徒手转胎头纠正胎方位,使难产转为顺产,取得了较好的效果,现报告如下.     

徒手旋转胎头术在分娩中的应用

徒手旋转胎头术在分娩中的应用附院妇产科（０４６０００）王小梅路爱芝胎头位置的异常占头位难产的绝大部分，而其中以持续性枕横位及枕后位的发生率最高，若适时地施以徒手旋转胎头术，可以降低剖宫产率，缩短产程，减少产妇的痛苦。现就我们对徒手旋转胎头术在分娩中的...     

徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用

目的：观察在实施助产护理过程中给予头位难产产妇徒手旋转干预的临床价值。方法选取头位难产产妇126例,通过随机数表法完成头位难产产妇的随机分组。B1组：临床在助产护理过程中给予徒手旋转胎头干预;B2组：临床根据常规给予自然分娩以及助产护理。对比2组产妇在阴道助产例数、自然分娩例数以及剖宫产例数等方面存在的差异。结果 B1组自然分娩33例,阴道助产21例,剖宫产9例,B2组自然分娩16例,阴道助产19例,剖宫产28例;2组产妇在自然分娩例数以及剖宫产例数方面,B 1组均显著优于B 2组（P<0.05）;在第二产程平均时间方面,B 1组（25.6±2.5）min显著短于B2组(39.9±3.1)min（P<0.05）。结论针对头位难产产妇,在实施助产护理的过程中给予徒手旋转异常胎头干预,最终能够有效改善胎头俯屈下降困难,从而有效加快产妇的第二产程,提高母婴安全性,成功降低临床实施剖宫产的概率。     

徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用

目的:研究对于头位难产产妇而言,助产护理过程中应用徒手旋转的效果。方法:从我院2015年6月-2016年6月期间收治的产妇中,选取其中96例头位难产的产妇作为研究对象,将产妇随机分为实验组(n=48)及对照组(n=48),实验组采用徒手旋转助产护理方式,对照组采用常规助产护理方法,比较两组产妇的最终分娩方式、第二产程持续时间以及围产儿并发症发生情况。结果:实验组产妇的阴道自然分娩率(60.4%)明显多于对照组产妇的阴道自然分娩率(43.8%);实验组产妇的剖宫产率(10.4%)明显少于对照组产妇的剖宫产率(33.3%);两组患者的阴道助产率差异不大;实验组产妇的第二产程时间明显少于对照组产妇的第二产程时间;实验组新生儿围生期并发症发生率(12.5%)明显少于对照组新生儿围生期并发症发生率(39.6%)。结论:采用徒手旋转助产护理方式护理头位难产产妇取得了满意的效果,胎儿胎头俯屈下降困难情况明显改善,第二产程时间明显加快,对增加分娩过程母婴安全性以及减少剖宫产率具有十分重要的作用。     

头位难产产妇助产护理中的徒手旋转应用分析

目的：探讨分析头位难产产妇助产护理中的徒手旋转应用效果。方法：收集近年来我院所收治的产妇临床资料,根据本次研究的需求,从中选取70例头位难产产妇作为本次研究对象,采取随机的方式将70例产妇划分为对照组与研究组,两组病例数各为35例,其中对照组产妇根据常规产程实施自然分娩和助产护理,研究组产妇在助产护理中采取徒手旋转胎头,对比分析两组产妇情况。结果：对照组和研究组产妇自然分娩率、剖宫产以及阴道助产病例数所存差异明显,同时研究组产妇第二产程的平均时间明显比对照组短,新生儿窒息发生率以及宫内窘迫发生率明显比对照组少,二者所存差差异明显,具有统计学意义,即 P ＜0.05。结论：通过本次研究结果的分析可知,在头位难产产妇助产护理中,对胎头位置存在异常的产妇实施徒手旋转,便于胎头俯屈降低难度的改善,加快第二产程进程,使剖宫产率得到下降,有利于母婴安全性的提高。     

徒手旋转胎头术对枕横位和枕后位难产的治疗效果

目的:研究分析徒手旋转胎头术对枕横位和枕后位难产的治疗效果。方法:收集2014年8月-2017年8月期间我院收治的枕横位和枕后位难产产妇66例作为研究对象,按照平行的原则将这66例枕横位和枕后位难产产妇均分为对照组和观察组,对照组的33例产妇接受常规方法治疗,观察组的33例产妇接受徒手旋转胎头术治疗,观察两组产妇生产情况与新生儿评分。结果:观察组33例产妇的自然分娩率为81.82%(27/33)明显高于对照组33例产妇的自然分娩率39.39%(13/33);观察组产妇的产后出血率以及产伤率均明显低于对照组;观察组新生儿Apgar评分为(7.34±2.08)分明显优于对照组新生儿Apgar评分(6.84±1.57)分,(P0.05)具有统计学意义。结论:徒手旋转胎头术对枕横位和枕后位难产的治疗效果显著,自然分娩率较高,值得临床应用。     

分娩过程活跃晚期适当徒手旋转胎头临床观察

目的:探讨活跃晚期适当徒手旋转胎头的临床效果。方法:选取活跃期后宫颈扩张停滞或胎头下降阻滞的患者为研究对象,根据产科指证和干预时机分为3组:其中徒手旋转胎头时孕妇宫口扩张4~7 cm,胎先露在坐骨棘上2 cm至棘平的为第1组;宫口扩张8~9 cm,胎先露在平坐骨棘~坐骨棘下2 cm的孕妇为第2组;宫口开全,胎先露在坐骨棘下2.0~2.5 cm的孕妇为第3组。观察比较3组患者的徒手旋转胎头成功率及最终分娩方式。结果:第2组徒手旋转胎头成功率为96.0%明显高于其他2组徒手旋转胎头成功率(分别为68.0%、71.0%)(P<0.05)。第2组孕妇徒手旋转胎头后自然分娩率明显高于其他2组,且第2组孕妇徒手旋转胎头后剖宫产率明显低于其他2组,以上差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:活跃晚期徒手旋转胎头可有效解决因胎头位置异常而导致的难产问题,也为增加自然分娩率,降低剖宫产率的一种有效方法。     

镇痛分娩下徒手旋转胎头纠正胎儿枕后位的效果观察

目的观察镇痛分娩下徒手旋转胎头纠正胎儿枕后位的临床效果.方法初产妇226例,按照产妇是否愿意镇痛分娩分为两组,每组113例.观察组在实施腰硬联合麻醉镇痛分娩的条件下,采用徒手旋转胎头纠正胎儿枕后位;对照组在非镇痛的条件下,采用徒手旋转胎头纠正胎儿枕后位.结果观察组剖宫产率为4.42%(5/113),明显低于对照组的30.09%(34/113)(P<0.05);观察组第一产程、第二产程、总产程均明显短于对照组(P<0.05);观察组产妇产后软产道裂伤、产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率均明显低于对照组(P<0.05).结论镇痛分娩下行徒手旋转胎头能促进产程进展,降低剖宫产率,减少产妇产后软产道裂伤、产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息的发生率.     

徒手旋转胎头矫正持续性枕后位效果观察

目的观察产程中实施徒手旋转胎头矫正持续性枕后位的临床效果.方法将经临床诊断为持续性枕后位的产妇180例随机分为研究组和对照组,每组90例.研究组产妇于宫口开大6～8 cm时行徒手旋转胎头;对照组产妇未采取任何措施.结果两组产妇胎位矫正率间差别有显著性意义(P＜0.01);两组产妇分娩方式的构成间差别有显著性意义(P＜0.01);两组产妇第1产程、第2产程时间间差别均有显著性意义(P＜0.01).结论产程中采用徒手旋转胎头矫正持续性枕后位是提高产科质量、降低剖宫产率的有效方法.     

徒手旋转胎头术处理持续性枕横位临床效果观察

目的 探讨手法纠正持续性枕横位的临床意义.方法 宫口开大6～8cm后仍处于持续性枕横位(DTA)的产妇分为两组,处理组经阴道徒手旋转胎头术,对照组仅作一般产科处理.结果 处理组平均总产程及第二产程均明显低于对照组(P<0.01),处理组的顺娩率明显高于对照组(P<0.01),而新生儿窒息率并不增加(P>0.05).结论 徒手旋转胎头术可明显缩短产妇产程,提高顺娩率,降低剖宫产率.