优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用

目的 :对泌尿外科应用优质护理服务的临床效果进行探讨分析,并进行相关评价.方法 :选取我院80例泌尿外科的患者作为研究对象,并将其随机分成实验组和对照组各40例.对两组患者均进行常规护理,同时为实验组患者同时实施优质护理服务,观察两组患者的护理临床效果,以及满意度、并发症发生情况、护患纠纷情况比较.结果 :实验组患者的总体有效率为97.5%,明显优于对照组,有统计学意义(P<0.05).实验组的患者对于护理的满意度、并发症情况、护患纠纷等方面的指标,显著优于对照组,均有统计学意义(P<0.05).结论 :优质护理服务在泌尿外科护理中应用效果显著,护理质量高,患者满意度高,可进行推广.     

优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用

目的分析优质护理服务应用在泌尿外科护理中的疗效,探讨相关的护理方法。方法选择本院收治的泌尿外科患者80例,随机分为a、B两组,B组实施常规护理,a组在B组的基础上增加实施优质护理服务,对比a、B两组患者护理效果。结果 a组患者的住院时间明显小于B组,其差异存在统计学意义(P0.05);另外a组的护理缺陷以及护理纠纷现象出现的概率显著小于B组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论在泌尿外科护理中增加实施优质护理,不仅可以缩短患者的住院时间,还能够提升护士业务水平,提高患者对医院的满意度,值得各大医院推广使用。     

优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用

目的:探究优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用效果.方法:选取2016年3月-2017年3月间于我院就诊的96例泌尿外科患者作为研究对象,随机分为观察组(n=48)和对照组(n=48),对对照组实施常规护理,对观察组在实施常规护理的基础上采取优质护理服务,对比两组患者护理满意度和并发症发生率.结果:对比两组患者护理满意度,观察组97.92%,对照组79.17%,观察组明显高于对照组,观察组并发症发生率明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:将优质护理服务应用于泌尿外科临床护理中,具有良好的效果,在临床护理中值得推广和应用.     

优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用

目的:对泌尿外科临床护理中的优质护理服务应用方法及效果进行相应的分析探讨.方法:本次临床的研究对象为我院2014年5月至2015年5月一年间收治的泌尿疾病患者80例,采用随机数表的方法将这80例患者分为观察组和对照组,每组各40例患者,对于对照组和观察组临床护理均采用常规方法,对于观察组在此基础上增加优质护理服务.对患者的满意度和术后恢复情况进行统计比较.结果:经统计分析,观察组住院期间的满意度远远高于对照组;观察组的并发症发生率,平均住院时间,护患纠纷率等均优于对照组.比较具有显著性差异(P<0.05).结论:优质护理服务临床应用在泌尿外科护理中,具有显著的价值,能够大幅度的提高护理效率值得在临床护理中广泛推广.     

优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用

目的：分析优质护理在泌尿外科中的临床治疗效果。方法：从我院泌尿外科2014年1月至2015年12月收治的患者中,选取泌尿外科疾病患者36例为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,每组各18例。对对照组患者采用常规护理方法,并在此基础上对观察组患者增加优质护理措施,比较两组患者的护理成效。结果：通过比较,观察组患者的临床治疗总有效率明显优于对照组,两组比较差异显著（P＜0．05）。结论：对泌尿外科疾病患者采用优质化护理服务,有利于改善患者的生活质量,提高患者的临床治疗有效率,增强临床治疗效果,值得临床推广。     

优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用研究

目的:分析优质护理服务在泌尿外科临床应用效果.方法:选取我院2016年6月至2017年6月接诊的95例泌尿外科患者作为研究对象,采用随机方法将95例泌尿外科患者分为观察组(49例)与对照组(46例).对对照组进行常规泌尿外科护理;对观察组进行常规泌尿外科护理和优质护理服务,随后比较两组患者的护理满意度和病情康复情况.结果:优质护理服务组满意率93.87％,对照组满意率76.08％,观察组患者对护理工作的满意度评分高于对照组患者,且投诉率及医患纠纷发生率低于对照组患者.结论:优质护理服务在泌尿外科护理中的应用效果良好,护理质量高,患者满意度高,值得推广使用.     

优质护理服务在泌尿外科手术患者中的临床应用

目的探讨实施优质护理在泌尿外科手术患者中的应用效果。方法选取我科2015年5月至8月的手术病员124例作为研究对象,随机把患者分为对照组及观察组各62例,给予对照组常规护理,观察组在此基础上给予优质护理服务,对2组患者的临床疗效、满意程度等进行评估分析。结果对两组护理满意度进行比较,观察组的93.5%优于对照组,差异显著(P0.05);对两组并发症发生率进行比较,观察组的8%优于对照组,差异显著(P0.05);对护患纠纷发生率及护理缺陷发生率比较,观察组的1.6%与48%明显优于对照组,差异显著(P0.05)。结论优质护理服务应用于泌尿外科手术患者护理当中,能够从多方面提升护理效果,具有较高的临床应用价值。     

优质护理在泌尿外科手术患者中的应用效果分析

目的探析于泌尿外科手术患者的护理中运用优质护理的价值。方法选2018年1月至2018年12月期间在我院进行泌尿外科手术的80例患者为研究对象,将其分为对照组(40例)及观察组(40例),对照组患者实施常规护理措施,观察组患者实施优质护理,对比分析两组护理后患者出现并发症的情况及满意情况。结果观察组患者出现并发症情况(切口溢血1例,患者排尿困难2例)显著低于对照组的(切口溢血2例,切口感染1例,患者排尿困难4例),观察组并发症发生率7.5%低于对照组的17.5%,χ2=9.271,且观察组满意度97.5%显著高于对照组的85.0%,χ2=11.731,P 0.05。结论于泌尿外科手术患者的护理中运用优质护理能降低患者并发症的发生几率,且有助于提升医患关系的和谐度,可以应用于临床推广。     

优质护理在泌尿外科手术患者中的应用效果

目的探讨实施优质护理在泌尿外科手术患者中的应用效果。方法收集2010—2013年住院行手术治疗的泌尿外科患者的临床护理资料,按是否实施优质护理的原则分为观察组(92例)和对照组(124例),根据病例和随访结果等资料,分析比较二组手术患者的护理满意度和术后并发症情况。结果二组手术患者护理满意度情况:观察组为99.2%,而对照组为87.0%,二组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症共发生5例,发生率为4.0%,而对照组术后并发症总例数为17例,发生率为18.5%,二组术后并发症比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理可大大提高患者的护理满意度,有效减少术后并发症的发生,改善泌尿外科手术患者的预后情况,值得临床推广应用。     

优质护理服务在护理临床带教中的应用效果分析

目的：分析在护理临床带教中实施优质护理服务的效果。方法：选取2019年2月-2020年2月德阳市人民医院接收的76名护理实习生为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组38名。对照组实习生接受传统带教模式,研究组实习生接受优质护理服务临床带教,比较两组实习生的考核成绩、综合实习能力评分以及对教学的满意度。结果：研究组护理理论知识考核成绩以及护理技能考核成绩均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组语言沟通能力、应急能力、分析解决问题能力、运用知识能力、主动服务意识、行为态度以及团队协作精神评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组教师的职业素养、管理患者能力、维护学生的利益、授课方式及教学效果评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在护理临床带教中实施优质护理服务,可提升实习生操作能力,促进教学质量提升,值得推广。     

优质护理服务在妇产科护理中的临床效果分析

目的探讨优质护理服务在妇产科护理中的临床应用效果。方法选取2015年3月-2016年3月期间本院妇产科患者80例作为本次研究的对象,随机分为治疗组与对照组各40例,对照组进行常规护理,治疗组在常规护理的基础上进行优质护理服务,比较两组患者的治疗效果以及对护理人员的评价情况。结果治疗组的治疗效果明显好于对照组,对护理人员的评价明显优于对照组,两组比较差异均具有显著的统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务可以促进妇产科患者的治疗效果,提高患者对护理人员的满意度,值得在临床护理中进行推广应用。     

优质护理服务在儿科护理中的应用效果分析

目的:分析优质护理在儿科护理中的应用意义。方法:将我院在2011年7月至2012年7月期间的180例儿科患者平均分为两组,即对照组与实验组。对照组患者在护理过程中选用常规护理,实验组患者则进行优质护理,经过一段时间护理后,比较两组患者在护理前后的焦虑评分情况及对相应护理方法的满意程度,进而分析优质护理应用于儿科护理中的意义。结果:两组患者在护理干预后的焦虑评分均明显低于护理前,且实验组护理干预后的焦虑评分显著低于对照组;实验组患者对优质护理的满意程度高于对照组,且差异显著。结论:优质护理可明显减轻儿科中患者的焦虑情况,并可有效提高患者的病情好转率及对护理方法的满意程度。     

人性化优质护理服务在呼吸衰竭护理中的临床效果分析

目的探究人性化优质护理服务模式在对呼吸衰竭患者的护理中能够取得的作用效果。方法将64例我院于2016年8月至2017年10月收治的呼吸衰竭患者纳入为实验对象,随机分为实验组和对照组,每组32例。对照组进行常规护理干预措施,实验组在此基础上给予人性化优质护理服务。探究两组取得的护理效果。结果实验组的护理满意度高于对照组,且护理后实验组患者的PaO2、PaCO2、HR水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论人性化优质护理服务在呼吸衰竭患者的护理中能够取得良好的护理效果,有利于改善患者的生命体征,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

优质护理服务在儿科临床应用中的效果评价

目的:探讨儿科开展优质护理服务后对护理质量的影响。方法:对200例调查对象采取满意度调查表进行相关调查,在入院迎接、巡视病房、用药和疾病知识的健康教育宣传及按时治疗等方面统计开展优质护理服务前后的得分,比较开展护理前后的效果。结果:在开展优质护理服务后,入院迎接、巡视病房、用药和疾病知识的健康教育宣传以及按时治疗等方面得分情况均显著高于开展前的得分,被点名表扬人数由开展前的34人增至90人,护理投诉次数由开展前的24次减少到开展后的5次;满意度评分由原来的(85.30±4.21)分增加到(97.19±1.67)分,前后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:开展优质护理服务有利于提高患者的满意度、临床护理工作质量及护理人员的工作积极性。     

优质护理服务在临床中的应用

目的:探讨优质护理服务在临床中的应用的效果。方法:召开全科护理人员动员大会,明确了优质护理服务意义、目的和标准要求。进一步明确分级护理的服务内涵和服务项目。结果:护士的工作积极性得到了显著的提高,患者对护理工作的满意度稳步提高,实现了护理纠纷零投诉,护患沟通零距离。结论:在全社会树立医疗卫生行业全心全意为人民服务的良好形象,促进医患关系和谐。真正实现患者满意、社会满意、政府满意。     

人性化护理在泌尿外科护理中的应用效果分析

目的探讨人性化护理在泌尿外科护理中的应用效果。方法选取2015年6月至2016年9月西华县人民医院泌尿外科收治的80例患者,按随机数表法分为观察组和对照组,各40例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上接受人性化护理,比较两组患者的护理满意度。结果观察组责任感、责任感及沟通技巧方面护理满意度均高于对照组(92.5%比75.0%、85.0%比72.5%、87.5%比70.0%),差异有统计学意义(P均<0.05)。结论人性化护理应用于泌尿外科护理中,可以提高患者对于护理工作的满意度,利于护患关系和谐,值得推广应用。     

人性化护理在泌尿外科护理中的应用效果分析

目的:探究人性化护理在泌尿外科护理中的应用效果。方法:将泌尿外科96例患者随机分为2组,各48例;对照组实行常规护理,观察组实行人性化护理。结果:观察组各项指标改善效果均显著优于对照组。结论:泌尿外科应用人性化护理效果显著。     

优质护理在妇产科护理中的临床应用效果分析

目的对在妇产科实施优质护理服务的方法,提升患者的满意度,改善护患的关系进行分析探讨。方法将本院妇产科在2011年4月-2013年4月收治的60例患者作为研究资料,将患者随机分为两组:实验组与对照组,每组患者有30例,对照组患者实施传统的护理措施,实验组患者实施优质护理措施,并对患者发放满意度调查问卷。结果自从实施了优质护理服务,通过本院自制满意度调查问卷对患者进行调查,患者对护理的整体满意度不断地升高。结论实施优质护理服务能够显著地提高患者对护理的满意度,值得在临床中推广应用。