辛伐他汀、阿托伐他汀、瑞舒伐他汀应用于冠心病急性心肌梗死的治疗效果对比分析

目的对比分析辛伐他汀、阿托伐他汀、瑞舒伐他汀在临床中治疗冠心病急性心肌梗死的效果。方法选择我院接收治疗的86例冠心病急性心肌梗死患者,遵照随机分配法则分为A组(辛伐他汀治疗)、B组(阿托伐他汀治疗)、C组(瑞舒伐他汀治疗),分别28例、28例、30例,比较三组患者治疗后的效果。结果治疗前,三组患者甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)、胆固醇(TC)比较(P0.05),经过不同方式治疗后,三组上述指标均有所改善(P0.05),而C组改善效果最为显著。结论对于冠心病急性心肌梗死患者选择辛伐他汀、阿托伐他汀、瑞舒伐他汀进行治疗,均能够改善病情,而瑞舒伐他汀的治疗效果最为显著,医疗价值显著。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效比较分析

目的研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法选取于2016年12月至2017年12月,在我院接受治疗的冠心病患者92例,采用奇偶分组法将患者分为2组,对照组患者接受阿托伐他汀治疗,实验组患者接受瑞舒伐他汀治疗,对比2组患者治疗前后的血脂水平、临床治疗效果和不良反应发生几率。结果治疗后,两组患者的总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇等血脂指标均改善,实验组患者的改善幅度明显优于对照组,P0.05;实验组患者临床治疗总有效率为93.48%(43/46),与对照组患者的治疗效果对比,差异无统计学意义,P0.05;实验组患者不良反应发生率为8.70%(4/46),与对照组对比,差异无统计学意义,P0.05。结论冠心病患者接受阿托伐他汀和瑞舒伐他汀治疗,均能有效的改善患者的病情,瑞舒伐他汀具有更好的降血脂效果,值得推广应用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效分析

目的对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效进行观察和分析。方法将我院在2017年3月至2018年3月收治的58例冠心病患者纳入本次研究,将58例患者分为两组,分别使用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀进行治疗,各29例。其中,使用瑞舒伐他汀治疗的设为甲组,使用阿托伐他汀的设为乙组。观察和统计两组患者治疗前后的血脂指标水平、不良反应发生率以及治疗总有效率。结果甲乙两组患者的血脂指标水平,治疗前组间差异不明显(P0.05),治疗后差异显著(P005),甲组优于乙组;甲组患者不良情况发生率以及临床治疗总有效率也明显优于乙组,且差异显著(P0.05)。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病均有一定成效,但使用瑞舒伐他汀更明显地降低了患者血脂水平且产生的不良反应少,临床疗效更为理想。     

比较用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果

目的对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果进行探讨。方法研究群体为我院收治的55例冠心病患者,且均符合此次研究的纳入标准以及排除标准,采用瑞舒伐他汀治疗,并设为观察组。同期另外55例冠心病患者则实施阿托伐他汀治疗,为参照组。就两组患者的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果对两组患者治疗效果进行比较,观察组总有效率更高,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05);对两组患者指标水平进行比较,观察组的血脂指标改善幅度更大,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05);对两组患者预后情况进行比较,观察组的不良反应率更低,数据之间有显著差异,有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者实施瑞舒伐他汀治疗,相比阿托伐他汀疗效更为显著,安全性高。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效研究

目的:对比分析瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病的临床治疗效果。方法:以我院2011年1月-2013年2月间应用瑞舒伐他汀治疗的113例冠心病患者为A组,以我院同期应用阿托伐他汀治疗的113例患者为B组,对比两组疗效。结果:A组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C等血脂指标改善均显著优于B组,且hs-CRP水平显著低于B组,LVEF及FMD等心功能改善情况显著优于B组,两组各项数据经比较差异显著,(P0.05)。结论:相对于阿托伐他汀,应用瑞舒伐他汀治疗冠心病,患者症状和心功能指标改善情况均显著较好,安全性更高,值得临床推广应用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者的近期疗效

目的:探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死的近期临床疗效。方法:筛选早发冠心病急性心肌梗死患者80例作为研究对象。随机将其分为A组与B组,每组40例,两组患者均接受冠心病急性心肌梗死常规治疗,其中A组选用瑞舒伐他汀,B组选用阿托伐他汀,比较两组患者近期疗效及药物不良反应发生情况。结果:两组治疗前血糖、血脂、CRP比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗6个月后均有所改善,但A组改善效果更为理想,与B组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未发生严重心血管事件,心绞痛复发率、血运重建率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:瑞舒伐他汀与阿托伐他汀均可用于治疗早发冠心病急性心梗患者,可有效改善患者机体炎性反应并恢复正常血管内皮功能,但瑞舒伐他汀较阿托伐他汀疗效更为显著。     

阿托伐他汀、瑞舒伐他汀和辛伐他汀治疗老年高脂血症患者临床疗效的对比分析

目的对比分析阿托伐他汀、瑞舒伐他汀和辛伐他汀治疗老年高脂血症患者的临床疗效。方法选择2017年1月至2017年12月来我院就诊的60例高脂血症患者为研究对象,随机分为阿托伐他汀组、瑞舒伐他汀组和辛伐他汀组,每组20例,疗程均为8周。比较3组治疗前后的血脂水平。结果三组治疗后血脂情况均有改善,每组治疗前后比较,差异有统计学意义(P0.05);瑞舒伐他汀组分别与其他两组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论三种药物对于老年高脂血症均有疗效,瑞舒伐他汀疗效优于阿托伐他汀及辛伐他汀。     

瑞舒伐他汀、阿托伐他汀联合规律运动对冠心病的治疗价值

目的:探讨瑞舒伐他汀、阿托伐他汀联合规律运动对冠心病的治疗价值。方法:选取冠心病患者180例,随机数字表法分为瑞舒伐他汀组和阿托伐他汀组,各90例,两组均联合规律运动,比较两组患者治疗总有效率、治疗前后血脂血压水平、ba PWV水平及不良反应发生率情况。结果:瑞舒伐他汀组治疗总有效率为96.7%,阿托伐他汀组为87.8%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗前血脂水平变化比较无明显差异,瑞舒伐他汀组治疗后TC、TG、LDL-C明显低于阿托伐他汀组,HDL-C明显高于阿托伐他汀组,两组比较差异具有统计学意义(P0.01);两组治疗前ba PWV水平比较无明显差异,两组治疗后ba PWV水平较基线值均有显著下降,且瑞舒伐他汀组治疗后ba PWV水平明显低于阿托伐他汀组,两组比较差异具有统计学意义(P0.01);瑞舒伐他汀组治疗后不良反应发生率为17.8%,阿托伐他汀组为31.1%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:瑞舒伐他汀联合规律运动治疗冠心病疗效显著,能明显减少心血管事件的发生,改善患者动脉僵硬度。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效观察

目的:观察分析瑞舒伐他汀与阿托伐他丁治疗冠心病的临床疗效。方法:随机将本社区收治的76例患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用阿托伐他汀治疗,对观察组患者主要采用瑞舒伐他汀治疗,并观察两组患者治疗效果。结果:两组患者治疗后,血脂水平较治疗前均有明显改善(P0.05);治疗后观察组患者TC、LDL-C水平明显低于对照组(P0.05),两组TG、HDL-C水平无明显差异(P0.05),治疗后两组患者hs-CRP、Hcy水平与治疗前比较均有明显下降(P0.05);治疗后观察组明显低于对照组(P0.05)。结论:瑞舒伐他汀治疗冠心病的效果优于阿托伐他汀。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果对比

目的:分析和研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果对比。方法:选择冠心病患者106例,将其按双盲随机方法分为观察组与对照组,每组53例。两组患者均给予对症支持治疗;对照组患者在对症治疗基础上加用阿托伐他汀治疗;观察组患者在对症治疗基础上加用瑞舒伐他汀治疗,将两组患者治疗6个月后的疗效及不良反应发生率进行对比。结果:两组患者治疗后血脂检测值相比较:观察组患者各项指标检测值均优于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后超敏C-反应蛋白检测值相比较,观察组低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗期间不良反应发生率相比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:将瑞舒伐他汀应用于冠心病患者治疗中,其能够有效改善机体炎性反应,降低血脂水平值,对改善患者预后效果具有重要意义。     

瑞舒伐他汀钙治疗老年冠心病合并高脂血症的临床疗效分析

目的探讨在老年冠心病合并高脂血症中应用瑞舒伐他汀钙治疗的疗效效果。方法选取我院收治的老年冠心病合并高血脂症患者68例,按随机抽签法分为对照组(n=34)和治疗组(n=34),对照组实施常规治疗,治疗组以对照组为基础增加瑞舒伐他汀钙治疗。对比两组患者的血清血脂水平变化情况以及不良反应发生率。结果实施治疗后,治疗组患者血清血脂水平的TC、LDL_C指标显著低于对照组(P0.05),患者的AST、ALT、肌痛、恶心呕吐不良反应对比,差异不显著(P0.05)。结论在老年冠心病合并高脂血症患者中应用瑞舒伐他汀钙治疗具有较高的疗效和安全性。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的效果比较

目的探讨瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的效果及安全性。方法选择2015年6月至2016年6月禹州市中心医院收治的60例冠心病患者,随机分为两组,每组30例。观察组采用瑞舒伐他汀钙治疗,对照组采用阿托伐他汀治疗,对两组用药后的临床效果,用药前后血脂改善情况以及不良反应发生率进行观察和统计。结果观察组治疗总有效率为96.67%高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药前后血脂改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床治疗效果优于阿托伐他汀,有效提高了药物治疗的安全性。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比思考

目的分析对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法选取我院于2014年8月至2018年8月收治的冠心病患者86例,将其根据不同治疗方法均分为观察组(43例,瑞舒伐他汀治疗)和对照组(43例,阿托伐他汀治疗)。观察比较两组患者治疗后其治疗有效率、TC、TG、HDL-C、LDL-C指标情况。结果治疗结束后,观察组患者治疗有效率、各指标情况远优于对照组患者,两组间差异显著(P0.05)。结论使用瑞舒伐他汀治疗冠心病,可显著提升治疗有效率,改善患者症状表现与心功能指标,值得推广使用。     

阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗CSAS合并心力衰竭的效果及睡眠质量影响

目的探讨阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗CSAS合并心力衰竭的效果及对睡眠质量的影响。方法选取2016年9月至2017年12月我院收治的CSAS合并心力衰竭患者150例,按照电脑产生随机数的方法随机分为各有75例患者的阿托伐他汀组和瑞舒伐他汀组。两组患者在常规治疗基础上分别合用阿托伐他汀和瑞舒伐他汀进行治疗。对比两组患者治疗前后的各项实验室指标比较;两组患者治疗前后的各项心功能指标;睡眠呼吸指标AHI和睡眠觉醒次数;以及发生心血管不良事件的概率。结果治疗前两组患者的各项实验室指标、心功能指标、睡眠呼吸指标差异不大(P0.05),与阿托伐他汀组患者比较瑞舒伐他汀组患者治疗后TG和TC水平明显较低,AHI和睡眠觉醒次数则明显较高(P0.05),而其他各项指标治疗后水平两组之间差异不显著(P0.05);对比两组患者心血管发生不良事件率,发现两组之间差异不显著(P0.05)。结论阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗CSAS合并心力衰竭的临床效果均较好且具有较高的安全性,瑞舒伐他汀较之阿托伐他汀更能够明显降低CSAS合并心力衰竭患者的三酰甘油和总胆固醇水平,而阿托伐他汀则更能减少患者的觉醒次数以及AHI水平。     

阿托伐他汀与瑞舒伐他汀对冠心病患者的治疗效果以及安全性

目的探讨阿托伐他汀与瑞舒伐他汀对冠心病患者的治疗效果以及安全性。方法选择2014年9月-2016年2月我院收治的冠心病患者68例患者作为研究对象,根据治疗方式的不同随机将患者分为对照组(n=34例)和观察组(n=34例),两组患者均接受常规治疗方案,对照组采用阿托伐他汀治疗,观察组采用瑞舒伐他汀治疗,对比分析两组患者临床疗效和安全性。结果观察组总有效率显著高于对照组(P0.05);两组不良反应发生率对比(P0.05)。结论冠心病患者采用瑞舒伐他汀治疗临床疗效显著,并且安全可靠,值得临床进一步推广。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的关于冠心病应用瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗的临床效果研究分析。方法选取我院收治的44例冠心病患者,将其分为两组分别予以瑞舒伐他汀、阿托伐他汀及进行治疗,对比分析其治疗效果。结果治疗后,在甘油三酯、血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇方面,较之于对照组,观察组的各项指标变化情况,均低于对照组;在高密度脂蛋白胆固醇比较方面,观察组患者该项指标变化情况,高于对照组。两组间各项指标变化情况,经过对比,具有显著性的差异,具有统计学意义,P0.05。结论在治疗冠心病方面,应用瑞舒伐他汀药物,其疗效较好,血脂水平得到了有效的控制,较之于阿托伐他汀药物,值得在临床治疗中广泛的推广使用。     

国产瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对老年冠心病患者血脂及炎症因子的影响

目的:比较国产瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对老年冠心病患者血脂及血浆中炎症因子的影响。方法:将80例老年冠心病患者随机分为两组:A组患者给予国产瑞舒伐他汀10mg/d,B组患者给予阿托伐他汀20mg/d治疗8周。结果:两组患者治疗后与治疗前相比总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)下降,具有统计学意义(P<0.05),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)无明显变化(P>0.05)。所有患者对两种药物均能很好耐受,未发现严重不良反应。结论:10mg国产瑞舒伐他汀具有与20mg阿托伐他汀均有降低老年冠心病患者TC、TG、LDL-C及hs-CRP的作用。     

瑞舒伐他汀钙治疗老年冠心病合并高脂血症的可行性研究

目的:探究瑞舒伐他汀钙治疗老年冠心病合并高脂血症的可行性。方法:选取收治的老年冠心病合并高脂血症患者共计136例作为本次的研究对象,采用盲选法将其分为对照组和观察组,对照组采取常规药物进行治疗,观察组患者在常规药物治疗基础上增加瑞舒伐他汀钙进行治疗,治疗后对比两组患者的血脂水平改善情况、不良反应发生率以及治疗总有效率。结果:两组患者的血脂水平均得到改善,观察组血脂水平显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组之间差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗总有效率98.53%显著优于对照组88.24%,差异有统计学意义(t=6.124,P=0.032)。结论:在对老年冠心病合并高脂血症患者实行药物治疗时增加瑞舒伐他汀钙进行治疗后能够有效改善患者的血脂水平,提高治疗效果。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的比较分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在治疗冠心病过程中的疗效。方法将2016年1月到2016年12月在我院治疗的64例冠心病患者划分成观察组和对照组,观察组32例,使用瑞舒伐他汀治疗,对照组的32例则使用阿托伐他汀治疗,然后将治疗过程中的各组数据进行研究,比较两种药物对冠心病的作用效果。结果瑞舒伐他汀的有效治疗率达到93.74%,高于阿托伐他汀的68.75%,即观察组的甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白及同型半胱氨酸等的各个指标都好于对照组,二者的结果差异具有统计学意义(P0.05)。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀都可以治疗冠心病,但从治疗效果看,瑞舒伐他汀对于减轻病症,控制病情有更好的作用,值得在临床应用中推广。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗动脉粥样硬化性脑梗死伴高脂血症的成本-效果分析

目的:比较瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗动脉粥样硬化性脑梗死伴高脂血症的有效性、安全性和成本-效果。方法:98例动脉粥样硬化性脑梗死伴高脂血症患者随机分为瑞舒伐他汀组(A组,10 mg/d)和阿托伐他汀组(B组,20 mg/d),每组各49例。治疗4周后观察两组降脂效果、并发症发生率和分析药物成本-效果。结果:治疗4周后,两组降脂效果、并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);A组成本-效果比明显低于B组。结论:瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均为治疗动脉粥样硬化性脑梗死高脂血症安全有效的药物,但瑞舒伐他汀成本-效果比更优。