首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的对临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素进行探讨。方法随机抽取120份2014年7月至2015年7月进行检测的临床血液生化检验标本作为研究对象,对其采集方法、保存等多方面可能对检验结果准确性产生影响的因素进行分析,寻找能够对检验结果准确性产生影响的因素。结果全部120份标本中,不合格标本共有11份,不合格原因主要是血液采集方法、血量与抗凝剂量的比例以及血液标本的保存条件。结论血液采集方法、血量与抗凝剂量的比例以及血液标本的保存条件都能够对血液生化检验结果的准确性产生影响,所以以上三个因素应该引起临床工作人员的格外注意,积极提高采血者专业技术水平,严格控制抗凝剂和血量的比例,并对血液标本的保存进行完善,避免血液生化检验结果的准确性受到影响。  相似文献   

2.
目的了解对血液标本分析过程中可能导致结果准确性受影响的相关因素。方法取本院检验科2018年1月至2018年7月健康体检对象的血液标本500份作为分析对象来源,对临床血液检测标本过程中对检测结果准确性造成影响的相关因素。结果在对血液标本检验分析过程中对血液检测准确性造成影响的相关因素包括:血液溶血标本、血液比例、抗凝剂、血液标本保存质量。结论在对血液标本进行检验分析过程中,需要对相关程序和流程进行严密监测,才能有效提升血液标本检测的临床准确性和引导性,值得临床重视。  相似文献   

3.
目的探究分析临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的主要因素。方法自我院随机抽取2017年6月至2018年7月80例临床血液生化检验资料进行分析,对其影响检验结果准确性的主要因素展开研究。结果在所有血液生化检验标本中,其中不合格率为12.5%,而对其检验结果准确性产生影响的主要因素包括采集方法不当、未达到血液标本保存条件、血液量与抗凝剂比例不合格等。结论在对血液生化标本进行检验的过程中,选择正确的采集方式,注意对血液标本保存,把握适当的血量与抗凝剂比例,才能进一步提高其检验结果准确性。  相似文献   

4.
目的:对临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素进行探讨和分析。方法:选取2012年12月至2014年12月本院98例临床血液生化检验标本的结果资料进行回顾性分析,探讨影响检验结果准确性的相关因素。结果:血液生化检验标本不合格共14例,其中血液标本采集不当7例,血液标本保存不当4例,使用抗凝剂与血量比例不合理3例,血液标本生化检验不合格率为14.29%。结论:临床血液生化检验标本分析过程中,血液标本采集情况、血液标本保存情况、使用抗凝剂与血量比例情况是影响检验结果准确性的主要原因,在临床过程标本分析中应该给予高度重视,以确保检测结果的准确性。  相似文献   

5.
目的对临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素进行探讨。方法采集时间为2018年1~12月我院458份血液生化检验标本,通过回顾性分析的方式,对影响检验结果准确性的各种相关因素进行分析,并提出相应的整改建议。结果经过统计后,本次研究中共有22份血液生化检验标本检验结果不合格,检验结果准确率为95.2%。结论在临床血液生化检验标本分析过程中,对检验结果准确性产生影响的相关因素可包括保存因素、采集因素、抗凝剂因素及患者因素等,因此需采取有效的方法进行针对性改进。  相似文献   

6.
目的了解对血液标本分析过程中可能导致结果准确性受影响的相关因素。方法本次血液标本来源为本院2018年1~7月进行健康体检的群体对象,随机从中抽取500份,对临床血液检测标本过程中对检测结果准确性造成影响的相关因素。结果在对血液标本检验分析过程中对血液检测准确性造成影响的相关因素包括:血液溶血标本、血液比例、抗凝剂、血液标本保存质量。结论进行血液标本检验分析时应该严格控制流程、设备、工作人员素质,全面降低可能影响结果准确性的不良因素,保障其临床指导价值。  相似文献   

7.
目的:探讨临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。方法:选取2014年11月至2016年9月间我院进行血液生化检验的70例患者为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,总结影响检验结果的因素。结果:经过分析与统计发现,抗凝剂与血量之比合格与否、采集血液标本的方法以及标本的保存条件等对检验结果有着较大的影响。结论:在血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素较多,临床检验时需要考虑的更加全面,以提高检验结果的准确性。  相似文献   

8.
目的:研究临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的相关因素。方法:随机选取我院300例血液生化检验标本,对所有标本的相关资料进行回顾分析,分析总结对其检验结果准确性造成影响的相关因素。结果:在300例血液生化检验标本中不合格的检验标本总有33例,影响检验结果准确性的相关因素主要包括:血液标本的采集方法不当、标本的保存不合理、采血量与抗凝剂的比例不合理等。结论:在临床上对血液生化检验标本检验结果准确性造成影响的因素比较多,在临床工作中检验人员需严格按照相关规定进行操作,将检验结果的准确性提高。  相似文献   

9.
目的了解对血液标本分析过程中可能导致结果准确性受影响的相关因素并据此制定有效防范措施。方法分析数据来自2018年1月至7月间在本院检验科进行常规健康体检群体,取其血液标本500份,对临床血液检测标本过程中对检测结果准确性造成影响的相关因素。结果在对血液标本检验分析过程中对血液检测准确性造成影响的相关因素包括:血液溶血标本、血液比例、抗凝剂、血液标本保存质量。结论为血液标本做检验分析时需要对各个环节保持高度重视,所有流程都应该做好监督、监测的工作,最大程度提升血液标本监测相关数据对于临床疾病判断和治疗方案引导的价值。  相似文献   

10.
目的深入探讨临床血液生化检验标本分析过程当中会对检验结果准确性造成影响的因素。方法以我院2014年6月至2015年10月期间收集的60份血液生化检验标本为研究对象,采用回顾性分析的方式对影响检验结果准确性的因素进行概括和分析。结果统计结果显示,标本采集方法、抗凝剂和血量比例是否合格以及保存条件等是影响检验结果的主要因素。结论影响临床血液生化检验结果准确性的因素来自多方面,实际工作中应给予足够的重视,并对过往经验进行及时的总结和调整,这样才能最大程度的保证检验结果的准确性。  相似文献   

11.
目的:对血液生化检验标本分析过程中检验结果的影响因素进行分析。方法:回顾性分析我院2012年4月-2013年4月的64例临床血液生化检验,对其中存在的不合格问题进行总结分析。结果:经过分析64例检验标本中,出现7例不合格检验标本,不合格率为10.9%。不合格原因主要包括:标本采集方法不当、血液标本保存不当、抗凝剂和血量比例不合理等。结论:在血液生化标本检验分析过程中,存在一系列对检验结果产生影响的因素,因此必须要对其相关操作进一步进行规范,以能够提高检验结果的准确性。  相似文献   

12.
解晨婧 《基层医学论坛》2016,(23):3251-3252
目的:探讨临床血液生化检验标本分析过程中对结果准确性造成影响的因素。方法选取50例血液生化检验标本,均为我院2014年1月—12月收集,回顾在分析过程中对结果准确性造成影响的因素。结果本次选取的血液生化检验标本50例,其中5例标本不合格,占10%,分析不合格原因:血液标本保存不当导致1例,抗凝剂和血量比例不当1例,标本采集方法不当3例。结论采集标本的方法、设置的血量和抗凝剂比例、保存血液标本的方法均会影响检验结果,需充分重视血液生化检验标本分析过程中的影响因素,以获取准确的结果,为临床诊治疾病提供有力的参考依据。  相似文献   

13.
目的分析血液生化检验标本过程中影响检验结果的因素。方法选择我院2014年12月至2015年12月采集的80例血液生化检验标本结果的资料进行回顾性分析,总结影响检验结果的相关因素。结果血液生化检验标本不合格共10例,其中血液标本污染3(3.75%)例,血液标本保存不当5(6.25%)例,使用抗凝剂和血量比例不合理2(2.5%)例。结论血液生化检验标本分析过程中,血液标本的检验环境导致标本污染、血液标本的保存方法、使用抗凝剂与血量比例的情况是影响检验结果的主要因素,临床中应对这些因素采取相关的措施,提升检验结果的准确性。  相似文献   

14.
目的试析在临床血液生化检验标本中对检验结果准确性的影响因素。方法随机抽选于2017年5月至2018年5月我院收治的50例临床血液生化检验资料进行回顾性分析,所有患者均接受我院检验科进行临床血液生化检验标本采集,总结对检验结果准确性的影响因素。结果在50例临床血液生化检验标本中,不合格10例,约总数20.00%。影响因素包括送检不及时、采集方法缺乏准确性、采集的血液量与血细胞检验所采用的采血管内抗凝剂比例不合理。结论临床血液生化检验标本中,送检时间、采集方法、采集的血液量与试管内抗凝剂比例等因素均会对检验结果的准确性造成影响,检验科人员应当加强重视,严格遵照检验流程及有关规范准则,确保检验结果准确性得以提升。  相似文献   

15.
目的:分析临床医学血液细胞检验质量的影响因素,并提出质量控制措施,以提高检验质量。方法:选取2009年2月-2013年10月于我院进行健康体检的志愿者200例,对其血液指标进行检测,并分析血液检测过程中影响检验结果的因素。结果:不同稀释比例、不同放置时间及不同温度条件下标本的检测结果均存在显著差异(P<0.05),有统计学意义。表明血液标本的稀释、放置时间、温度等各种因素均对检验结果产生影响。结论:影响检验质量的因素较多,为保证检验结果的准确性,需严格控制检测过程的每一环节,提高检验质量,为临床诊断提供保障。  相似文献   

16.
陈凤羽 《求医问药》2014,(3X):104-105
目的:分析可影响血液细胞检测质量的因素及控制方法。方法:取60例同种血型的志愿者作为研究对象,将可影响血液细胞检验标本质量的几个因素作为切入点,通过对比分析的方法对血液标本的采集、抗凝、存储、检测时间等对血液细胞检验质量的影响进行分析。结果:通过对两种血液稀释比例的血液标本进行的检验,两种血液标本中红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白的含量均有不同程度的变化。两种比例的血液标本检测项目的数据相比较,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。在对放置不同时间的血液样本进行检验时发现,血液样本放置的时间越长,其检验结果的准确性越低。对放置时间不同的血液标本进行检验的结果相比较,差异显著,P<0.05,有统计学意义。结论:在临床医学检验中,可影响血液细胞检验质量的因素有多种。临床检验人员只有控制好医学检验过程中的每一个环节才能保证检验结果的准确性。  相似文献   

17.
目的 对血细胞检验过程中发生异常的因素进行分析探讨,为今后的临床检验工作提供有价值的参考信息.方法 收集2014年1月~2016年12月间进行检验的血液标本1000份作为研究对象,对其展开检测,并对异常标本进行筛选,总结血细胞检验中发生异常的因素.结果 统计发现,本次研究中的1000份血液标本在接受血细胞检验的过程中,发生检测异常标本共计165份,发生率16.5%.诱发异常的因素包括有溶血剂因素、采血因素、抗凝剂因素、试剂因素、标本放置时间因素、检测仪器因素等.结论 诱发血细胞检验异常的因素较多,在检验工作中,应科学合理的对血液检验过程中的每个步骤予以认真防范,有效避免异常影响因素的干扰,提高检验工作准确性,为临床诊治工作提供可靠的参考依据.  相似文献   

18.
目的探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法选取2015年6月至2016年6月在我院进行试验的血型相同志愿者80例,血液细胞检测的过程可以分为采集,抗凝,储存,检测时间。分析影响血液细胞检测的因素以及控制血液细胞检测结果的方法。结果血液稀释的比例影响血液细胞检测的结果,血液标本放置时间影响血液细胞检测的结果,在检测过程中标本的处理,抗凝剂比例不准,相关仪器的使用以及检测结果的审核均会对血液细胞检测的结果产生影响。结论在临床上血液稀释比例,血液标本放置时间,抗凝剂比例不准,标本的处理,相关的仪器的使用以及检测结果的审核影响血液细胞检测的结果。  相似文献   

19.
目的分析血液细胞检测质量在临床医学检验中的控制方法。方法选取自愿接受我院分析研究的60例血型相同的志愿者,根据其血液细胞检验质量的因素,运用对比分析法,分析其在临床检验血液细胞中血液标本的采集、抗凝、存储、检测的时间等对检测质量的影响,并分析其控制血液细胞检测质量的方法。结果检验两种稀释比例的血液,红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白的含量变化都比较明显,放置血液标本的时间和检验的准确性有明显的负相关性,差异都具有统计学意义(P0.05);实验中处理标本、使用相关仪器和审核实验结果等都影响着检验的结果。结论在临床医学检验中血液细胞检测质量的影响因素很多,所以为了使血液细胞检测质量得以保障,检验人员应该对每一个细节加强管理,归纳并总结控制质量的有效方法,使检验中降低失误发生。  相似文献   

20.
洪乙文 《吉林医学》2012,33(9):1987-1988
目的:探讨血液标本采集过程对临床检验结果的影响。方法:分析临床血液标本采集过程的各个环节容易出现的错误如采血时间、采血部位及方法、采血体位、标本放置时间、抗凝剂及溶血,提出改正方法。结果:不同的采血方法及多种因素对结果的准确性都可能产生影响。结论:血液标本采集过程的不同对临床检验结果产生明显影响,应注意采取正确的采血方法,以减少试验误差。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号