系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用探讨

目的 探究系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值.方法 选择2017年6月—2018年6月来我院接受疾病治疗的胃溃疡以及慢性胃炎患者为研究对象.将其分为2组,每组15例.患者入院之后,均接受针对性治疗.以此为基础,对照组受试者接受常规化护理干预.观察组受试者接受系统化护理干预,分析结果 .结果 相较于对照组,观...     

探讨系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值

目的探讨系统护理措施在慢性胃炎及胃溃疡患者干预过程中的临床应用价值。方法随机选取本院收治的92例慢性胃炎及胃溃疡患者,分为对照组和实验组,每组各46例。对照组实施常规护理措施,实验组采取系统护理干预措施。护理一段时间后,比较对照组和实验组的患者在护理后临床疗效、护理干预措施满意度两个方面的差异。结果实验组的总体治疗有效率为95.65%,高于对照组73.91%,二者比较差异均有统计学意义(P0.05)。实验组患者对护理干预满意度为93.48%,明显高于对照组,二者相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论系统护理干预可以明显改善其临床疗效,改变患者的心理状况,对于慢性胃炎及胃溃疡患者的康复具有较好的促进作用,提高了治疗的满意度。     

护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的效果观察

目的探讨对慢性胃炎及胃溃疡患者采取护理干预的临床效果。方法选择我院2017年2月至2018年2月收治的慢性胃炎、胃溃疡患者40例,将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各20例,对照组采取常规护理,观察组采取护理干预,对比两组疗效及心理状态。结果观察组显效患者有12例(60%),有效患者有6例(30%),无效患者有2例(10%),总有效率为90%;对照组显效患者有7例(35%),有效患者有8例(40%),无效患者有5例(25%),总有效率为75%;差异存在统计学意义(P0.05)。干预后,观察组SAS、SDS评分分别为(37.9±3.8)分、(36.2±4.1)分,对照组分别为(51.2±4.4)分、(47.5±3.6)分,差异存在统计学意义(P0.05)。结论加强对慢性胃炎、胃溃疡的护理,有利于提高治疗效果,值得临床应用。     

系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值分析

目的：分析系统护理措施对于慢性胃炎胃溃疡患者干预过程中的具体临床应用价值。方法选取我院收治的97例慢性胃炎胃溃疡患者,按照随机化的原则将其分为对照组49例及观察组48例。对照组实施常规护理措施,观察组采取系统护理干预措施。比较对照组及观察组的患者在护理后临床疗效、护理干预措施满意度两个方面的差异。结果观察组的总体治疗有效率为95．8％,高于对照组77．1％,差异均有统计学意义（P＜0．05）;观察组患者焦虑抑郁评分情况均优于对照组,满意度高于对照组,且差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论系统护理干预对于慢性胃炎及胃溃疡患者的康复过程具有良好的促进作用,可以显著改善其临床疗效,改善患者心理状况,提高治疗的满意度。     

系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡中的应用研究

目的：研究系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡中的应用效果。方法将80例慢性胃炎及胃溃疡患者随机分为观察组和对照组,各40例。给予观察组系统护理干预,给予对照组常规护理,对比护理后2组的疗效、生活质量及不良心理。结果观察组的治疗总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;同时,观察组的精力为（13.4±1.2）分、疼痛为（4.2±1.4）分、睡眠情感为（6.6±2.6）分、社会生活为（4.9±1.4）分、躯体活动为（3.6±0.6）分、家庭生活为（4.9±1.6）分,均优于对照组的（11.2±0.8）分、（8.2±1.2）分、（4.3±1.8）分、（3.4±0.8）分、（2.6±0.5）分、（3.2±1.2）分,差异有统计学意义（P<0.05）;此外,观察组的SAS评分为（42.2±2.8）分、SDS评分为（42.3±2.6）分,均低于对照组的（57.2±2.6）分和（56.4±2.5）分,差异有统计学意义（P<0.05）。结论给予慢性胃炎及胃溃疡患者系统护理干预能有效提高治疗效果和生活质量,缓解不良心理,值得推广。     

系统性护理干预措施在慢性胃炎及胃溃疡中的效果分析

目的分析系统性护理干预在慢性胃炎及胃溃疡中的应用效果。方法以护理干预方法不同分为实验组(40例患者接受系统性护理干预)和对照组(40例患者接受常规护理),对比两组患者所取得的效果。结果实验组总有效率高于对照组,复发率低于对照组,数据差异有统计学意义(P0.05)。结论系统性护理干预值得在慢性胃炎及胃溃疡治疗中应用和推广。     

探讨综合护理干预应用在慢性胃炎及消化性溃疡患者中的效果

目的对综合护理应用在慢性胃炎及消化性溃疡患者中的作用进行分析探讨。方法将本院在2015-2016年收治的慢性胃炎及消化性溃疡患者共计120例作为研究资料,将患者随机分为两组:试验组与对照组,每组患者有60例。试验组应用个性化、针对性强的综合护理措施,对照组应用常规的护理措施。应用诺丁汉健康调查问卷(NHP)、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)对两组患者进行分析,比较两组患者的临床疗效。结果在经过护理干预之后,两组患者的生活质量NHP评分、睡眠质量PSQI评分、SAS评分进行对比,有显著的统计学意义(P0.05)。试验组的总有效率为95%,对照组的为71%,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。结论在慢性胃炎及消化性溃疡患者中应用综合护理干预,能够取得较好的护理效果,值得在临床上推广应用。     

自我效能干预在慢性胃炎患者护理中的应用效果

目的 考察自我效能干预在慢性胃炎患者护理中的应用效果。 方法 选取2017年12月—2019年6月期间诸暨市第二人民医院就诊的120例慢性胃炎患者。按随机数字法分为2组,对照组(60例)采用常规护理,观察组(60例)采用自我效能干预;2组患者于干预3个月后进行评价,比较2组患者干预前、干预后自我效能感(自我效能感评估量表测定)、健康行为[健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)测定]及遵医行为(自制的依从性调查表测定)。 结果 观察组干预后自我效能感评分[(43.51±3.42)分]高于对照组的(37.42±3.40)分(t=9.782,P<0.05)。观察组干预后健康行为评分[(127.96±14.58)分]高于对照组的(102.51±13.97)分,差异有统计学意义(t=9.763,P<0.05)。观察组干预后规律用药、定期复查、情绪控制、合理膳食及准确运动的依从性与对照组比较差异均有统计学意义(Uc=11.580、7.500、6.710、10.210、7.070,均P<0.05)。 结论 自我效能干预能够提高自我效能感,增强慢性胃炎患者遵医依从性,帮助患者建立健康行为。      

探讨整体护理应用在慢性胃炎患者中的效果

目的对整体护理措施应用在慢性胃炎患者中的护理效果进行分析探讨。方法将本院在2015-2016年收治的慢性胃炎患者共计80例作为研究对象。将全部患者随机分为两组:观察组与对照组,每组患者有40例。对照组患者应用常规的护理措施,观察组应用整体护理措施,比较两组患者的护理效果。结果观察组的总有效率明显比对照组高,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。观察组患者的焦虑、恐惧、抑郁、敌对、躯体化等5个因子得分情况都明显低于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。经过护理干预后,观察组患者的Zung焦虑自评量表评分为(36.2±5.5)分,与对照组的(42.1±6.1)分相比明显要低,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论整体护理应用在慢性胃炎患者中的效果显著,能够显著提升患者生活质量,使患者的不良情绪降低,效果较好,值得在临床中推广应用。     

系统护理干预在慢性胃溃疡患者中的应用分析

目的探讨系统护理干预在慢性胃溃疡患者中的应用分析。方法抽取收治的186例慢性胃溃疡患者进行分析,随机分组,对照组实施常规护理干预,观察组采用系统的护理干预,对比两组病人的临床效果。结果通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义。结论针对慢性胃溃疡患者实施系统的护理干预,能够有效提高治愈率,增强临床效果,降低复发率,促进病人康复,改善生活质量,具有良好的临床运用价值。     

综合护理干预在慢性胃溃疡患者中的应用效果分析

目的探究综合护理干预措施对于慢性胃溃疡患者的临床护理效果。方法选取我院在2014年1月-2015年12月收治的98例慢性胃溃疡患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各49例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施综合护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者在治疗过程中,并发症发生率较低,患者对护理质量的满意度较高。结论对慢性胃溃疡患者实施综合护理干预措施,有利于提高临床护理效果,降低并发症的发生率,提升患者满意度,在实际应用中具有深刻意义。     

护理干预在慢性胃炎患者治疗中的应用

目的护理干预在慢性胃炎患者治疗中的应用。方法选取本院2012年10月至2013年11月收治的慢性胃炎患者38例,随机分为两组,采用常规护理患者19例为对照组,采用护理干预患者19例为观察组,比较两组患者护理干预后的临床疗效。结果观察组体力限制、社会限制、情绪、症状等生活质量改善情况均明显好于对照组,观察组住院时间明显少于对照组,观察组病情复发率明显低于对照组,观察组总有效率和患者满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对慢性胃炎患者实行有效的护理干预,可以明显改善临床症状,提高生活质量,复发率低且治愈率高,住院时间短且满意度高,值得临床推广使用。     

护理干预在慢性胃炎及消化性溃疡患者护理中的应用

目的探讨护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡临床疗效及生活质量的影响。方法选择2015年7月至2016年8月信阳市第一人民医院收治的118例慢性胃炎及消化性溃疡患者为研究对象,随机数表法将其分为观察组(59例)和对照组(59例)。对照组采用常规护理,观察组采用护理干预。比较两组临床疗效及生活质量评分。结果观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性胃炎及消化性溃疡患者实施护理干预,可有效提高临床疗效,改善患者生活质量,利于预后及康复,值得临床推广应用。     

在慢性胃炎患者治疗中护理干预的应用及效果

目的研究在慢性胃炎患者治疗中护理干预的应用及效果。方法本次研究选取的研究对象为2015年2月~2016年2月期间在本院进行治疗的慢性胃炎患者,将60例患者简单随机分为2组,30例为一组。其中,一组患者实施常规护理(对照组),另一组加强护理干预(观察组)。对比两组慢性胃炎患者的生活质量。结果观察组慢性胃炎患者的生活质量优于对照组患者(P0.05)。结论对慢性胃炎患者加强护理干预有利于其生活质量的提高,护理效果较为理想。     

探讨健康教育在慢性胃炎患者护理中的应用效果

目的研究给予慢性胃炎患者健康教育干预的临床效果。方法以60例慢性胃炎患者为研究对象,随机分为常规组(n=30)及护理组(n=30)。常规组给予常规护理干预,护理组常规组基础上辅以健康教育干预,分析对比两组患者出院时对护理质量的满意度。结果护理组的护理满意度为93.33%,显著高于常规组的73.33%,两组数据差异有显著统计学意义(P0.05)。结论慢性胃炎患者在常规护理干预的基础上使用健康教育干预可以有效的提升患者的护理满意度,改善患者的临床症状,最大程度的降低患者的并发症发生率,取得非常显著的临床有效性。     

饮食护理在胃溃疡患者中的应用效果

目的：分析饮食护理在胃溃疡患者中的应用效果。方法：选取2020年2月—2021年10月湖北省地质职工医院诊治的胃溃疡患者96例作为研究对象，随机分为两组，各48例。对照组开展传统护理，观察组开展饮食护理。比较两组营养指标、自我管理能力、生活质量、护理满意度。结果：护理后，观察组血清白蛋白、血清前白蛋白水平均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.001)。护理后，观察组自我管理能力各指标评分、生活质量各指标评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.001)。观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P=0.045)。结论：胃溃疡患者开展饮食护理能有效改善患者的营养状况，提升患者的生活质量和自我管理能力，提高患者护理满意度。     

健康教育干预在慢性胃炎护理患者中的应用

<正>随着社会运转速度的加快,人们生活节奏也随之加快,饮食、作息不规律的情况越来越普遍,在消化内科中慢性胃炎逐渐成为一种常见疾病之一。慢性胃炎与人们的生活习惯有很大关系,不仅起病慢、病程长,而且较难将其彻底治愈,需要注意在日常生活中进行调理。但不少慢性胃炎患者对于调理的重要性并没有明确认识,大部分患者对其科学的方法都不够了解~([1])。近年来,健康教育干预护理模式逐渐被应用于慢性胃炎护理中,取得了较为明显的护理效果。本文即以我科     

综合护理干预在慢性胃炎及消化性溃疡患者中的应用

目的探讨综合护理干预对改善慢性胃炎及消化性溃疡患者的临床效果。方法选取慢性胃炎及消化性溃疡患者200例,采用随机数字表法分成实验组和对照组,每组各100例。为对照组患者实施常规消化内科护理措施,实验组在此基础上进行综合性护理干预,比较两组临床疗效。结果实验组总有效率(88.17%)明显高于对照组的总有效率(66.67%),差异具有显著性(P0.05)。结论综合护理干预能够提高患者的生活质量,对消除患者焦虑压抑等不良情绪具有重要作用。     

系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者不良心理及生活质量的影响

目的:探讨系统护理干预用于慢性胃炎、胃溃疡的临床疗效及对患者不良心理和生活质量的影响。方法:选取本院收治的110例慢性胃炎、胃溃疡患者并按随机数字对照表法分为两组,各55例,对照组采取常规护理,观察组采取系统护理干预,观察两组临床治疗效果并对其心理状况和生活质量进行评价。结果:观察组总有效率为92.73%,显著高于对照组的72.73%,比较差异有统计学意义(P0.05);护理干预后两组患者心理状态和生活质量均有明显改善,观察组心理状态SAS和SDS评分分别为(38.84±5.15)分和(35.92±4.03)分,较对照组明显减少,而生活质量SF-36评分为(78.92±6.84)分,较对照组显著增加,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:系统护理干预可提高慢性胃炎、胃溃疡患者的临床治疗效果,有效改善患者心理状况及生活质量,具有较好的临床应用和推广价值。     

健康教育干预在慢性胃炎护理中的应用效果分析

目的分析比较健康教育干预在慢性胃炎护理环节中的应用效果。方法研究对象来自我院近年来收治的40例慢性胃炎患者,分为对照组与研究组,均实施常规护理,研究组基于常规护理加行健康教育,比较两组患者疾病知识知晓率和睡眠质量、生活质量情况。结果由研究结果得出,研究组患者生活质量及睡眠质量明显优于对照组患者,疾病知晓率也明显高于对照组患者,P0.05,统计学意义显著。结论在慢性胃炎护理环节中实施健康教育干预,能有效提高患者对疾病的认知度,促进预后效果,提高患者睡眠质量,有利于患者生活质量的提高,护理效果值得临床肯定。