固定式恒久牙周夹板结合膜引导下牙周组织再生术治疗Ⅱ度松动患牙骨下袋的临床疗效研究

目的:对固定式恒久牙周夹板结合膜引导下牙周组织再生术治疗Ⅱ度松动患牙骨下袋的临床疗效进行分析研究。方法:选取40例Ⅱ度松动患牙骨下袋患者,共40个牙位,随机双盲标准下,将患者平均分为观察组和对照组,固定式恒久牙周夹板固定后,观察组患者接受引导性组织再生术的治疗,对照组患者接受常规翻瓣刮治术的治疗,随访12个月,比较两组患者临床疗效。结果:观察组患者PD、AL等指标值优于对照组患者,治疗总有效率为95.00%,高于对照组患者的70.00%,以上指标组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:固定式恒久牙周夹板结合膜引导下牙周组织再生术治疗Ⅱ度松动患牙骨下袋效果显著、安全可靠,值得推广使用。     

铸瓷牙弓夹板的临床应用

目的将铸瓷牙弓夹板用于接受过牙周基础治疗后,需要长期接受牙周固定同时伴有牙体缺失的牙周病患者,并评价其临床应用效果。方法应用铸瓷牙弓夹板配合维瓦登公司出品的双固化树脂型粘结材料用于接受过基础牙周治疗后,需要长期进行牙周固定的松动患牙,同时可以用以修复个别牙体缺失。结论铸瓷牙弓夹板能够对经过牙周基础治疗的松动患牙进行良好的固定,特别适用于伴有个别牙体缺失的松牙固定患者(患牙的松动度≤度)。临床上不同的夹板设计和粘结设计对牙周固定的长期效果产生明显的影响,铸瓷牙弓夹板具有固位力强、临床佩带舒适、密合度好、美观的、易于口腔卫生护理的特点。     

纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板治疗中重度牙周病松动牙的疗效比较

目的:探讨纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板治疗中重度牙周病松动牙的疗效差异。方法:选取本院口腔科中重度牙周病松动牙患者30例,随机数字表法分为两组,观察组患者采用纤维树脂夹板治疗;对照组患者采用烤瓷冠桥固定夹板治疗。比较两组患者治疗0、3、6个月菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、牙周袋探针深度(PD)、临床附着丧失(CAL)与牙齿松动度(TM)的差异。结果:治疗0、3个月,两组PLI比较差异均无统计学意义(P0.05);治疗6个月,观察组PLI明显低于对照组(P0.05),对照组PLI、BI明显高于治疗0、3个月(P0.05);治疗3、6个月,观察组PD、CAL值均明显低于对照组与同组治疗0个月(P0.05)。全部患者牙周固定状态下患牙与牙周固定夹板整体均无松动。结论:纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板均能有效改善中重度牙周病松动牙的牙齿松动度,但纤维树脂夹板对菌斑控制与PD、CAL值的改善程度更佳,值得临床推广应用。     

可摘式钛合金牙周夹板治疗松动牙的疗效观察

目的:探讨可摘式钛合金牙周夹板治疗慢性牙周炎松动牙的临床疗效。方法:选择我院2008年7月～2009年7月收治的60例慢性牙周炎松动牙患者,随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用钛合金牙周夹板固定松动牙230颗牙,对照组使用栓丝结扎法固定松动牙212颗牙。患者治疗前后用LHLY型牙动度位移测量仪测量患牙松动数值变化,且于治疗后1年后复查,对比两组患者治疗效果。结果:治疗后1年复查,观察组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:可摘式钛合金牙周夹板对慢性牙周病松动牙固定效果良好,疗效确切,是治疗慢性牙周病松动牙的理想方法。     

超强纤维带用于牙周病松动牙固定的疗效观察

目的探讨超强纤维带用于牙周病松动牙康复治疗中的应用,观察其用于牙周夹板固定松动牙的疗效。方法在系统牙周治疗的基础上,选择牙周病患者48例153颗患牙,松动牙采用超强纤维带加光固化流动树脂制作的牙周夹板固定,患者在松动牙固定6个月后复诊。结果 48例患者在6个月后复诊,显效108例,有效30例,无效15例,有效率90.2%。结论牙周夹板应用是牙周病松动牙康复的有效手段,采用超强纤维带加光固化流动树脂作为牙周夹板固定松动牙的治疗方法操作方便,不破坏牙体组织,且外形美观,粘结效果良好,是一种值得推广的治疗方法。     

超强玻璃纤维牙周夹板固定牙周病松动牙的临床研究

目的 探讨超强玻璃纤维加流动树脂牙周夹板(fiber-reinforced composite periodontal splint,FRC)应用于牙周病松动牙固定的临床疗效.方法 选择牙周病患者28例,在经过系统牙周基础治疗后,用超强玻璃纤维加流动树脂牙周夹板固定松动患牙,1年后观察临床效果.结果 28例患者前、后牙列松牙固定总有效率分别为94.44％、90.00％,且在前、后牙夹板间无显著性差异(P＞0.05).结论 超强玻璃纤维加流动树脂牙周夹板是固定和保存中、重度牙周病松动牙的可靠有效的方式,值得临床应用和推广.     

不同牙周固定术治疗外伤性牙松动脱位临床观察

目的探讨方丝弓正畸法、牙弓夹板法和金属丝结扎法3种不同牙周固定术对外伤性牙松动脱位的临床疗效[1]。方法 90例患者一共102颗患牙外伤性松动,随机将病人分为3组,分别采用方丝弓正畸法、牙弓夹板和金属丝结扎法进行固定,每组各30例病例,观察其疗效。结果方丝弓正畸组有效率明显高于比其他2组,差异显著（P〈0.05）。结论方丝弓正畸组能够较好的固定外伤松动牙,有非常好的临床效果。     

3种方法对外伤松动或脱位牙固定的临床疗效评价

目的比较金属丝结扎法、牙弓夹板法和钢丝-釉质粘合剂法3种松牙固定方法在外伤严重松动或脱位牙固定中的疗效,探索一种更有效而实用的松动牙或脱位牙固定方法.方法选择口腔科门诊因外伤导致牙齿Ⅱ～Ⅲ度松动或牙完全脱位的病人87例共计101颗患牙,随机采用金属丝结扎法、牙弓夹板法及钢丝-釉质粘合剂法进行固定,观察疗效.结果在使用钢丝-釉质粘合剂法进行固定的患牙中,治疗结果良好率为83%,有效率达到94%,与其他两组间疗效相比有显著性差异（χ2=12.57、16.99,P〈0.01）.结论钢丝-釉质粘合剂固定法是一种无牙周刺激性,更清洁美观,更高效的松动牙或脱位牙固定方法.     

两种正畸术治疗牙周病56例疗效比较分析

目的 对比固定矫治器与钢丝结扎配合复合树脂夹板治疗牙周病的临床疗效.方法 将我科2010年10月至2011年10月期间行牙周病治疗的113例患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予钢丝结扎配合复合树脂夹板法治疗,治疗组给予固定矫治器治疗,对比两组患者治疗后的恢复情况以及治疗效果.结果 固定矫治器组在夹板完整性、牙列整齐度以及松动度等方面与钢丝结扎配合复合树脂夹板法比较,P＜0.01,差异具有显著性统计学意义;在牙槽骨高度等方面与钢丝结扎配合复合树脂夹板法比较,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 固定矫治器在治疗牙周病的临床疗效上明显优于钢丝结扎配合复合树脂夹板法组,具有牙周损伤小、稳定效果好、松脱现象少以及矫正能力强等特点,在实现牙槽骨重建治疗等方面具有非常重要的意义.     

套筒冠式牙周夹板固定在重度牙周病治疗中的应用探讨

目的：探析套筒冠式牙周夹板固定在重度牙周病治疗中的运用效果。方法将该院2011年3月—2012年8月期间收治的40例重度牙周炎患者作为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组常规治疗,而观察组则运用套筒冠式牙周夹板固定术治疗,对比分析两组治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为100%,患牙经过修复治疗后,牙周袋深度和牙齿松动度逐渐减小,松牙呈逐渐稳固趋势;而对照组的治疗总有效率为88.9%,两组临床治疗效果差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床上运用套筒冠式牙周夹板固定术对重度牙周病患者进行治疗,不仅不良反应小、安全性高,还能减小牙周病失牙率,提高治疗效果,改善患者预后生活质量。     

树脂夹板加不锈钢丝固定外伤松动上切牙的疗效观察

目的观察树脂夹板＋不锈钢丝和牙弓夹板固定外伤松动上切牙的临床疗效。方法随机将36例外伤上切牙松动患者,共52颗牙分成两组,分别用树脂夹板＋不锈钢丝固定法（试验组）和牙弓夹板固定法（对照组）固定,观察疗效。结果6个月随访观察发现,试验组的有效率明显高于对照组（P〈0．05）;两组固定方法治疗后的龈沟出血指数（SBI）、牙龈指数（GI）、菌斑指数（PLI）差异有统计学意义（P〈0．01）,试验组明显优于对照组。结论树脂夹板＋不锈钢丝固定法是一种牙周刺激性小和疗效优良的松动牙固定方法。     

不同牙周固定术治疗外伤性牙松动脱位的临床疗效观察

目的对比研究牙弓夹板固定术尼龙丝树脂夹板固定术复合树脂高强纤维固定术对外伤松动牙的临床疗效。方法按照外伤松动的类型和程度,分为三组,观察牙松动度下降值,和3个月后的治疗效果。结果三组间牙松动度下降明显,3个月治疗效果较好,三组间无明显差异。结论同样能达到固定外伤松动牙的效果,使用尼龙丝树脂夹板和复合树脂高强纤维固定舒适度较高。     

三种方法固定外伤性松动牙的临床疗效观察

目的：比较方丝弓正畸法、金属丝结扎法、牙弓夹板法三种固定方法治疗外伤性松动牙的疗效，寻求一种较为有效的固定方法。方法：选择因外伤导致牙齿Ⅱ～Ⅲ度松动及不完全脱位牙病人110例，共计195颗患牙，随机采用金属丝结扎法、牙弓夹板法及方丝弓正畸法进行固定，观察疗效。结果：使用方丝弓正畸法的治疗组与其他两组疗效相比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：方丝弓正畸法是一种无牙周刺激性、疗效较好的松动牙固定方法。     

102例钢丝结扎与可乐丽菲露光固化树脂夹板固定松动牙的纵向分析研究

目的:分析应用钢丝结扎与可乐丽菲露光固化夹板固定牙周炎患者松动牙的长期临床效果.方法:用不锈钢丝与可乐丽菲露光固化制成牙周夹板,固定松动牙共102例.结扎固定后每隔3～6个月复查,观察固定后牙的牙龈探诊出血、牙周袋探诊深度、附着丧失、松动度和牙槽骨情况,并进行纵向比较统计分析.结果:经1～6年的追踪观察,有效83例,总有效率81.4%,无效19例,占18.6%.牙周袋深度明显变浅,前后对照比较方差分析具有统计学意义(P＜0.05);但附着丧失前后变化不明显,经方差分析没有统计学意义(P＞0.05).结论:钢丝结扎与可乐丽菲露光固化夹板固定松动牙是治疗中重度牙周炎的一种有效方法之一,经济适用,简单有效,疗效可靠.     

应用光敏树脂牙周夹板治疗松动牙临床观察

目的：探讨应用粘结技术治疗牙周病所致的牙松动临床治疗方法。方法：对我院2006～2008年以来100例牙周病所致牙松动的患者,将粘结技术用于牙周病松牙固定;再行牙周、牙髓联合根治。控制牙周炎症的基础上,利用光敏树脂夹板固定松动牙。结果：通过将松牙复位,与健康牙连成一个整体,形成一个新的咀嚼单位。分散、减轻了松动牙所受的力,消除了原发性[牙合]创伤和继发性[牙合]创伤。为牙周组织的修复创造了条件。光敏树脂夹板利用酸蚀-粘结法将树脂和松牙直接固定在一起。结论：粘结技术应用于牙周病的松牙固定,提高了牙齿的保存率。光敏树脂牙周夹板治疗松动牙,较可摘式夹板密合性好,较固定式夹板切割牙体少。操作简便,外形美观。拓宽了牙周病治疗的新途径。     

夹板粘结固定法在儿童前牙外伤治疗中的应用

目的 观察评价夹板粘接固定法在儿童前牙外伤治疗中的效果。方法 对34例79颗儿童外伤前牙（恒牙）采用夹板粘结固定法固位的效果进行临床治疗效果观察与评价。结果 本组病例夹板粘结固定儿童外伤前（恒牙）34例共79颗外伤牙。治疗结束后复查,患牙无松动,X光根尖片示患牙牙根根折面愈合完好。结论 ①夹板粘结固定法具有固位效果稳定可靠、操作简便、不易松动脱落、对口腔刺激性小、易于患者接受等优点;②特别适用于混牙列时期的儿童前牙外伤病例;③进一步对如何使用该技术获得良好的固位效果进行了总结分析。     

金属烤瓷联冠与粘接式牙周夹板固定早期牙周病松动牙的临床运用

目的 探讨金属烤瓷联冠与树脂粘接式牙周夹板固定松动牙的临床疗效.方法 选择38例因牙周病松动牙做烤瓷联冠修复(A组),38例牙周病松动牙树脂粘接式牙周夹板修复(B组),对治疗效果进行比较.结果 6年的随访疗效A组显著优于B组.结论 烤瓷金属联冠比粘接式牙周夹板能更好的改善松动牙受力的情况,达到治疗牙周病的目的.     

超强玻璃纤维加流动树脂牙周夹板固定牙周病松动牙的临床观察

目的探讨超强玻璃纤维加流动树脂牙周夹板应用于牙周病致牙齿松动固定的临床观察。方法选择在经过牙周基础治疗后,牙齿松动达Ⅱ度以上的100例患者,用超强玻璃纤维加流动树脂固定松动患牙,定期观察1年,记录牙周检查指数并对患牙牙周临床检查及固定效果进行评价。结果 100例患者前、后牙松牙固定的总有效率分别为95.35%、85.71%,且在前、后患牙中无明显差异。结论超强玻璃纤维加流动树脂是固定和保存牙周病松动牙的可靠有效的方式,值得临床应用和推广。     

牙周炎患者用牙周夹板加服补肾固齿丸疗效观察

[目的]观察牙周夹板补肾固齿丸治疗牙周松动的疗效。[方法]牙周病患者27例,全部龈上下洁治,常规治疗未服用抗生素。随机分成治疗组18例,给予牙周夹板,补肾固齿丸。对照组9例,仅给牙周夹板。[结果]治疗组牙松动度,牙槽骨吸收均优于对照组。[结论]说明以补肾为治则固齿丸对牙周炎起到有益作用。     

套筒冠式固定夹板与尼龙丝牙周夹板治疗牙周病的比较

目的 探讨套筒冠式固定夹板与尼龙丝牙周夹板治疗牙周病的疗效比较.方法 选取70例重度牙周炎患者,共有患牙200颗,随机将其分为观察组和对照组,各35例,对照组患者给予尼龙丝牙周夹板进行固定治疗,观察组患者给予套筒冠式固定夹板治疗,要求患者定期做检查,观察并记录2组患者的基牙探诊深度和龈沟出血指数.结果 2组患者在修复2年后的成功率接近100%,患者修复后半年、1年、2年后的探诊深度和得到明显改善,2组患者在修复后的探诊深度比较差异无统计学意义;在龈沟出血指数方面,观察组治疗后的牙龈沟出血指数改善效果优于对照组(P<0.05).结论 相对于尼龙丝牙周夹板固定治疗而言,套筒冠式固定夹板治疗牙周病的安全性较高,但是美观效果不如尼龙丝牙周夹板治疗,临床上治疗中应根据患牙的实际情况制定合理的治疗方案.