刺五加片联合黛力新治疗PCI术后焦虑症的临床研究

目的观察刺五加片联合黛力新对经皮冠状动脉介入治疗(PCI术)后焦虑症患者的临床疗效。方法选取我院收治确诊的PCI术后焦虑症患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用黛力新治疗,治疗组在口服黛力新基础上加用刺五加片,两组均治疗8周后,进行治疗前、治疗后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价。结果治疗组、对照组总有效率分别为95.0%,87.5%,差异具有统计学意义(P0.05),治疗组HAMA评分下降幅度优于对照组(P0.05)。结论刺五加片联合黛力新可明显改善PCI术后患者焦虑症的症状,提高患者生活质量。     

舒肝颗粒联合黛力新治疗首次脑卒中后抑郁的临床观察

目的观察舒肝颗粒联合黛力新治疗首次脑卒中后抑郁的临床疗效。方法将我科2015年1月至2017年6月收治的116例首次脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组和对照组各58例。在对脑卒中治疗的基础上,治疗组选择舒肝颗粒联合黛力新口服治疗;对照组选择黛力新口服治疗。结果治疗12周后,治疗组抑郁症状改善情况及神经功能康复显效率、有效率均明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组汉密尔顿抑郁量表评分治疗4周末和12周末均较治疗前显著下降(P0.05),对照组也有明显下降(P0.05)。美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分两组治疗12周末均较治疗前有明显下降(P0.05)。两组不良反应轻微,比较差异无统计学意义(P0.05)。结论舒肝颗粒联合黛力新治疗卒中后抑郁较单纯黛力治疗起效更快、依从性更好,可显著促进患者神经功能的康复。     

酸枣仁汤加减联合黛力新治疗广泛性焦虑症

目的探讨酸枣仁汤加减联合黛力新治疗广泛性焦虑症（GAD）临床效果。方法选取广泛性焦虑症伴失眠患者118例,随机分为治疗组与对照组,各59例。治疗组给予酸枣仁汤加减联合黛力新治疗,对照组只采用黛力新治疗,观察期为4周。分别于治疗前、治疗后2,4周进行汉密尔顿焦虑量表评分（HAMA）,判定临床疗效。结果 2组治疗结束后HAMA评分均较治疗前显著降低（P〈0.01）,且治疗组优于对照组（P〈0.05）;治疗组失眠症状改善程度优于对照组（P〈0.05）。结论酸枣仁汤加减联合黛力新治疗伴有失眠症状的广泛性焦虑症,能明显改善患者失眠症状,有效降低患者HAMA评分,不良反应轻微。     

心理治疗联合黛力新治疗广泛性焦虑症的疗效观察

目的探讨心理治疗联合黛力新治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法将82例广泛性焦虑症患者随机分为两组：心理治疗联合黛力新治疗组（心理治疗组）和黛力新治疗组（药物治疗组）,进行1年的疗效观察,分别采用Zung焦虑量表（SAS）和Hamil-ton编制的汉密顿焦虑量表14项（HAMA）进行评定。结果心理治疗组分别在第6周和第12周末的SAS、HAMA评分较药物治疗组差异具有统计学意义（P〈0.01）,1年后的随访心理治疗组的复发率低于药物治疗组（P〈0.05）。结论心理治疗联合黛力新治疗焦虑症的疗效优于单用黛力新,且复发率低,值得在临床上广泛推广使用。     

温胆片联合黛力新治疗广泛性焦虑症

目的探讨温胆片联合黛力新治疗广泛性焦虑症（GAD）的临床疗效。方法选取GAD患者120例,中医辨证为痰热内扰型,随机分为观察组与对照组,各60例,观察组采用温胆片联合黛力新口服治疗,对照组只采用黛力新治疗,2组均治疗6周,对比2组治疗前后临床疗效,汉密尔顿焦虑评分（HAMA）、中医临床证候评分改善情况。结果观察组治疗后HAMA、中医证侯总有效率均显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗后HAMA评分均较治疗前显著降低（P〈0.05）,观察组HAMA评分改善较对照组更为显著,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后中医证候积分降低较对照组更为显著,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论温胆片联合黛力新治疗GAD,可有效改善患者焦虑症状,改善痰热内扰型GAD临床症状。     

西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的:探讨西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将患者分为观察组与对照组,对照组给予西沙必利口服治疗,观察组在此基础上加用黛力新口服治疗,观察两组临床疗效及复发情况。结果:观察组治疗有效率为94.44%,明显高于对照组的84.62%(P0.05);观察组治疗后HAMA及HAMD评分均明显低于对照组(P0.05);观察组复发率7.41%,明显低于对照组的21.15%(P0.05);两组患者不良反应发生率比较无统计学意义(P0.05)。结论:西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良具有疗效好、复发率低等优点,值得临床推广。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合多塞平治疗功能性腹痛的临床研究

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片联合多塞平对功能性腹痛的治疗效果。方法选取80例根据汉密顿抑郁量表(HAMD)及汉密顿焦虑量表(HAMA)评分后诊断为轻中度焦虑或抑郁的功能性腹痛患者为研究对象,随机分为治疗组40例,对照组40例。对照组患者给予雷贝拉唑、莫沙必利、匹维溴铵治疗,治疗组患者给予雷贝拉唑、莫沙必利、匹维溴铵并加用氟哌噻吨美利曲辛联合多塞平治疗。观察比较治疗第4及第8周末两组患者焦虑抑郁评分、功能性腹痛症状缓解率及腹痛症状评分。结果治疗第4周及8周末治疗组患者焦虑抑郁评分较对照组有明显下降,功能性腹痛各症状缓解率明显高于对照组,腹痛症状评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛联合多塞平可改善功能性腹痛患者焦虑抑郁状态,从而改善临床症状,提高其生活质量。     

西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果

目的:观察西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果。方法:将符合诊断标准的患者分为治疗组和对照组各41例,治疗组给予西沙必利和黛力新,对照组则单用西沙必利。结果:两组的总有效率之间比较存在显著性差异(P<0.05),治疗组的总有效率显著高于对照组。治疗组治疗前后HAMA和HAMD评分存在显著性差异(P<0.05),而对照组无显著性差异,且治疗组的复发率也显著低于对照组。结论:采用西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效明显,起效快,不良反应轻微,复发率低,值得在临床上推广。     

黛力新治疗冠心病心绞痛伴焦虑患者的效果观察

目的观察黛力新治疗冠心病心绞痛伴焦虑患者的临床效果。方法选择2013年2月至2014年10月郑州大学第四附属医院心血管内科收治的80例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和治疗组。两组患者均给予常规心血管药物治疗,治疗组同时加用黛力新(氟哌噻吨美利曲辛)片,早、午各1片,疗程共计14 d。观察两组患者心绞痛发作和焦虑症状的改善情况。结果治疗后,治疗组心绞痛发作次数较对照组少,持续时间较对照组短,HAMA评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用黛力新联合常规心血管药物治疗冠心病心绞痛伴焦虑患者,可显著减少心绞痛发作次数,缩短心绞痛持续时间,改善焦虑症状。     

脑卒中后抑郁应用乌灵胶囊联合黛力新治疗的临床观察

目的探讨脑卒中后抑郁应用乌灵胶囊联合黛力新治疗的临床疗效。方法选取138例脑卒中后抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,均采取常规治疗;对照组应用乌灵胶囊,观察组应用乌灵胶囊联合黛力新治疗;对比两组患者治疗前后简明精神病评定量表(BPRS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD),综合评价患者的临床疗效。结果治疗前,两组患者的BPRS、HAMA、HAMD均无统计学差异(P0.05);治疗后,观察组患者BPRS、HAMA、HAMD评分显著下降(P0.05),且显著小于对照组(P0.05);观察组患者临床总有效率为94.20%,对照组患者临床总有效率为78.26%;两组数据均有统计学意义(P0.05)。结论乌灵胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁的疗效确切,可显著改善患者的预后,值得临床推广使用。     

梅花针联合黛力新治疗伴抑郁或焦虑状态的慢性紧张型头痛疗效观察

【目的】观察梅花针叩刺联合黛力新治疗伴抑郁或焦虑状态的慢性紧张型头痛的临床疗效。【方法】将60例伴抑郁或(和)焦虑状态的慢性紧张型头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组患者给予梅花针叩刺联合黛力新治疗,对照组患者仅给予黛力新治疗,治疗4周后,用头痛症候评分法、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分法和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分法对2组患者治疗前后头痛程度、焦虑情况或抑郁情况进行评估。【结果】经治疗4周后,2组患者的头痛症候评分、HAMA和HAMD评分均较治疗前明显降低(P0.05),且治疗组的降低程度均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。【结论】对慢性紧张型头痛并伴有抑郁或焦虑状态患者给予梅花针叩刺联合黛力新治疗,疗效显著,其疗效优于单纯黛力新治疗。     

温胆汤合定志小丸结合黛力新治疗抑郁症临床疗效观察

目的探究抑郁症患者接受温胆汤合定志小丸结合黛力新治疗的效果。方法以抑郁症患者100例(时间为2017年1月-2018年7月),为本研究对象,将其简单化分组,对照组行黛力新治疗,实验组行温胆汤合定志小丸结合黛力新治疗,分析2组抑郁症患者治疗的结果。结果2组抑郁症患者治疗后的HAMA评分、HAMD评分均较治疗前降低,其中实验组治疗后的HAMA评分、HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组不良反应发生率相比,无统计学意义(P0.05)。结论抑郁症患者接受温胆汤合定志小丸结合黛力新治疗,可获得较好的效果。     

黛力新联合胃动力治疗在功能性消化不良治疗中的疗效探析

目的探析黛力新联合胃动力治疗在功能性消化不良治疗中的疗效。方法将我院收治的86例确诊为功能性消化不良患者作为本次研究观察对象,并按照随机原则将其分为观察组与对照组,对照组43例,单纯给予胃动力治疗;观察组43例,在对照组的基础上给予黛力新联合治疗。观察两组治疗效果。结果观察组临床治疗总有效率明显较对照组高(P0.05),治疗前两组症状GSRS评分、GAS及SS水平均无统计学差异(P0.05),治疗前两组症状GSRS评分、GAS及SS水平均明显较治疗前优(P0.05),且观察组症状评分、GAS及SS水平均显著优于同时期的对照组,P0.05,两组数据存在统计学意义;两组不良反应发生率无统计学差异(P0.05)。结论给予功能性消化不良患者黛力新联合胃动力治疗成效显著,可有效缓解患者临床症状,促进胃肠道功能的改善,值得临床推广。     

中西医结合治疗脑梗死后并发抑郁症的疗效观察

目的：探讨中西医结合疏肝解郁汤加减联合黛力新治疗脑梗死后并发抑郁症的疗效。方法：对80例确诊为脑梗死后并发抑郁症的患者随机分为联合治疗组和对照组,各40例。两组患者均给予常规基础治疗,对照组患者加用黛力新抗抑郁治疗;联合治疗组采用中西医结合疗法（黛力新＋疏肝解郁汤加减）。疗程为6周,评估治疗后第2、4和6周两组患者的HAMD评分、SDS评分、SAS评分和BI指数等。结果：两组患者在治疗后第4周末,HAMD评分、SDS评分和SAS评分均低于治疗前（P〈0.05）;BI指数则在治疗第2周末,与治疗前相比有明显的提高。两组相比,至治疗第6周末,联合治疗组在HAMD评分、SDS评分和SAS评分均低于对照组（P〈0.05）;两组患者的BI指数未见明显差异;治疗第6周,联合治疗组的总有效率明显高于对照组。结论：中西医结合疗法疏肝解郁汤联合黛力新治疗脑梗死后并发抑郁症效果较单纯西药治疗好,在提高脑梗死患者的康复方面发挥一定的作用。     

莫沙比利联合黛力新在老年功能性消化不良患者中应用价值评价

目的 探讨莫沙比利和黛力新治疗老年功能性消化不良的临床效果以及对患者心理状态影响.方法 选取我院2011年5月～2013年4月收治的90例老年功能性消化不良患者进行实验.将所有患者随机分为对照组和实验组.实验组用莫沙比利和黛力新进行治疗,对照组仅用莫沙比利进行治疗,比较两组患者治疗效果、哈密顿抑郁评分（HAMD）以及焦虑评分（HAMA）.结果 实验组治疗总有效率为90.00％,高于对照组的71.42％ （P＜0.05）;实验组治疗后HAMA得分（9.34±2.15）分,对照组治疗后HAMA得分（15.11±1.46）分;实验组治疗后HAMD得分（8.18±1.23）分,对照组治疗后HAMA得分（15.17±2.16）分,实验组明显优于对照组（P＜0.05）.结论 莫沙比利和黛力新联合治疗老年功能性消化不良总有效率高,对老年患者心理状态有积极影响,值得推广应用.     

黛力新与刺五加片联合治疗糖尿病患者心理障碍的观察

目的观察糖尿病心理障碍的患者应用黛力新和刺五加片联合治疗的效果。方法选取2004年1月-2006年12月在内分泌科门诊治疗的糖尿病合并心理障碍的患者随机分为四组：黛力新组、刺五加片组、黛力新加刺五加片组和对照组,观察治疗前后症状改善和血糖控制的结果和时间。结果四组病人的抑郁量表评分（SDS）和焦虑量表评分（SAS）较治疗前均有改善,其中对照组较治疗前无显著性差异,黛力新组、刺五加片组和黛力新加刺五加片组与治疗前比较有显著性差异（P〈0．05）,组间比较示黛力新加刺五加片组缓解症状改善所需时间更短,血糖控制更平稳。结论糖尿病心理障碍的患者应用黛力新加刺五加片治疗其症状改善明显,所需时间更短,血糖控制更平稳。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的 探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 回顾性分析近期本院收治的116例功能性消化不良患者的临床资料,对照组采用莫沙必利治疗,观察组在对照组基础上加用黛力新治疗,比较两组临床疗效.结果 观察组治疗后,显效率、总有效率分别为50.0%、96.6%,HAMD评分降至(7.2±1.8),复发率10.3%,均显著优于对照组(P＜0.05).结论 莫沙必利联合黛力新对功能性消化不良具有较好的治疗效果.     

头痛宁胶囊联合黛力新治疗紧张型头痛30例

目的讨紧张型头痛（TTH）的有效治疗方法。方法将符合入选标准的60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用头痛宁胶囊联合黛力新治疗,对照组单用黛力新治疗,疗程4周;于治疗前及治疗后1、2、3、4周末记录前1周头痛发作次数、持续时间和头痛程度,计算头痛指数,同时用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分。结果治疗组头痛指数明显降低（P〈0.01）,同时能显著减少HAMD及HAMA评分（P〈0.05）,与对照组比较差异显著,临床疗效比较治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论头痛宁胶囊联合黛力新治疗紧张型头痛疗效明确。     

柴胡疏肝散联合逍遥散治疗产后抑郁症疗效观察

目的探究柴胡疏肝散联合逍遥散治疗产后抑郁症的临床疗效和安全性。方法随机选取我院符合产后抑郁症诊断标准的60例患者,根据治疗方案随机分成观察组和对照组,每组各30例,观察组给予柴胡疏肝散联合逍遥散加减治疗,对照组给予西药氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)治疗。治疗后第2、4、8周末,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定治疗的临床疗效,用药物不良反应量表(TESS)评定治疗方案的安全性。结果观察组的显效率和总有效率均高于对照组,具有显著性差异(P0.05);与治疗前比较,两组HAMD和HAMA评分显著下降,治疗后8周末观察组HAMD评分HAMA评分均低于对照组(P0.05);对两组治疗期间的不良反应发生率进行比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论柴胡疏肝散联合逍遥散治疗产后抑郁症临床效果显著,不良反应发生率低,对提升患者产后生活质量有重要意义,值得大力推广。     

六味安神胶囊联合黛力新治疗焦虑抑郁伴失眠临床观察

目的 观察六味安神胶囊联合黛力新治疗焦虑抑郁伴失眠的临床效果及安全性。方法 将我院诊治的260例焦虑抑郁伴失眠患者随机分为对照组与治疗组各130例。对照组给予黛力新治疗联合组在对照组治疗的基础上给予六味安神胶囊治疗,两组均连续治疗8周。比较两组临床总体疗效、采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)比较焦虑、抑郁和失眠情况。采用治疗副反应量表(TESS)评价不良反应。结果 治疗后,治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗组HAMA、HAMD及PSQI评分均显著低于对照组(均P<0.05);治疗组TESS评分低于对照组(P<0.05)。结论 六味安神胶囊联合黛力新治疗焦虑抑郁伴失眠患者的临床疗效更好,可显著改善患者的焦虑、抑郁、失眠症状,安全性好。