曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病稳定型心绞痛的临床分析

目的：探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病稳定型心绞痛的临床效果。方法选取我院2014年5月—2015年11月收治的142例冠心病稳定型心绞痛患者,随机分成观察组和对照组各71例。观察组通过曲美他嗪联合阿伐他汀治疗,对照组采取阿托伐他汀治疗,对比2组患者的临床疗效、心绞痛发作次数、持续发作时间。结果观察组治疗总有效率为97.18%,显著高于对照组的70.42%,差异有统计学意义（P<0.05）。2组治疗后,观察组心绞痛发作次数为（5.5±1.1）次/周,明显少于对照组的（6.2±1.3）次/周,差异存在统计学意义（P<0.05）;观察组心绞痛持续发作时间为（1.9±0.9）min,明显短于对照组的（2.8±1.2）min,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗心绞痛临床效果较好,值得推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛发挥疗效的机制及其对患者生活质量的影响。方法根据入院顺序,将60例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组给予阿托伐他汀常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用曲美他嗪治疗。检测两组患者用药前后心绞痛发作情况及心绞痛积分变化,采用ELISA法检测患者用药前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)和基质金属蛋白酶9(MMP-9)浓度变化,同时比较两组患者治疗后生活质量改善情况。结果阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗可明显改善患者心绞痛发作情况,与对照组相比差异有统计学意义( P<0.05);治疗组治疗前后血清TNF-α、 IL-6和MMP-9水平显著降低( P<0.05),而对照组差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗组患者生活质量改善明显优于对照组(P<0.05)。临床观察两组均未出现不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛可明显改善患者心绞痛发作情况,降低冠心病不稳定型心绞痛患者血清TNF-α、 IL-6和MMP-9水平,减轻患者炎症反应,并改善患者生活质量。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析

目的 分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 随机选取124例冠心病心绞痛患者,按照随机数字表法分为2组(n=62),对照组予曲美他嗪治疗,每次20 mg,每天3次,研究组予以曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗,每次20 mg,每天1次,2组均连续治疗1个疗程,2w/疗程;观察并比较2组治疗前后血脂水平及心绞痛改善情况.结果 治疗后研究组TG(1.34±1.12)mmol/L、TC(2.20±1.06)mmol/L等血脂水平显著优于对照组(1.96±0.42)mmol/L、(4.22±1.32)mmol/L,且LVESD(46.72±3.25)、LVEDD(58.62±3.28)等心功能水平情况低于对照组(56.13±7.24)mm、(64.32±5.26)mm,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛疗效显著,不仅可降低患者血脂,且有效改善其心功能.     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的研究曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择2010年1月~2013年1月在我院住院治疗的冠心病心绞痛患者72例,全部患者随机分为观察组和对照组各36例。两组均给予β-受体阻滞剂、硝酸酯类、钙拮抗剂等常规对症治疗及曲美他嗪每次20 mg,每日3次。观察组同时给予阿托伐他汀每次20 mg,每日1次,疗程2周。结果两组心绞痛症状的疗效比较:观察组的显效率61.1%、总有效率达94.4%,分别高于对照组47.2%、77.8%,组间比较,差异具有显著性(P<0.05)。两组心电图改善情况的疗效比较:观察组的显效率50.0%、总有效率达88.9%,分别高于对照组33.3%、72.2%,组间比较,差异具有显著性(P<0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛疗效确切,安全性好,值得推广和应用。     

分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效

目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效与应用价值。方法选取我院2016年4月至2017年4月收治的360例冠心病心绞痛患者,分为观察组与对照组。对照组仅采用曲美他嗪治疗;观察组在对照组基础上加用阿托伐他汀联合治疗。分析并对比两组患者临床情况。结果经不同药物治疗后,观察组患者治疗总有效率明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在针对冠心病心绞痛患者的临床治疗时,相较于单独使用曲美他嗪,联合使用阿托伐他汀与曲美他嗪对患者进行联合治疗能有效改善其心绞痛症状,提高治疗有效率。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效分析

目的了解冠心病心绞痛患者用阿托伐他汀、曲美他嗪联合治疗的临床价值。方法分析对象30例,选自2016年6月至2017年6月本院诊治冠心病心绞痛患者,分为常规组与联合组各15例,对应接受常规冠心病心绞痛治疗、阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两种治疗手段临床应用效果。结果联合组患者病情干预有效率明显高于常规组;联合组心功能指标左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室后壁厚度(LVPWD)明显优于常规组。结论对冠心病心绞痛患者用曲美他嗪联合阿托伐他汀药物治疗方案,可缓解病情,提高心功能。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探究阿托伐他汀、曲美他嗪联合治疗冠心病心绞痛的具体临床效果。方法选取123例冠心病心绞痛患者进行研究,随机分为两组。对照组60例患者予以曲美他嗪治疗,研究组63例患者予以阿托伐他汀+曲美他嗪治疗。比较两组冠心病心绞痛患者的临床治疗效果。结果治疗后,研究组的TG、TC、HDL-C、LDL-C水平均显著对照组,其显著高于对照组(P0.05);研究组的LVEF水平显著高于对照组,其LVEDD、LVESD显著低于对照组(P0.05);其心绞痛症状的改善情况显著优于对照组(P0.05)。结论对冠心病心绞痛患者联合应用阿托伐他汀、曲美他嗪治疗,可显著缓解其心绞痛症状,降低血脂水平,增强心功能,效果显著,值得推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效

目的探究冠心病患者运用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的临床体会。方法选取300例在2014年至2018年本院收治的冠心病患者,根据随机分组原则分为观察组(阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗)和对照组(单纯曲美他嗪)各150人。结果与对照组(84.67%)相比,观察组治疗总有效率(96.67%)较高(P0.05);两组不良反应发生不存在显著差异(P 0.05)。结论冠心病患者运用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗后,不仅能够提高治疗效果,还具有较低的不良反应发生率,其存在较高的安全性。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛效果分析

目的对应用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗稳定型心绞痛患者的临床效果进行研究分析。方法抽取118例冠心病,稳定型心绞痛患者,将其分为3组:治疗组39例、对照A组39例、对照B组40例。治疗组患者采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗;对照A组采用阿托伐他汀;对照B组采用曲美他嗪。结果治疗组患者心绞痛治疗的总有效率明显高于对照组;治疗组急性冠脉综合征发生率明显低于对照组;3组患者在用药期间均未出现明显药物不良反应。结论对冠心病患者应用阿托伐他汀、曲美他嗪治疗有较好临床效果,两药合用效果尤为明显。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛效果观察

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法选择于我院治疗的冠心病患者120例随机分为治疗组、对照A组及对照B组,3组患者均给予常规抗心绞痛治疗,治疗组60例,使用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗;对照A组30例,单纯使用阿托伐他汀治疗;对照B组30例,单纯使用曲美他嗪治疗。结果治疗组总有效率为95.0%,对照A组总有效率为63.3%,对照B组总有效率为73.3%,治疗组显著优于两对照组（P〈0.01）;3组患者在治疗期间均未发生任何不良反应。结论与单纯使用阿托伐他汀或曲美他嗪相比,二者联合使用对稳定型心绞痛治疗效果更加明显,且安全性高,值得临床推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效评价

目的：观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将100例患者随机分为两组,对照组予以常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服阿托伐他汀和曲美他嗪,治疗1个月后比较两组的临床疗效以及治疗前后血脂、同型半胱氨酸（Hcy）和超敏 C 反应蛋白（Hs-CRP）变化情况。结果：治疗组临床有效率为90%明显高于对照组78%;治疗后两组患者 TC、TG、LDL-C、Hcy 及 Hs-CRP 水平较治疗前均明显下降,且治疗组疗效优于对照组。结论：阿托伐他汀联合曲美他嗪能够提高不稳定型心绞痛的临床疗效,并能有效降低血脂、Hcy、Hs-CRP 水平,减少危险因素。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效观察

目的本文主要研究讨论一种药物治疗方法,阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效以及安全性。方法选取我院从2010年3月-2011年3月收治的冠心病患者,随机将患者分为两组。对照组患者采用传统的冠心病治疗方案。给予患者吸氧治疗保证其血氧饱和度的同时,给予患者溶栓药和抗血管药。观察组患者在对照组患者治疗的基础上采用阿托伐他汀联合曲美他嗪开展冠心病治疗。结果观察组和对照组患者的治疗总有效率存在有显著性差异（P〈0.01）,其中观察组患者总有效率为93.3%,明显高于对照组患者的81.8%。两组患者在接受治疗后其心功能得到明显的改善,但观察组患者其LVEDD、LVESD和LVEF（%）改善的情况明显要比观察组显著（P〈0.01）。两组患者在治疗后其血脂得到一定程度的改善（P〈0.01）,观察组患者其血脂改善情况明显要优于对照组患者（P〈0.01）。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病能取得满意的临床效果,值得在临床上推广使用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效观察

目的:探讨临床采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果。方法:选择本院自2012年9月-2013年11月收治的116例冠心病患者,随机数字表法分为对照组与观察组,每组各58例;对照组采用常规的曲美他嗪治疗方法,观察组实施阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗方法,对比并分析两组的治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为93.1%,对照组治疗总有效率为81.0%;观察组患者用药后不良反应率显著低于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,临床效果良好,适合临床推广与实践。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效分析

目的:分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法:随机挑选86例冠心病患者,均匀分为两组,试验组服用阿托伐他汀和曲美他嗪,对照组仅服用曲美他嗪,观察两组疗效。结果:试验组有效率为95.3%,27例患者具有显著效果,14例患者治疗有效;对照组13例患者效果显著,21例有效,有效率为79.1%。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,效果显著,具有一定临床推广价值。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效观察

目的:研究分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法:在统计学原理指导下将我院2014年9月-2015年9月收治的冠心病患者84例作为研究对象。根据随机数表法原理将其分为例数均等的对照组和观察组。对照组患者采用曲美他嗪进行治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合阿托伐他汀进行治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:治疗结果显示,观察组患者治疗有效率为92.9%,对照组患者治疗有效率为78.6%,数据符合统计学差异(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,疗效确切,可在临床上推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效观察

目的观察阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病的临床疗效。方法将2009年9月到2010年10月我院收治的冠心病患者80例随机分为对照组与治疗组,每组40例。对照组在常规治疗基础上给予曲美他嗪单独治疗;治疗组在常规治疗基础上加用曲美他嗪和阿托伐他汀联合治疗,15d为1个疗效,两组均治疗2个疗程。测定两组治疗前后的常规指标、血脂、C-反应蛋白（CRP）水平、心功能指标及血液流变学指标;评定两组治疗后的临床症状改善情况、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组的血液流变学指标、心功能指标、降低血脂及CRP水平、临床症状改善均明显优于对照组（P〈0.05）;治疗组的显效率为67.5%、总有效率为92.5%,均明显高于对照组的52.5%和82.5%（P〈0.05）;两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效观察

目的观察分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效。方法将该院120例冠心病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组进行阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组仅用阿托伐他汀治疗,分别观察两组治疗前与治疗后的低密度脂蛋白胆固醇的变化、动态心电图的改变、治疗有效率、不良反应及临床症状改善情况。结果相较于对照组,治疗组的治疗效果更为显著,低密度脂蛋白胆固醇分别下降为〈2.6mmol/L、3.37～4.14mmol/L。两组的治疗有效率分别为93.3%和88.3%。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病安全有效,疗效显著,具有临床推广价值。