系统性护理对慢性支气管炎患者心理状态及睡眠质量的影响

目的：探讨系统护理干预应用于慢性支气管炎患者临床护理中的效果。方法：选取我院2014年1月－2016年1月所收治患者120例,随机分为研究组和对照组。对照组60例,仅给予常规护理;研究组60例,加用系统性护理。比较两组患者心理状态及睡眠质量。结果：干预前,两组SAS评分无显著差异,P＞0．05;干预后,研究组SAS评分为（39．1±4．7）分,显著低于对照组的（57．6±7．8）分,P＜0．05。干预前,两组PSQI 评分无显著差异,P＞0．05;干预后,研究组PSQI评分为（12．91±2．19）分,显著低于对照组的（16．16±2．34）分,P＜0．05。结论：系统性护理干预应用于慢性支气管炎临床护理中,可有效缓解患者不良情绪、减轻心理压力,改善睡眠质量,值得临床推广应用。     

综合护理对慢性支气管炎、肺气肿患者负性情绪及睡眠质量的影响分析

目的研究综合护理对慢性支气管炎、肺气肿患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法选取84例慢性支气管炎、肺气肿患者,按照入院顺序奇偶数随机分为实验组和常规组各42例,常规组采用常规护理,实验组在常规组的基础上实施综合护理,比较两组的睡眠质量和负性情绪。结果实施护理后,实验组患者的汉密尔顿焦虑(HAMA)评分、抑郁(HAMD)评分以及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)均优于常规组患者(P0.05)。结论对慢性支气管炎、肺气肿患者实施综合护理能有效改善患者的负性情绪,提高患者的睡眠质量,具有临床应用价值。     

慢性支气管炎患者临床治疗分析

目的：探讨慢性支气管炎患者的临床治疗分析。方法：选取2013年10月到2014年11月我院接诊的58例慢性支气管炎患者,按照入院的先后顺序分为两组,28例对照组采用常规西医治疗,30例实验组采用中西医联合治疗,观察两组患者的治疗效果。结果：实验组患者的治疗总有效率、肺功能改善情况及不良反应的发生率明显优于对照组,差异显著,有统计学意义（P＜0．05）。结论：慢性支气管炎采用中西医联合治疗的临床效果显著,可以有效提高治愈率,缩短治疗时间,降低不良反应的发生率,值得临床推广。     

优质护理干预对老年慢性支气管炎患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的观察优质护理干预对老年慢性支气管炎患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法选取2014年3月至2015年2月周口市人民医院内一科收治的50例老年慢性支气管炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各25例。对照组采取常规护理,观察组给予优质护理干预,比较两组睡眠质量及负面情绪评分。结果护理后观察组PSQI评分较对照组显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预应用于老年慢性支气管炎患者能够有效改善患者的睡眠质量,缓解其负面情绪,值得推广。     

老年患者慢性支气管炎的临床治疗分析

目的研究老年慢性支气管炎患者应用痰热清注射液实施治疗的临床疗效。方法回顾性分析2011年5月～2012年9月我院共收治60例老年慢性支气管炎患者的临床资料,并将患者随机划分为应用痰热清注射液实施治疗的观察组和应用头孢孟多实施治疗的对照组,比较两组患者的临床治疗效果和不良反应的发生率。结果观察组的总有效率为96.7%,对照组的总有效率为90%,观察组的临床治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）;观察组的不良反应发生率为10%,对照组的不良反应发生率为16.7%,观察组的不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论应用痰热清注射液治疗老年慢性支气管炎患者具有显著的临床疗效,不仅可以有效缓解临床症状,还能够降低不良反应的发生率,进一步提高了疾病的治愈率,值得在临床上推广应用。     

分析护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的：探讨分析护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法：选择2013年2月到2014年1月到我院接受慢性支气管炎治疗的患者86例,征求患者同意后,将其随机分成观察（43例）组与对照组（43例）。给予对照组患者采用常规的护理方法进行护理,观察组则在对照组的基础上实施护理干预,包括：心理护理、健康教育和出院指导等。比较两组患者经过治疗护理后生活质量改善情况。结果：经过护理干预后,观察组患者的生活质量得到了明显的改善,且与对照组相比,观察组患者的生活质量明显优于对照组,组间对比具有统计学意义（P＜0．05）。结论：护理干预能够有效的提高支气管患者的治疗效果,对改善患者的生活质量有很大的帮助,值得临床广泛推广应用。     

针对性护理干预对慢性支气管炎患者临床症状及生活质量的影响

目的探讨给予慢性支气管炎患者针对性护理干预对临床症状及生活质量的影响。方法选取在我院治疗的90例慢性支气管炎患者为研究对象,根据随机抽样方法分为两组,各45例。对照组采取常规护理,观察组实施针对性护理,对比分析两组临床症状及生活质量。结果对照组生活质量各方面评分均明显低于观察组,差异有统计学意义(P0.05);结论慢性支气管炎患者治疗中实施针对性护理干预的效果较好,可明显改善症状,提高生活质量。     

分析护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的:探讨分析护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法:选择2013年2月到2014年1月到我院接受慢性支气管炎治疗的患者86例,征求患者同意后,将其随机分成观察(43例)组与对照组(43例)。给予对照组患者采用常规的护理方法进行护理,观察组则在对照组的基础上实施护理干预,包括:心理护理、健康教育和出院指导等。比较两组患者经过治疗护理后生活质量改善情况。结果:经过护理干预后,观察组患者的生活质量得到了明显的改善,且与对照组相比,观察组患者的生活质量明显优于对照组,组间对比具有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预能够有效的提高支气管患者的治疗效果,对改善患者的生活质量有很大的帮助,值得临床广泛推广应用。     

心理护理对冠心病心绞痛患者临床治疗及睡眠质量影响

目的 研究心理护理对冠心病心绞痛（CHD-AP患者临床治疗效果及睡眠质量的影响。方法 前瞻性选择2017年11月—2019年9月十堰市郧阳区人民医院收治的86例CHD-AP患者,采用双盲法将其分为2组。对照组（n=43）实施常规护理,观察组（n=43）实施常规护理+心理护理,均护理4周。比较2组护理期间心绞痛发作次数、护理满意度、护理前后焦虑自评量表（SAS）评分及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）]评分。结果 观察组平均每天心绞痛发作次数比对照组少,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;2组护理4周后SAS评分均比护理前低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;2组护理4周后PSQI评分均比护理前低,观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 心理护理可减少CHD-AP患者心绞痛发作次数,提高护理满意度,缓解焦虑情绪,改善睡眠质量。     

慢性支气管炎临床治疗分析

慢性支气管炎临床主要表现为咳嗽、咳痰或伴有喘息及反复发作,肺部出现干湿性哕音等体征。而且病情顺延将损害肺功能,导致严重的并发症。病程发展缓慢,常诱发阻塞性肺气肿、肺源性心脏病以及肺动脉高压。只有及时、有效治疗,解除气管痉挛,提高黏液纤毛清除功能,同时稀释痰液,促进痰液排出,改善炎症反应,从而恢复呼吸道的通畅,     

优质护理对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响分析

<正>慢性支气管炎为我国临床高发疾病,老年人为主要人群。老年人身体耐受性较差,治疗中风险因素较多,且易出现不良情绪而影响疗效,因此,需要在治疗中配合优质护理干预。本文分析在老年慢性支气管炎患者治疗期间采用优质护理对其生活质量的影响,报告如下。1资料与方法1.1临床资料选择2017年9月至2020年8月我院收治的慢性支气管炎老年患者200例,均有咳嗽、胸闷、气喘等临床表现,影像学检查显示支气管部位有滤泡、炎性扩张及肥大现象,排除并发恶性肿瘤疾病、心脑血管疾病、精神意识状态异常及血液系统疾病患者。     

Orem自理模式干预对慢性支气管炎患者匹茨堡睡眠质量指数量表评分及生活质量的影响研究

目的:研究Orem自理模式干预对慢性支气管炎患者相关疾病知识掌握水平、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分及生活质量综合评定问卷(GQOL-74)评分的影响.方法:选取2017年1月—2019年2月驻马店中心医院收治的106例慢性支气管炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各53例,对照组采用常规护理,并对患...     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的:观察护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法:选取慢性支气管炎患者80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组患者在常规护理的基础上接受健康教育、心理护理及出院指导,即为护理干预;对照组患者给予常规护理。对比两组患者的生活质量。结果:观察组患者的生活质量评分明显高于对照组,两组患者比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:护理干预可提高慢性支气管炎患者生活质量优于常规护理。     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法:对我院在2010年10月到2012年10月收治的48例慢性支气管炎患者给予护理干预的临床资料进行回顾性分析。结果:治疗前患者生活质量评分是(10.5±4.2)分,治疗后生活质量评分是(3.5±2.0)分,慢性支气管炎患者在治疗前后生活质量评分上存在显著差异性(P0.05)。结论:护理干预提高了慢性支气管炎患者的生活质量,值得广泛推广和使用。     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的:分析护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法:选取我院2009年12月~2010年12月间收治的64名支气管肺炎患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各32例。对照组在住院期间进行常规指导,观察组的实施综合护理干预,对两组患者的生活质量评分进行分析对比。结果:经过综合护理干预后,观察组患者的生活质量评分低于4分及4~8分的患者数量明显多于对照组,两组数据结果比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预对慢性支气管炎患者生活质量有着很大的影响,能提高患者的生活质量,值得在临床上推广。     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预措施对慢性支气管炎(简称慢支)患者生活质量的影响。方法:将68例治疗后出院的慢支患者随机分为对照组与观察组,每组34例。对照组未给予干预措施,而观察组给予护理干预,12个月后比较两组的生活质量。结果:护理干预12个月后观察组患者日常生活能力、社会活动能力、焦虑情绪及抑郁情绪4个维度的评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论:持续有效的护理干预可明显提高慢支患者的生活质量。