对产科急症剖宫产和择期剖宫产的临床特征比较分析

目的比较分析产科急症剖宫产和择期剖宫产的临床特征。方法抽取2016年8月至2017年3月本院收治的200例剖宫产产妇展开分组研究,即甲组100例,为急症剖宫产,乙组100例,为择期剖宫产,比较两组的临床特征及手术情况。结果 (1)乙组的手术时间短于甲组,出血量少于甲组,比较具备统计学差异,P0.05;(2)甲组手术指征的发生率是87.0%,并发症的发生率是48.0%,明显高于乙组的32.0%、17.0%,比较具备统计学意义,P0.05。结论急症剖宫产风险高于择期剖宫产,产科临床严格掌握急症剖宫产的临床指征有利于降低产妇分娩风险。     

产科急症剖宫产与择期剖宫产的临床特征对比研究

目的通过研究产科急症剖宫产与择期剖宫产的临床特征,对比分析术中、术后孕产妇和新生儿情况。方法将2011年8月-2013年1月,在我院接受急症剖宫产术和择期剖宫产术的孕产妇各126人的临床资料,从孕产妇的手术时间、宫颈有无撕裂、出血量以及胎儿宫内窘迫等多个方面进行对比。结果急症剖宫产的孕产妇(试验组)在剖宫产的手术时间、出血量和胎儿宫内窘迫等多个方面对比均较择期剖宫产组的孕产妇(对照组)明显延长,同时结果还表明试验组的产妇中术后感染等并发症发生率也要高于对照组。结论急症剖宫产较择期剖宫产对孕产妇具有更多的危险性,所以要把握好手术的时机。     

产科急症剖宫产与择期剖宫产的临床特征对比分析

目的对产科急症剖宫产与择期剖宫产的临床特征以及术后并发症情况进行分析和探讨。方法本院选择2017年6月至2018年6月接收的98例产妇患者作为研究对象进行分析,随机分为两组,每组患者49例,对临床特征以及术后并发症情况进行观察比较。结果两组并发症发生率及剖宫产指征差异显著,P0.05,因而具有统计学意义。结论相关医护人员要能够严格把握急症剖宫产的手术指征,尽可能减低患者手术以及术后的风险事件发生概率,从而提高手术效率。     

产科急症剖宫产与择期剖宫产的临床特征对比研究

目的:对比分析产科急症剖宫产与择期剖宫产的临床特征。方法:选取2013年4月～2015年3月我院产科收治的急症剖宫产、择期剖宫产各80例产妇作为研究对象,分别归为急症组与择期组,两组均行相应手术,对比两组产妇手术指征、手术指标、术后指标,观察术后不良事件发生情况。结果:急症组与择期则在手术指征发生率及具体手术指征构成方面均存在显著统计学差异(P0.05);急症组手术时间、术中出血量及肛门排气时间均明显高于择期组,差异有显著统计学意义(P0.05);急症组术后不良事件发生率为28.8%,明显高于择期则,差异有显著统计学意义(P0.05)。结论:与择期剖宫产相比,急症剖宫产的手术危险和预后不良风险更高,需严格掌握剖宫产指征以保障母婴安全。     

产科急症剖宫产与择期剖宫产的临床特征对比研究

目的通过比较产科急症剖宫产与择期剖宫产的临床特征,探讨在产科行急症剖宫产手术的手术指征及术中、术后及新生儿情况.方法本研究于2010年2月~2011年12月对在接受急症剖宫产术和择期剖宫产术的产妇的临床资料进行了对比分析与研究.结果两组产妇在头盆不称、胎儿宫内窘迫、宫缩乏力、臀位、骨盆狭窄、前置胎盘等手术指征方面有明显差异(P均<0.05).研究组产妇的手术时间、术中出血量和术后肠功能恢复时间均较对照组明显延长(P均<0.05).研究组产妇中术后发热、腹壁切口感染、宫腔感染等并发症发生率明显高于对照组(P均<0.05).结论急症剖宫产比择期剖宫产带来了更多的危险性,应严格按照手术指征进行急症剖宫产.     

急症剖宫产与择期剖宫产临床比较分析

剖宫产按开始手术与分娩发动和破膜的关系，分为急症剖宫产和择期剖宫产。前是指分娩过程中发现胎儿宫内窘迫、相对性头盆不称等需急症剖宫产。本对我院急症剖宫产326例和择期剖宫产1875例的临床资料进行对比分析，探讨急症剖宫产的若干问题。     

急症剖宫产与择期剖宫产临床对比探究

目的：整理该院剖宫产临床治疗资料,探讨急症与择期剖宫产对孕产妇的影响。方法整群选取该院2015年1—2015年12月收治的206例剖宫产孕产妇,随机分为急症组和择期组,每组各103例,两组均采用剖宫产进行分娩,对比两组的手术指征、术中出血量、手术时间、术后并发症发病率等。结果两组的手术指征差异有统计学意义(P<0.05)。择期组的术后并发症发病率为12.62%,急症组的术后并发症发病率为24.27%,两组的术后并发症发病率差异有统计学意义(P<0.05)。择期组的平均手术时间为(37.68±7.64)min,急症组的平均手术时间为(62.85±7.59)min,两组的手术时间差异有统计学意义(P<0.05)。结论择期与急症剖宫产相比,择期在手术时间、术中出血量等并发症存在明显差异,评估分娩手术方式选择应保持谨慎,在降低剖宫产率及母婴安全取得平衡点。     

急症剖宫产与择期剖宫产临床对比分析

目的探讨分析急症剖宫产与择期剖宫产的临床状况,并比较。方法从2013年4月至2015年5月期间我院收治的104例剖宫产产妇列为本研究对象,将急症剖宫产划分为研究组(52例),择期剖宫产划分为对照组(52例),回顾分析两组产妇临床资料,比较两组临床状况。结果比较两组产妇手术指征,从瘢痕子宫、骨盆狭窄、胎儿窘迫、宫缩乏力、活跃期停滞、头盆不称等方面来看,组间差异有统计学意义(P0.05)。比较两组产妇手术指标,从肛门排气、出血量、手术时间三个方面,研究组比对照组高,组间数据有统计学意义(P0.05)。比较两组产妇并发症总发生率,研究组42.31%比对照组17.31%要高,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论比较分析择期剖宫产和急症剖宫产可得知,后者比前者潜在性危害更大,临床处理过程中需提高重视,尽量降低并发症发生可能性。     

择期剖宫产与急症剖宫产的临床对比分析

目的 分析择期剖宫产与急症剖宫产的临床对比效果.方法 方便选取该院78例剖宫产患者,收取时间在2015年1月—2016年2月,并将剖宫产患者按照手术时间分为两组,对照组(39例患者实施急症剖宫产),观察组(39例患者实施择期剖宫产),将两组患者进行剖宫产后的效果进行对比.结果 观察组剖宫产患者各项指标发生率(腹壁切口感染有2例、新生儿窒息有1例、产褥期感染有2例、产后出血有1例)显著低于对照组的发生率(P<0.05),观察组剖宫产患者肛门排气时间(41.01±12.05)h、出血量(211.15±25.01)mL、手术时间(50.02±8.15)min优于对照组(P<0.05).结论 将择期剖宫产与急症剖宫产的临床对比进行分析后,急症剖宫产具有较大的危害性,对于实施该类手术患者,应完善紧急准备工作,避免患者发生严重并发症.     

讨论妇产科急症剖宫产与择期剖宫产的临床效果

目的探讨妇产科急症剖宫产与择期剖宫产的临床效果。方法选取2015年1月-2016年6月在本院接受急症剖宫产手术的患者40例作为对照组,选取同期进行择期剖宫产手术的患者40例作为观察组,对比分析两组患者的手术指征、手术时间、术中出血量以及并发症发生情况。结果观察组患者的平均手术时间为(49.1±9.8)min,对照组患者的平均手术时间为(64.2±11.4)min,两组比较差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者的术中平均出血量为(213.8±26.4)m L,对照组患者的术中平均出血量为(330.8±36.9)m L,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的并发症发生率为12.5%(5/40),对照组患者的并发症发生率为47.5%(19/40),两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论急症剖宫产相比于择期剖宫产而言,具有更大的风险性,同时并发症发生率较高,因此在进行急症剖宫产的时候一定要对并发症进行积极预防,从而保证产妇和新生儿的安全。     

关于择期剖宫产与急诊剖宫产的临床特征的对比研究

目的：回顾性分析择期剖宫产与急诊剖宫产的临床资料,解析急诊剖宫产的危险性。方法收集2010年1月-2014年1月在该院剖宫产的产妇资料共2135例,按开始手术与分娩发动和破膜的关系分为择期剖宫产与急诊剖宫产两组,其中择期剖宫产642例为A组,急诊剖宫产1493例为B组,进行回顾性分析。结果A组、B组手术时间分别为（45.2±15.1）min、（60.7±13.5）min;A组、B组手术中出血量分别为（305.1±107.4）mL、（425.4±218.2）mL;A组、B组术后肛门排气时间分别为（23.5±10.2）h、（29.0±13.6）h;以上数据两组相比差异有统计学意义（P<0.05）。 A组、B组取头困难率分别为6.72%、10.41%;A组、B组子宫切口撕裂率分别为1.68%、5.15%;A组、B组新生儿窒息率分别为2.45%、6.73%;A组、B组术后早期切口感染率分别为3.90%、7.61%;A组、B组术后发热率分别为30.17%、41.31%,以上数据两组相比差异有统计学意义（P<0.01）。结论急诊剖宫产比择期剖宫产具有更高的安全隐患和手术风险,在降低手术风险的同时也应尽量减少急诊剖宫产。     

妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析

目的：研究探索在妇产科中对比急诊剖宫产与择期剖宫产的临床效果,评估其临床意义。方法选择460例行剖宫产术的产妇,其中230例择期剖宫产的产妇为观察组,230例急诊剖宫产的产妇为对照组。比较2组产妇剖宫产术中情况及术后住院时间,并对2组产妇术后并发症出现情况进行分析。结果观察组行剖宫产术中情况及术后住院时间等明显优于对照组（P<0.05）,观察组行剖宫产术后并发症情况明显低于对照组(P<0.05)。结论在妇产科中对比急诊剖宫产与择期剖宫产的临床效果中,择期剖宫产术的临床效果理想,值得推广应用。     

择期剖宫产339例临床分析

目的：探讨择期剖宫产的安全性及其率的降低方法;方法：对３３９例择期剖宫产手术指征及母儿并发症进行回顾性分析;结果：①择期剖宫产占剖宫产总数的３３．３７％;②择期剖宫产围产儿死亡率为５．９０‰,明显低于同期围产儿死亡总率（Ｐ〈０．０１）;③在产时出血、产褥期感染等近期母体并发症方面与同期急症剖宫产无显著差异;结论：择期剖宫产是安全的,但应严格掌握手术指征以期使剖宫产率进一步降低。     

1623例择期剖宫产临床分析

目的分析择期剖宫产新生儿窒息及严重产后出血发生率.方法对我院近5年来1623例择期剖宫产分为直接剖宫产、诱发宫缩后剖宫产两组,并将二者临床资料进行分析.结果直接剖宫产组新生儿窒息率及严重产后出血率均高于对照组(P<0.05).结论直接剖宫产对母婴更不利,故临床对于择期剖宫产者,因先诱发宫缩,促宫颈成熟后(宫口大于或等于2cm)再行剖宫产,尽量减少新生儿窒息率及产后出血率.     

产科急症子宫切除术临床分析

自 1 999年 8月至 2 0 0 1年 1 2月间本院产科急症行子宫切除术 1 2例 ,现报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料　本组 1 2例年龄 2 3～ 37岁 ,初产妇 3例 ,经产妇 9例 ,有刮宫史 8例 ,产前检查≥ 4次 4例 ,无或 <4次 8例 ,胎儿体重 1 30 0～ 50 0 0ｇ ,出血量 70 0～ 90 0 0ｍｌ,均予输血。本组 1 2例中 ,6例为本院待产分娩者 ,另 6例均伴有休克由外院急诊转入。术前诊断 :胎盘植入 4例 ,胎盘早剥 1例 ,子宫破裂 3例 ,宫缩乏力伴妊高征 3例 ,羊水栓塞 1例。1 .2　手术方法及结果　本组 7例行子宫全切除术 ,其中 4例合并ＤＩＣ ,3例子宫破裂…     

产科急症子宫切除临床分析

目的 分析产科并发急症行子宫切除术在抢救产后大出血中的应用价值,以降低孕产妇及新生儿死亡率.方法 回顾分析本院10年来33例产后大出血行急症子宫切除术的原因及与分娩次数、分娩方式、流产史、产前检查、引产方法、多胎妊娠的关系.结果 33例产后大出血中,胎盘因素16例,宫缩乏力7例,晚期产后出血4例,重度妊高症3例,子宫破裂2例,羊水栓塞1例.分娩次数、分娩方式、流产史、产前检查、引产方法的应用、多胎妊娠均与产科急症子宫切除有相关性(P＜0.05).结论 正确掌握剖宫产指征,加强产前检查和健康教育,避免产后出血是减少子宫切除的重要方法.     

产科急症子宫切除临床分析

目的：总结产科急症子宫切除术的手术指征及并发症。方法：对1995年1月至2002年12月我院施行产科急症子宫切除术的50例病例进行回顾性分析。结果：产科急症子宫切除的发生率为0．41％。手术指征以胎盘因素为主,占60．0％,其次为羊水栓塞或胎盘早剥并发DIC,占24．0％。手术并发症主要为围手术期失血和术后贫血,孕产妇死亡率为6．0％。结论：产科急症子宫切除术是一种迅速制止产后出血、抢救孕产妇生命的有效措施,特别是并发DIC时及时果断切除子宫尤为重要。     

急症剖宫产临床应用分析

目的分析急症剖宫产在临床上居高不下的因素,以提高产科质量。方法回顾性分析2008年8月～2010年8月笔者所在医院225例急症剖宫产的临床资料。结果胎儿宫内窘迫是剖宫产首要原因。结论剖宫产居高不下与社会及医务人员的主观因素有关,降低剖宫产率需社会的关注及支持。提高医务人员责任感、知识、技能,规范管理制度,才能降低剖宫产率,减少并发症,保证产科质量。