慢性肾功能不全失代偿的可逆因素

目的 :探讨慢性肾功能不全失代偿的可逆因素和及时发现并纠正可逆因素的重要性。方法 :回顾我院泌尿科1 990年～ 2 0 0 2年收治的 569例慢性肾功能不全失代偿期、(尿毒症 )中经临床证实存在可逆因素且经恰当处理后解除失代偿状态 ,病情逆转的 1 0 2例患者的临床资料并进行分析。结果 :常见的可逆因素为原发病活动、感染、水电解质紊乱、心衰、高血压、肾毒性药物的使用等等 ,一般经过积极的非透析治疗可解除失代偿的临床状况 ,维持正常或基本正常生活。结论 :病情急剧恶化 ,Cr<433 1 6μmol/L ,Bμm/Cr>1 0 0者及肾脏体积不缩小的尿毒症患者非常可能存在可逆性因素 ,尤对新收治的慢性肾功能不全失代偿患者应高度重视寻找可逆因素并及时妥善处理     

前列腺素E1对慢性肾功不全失代偿期患者肾动脉血流动力学的影响

目的 了解前列腺素Ｅ１（ＰＧＥ１）对慢性肾功不全（ＣＲＦ）失代偿期患者肾动脉血流动力学的影响。方法 利用彩色多普勒观察５０例ＣＲＦ失代偿期患者以ＰＧＥ１治疗前、后的肾动脉血流动力学的变化。结果 ＣＲＦ失代偿期患者肾动脉血流动力学的各项参数,特别是肾动脉内径（Ｄ）、时间速度积分（ＶＴＩ）、阻力指数（ＲＩ）变化显著（Ｐ〈０．０１）;ＰＧＥ１治疗后,其各项参数均有明显的变化（Ｐ〈０．０５）;同时ＢＵＮ,     

中药内服配合灌肠治疗慢性肾功能不全失代偿期32例

目的观察中药保护肾功能及延缓肾衰进展的效果。方法采用自身对照的方法观察治疗前后肾功能的变化情况。结果32例病人中显效8例,有效17例,无效7例,总有效率81%。结论中药内服配合灌肠可有效保护肾功能及延缓肾衰进展。     

慢性肾功能不全失代偿的可逆因素探讨

目的探讨慢性肾功能不全失代偿的可逆因素，促进肾功能衰竭逆转。方法回顾该科1994-2005年收治的260例慢性肾功能不全失代偿期经临床证实存在可逆因素且经恰当处理后解除失代偿状态，病情逆转的40例患者的临床资料并进行分析。结果常见的可逆因素为原发病活动、感染、水电酸碱平衡紊乱、心衰、高血压、肾毒性药物的使用等。一般经过中西医结合治疗可解除失代偿的临床状况，维持正常或基本正常生活。结论病情急剧恶化、病程短、肾脏体积无明显缩小的尿毒症患者可能存在可逆性因素，尤其对新收治的慢性肾功能不全失代偿期患者应重视寻找可逆性因素并及时妥善处理。临床医师要重视尿毒症可逆因素的分析，对部分早、中期尿毒症患者不宜过早替代治疗，以免残余肾功能过早丧失。     

肾康注射液对慢性肾功能不全CKD4期患者微炎性反应状态的影响

目的:观察肾康注射液对慢性肾功能不全CKD4期患者微炎症状态的影响。方法:选择符合纳入标准的65例患者,随机分成治疗组33例、对照组32例。两组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用肾康注射液100 ml溶于10%葡萄糖注射液300 ml静脉滴注,1次/d,4周为1个疗程。观察治疗前后C-反应蛋白(C-RP)、白介素-lβ(IL-1β)、白介素-6(IL-6)和肌酐、尿素的变化。结果:治疗组治疗后C-RP、IL-lβ、IL-6和肌酐较治疗前均显著下降(P<0.05),且与对照组相比有显著性差异(P<0.05);尿素较治疗前有显著差异(P<0.05),但与对照组相比无统计学意义(P>0.05);对照组治疗后尿素较治疗前有显著性差异(P<0.05),其余指标较治疗前无显著性差异(P>0.05)。结论:肾康注射液在改善慢性肾功能不全患者肾功能的同时,能降低IL-1β、IL-6及CRP,具有改善微炎症状态的作用。     

涤毒饮保留灌肠治疗慢性肾功能不全失代偿期的疗效观察

慢性肾功能衰竭 (简称慢性肾衰 )是一种慢性难治疾病 ,在病情的不同时期可采用不同的治疗方法 ,如在氮质血症期 ,应用中药保留灌肠就是一种简便有效的治法。 1997年 7月～1999年 3月 ,我们采用中药涤毒饮保留灌肠治疗慢性肾衰氮质血症期 30例 ,取得了显著疗效 ,报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　本组慢性肾衰氮质血症期 ,肌酐 186～44 2μmol/L ,尿素氮 2 0～ 5 0 m mol/L ,患者 30例 ,其中男 10例 ,女 2 0例 ,平均年龄 31.5岁。病程 6个月～ 6年 ,平均 1.8年。慢性肾小球肾炎 15例 ,慢性肾盂肾炎 10例 ,肾病综合征30例 ,过敏性紫癜…     

肾康注射液对轻度肾功能不全化疗患者肾功能的影响

目的:观察肾康注射液对轻度肾功能不全化疗患者肾功能的影响.方法:收集基线检查发现肾功能轻度不全且在化疗同时应用肾康注射液的患者的临床资料,分析使用肾康注射液前后患者血肌酐、尿素氮的变化.结果:化疗同时应用肾康注射液后平均血肌酐为109.69±15.22 μmoI/L,较化疗前明显下降(P＜0.01);肾康使用3d组与使用6d组、高致肾毒性组与低致肾毒性组、合并使用前列地尔注射液与未合并使用组分别比较,血肌酐降低水平差异无统计学意义(P＞0.05).结论:肾康注射液对轻度肾功能不全化疗患者肾功能具有一定的保护作用.     

肾康注射液治疗慢性肾功能不全疗效观察

<正>慢性肾功能衰竭(CRF)从肾功能代偿期、失代偿期进入尿毒症期是一个动态变化的过程,CRF的治疗目标就是延缓CRF的进展,降低尿毒症的发生率,降低终末期肾病及肾脏替代治疗时各种并发症的发生,提高患者的生存率及生活质量,血液净化及肾脏移植是治疗该病的主要手段,但由于费用昂贵,难以普遍推广,且不适宜于早、中期的CRF治疗。因此,如何延缓CRF进展到终末期肾病有着十分重要的意义,我科采用肾康注射液治疗CRF取得了较好的疗效,现     

肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能不全的效果观察

目的观察肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能不全的临床效果。方法选取2014年1月至2017年1月汝南县人民医院收治的74例慢性肾功能不全者,根据治疗方案将其分为对照组和观察组,各37例。对照组接受血液透析治疗,观察组接受血液透析联合肾康注射液治疗。对比两组患者治疗前后血尿酸(UA)、血肌酐(Scr)、血红蛋白(HGB)、红细胞总数(RBC)水平及不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者UA、Scr、HGB及RBC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组UA、Scr水平均降低,且观察组低于对照组,两组HGB及RBC水平均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组与对照组不良反应发生率比较(8.11%比10.81%),差异无统计学意义(χ~2=0.000,P>0.05)。结论肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能不全效果显著,可改善患者UA、Scr水平和营养状况,安全性高,值得推广。     

肾康注射液联合前列地尔治疗慢性肾功能不全患者的临床观察

目的探讨肾康注射液联合前列地尔对慢性肾功能不全非透析患者肾功能、微炎症状态及营养状态的影响。方法选择慢性肾功能不全非透析患者87例,依肾小球滤过率(e GFR)水平分为4组,在常规治疗的基础上,给予肾康及前列地尔联合治疗,分别观察治疗前后的血肌酐、血尿素氮、血浆白蛋白、C反应蛋白、同型半胱氨酸水平。结果肾康注射液联合前列地尔治疗可降低慢性肾脏病非透析患者(CKD3、4期)的血肌酐、血尿素氮、C反应蛋白、同型半胱氨酸水平,同时改善血浆白蛋白水平。结论两药联合治疗在改善肾功能的同时,具有改善机体微炎症状态及营养状态的作用。     

AT1RA应用于慢性肾功能不全失代偿期的临床评价

目的：探讨血管紧张素受体拮抗剂（AT1RA）芦沙坦（科素亚）对慢性肾功能不全患者肾脏的保护作用；方法：将42名病人平均分为血管紧张素转换酶抑制剂（ACE）治疗组和芦沙坦治疗组，检测各组治疗前和治疗后（4－6）周的血压、血糖、血肌酐、尿蛋白等；结果：芦沙坦治疗前后尿蛋白排泄量明显减少（P＜0.05），血肌酐下降（P＜0.05），芦沙坦治疗组ACEI治疗组尿蛋白排泄量、血肌酐改善情况明显；结论：芦少坦对慢性肾功能不全患者的肾脏病变有部分保护作用。     

肾康注射液治疗慢性肾功能不全的疗效和安全性观察

目的 探讨慢性肾脏病（CKD）患者使用肾康注射液的疗效和安全性.方法 回顾分析39例CKD患者的临床资料,比较治疗前后的肾功能、血钾、肝功能、血脂和凝血功能等指标的变化.结果 应用肾康注射液的CKD患者39例,其中CKD3期14例,CKD4期13例,CKD5期12例.治疗后血清肌酐水平从（267.74±176.66）μmol/L下降至（241.85±170.37）μmol/L;eGFR水平从（27.00±14.85）ml＆#183;min-1＆#183;1.73m-2升至（31.61±3.03）ml＆#183;min-1＆#183;1.73m-2.显效患者7例,有效患者12例,无效患者20例,总有效率48.72％.CKD4期和5期患者血肌酐下降程度＞ CKD3期患者,CKD4期患者血肌酐水平下降最为明显.治疗后CKD患者低密度脂蛋白水平较治疗前下降.治疗期间共发生不良事件2例,不良事件发生率5.12％.结论 肾康注射液可能改善CKD患者肾功能,具有良好的安全性,但本研究样本量小,还需要更大样本量的多中心研究来进一步评估肾康注射液治疗慢性肾脏病的临床疗效和安全性.     

肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床研究

目的:观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用炭片口服配合西医对症治疗,治疗组在常规治疗基础上加用肾康注射液静脉滴注,治疗28 d后观察治疗前后两组患者证候积分及血肌酐、血尿素氮、血清胱抑素C的变化。结果:两组患者治疗前后症状积分比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组有效率为73.33%,对照组有效率为53.33%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组较对照组血肌酐、血尿素氮、血清胱抑素C下降明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭疗效显著。     

肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭临床观察

目的：探讨肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭患者的临床疗效。方法：将41例慢性肾衰终末期维持血透患者随机分成肾康注射液治疗组（简称治疗组）19例和单纯血透治疗对照组（简称对照组）22例,两组均进行标准的透析方法,在对症处理相同的条件下维持血透治疗。对照组每周3次血液透析治疗,治疗组在进行对症治疗的基础上,每周透析2次,每次透析完后给予肾康注射液（组成：大黄、黄芪、红花、丹参等,西安世纪盛康药业有限公司,规格为20 mL/支）40 mL,溶于0.9%氯化钠注射液50 mL静脉滴注,速度20~30滴/min,疗程4周。分别观察两组患者血肌酐（Scr）和血尿素氮（BUN）水平、透析充分性、营养状况、电解质、中医证候等方面的变化。结果：治疗组与对照组在肾功能、透析充分性、营养指标及电解质方面均无显著差异（P〉0.05）;治疗组中医证候疗效总有效率84.21%,对照组45.45%,治疗组优于对照组（P〈0.05）;两组肌肤甲错、肢体麻木、大便干结症状改善不明显,差异无统计学意义（P〉0.05）;倦怠乏力、气短懒言、食少纳呆、头晕、头痛、腰痛、自汗症状改善明显,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组。两组在治疗前后均进行了三大常规、心电图、肝功能、肾功能、电解质检查,无异常表现。治疗组患者在使用肾康注射液期间,未发现有明显不良反应,安全性较好。结论：肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭,能够改善患者的临床症状,提高患者的生活质量。在达到充分透析的情况下,肾康注射液有可能减少每周的透析次数。     

肾康注射液联合西药治疗慢性肾功能衰竭30例

目的:观察肾康注射液联合西药治疗慢性肾功能衰竭的疗效。方法:使用随机平行对照方法,将58例住院患者按住院顺序随机分为两组。对照组常规基础治疗,治疗组在对照组的基础上加10%葡萄糖300ml+肾康注射液100ml静脉点滴,1次/d治疗,14d为1疗程。结果:治疗组显效10例,有效14例,稳定4例,无效2例,总有效率93.3%。对照组显效5例,有效13例,稳定2例,无效8例,总有效率71.4%,治疗组的疗效优于对照组(P<0.05)。结论:肾康注射液联合西药治疗慢性肾功能衰竭明显优于对照组,值得临床推广。     

血尿素氮/血肌酐比值与晚期慢性心力衰竭合并肾功能不全患者预后的关系

目的:探讨血尿素氮/血肌酐比值(BUN/Cr)与晚期慢性心力衰竭(心衰)合并肾功能不全患者预后的关系。方法:回顾性分析1 065例晚期慢性心衰合并肾功能不全患者的临床资料,绘制BUN/Cr预测晚期慢性心衰合并肾功能不全患者出院后全因死亡的ROC曲线,确定最佳截断值,根据截断值将患者分为低BUN/Cr组和高BUN/Cr组。比较两组患者的临床资料,采用Kaplan-Meier法绘制两组患者的生存曲线,采用Cox回归分析BUN/Cr与晚期慢性心衰合并肾功能不全患者预后的关系。结果:BUN/Cr的最佳截断值为15,根据最佳截断值将患者分为低BUN/Cr组(BUN/Cr<15)623例和高BUN/Cr组(BUN/Cr≥15)442例。高BUN/Cr组全因死亡率高于低BUN/Cr组(P<0.05)。Cox回归分析结果显示,高BUN/Cr与晚期慢性心衰合并肾功能不全患者全因死亡有关[HR(95%CI)为1.799(1.246～2.598)]。结论:高BUN/Cr的晚期慢性心衰合并肾功能不全患者全因死亡风险增加。     

肾复康注射液治疗慢性肾功能不全的疗效观察

基于低蛋白饮食及低蛋白饮食加必需氨基酸疗法能延缓慢性肾功能不全的进展,已陆续有将其应用于临床的报道。现将我院用肾复康注射液治疗慢性肾功能不全25例报道如下。临床资料一、病例选择:25例患者均系1983年7月一19 85年8月之住院患者。