预见性护理程序在阿尔茨海默症患者护理中的应用

目的:探讨预见性护理程序在阿尔茨海默症患者中的应用效果。方法:选择阿尔茨海默症患者82例,随机分为观察组和对照组,每组各41例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上采用预见性护理。通过日常生活活动能力量表(ADL)、简易精神状态量表(MMSE)和老年痴呆患者生活质量量表(QOLAD)评分观察两组患者的疗效。结果:观察组患者治疗前后MMSE、ADL和QOLAD组内评分以及与对照组评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:预见性护理程序可明显改善老年痴呆患者日常自理能力、认知能力、行为能力、精神状况和生活质量。     

整体护理干预对白血病化疗患者心理状态、并发症及生活质量影响

目的:探讨整体护理干预对白血病化疗患者心理状态、并发症及生活质量的影响。方法:选取2016年2月-2018年2月本院接受化疗的96例白血病患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组(n=48)和对照组(n=48)。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施整体护理。比较两组心理状态、并发症发生率及生活质量。结果:护理前,两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。护理后,两组SAS与SDS评分明均明显优于护理前,且观察组SAS与SDS评分均明显优于对照组(P0.05);护理后,观察组并发症发生率(12.50%)明显低于对照组(41.67%),差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组各项生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论:整体护理干预能有效改善患者心理状态,减少并发症发生风险,显著提高患者的生活质量,临床值得推广运用。     

预见性护理对糖尿病视网膜病变术后患者心理状态和治疗依从性的影响

目的 探讨预见性护理对糖尿病视网膜病变术后患者心理状态和治疗依从性的影响。方法 将我院2018年6月—2019年6月收治的76例糖尿病视网膜病变手术患者随机分成两组,对照组38例给予常规护理,观察组38例在常规护理基础上实施预见性护理,对比两组干预前后的心理状态、治疗依从性、生活质量、眼底并发症情况及护理满意度。结果 两组患者护理干预前的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和中文版低视力者生活质量量表(CLVQOL)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。护理干预后,观察组患者的SAS评分、SDS评分低于对照组(P <0.001),CLVQOL评分高于对照组(P <0.001);观察组的治疗依从率、护理满意度均高于对照组(P <0.05),而术后眼底并发症发生率低于对照组(P <0.05)。结论 预见性护理可改善糖尿病视网膜病变患者的心理状态和治疗依从性,降低术后眼底并发症,提高对护理满意度,进而有效改善生活质量。     

预见性护理联合心理干预对冠心病心肌缺血患者自我负担感受、心理状态及生活质量的影响

目的探讨预见性护理联合心理干预对冠心病心肌缺血患者自我负担感受、心理状态及生活质量的影响。方法选取2016年10月~2017年10月在我院就诊的800例冠心病心肌缺血患者,按区划随机化设计分组,依次为观察组(n=400)和对照组(n=400),两组行常规临床路径护理,对照组给与心理干预,观察组则辅以预见性护理,比较两组患者护理前后的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分、自尊量表(SES)评分、生活质量量表(SF-36)评分、心绞痛和心肌梗死发生率。结果护理干预前,两组患者SAS、SDS、SES、SF-36评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组SAS、SDS评分显著较对照组低,SES、SF-36评分明显较对照组高(均P<0.001);观察组心绞痛和心肌梗死发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论预见性护理联合心理干预能有效减轻冠心病心肌缺血患者的焦虑、抑郁及自我负担感,增强其自尊感,降低心绞痛和心肌梗死发生率,从而提高其生活质量。     

循证护理联合心理干预对结直肠癌患者术后护理效果的临床研究

目的:探讨循证护理联合心理干预对结直肠癌患者术后的护理效果。方法:将本院70例行结直肠癌手术患者按照随机数字表法分成对照组(n=35)和观察组(n=35);对照组术后采用常规护理,观察组术后采用循证护理联合心理干预;比较两组患者术后生活质量、心理状态、肠蠕动恢复时间、护理满意率和并发症发生率等指标。结果:观察组护理后生活质量、护理满意率、心理状态、肠蠕动恢复时间和并发症发生率优于对照组(P<0.05)。结论:循证护理联合心理干预能够改善行结直肠癌手术的患者的负面情绪,减轻不适感,降低并发症发生率,更好配合术后护理干预,达到提升患者术后生活质量的效果。     

预见性护理在ICU患者中的应用

目的 探讨对重症加强护理病房（intensive care unit,ICU）患者实施预见性护理的应用效果。方法 选择2021年3月至2022年3月在天津市北辰医院ICU接受治疗的患者60例作为研究对象,通过抛硬币的方式将纳入患者随机分为对照组（n=30）与观察组（n=30）,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施预见性护理,比较两组患者焦虑、抑郁评分、护理质量评分、并发症发生情况以及患者护理满意度。结果 观察组焦虑、抑郁评分均显著低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组护理质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组患者的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对ICU患者实施预见性护理,能有效改善患者心理状态,减少并发症发生,提高护理质量,患者满意度高。     

舒适护理对提高白血病患者生活质量的影响研究

目的观察白血病患者实施不同护理干预的临床效果及可行性。方法随机将2014年3月至2017年3月收治的96例白血病患者分为观察组(实施舒适护理干预,n=48)和对照组(实施常规护理干预,n=48),对两组白血病患者实施不同护理干预前后心理状况,以及生活质量评分进行比较。结果组间心理状况比较,观察组明显优于对照组,P0.05;观察组各项生活质量评分较比对照组明显偏高,P0.05。结论舒适护理在白血病患者治疗中的应用效果显著。     

心理干预对脑卒中患者生活质量及护理满意度的影响

目的探讨心理干预对脑卒中患者生活质量及护理满意度的影响。方法选取2015年9月至2016年12月在信阳市第一人民医院诊治的脑卒中患者88例,采用随机数表法分组,对照组(n=44)接受常规护理模式,观察组(n=44)在常规护理基础上加用心理干预,对比两组患者护理前后的生活质量评分及护理满意度。结果护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.024)。结论心理干预可提升脑卒中患者生活质量,改善其心理状态,提高护理满意度。     

预见性护理在老年痴呆患者中的效果观察

目的探讨预见性护理在老年痴呆患者中的应用效果。方法将2012年6月-2013年6月在我院住院治疗的92例老年痴呆患者,随机分为对照组和试验组,每组46例。试验组患者在常规护理的基础上采取预见性护理,对照组患者仅采取常规护理。观察2组患者治疗有效率、满意度及生活质量评分。结果试验组患者治疗有效率、满意度及生活质量较对照组显著提高,差异均有显著性（P〈0．05）。结论预见性护理可以有效提高老年痴呆患者的治疗有效率、满意度及生活质量,值得推广。     

预见性干预在重症监护室脑出血患者中的应用

目的探究预见性干预措施提升重症监护室脑出血患者护理质量效果。方法2016年7月—2018年5月,本次纳入96例脑出血患者分为两组,对照组(48例)常规护理干预,观察组(48例)预见性护理干预,对比两组患者干预前及干预后15 d患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、患者并发症情况、生活质量指数问卷(QLINDEX)评分、满意率。结果两组患者干预前NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后各组患者NIHSS评分改善,观察组改善优于对照组(P<0.05);观察组并发症率(4.17%)低于对照组(18.75%),差异具有统计学意义(P<0.05);干预后观察组患者QL-INDEX评分优于对照组(P<0.05);观察组患者干预满意率(95.83%)高于对照组(83.33%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论预见性干预措施可显著提升重症监护室脑出血患者护理质量,患者神经功能恢复好,并发症率降低,生活质量佳,满意率高。     

预见性个体化护理干预在老年痴呆患者中的应用价值分析

目的:观察老年痴呆患者应用预见性个体化护理干预的效果。方法:以2016年7月-2018年3月本院接诊的老年痴呆患者68例为研究对象,根据数字抽签法分成A、B两组(n=34)。予以A组预见性个体化护理干预,予以B组常规护理。分析两组意外事件的发生情况,并对其作出比较。结果:A组的意外事件发生率为5.88%,比B组的26.47%低,组间差异显著(P0.05)。结论:选择预见性个体化护理干预方案对老年痴呆患者进行护理,可显著降低意外事件发生率,提高生活质量。     

预见性护理干预在接受鼓膜穿刺术治疗的分泌性中耳炎患者中的应用效果

目的：探讨预见性护理干预在接受鼓膜穿刺术治疗的分泌性中耳炎患者中的应用效果。方法：选取2019年3月—2021年11月于酒泉市人民医院行鼓膜穿刺术的120例分泌性中耳炎患者作为研究对象，以随机数字表法分为两组，各60例。对照组实施常规护理，观察组实施预见性护理。比较两组治疗效果、心理状态评分及并发症发生率。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P=0.022)。护理后，观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.001)。观察组并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义(P=0.005)。结论：预见性护理干预在接受鼓膜穿刺术治疗的分泌性中耳炎患者中的应用效果显著，可提高治疗效果，改善患者心理状态，降低并发症发生率，值得应用并予以推广。     

预见性护理在妇科恶性肿瘤介入术后的应用分析

目的探究预见性护理在妇科恶性肿瘤介入术后康复中的应用效果。方法选取我院在2016年1月-2017年1月收治的96例妇科恶性肿瘤患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各48例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施预见性护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者实验数据发现,观察组患者经过预见性护理干预后,患者的生活质量以及各维度评分明显提升,与对照组相比,差距非常大。结论对妇科恶性肿瘤患者术后实施预见性护理干预措施,有利于提高临床护理效果,改善患者的生活质量,缓解患者的不良心理状态,提升患者满意度等,在实践中有深刻意义,值得推广。     

护理干预对恶性肿瘤患者化疗依从性生活质量及心理状况的影响

目的 分析护理干预应用于恶性肿瘤患者的化疗护理中,对于改善患者治疗依从性、生活质量及心理状态的作用.方法 选择2015年8月-2016年12月间在我院接受化疗的53例恶性肿瘤患者展开分组研究,采用双盲法将患者分为观察组(n=27)及对照组(n=26).对照组采用化疗常规护理,观察组实施针对性护理干预,对2组患者的护理结果进行比较.结果 干预后,观察组在治疗依从性、生活质量5个维度(躯体功能、认知功能、情绪功能、角色功能、社会功能)以及心理状态(SAS、SDS)评分上均优于对照组(P<0.05).结论 对恶性肿瘤化疗患者实施针对性护理干预,能够有效提升患者的治疗依从性并改善其生活质量和心理状态,值得临床借鉴.     

延续护理干预对冠心病介入术后患者康复治疗的认知效果观察

目的探讨延续护理干预对冠心病介入术后患者康复治疗的认知效果观察。方法选取我院2016年2月至2018年2月来院就诊的冠心病患者,按照随机的方法将符合入组要求的100例患者分为对照组(n=50)与观察组(n=50),对照组患者接受护理人员给予的常规护理,观察组患者则接受护理人员给予延续护理,对比两组患者的护理效果,观察患者的生活质量评分、对疾病的知晓度评分、并发症的发生率。结果观察组患者的生活质量评分与对疾病的知晓度评分均优于对照组,且该组患者并发症的发生率低于对照组,(P0.05)数据具有统计学意义。结论在冠心病患者接受介入手术治疗后,在康复治疗的过程中加强对患者的延续性护理干预,能有效改善患者对于疾病的认知程度,提升患者生活质量,降低患者发生并发症的概率,具有临床护理意义与应用价值。     

产后延续护理干预对产妇产后抑郁症发病率及生活质量的影响分析

目的 分析产后延续护理干预预防产妇产后抑郁症的价值。方法 将浠水县人民医院2019年2月—2021年2月入院产妇120例,按双盲法分为对照组（n=60,采用常规护理）、观察组（n=60,采用产后延续护理干预）,对比2组抑郁症发生率、生活质量、心理状态、产褥期并发症率、护理满意度、自我护理能力。结果 观察组抑郁症发生率低于对照组（P<0.05）。观察组生活质量8个维度评分均高于对照组（P<0.05）。观察组心理状态SDS、SAS评分低于对照组（P<0.05）。观察组产褥期并发症率低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。观察组自我护理能力高于对照组（P<0.05）。结论产后延续护理干预在降低产妇产后抑郁发生率,改善其生活质量及心理状态中极具优势,值得借鉴。     

利用护理干预提高胃镜下异物取出手术中的护理效果

目的对行胃镜下异物取出手术治疗患者采取护理干预,并观察其护理效果。方法选取2016年1月至2017年10月,到我院进行胃镜下异物取出手术治疗的82例患者。将患者随机分为观察组(n=41)和对照组(n=41)。对照组采取常规护理,观察组加入护理干预。结果观察组异物取出率97.56%,并发症发生率2.44%;对照组异物取出率78.05%,并发症发生率14.63%,差异明显(P0.05);治疗后,观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P0.05)。结论对行胃镜下异物取出手术治疗患者采取护理干预能够提升治疗效果,改善患者心理状态,降低并发症发生率。     

预见性心理护理对产后抑郁症的影响

目的:探究预见性心理护理对产后抑郁症的影响。方法:选取2016年3月—2018年3月在我院分娩并患有产后抑郁症的患者80例作为研究对象,依据护理方式的不同分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规产后护理,观察组采用预见性心理护理。比较两组护理前后心理状态、生活质量以及治疗依从性的变化情况。结果:护理后,观察组的EPDS评分低于对照组,生活质量各指标评分均高于对照组,且治疗依从性(92.50%)明显高于对照组(80.00%),组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于患产后抑郁症的患者,可推行预见性心理护理方法,能够有效改善其抑郁症状及生活质量,提高治疗依从性。     

预见性护理对于低位直肠癌根治术后结肠造瘘口护理的影响分析

目的分析预见性护理对于低位直肠癌根治术后结肠造瘘口护理的影响。方法应用随机分组方法将2016年9月至2017年9月在我院行低位直肠癌根治术且术后需给予结肠造瘘口护理的患者100例平均分为两组,每组50例,给予对照组常规护理,观察组在对照组基础上给予预见性护理,对比研究两组患者的术后并发症发生率、生活质量评分与抑郁评分。结果护理后与对照组相比,观察组的生活质量评分显著较高,抑郁评分、并发症发生率显著较低,差异存在统计学意义(P0.05)。结论针对低位直肠癌根治术后结肠造瘘口患者给予预见性护理不仅能改善患者生活质量,降低抑郁心理程度,而且还能减少并发症,临床上推广应用很有价值。     

改良预警评分结合预见性护理对心力衰竭患者不良事件发生率的影响

目的 探讨改良预警评分结合预见性护理对心力衰竭（以下简称为“心衰”）患者不良事件发生率的影响。方法 选择2017年9月至2019年9月北京世纪坛医院心血管内科医院收治的84例心衰患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各42例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上实施改良预警评分结合预见性护理。比较两组心理状态、不良事件和护理前后生活质量。结果 两组护理后心理状态评分低于护理前,生活质量评分高于护理前,且观察组护理后心理状态评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 联合应用改良预警评分和预见性护理,可缓解心衰患者不良情绪,防范不良反应,也可改善生活质量。