药物、无痛及传统三种人流方式在终止早孕中的应用价值比较

目的:比较药物、无痛及传统三种人流方式在终止早孕中的应用价值。方法:随机选取我院2016年1月至2016年12月99例意外妊娠女性为本次实验研究对象,按照终止妊娠方式不同将所有所有患者分为A、B、C三组,其中A组33例女性采用药物人流方式终止早孕,B组33例女性采用无痛人流的方式终止早孕,C组33例女性采用传统人流方式终止早孕,比较三组患者临床治疗效果。结果:A组有25例患者完全流产,B组有32例患者完全流产,C组有29例患者完全流产,三组数据具有统计学意义(P0.05)。结论:无痛人流完全流产率高于药物流产、传统人流,且无痛人流患者流产腹痛程度明显低于药物流产、传统人流。     

对比传统人流、无痛人流对早孕的临床终止效果

目的对比传统人流、无痛人流对早孕的临床终止效果。方法选取2015年3月至2017年4月期间收治的80例患者,使用单盲法将其分为两组:研究组和对照组,每组患者40例,给予研究组患者无痛人流终止早孕,给予对照组患者传统人流终止早孕,对比两组患者的流产率、术中出血量、不良反应发生率、疼痛程度。结果研究组患者和对照组患者的流产率分别是100%、97.5%,术中出血量分别是(23.41±1.64)m L、(28.63±1.46)m L,不良反应发生率分别是5%、22.5%,研究组患者的流产率和对照组差别不大,无统计学意义(P0.05)。研究组患者疼痛程度、术中出血量、不良反应发生率改善程度显著好于对照组,对比显著,有统计学意义(P0.05)。结论相比传统人流而言,无痛人流的效果更好,值得临床推广。     

传统人流与无痛人流终止早孕的临床效果评价

目的:对比传统人流与无痛人流终止早孕的临床效果。方法:选择2015年4月至2016年6月期间我院收治的200例要求终止早孕者作为研究对象,根据其本人意愿分为观察组和对照组,对照组给予实施传统人流术,观察组给予实施无痛人流终止术。结果:观察组的手术时间、疼痛率、完全流产率等均好于对照组,组间比较具有统计学意义(P0.05)。结论:无痛人流对缩短手术时间,对降低患者的疼痛感和并发症具有重要意义,是终止早孕的良好方法,值得在临床上推广应用。     

无痛人流与常规人流终止早孕的临床效果对比分析

目的观察无痛人工流产与常规人工流产终止早孕的临床效果,并进行对比性分析。方法将我院2018年1月至2019年1月收治的178例早孕者经本人同意后纳入本次研究,分别实施无痛人流手术与常规人流手术终止早孕。将其中89例患者设为观察组,实施无痛人流术;另外89例设为常规组,实施常规人工流产术。观察和统计两组患者的手术情况和流产效果,并进行对比。结果研究结果显示,观察两组患者在手术过程中的疼痛情况、手术时间、术中出血量、术后持续出血时间以及术后并发症总发生率等各项指标均明显明显要优于进行常规人工流产的常规组,且差异明显(P0.05)。结论对于想要有效并安全终止妊娠的早孕者来说,无痛人流术比常规人工流产术更具明显优越性。利用无痛人工流产终止早孕者的妊娠,有效缩短了手术时间并减少了手术中患者的痛苦,患者术后恢复快,安全有效,具有显著的临床价值。     

微管微创无痛人流术与普通人流术的临床应用对比研究

目的：探讨微管微创无痛人流术的临床治疗效果。方法：选择经B超确诊为宫内妊娠（孕囊≤20mm）,且自愿要求终止妊娠的早孕女性250例,并随机分为A组（观察组）和B组（对照组）,A组施行微管微创无痛人流术终止妊娠,B组施行普通人流术终止妊娠,观察两组早孕女性在术中的疼痛程度、手术时间、术中出血量、人流综合征的发生率、术后阴道流血时间及流产效果等。结果：A组（观察组）术中疼痛程度明显较轻,手术时间及术后阴道流血时间明显缩短,术中出血量明显减少,人流综合征发生率明显降低,两组比较有显著性差异（P＜0．01）;两组流产效果比较无显著性差异（P＞0．05）。结论：微管微创无痛人流术可减轻早孕女性身体和心理的痛苦,是一种安全、有效、简便、经济的人工流产方法,具有较好的临床应用价值,值得推广应用。     

传统人流与无痛人流终止早孕的临床效果分析

目的:分析传统人流、无痛人流终止早孕的疗效,以期因人而异地选择终止早孕的措施。方法:将986例要求终止早孕者,根据本人意愿分为传统人流(A组)339例,无痛人流(B组)647例。结果:两组的完全流产率无明显差别(P>0.05),而术中疼痛程度及人流综合征的发生率A组明显高于B组(P<0.05),但B组较A组术中出血量多。结论:无痛人流镇痛和无记忆效果确切,超短麻醉作用,苏醒迅速、安全,较传统人流更为广大妇女所接受。     

3种方法终止早孕的临床疗效观察

目的：探讨药物流产、普通人流、无痛人流3种不同方法用于终止早孕的临床应用价值。方法：从2011年6月至2012年6月收治的临床上被诊断为早孕并接受人工流产手术者中选取300例为研究对象,分为药物流产组、普通人流组、无痛人流组各100例,观察3组患者流产情况、术中疼痛、出血量、术后阴道流血时间及术后不良反应等。对这3种终止早孕的方法的临床效果进行比较。结果：无痛人流组完全流产率96%与药流组78%比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;与普通人流组98%比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。无痛人流组的无痛率较普通人流组、药流组明显增高（P〈0.05）,无痛人流组、普通人流组出血量、出血时间较药流组明显减少（P〈0.05）。结论：无痛人流相比药物流产、普通人流效果更佳、患者更舒适,不良反应更少,无痛人流法终止早孕具有手术简单、病人痛苦小、术后恢复快等优点,值得进一步推广和应用。     

药物流产与无痛人流的临床特点和研究

目的 分析探讨药物流产与无痛人流的临床特点及应用效果.方法 随机抽取该院在2009年2月-2013年2月期间收治90例终止妊娠的孕妇临床资料进行回顾性分析,该组患者自愿选择妊娠终止方法,根据妊娠终止方法的不同,将该组患者分为两组,一组为药物流产组,一组为无痛人流组,药物流产60例,无痛人流30例,分析两组妊娠终止方法的临床特点,并且针对两组孕妇临床效果进行综合评价.结果 药物流产组36例呈重度腹痛,12例轻度腹痛,伴有呕吐、恶心症状者10例,无痛人流组术中无疼痛症状,术后3例发生轻度宫缩痛,无呕吐、恶心、人流流产缩小综合征的发生,两组差异有统计学意义（P＜0.05）;药物流产组有2例伴有呼吸困难、自感胸闷,无痛人流组在30 s内自行恢复自主呼吸,呼吸抑制时间相对较短,且血氧饱和度无变化,孕妇无紫钳,两组差异有统计学意义（P＜0.01）;无痛人流组的不完全流产0例,药物流产不完全流产6例,两组差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 无痛人流相对于药物流产,流产成功率高,不良反应少,阴道出血量和流血天数较少,临床满意程序高,值得临床推广与应用.     

三种流产方式终止早孕的临床研究

目的：对药物流产、无痛人流、传统人流3种流产方式终止早孕的临床效果进行研究。方法将进行终止妊娠的300例早孕患者划分为3组，即药物流产（甲组）、无痛人流（乙组）、传统人流（丙组）。对3组患者的阴道流血时间、术中疼痛感、完全流产率进行观察和记录。结果3组早孕患者的完全流产、不完全流产、流产失败存在显著差异（P〈0.01）。甲组比乙、丙组患者的孕囊排出时间、阴道流血时间更长，差异存在统计学意义（P〈0.05）。而3组的转经时间并无明显差异。丙组比甲、乙两组患者的术中疼痛感更强，差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论3种流产方式均有优缺点，而无痛人流具有良好的镇痛效果和完全流产率。无痛人流的麻醉方式安全，患者苏醒快值得临床推广和普及。     

浅析无痛人工流产在妇产科终止早孕中的临床效果

目的：探讨早孕终止采取无痛人流方式的临床效果。方法：根据2013年1月至2014年6月该院的140例早孕妇女来进行研究分析,将其分为传统人流组和无痛人流组,两组均为70例,对两组的疼痛情况、宫颈松弛情况、出血情况、手术时间、并发症等进行对比分析。结果：无痛人流组患者的疼痛情况和宫颈松弛情况、手术时间等均要比传统人流组优秀,结果具有统计学差异（P ＜0.01）;手术过程中患者的出血量以及并发症等对比结果无统计学差异（P ＞0.05）。结论：在临床中终止早孕可以选择无痛人流方式,流产率高、手术时间短、并发症几率低、术后痊愈能力强,推介在临床中选择该种方式终止早孕。     

无痛人流与药物流产的疗效与安全性

目的:评价无痛人流与药物流产在临床上的应用比较。方法:将符合研究纳入标准的无痛人流患者50例以及同期进行药物流产的患者50例设为参与对象,共100例,均于2015年1月份到2015年12月份在我院进行治疗。评价两组患者的治疗情况。结果:相应的治疗后,无痛人流组的成功流产例数有50例(100%),药物流产组的成功流产例数有45例(90%),数据的比较经χ2检验有统计学意义,P0.05;手术情况以无痛人流最为理想,相关指标(术中出血量、疼痛持续时间)与药物流产组的比较经t检验有统计学意义,P0.05。部分患者出现不良反应,以无痛人流组的不良反应最少,数据的比较经χ2检验有统计学意义(P0.05)。结论:应用无痛人流,相比药物流产的治疗效果要好,且出血少,镇痛理想,是早期妊娠终止的一种有效措施。     

药流和无痛人流终止早孕疗效及并发症比较

目的:分析与对比药流和无痛人流终止早孕的疗效及并发症情况。方法:选择本院于2015年11月-2017年11月间收治的110例早孕患者为研究主体。依据治疗方式划分为A组和B组,均是55例。A组给予无痛人流治疗,B组给予药流治疗。对比临床疗效与并发症情况。结果:A组的完全流产率高于B组,并发症发生率低于B组,对比均有差异,有统计学意义(P0.05)。结论:无痛人流较药流的流产率高,可有效终止早孕,且并发症较少,安全性高,可推广。     

传统人流与无痛人流终止早孕的临床效果分析

目的:通过对临床实践效果的对比和分析,研究传统人流术和无痛人流术终止早孕的差别和效果。方法:选取我站340例早孕患者病例,根据患者意愿随机分为传统人流A组无痛人流B组,每组平均170例。结果:发现A组中的孕妇术后疼痛程度明显高于B组,且发现A组孕妇在术中的出血量明显多于B组;孕妇术后出现人流综合症的比较中,B组人数也明显少于A组结论人数。结论:在临床中,采用无痛人流技术终止早孕在减轻孕妇术中疼痛,术后综合征的发生率。     

用无痛人流与传统人流方法终止妊娠的效果比较

目的:比较无痛人流与传统人流这两种方法终止妊娠的效果,从而得出更有效的人流方法.方法:从我院收治的终止妊娠患者中,随机抽取400例作为研究对象,将其分为两组,其中无痛人流组的患者有200例,传统人流组的患者有200例.对比记录两组患者的完全流产率、疼痛程度、出血量、流产并发症等情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析.结果:两组患者在完全流产率及出血量方面的差异不显著,不具有统计学意义,而在疼痛率、并发症发生率等方面,无痛人流组患者明显优于传统人流组患者,差异显著,具有统计学意义.结论:无痛人流术终止妊娠的效果优于传统人流术.     

无痛人流手术临床观察460例

目的:探讨无痛人流术的临床疗效.方法:选择2009年7月～2010年12月收治460例临床诊断为早孕者并要求终止妊娠者为研究对象,均采用无痛人流手术,将其定为观察组,另选取之前行普通人流术的460例患者的临床资料作为对照组,比较2种人流术的临床效果.结果:观察组患者的手术效果及术中镇痛效果均显著优于对照组患者(P＜0.05).结论:无痛人流手术可以减轻患者疼痛,降低患者术后人流综合征发生率,是理想的终止妊娠的方法.     

不同人流方式(药物、无痛式)终止早孕的临床效果对比

目的探析终止早孕中选择药物方式和无痛方式的不同效果。方法选择2015年1月至2017年6月本院需要终止早孕的女性100例,依据随机原则将全部患者平均分成药物组和无痛组,分别利用药物方式人流、无痛方式人流,比较两组效果。结果无痛组完全流产率为96%,药物组完全流产率80%;无痛组流产后持续腹痛时间、阴道持续出血时间分别为(5.16±2.18)min、(3.85±1.62)d,药物组分别为(26.95±5.37)min、(8.75±2.26)d。结论无痛方式人流用于早孕终止中能够提升完全流产率,缩短腹痛以及阴道流血时间,值得广泛应用。     

早孕终止妊娠无痛人流术与药物流产术的比较

目的 探讨早孕无痛人流术及药物流产术两种方法的优劣.方法 对196例妊娠≤49 d的早孕妇女使用药物流产术终止妊娠,对201例妊娠40～70 d早孕妇女使用无痛人流术终止妊娠.结果 药物流产术的完全流产率约91％,无痛人流术镇痛有效率为100％,流产率98％.结论 无痛人流术的临床效果满意,明显减轻患者痛苦,完全流产率...     

传统人流与无痛人流终止早孕的临床效果分析

目的探讨传统人流与无痛人流终止早孕的临床效果分析。方法选取我院2015年10月至2016年10月收治的人工流产患者148例,按照入院的顺序分为对照组和观察组。其中对照组采用传统人流方法手术,观察组采用无痛人流方法手术。两组患者进行出血量和术后并发症的统计对比。结果两组患者经过出血量和并发症的对比,观察组术后情况显著优于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论人工流产患者采用无痛人流能够有效减少疼痛,手术方法更加安全有效。     

传统人流和无痛人流的临床对比分析

目的:探讨无痛人流术与传统人流术的临床疗效及安全性比较。方法:选取2011年1月～2013年1月于我院进行人工流产的病例为研究对象,将自愿行无痛人流组200例作为观察组,传统人流组作200例为对照组,观察比较2组患者的手术时间、术中出血量、完全流产率、疼痛率及术后不良反应。结果:观察组手术时间较对照组短,观察组术中出血量较对照组少,经比较P均<0.05,具有统计学意义。观察组疼痛率为0,对照组疼痛率为40.85%,2组比较(P<0.05)差异有统计学意义。结论:无痛人流术临床效果明显优于传统人流术,且无痛人流术术中并发症较少,安全性较强,对受术者身心损害较低,值得临床推广。     

丙泊酚配伍654-2无痛人流100例临床分析

目的探讨早孕妇女应用丙泊酚+654-2行无痛人流的效果。方法选择自愿终止妊娠的早孕妇女100例,随机分为2组,丙泊酚+654-2无痛人流组50例和传统人流组50例。并比较两组的手术时间、术中出血量及人流综合征的发生情况。结果与传统组比较,无痛组手术时间明显缩短(P<0.01),人流综合征发生率低(P<0.01),术中出血两组无显著差异(P>0.05)。结论早孕妇女予丙泊酚配伍654-2行无痛人流可缩短手术时间,减少人流综合征的发生,效果良好,值得推广。