术后早期护理在腹腔镜阑尾术后护理中的应用效果

目的探讨术后早期护理在腹腔镜阑尾术后护理中的应用效果。方法选择来院行腹腔镜阑尾术的阑尾炎病人200例进行研究,进行随机对照实验,比较进行不同护理模式后两组病人的疗效。结果在病人术后排气时间,并发症产生率方面,研究组各项指标都比对照组好。结论术后早期护理可以明显缩短病人的病程,帮助病人尽快恢复健康,为以后治疗此类疾病提供经验。     

临床护理路径在小儿腹腔镜单纯性阑尾切除术中应用的效果比较

目的观察对小儿腹腔镜单纯性阑尾切除术实施临床护理路径的管理效果。方法将62例小儿腹腔镜单纯性阑尾切除术患者随机分为实验组和对照组各31例,实验组按临床路径进行健康教育,对照组给予传统健康教育。结果实验组满意度明显高于对照组,且住院天数、住院费用均低于对照组(P<0.05),并发症发生率无明显差异(P>0.05)。结论采用临床护理路径对小儿腹腔镜单纯性阑尾切除术患者实施管理效果明显,护理工作满意度明显提高。     

探讨应用腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾穿孔的临床效果及隐患

目的探讨应用腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾穿孔的临床效果及安全性。方法选取2010年1月-2016年1月来我院就诊并同意参与本次研究的阑尾穿孔患者240例,按随机数字表法,对照组120例,行开腹阑尾切除术,观察组120例,行腹腔镜阑尾切除术,比较两组手术效果,并统计其术后并发症发生情况。结果观察组术中出血量、手术操作时间、手术切口长度、术后肛门排气时间、住院时间均优于对照组(P0.05);观察组住院费用略低于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论对阑尾穿孔患者采取腹腔镜阑尾切除术治疗的疗效较开腹手术更有优势,不仅缩短患者住院时间,降低住院费用,同时术后并发症发生率低,可作为阑尾穿孔的理想术式。     

临床护理路径在腹腔镜阑尾切除术中的应用

临床路径始于20世纪80年代末期,美国最早应用于医疗护理管理,至今已有60%以上的医疗机构采用临床路径模式.英国、澳大利亚及新加坡等一些先进国家也相继用来管理病人[1].由医生、护士和其他专业人员针对某个诊断或手术作出最适当、有序性和时间性的照顾计划,减少康复延迟和资源浪费,使服务对象得到最佳的照顾质量[2,3].我科自2011年1月至11月对100例阑尾炎患者围手术期采用了健康教育临床护理路径,临床效果良好,现报告如下.     

腹腔镜阑尾切除术在急性阑尾患者中应用的效果观察

目的:探讨观察腹腔镜阑尾炎切除术应用于急性阑尾炎治疗效果。方法:选择2012年10月至2013年10月期间在我院接受治疗的74例急性阑尾炎患者,根据手术方式的不同将其随机性分成两组,两组患者各为37例。一组采用腹腔镜阑尾切除术加以治疗设为治疗组,一组采用传统开腹阑尾切除术加以治疗设为对照组。观察手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症等临床指标加以对比分析。结果:治疗组37例患者在手术时间、术中出血量以及住院时间均明显小于对照组,差异P0.05统计学意义。治疗组37例患者总有效率是100%显著性大于对照组的83.78%,差异P0.05有统计学意义。治疗组患者术后切口感染发生机率为5.41%远远小于对照组的18.92%,差异P0.05有统计学意义。但是两组患者均未有发生残余脓肿感染的现象。结论:腹腔镜阑尾炎切除术应用于急性阑尾炎患者的治疗效果尤为突出,极大程度的减少了手术及住院所用的时间,降低术中出血量,临床应用推广价值较高。     

循证护理在腹腔镜阑尾切除术患者中的应用效果

目的:观察循证护理在腹腔镜阑尾切除术患者中的应用效果。方法:选取2019年10月至2020年12月于该院行腹腔镜阑尾切除术的94例急性阑尾炎患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各47例。对照组实施常规护理,观察组实施循证护理,比较两组护理前后心理状态[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]评分,以及并发症发生率、术后恢复情况(首次下床活动时间、肛门首次排气时间、切口愈合时间和住院时间)和护理满意度。结果:护理后,两组HAMA、HAMD评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.26%(2/47),低于对照组的17.02%(8/47),差异有统计学意义(P<0.05);观察组首次下床活动时间、肛门首次排气时间、切口愈合时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理质量、护理内容和护理效果等护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理应用于腹腔镜阑尾切除术患者可降低HAMA评分、HAMD评分和并发症发生率,缩短术后恢复时间,提高护理满意度,效果优于常规护理。     

临床护理路径在阑尾切除术患者护理中应用效果观察

目的:探讨临床护理路径模式运用于阑尾切除术患者临床护理中的效果.方法:选取2016.3～2017.3该院136例阑尾切除术患者,根据护理方案不同平分为常规、研究组,每组人数为68例;科室对常规组患者实施临床传统护理方案,为研究组在常规护理基础上实施临床护理路径模式,并将两组术后并发症发生率进行对比.结果:研究组术后并发症发生率为7.35％,显著低于常规组的39.70％,P＜0.05.结论:将临床护理路径运用于阑尾切除术患者中,可有效降低术后并发症发生率,保障手术效果,具备临床意义与价值.     

术后早期护理对腹腔镜阑尾切除术后患者康复的影响

目的探究术后早期护理对腹腔镜阑尾切除术后患者康复的影响。方法抽取的观察对象一共100例,实验观察进行的时间为2017年8月至2018年10月,选取的患者均行腹腔镜阑尾切除术。对患者进行分组,分组方法:数字法,分组数量:2组(观察组和对照组),每组中的病例数为50。对照组在术后采取常规护理,观察组在术后采取早期护理干预。观察对比两组患者的不良反应发生情况、护理满意度、生活质量、护理前后疼痛度以及患者的心理状况。结果跟踪随访60d后观察组2例出现不良反应,对照组有10例,两组间比较差异明显(P0.05);根据统计,观察组对护理满意度为98.0%,对照组为80.0%,两组比较的结果具有统计学价值(P0.05);观察组的生活质量评分更高,疼痛评分更低,各个指标间差异明显(P0.05)。结论对腹腔镜阑尾切除术患者在术后进行早期护理干预,能够降低患者出现不良反应的几率,帮助患者快速恢复,并且患者对于护理工作的满意度高,让患者的生活质量得到提升,患者的疼痛状况也有了明显改善,临床应用的效果理想,值得推广。     

临床护理路径在腹腔镜阑尾切除术中的应用研究

目的：研究临床护理路径应用于基层医院腹腔镜阑尾切除术患者的实施效果。方法：把须行腹腔镜阑尾切除术的患者按入院先后顺序分为两组进行对照研究，对照组89例实施传统的治疗和护理，研究组89例实施临床护理路径。结果：研究组患者的平均住院日和平均住院费用低于对照组（P〈0．05）；健康知识掌握程度和患者满意度高于对照组（P〈0．05）。结论：临床护理路径应用于基层医院腹腔镜阑尾切除术患者，能降低住院费用，减少住院时间，提高健康教育的效果和患者满意度，可以在基层医院推广应用。     

临床护理路径在腹腔镜阑尾切除术中的应用研究

目的：探讨临床护理路径在腹腔镜阑尾切除术中的应用效果,提高护理质量。方法：将100例腹腔镜阑尾切除术患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组实施传统的护理模式,观察组实施临床护理路径模式,评价两组患者的住院天数、住院费用、术后生活自理能力的恢复、健康知识掌握情况、满意度等指标。结果：观察组术前等待时间减少,平均住院日缩短,平均住院费用降低,对疾病健康知识的掌握程度及满意度提高,明显优于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论：临床护理路径应用于腹腔镜阑尾切除术,利于规范医疗护理行为,提高医疗护理质量,减少住院时间,节约成本,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜在阑尾切除术中的临床应用

目的探讨LA治疗急性阑尾炎的可行性及疗效。方法对我院120例急性阑尾炎患者采取回顾性分析的方法，将患者分为OA组60例及LA组60例，比较两组术中、术后的情况。结果两组患者均顺利完成手术，无严重并发症，LA组4例中转开腹，LA组术中、术后情况均优于OA组，组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论LA具有创伤小、恢复快、并发症少、美容及住院时间短等优点，应合理掌握其适应证。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术术后效果比较

目的对比观察腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的术后效果。方法选取本院2016年4月-6月期间收治的28例阑尾炎患者作为观察对象,并按照随机分组法将所有患者分为观察组和对照组,每组14例,对照组患者给予常规的开腹阑尾切除术,观察组患者实施腹腔镜阑尾切除术,对比观察两组患者的手术效果。结果术后观察组放置引流管的患者明显少于对照组,组间差异具有显著性(P0.05);观察组患者的住院时间明显短于对照组,组间差异具有显著性(P0.05);观察组无一例出现术后并发症,而对照组中有2例发生切口感染,4例出现肠粘连,观察组的情况明显优于对照组,组间差异具有显著性(P0.05)。结论对于阑尾炎患者采取腹腔镜阑尾切除术进行治疗能够收到显著的效果,可明显缩短患者的住院时间,减少术后置管的可能性,促进患者早期康复,值得在临床进行推广应用。     

术后早期康复护理对腹腔镜阑尾切除术后患者康复的影响

目的观察对接受腹腔镜阑尾切除术治疗患者术后尽快进行早期康复护理对其康复质量影响。方法取笔者所在医院外科2018年1月至2019年3月收治应用腹腔镜阑尾切除术治疗患者18例为分析对象,所有患者均在完成手术后早期阶段便进行康复护理干预,对其相关临床数据进行回顾性分析并归纳该护理干预模式对腹腔镜阑尾切除术治疗患者的临床效果。结果记录患者手术完成后的首次肛门排气时间、卧床持续时间、首次排便时间等数据,均在合理范围内;所有患者切口愈合呈现为甲级;比较干预前后患者生活质量指标,提示干预后患者生活质量情况有明显改善,前后存在统计学意义(P0.05)。结论对应用腹腔镜阑尾切除术治疗患者在术后早期阶段进行康复护理能够更好保障机体恢复效果,切口愈合情况良好,可有效提升生活舒适度,值得临床推广。     

心理护理在腹腔镜阑尾切除术中的效果分析

目的：探讨心理护理干预在腹腔镜阑尾切除术中的临床应用效果。方法选择我院2013年4月—2015年4月收治的行腹腔镜阑尾切除术治疗的急腹症患者118例，随机分为对照组和观察组各59例，对照组采用常规护理，观察组实施全程心理护理干预。观察比较2组患者术后的舒适度、疼痛、心理担忧等情况。结果观察组在切口疼痛、担心术后腹膜炎、担心疾病预后、担心手术费用、睡眠障碍等方面均明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论心理护理干预能够明显减轻腹腔镜阑尾切除术患者的疼痛、恐惧、焦虑情绪、心理担忧等，是成功完成手术治疗必不可少的程序之一。     

循证护理在腹腔镜胆囊结石术后疼痛护理中应用效果分析

目的：探讨循证护理在腹腔镜胆囊结石术后疼痛护理中应用效果。方法：研究对象来自于2014年1月至2016年1月该院行腹腔镜胆囊结石术的患者110例，根据随机数表法将其平均分为研究组与对照组，各55例。对照组采取常规护理措施，研究组在此基础上应用循证护理干预。结果：研究组疼痛持续时间与VAS疼痛程度评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：循证护理可以有效降低腹腔镜胆囊结石术后的疼痛程度，缩短疼痛时间，适于临床应用。     

腹腔镜下阑尾切除术后早期翻身效果观察

目的探讨腹腔镜下阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA)后早期取随意卧位对促进肠蠕动恢复、肛门排气、提高患者舒适度的作用。方法 A组(LA术后2h翻身),B组(LA术后4h翻身)和C组(LA术后6h翻身),每组各33人。按照随机数字表的方法,选66例LA术后的患者列为观察A组和观察B组,在行LC术后入病房采用头垫枕头平卧后,分别于术后2h,4h采取侧卧位、低半卧位或平卧位,依患者意愿选择其一。C组为对照组,常规术后去枕平卧6h后上述体位。观察三组患者的主观舒适度、肠蠕动恢复时间[1]、肛门排气时间及术后第1次下床活动时间等。结果观察组主观舒适度、肠蠕动恢复时间、肛门排气时间等与对照组差异均有统计学意义(P0.01)。结论 LA术后早期随意卧位使患者更舒适,肠蠕动恢复更快,肛门排气时间更早。     

腹腔镜阑尾切除术护理

随着医学科学的发展，人民生活水平的提高，电视腹腔镜已广泛地应用于临床，与传统的开腹手术相比，它具有创伤小、患者痛苦轻、住院时间短、恢复快、腹部切口瘢痕小、美观等优点，已被越来越多的人所认可，并广泛地运用于外科、妇科等常见手术。成为临床工作中重要的检查治疗手段。因此，腹腔镜手术术前的器械准备、术中配合、术后设备器械的保养等不容忽视。     

腹腔镜阑尾切除术在临床中的应用价值

目的:探讨腹腔镜阑尾炎切除术在临床中的应用价值。方法:选择120例急性阑尾炎患者,随机按观察组和对照组各60例划分,对照组采用传统开腹阑尾切除术,观察组采用腹腔镜阑尾切除术,回顾两组临床资料。结果:观察组手术情况优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾炎切除术具有较高安全性和可行性,加快了病情康复进程,使预后获得明显改善,具有非常积极的应用价值。     

循证护理在腹腔镜下宫颈癌术后护理中的临床应用效果评价

目的探讨循证护理在腹腔镜下宫颈癌术后护理中的应用效果。方法选取2012年5月～2019年5月宫颈癌患者83例,采用随机方式分成对照组(n=41)和观察组(n=42),两组均接受腹腔镜下宫颈癌术治疗,术后对照组给予常规护理,观察组采用循证护理,比较两组护理前后生活质量评分、并发症发生率及护理满意度。结果两组护理前生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05),观察组护理后生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为7.14%,明显低于对照组的24.40%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为95.24%,显著高于对照组的78.05%,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理在腹腔镜下宫颈癌术后护理中应用可改善患者生活质量,减少并发症发生,提高护理满意度,值得在临床推广应用。