优质护理干预在妇科腹腔镜手术患者护理中的应用

目的观察优质护理干预在妇科腹腔镜手术患者护理中的应用效果。方法选取2017年8月至2018年9月在濮阳市妇幼保健院妇科接受腹腔镜手术治疗的92例患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组46例。对照组接受常规护理,观察组接受优质护理。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者围手术期负性情绪,采用医院自制调查问卷评估患者护理满意度。结果术前和出院时,两组SAS、SDS评分均较入院时降低,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组护理满意度评分为(81.43±4.75)分,低于观察组的(92.59±5.27)分,差异有统计学意义(P<0.001)。结论优质护理干预可有效缓解妇科腹腔镜手术患者围手术期负性情绪,降低患者术后疼痛程度,具有较高的临床应用价值。     

优质护理干预在胃癌患者围手术期的应用价值

目的观察优质护理干预对胃癌患者负性情绪和术后生活质量的影响。方法将2017年1月至2018年8月沈丘县人民医院收治的84例胃癌患者按照随机数表法分成对照组和观察组,各42例。对照组接受常规护理,观察组接受优质护理干预。使用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者护理干预前后负性情绪;使用世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评估两组患者出院时的生活质量;比较两组患者护理满意度评分。结果护理干预后观察组患者SAS和SDS评分[(28.94±5.62)分,(24.85±5.57)分]均低于对照组[(40.75±5.59)分,(38.39±5.36)分],差异有统计学意义(均P<0.05);观察组患者出院时WHOQOL-BREF评分[(95.17±5.81)分]高于对照组[(83.26±5.43)分],差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度评分[(96.21±4.16)分]高于对照组[(86.94±4.63)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预可有效缓解胃癌患者负性情绪,提高患者术后生活质量,具有较高的临床推广价值。     

多样性护理方式对掌骨骨折患者的护理效果

目的探讨多样性护理方式对掌骨骨折患者的护理效果。方法选取2017年1月至2018年3月商丘市第一人民医院收治的86例掌骨骨折患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各43例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受多样性护理方式。采用视觉模拟疼痛评分量表(VAS)比较两组患者术后2 h和术后1、3、7 d疼痛程度。分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估患者干预前后负性情绪。比较两组患者护理满意度。结果术后1、3、7 d,两组患者VAS评分低于术后2 h,观察组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组患者SAS评分和SDS评分均低于干预前,观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将多样性护理方式应用于掌骨骨折患者,可改善患者术后负性情绪,降低疼痛程度,提高护理满意度。     

集束化护理干预对癌痛患者疼痛程度、负性情绪和生存质量的影响

目的观察集束化护理干预对癌痛患者疼痛程度、负性情绪和生存质量的影响。方法使用随机数表法将2017年8月至2018年12月在中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院肿瘤科就诊的110癌痛患者分为A、B两组,各55例。A组接受常规护理,B组接受集束化护理干预。对比两组患者护理干预前后视觉模拟量表(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和健康状况调查简表(SF-36)评分。结果 B组护理干预后VAS评分、SAS评分、SDS评分均低于A组(均P<0.05),SF-36评分高于A组(P<0.05)。结论集束化护理可有效缓解癌症患者癌痛程度和负性情绪,且能提高其生活质量,可在临床应用。     

认知行为护理疗法在改善躯体形式障碍患者负性情绪中的效果观察

目的探讨认知行为护理疗法在改善躯体形式障碍患者负性情绪中的应用效果。方法选取我院2012年5月~2014年11月收治的躯体形式障碍患者82例,按随机数字表法分为对照组、观察组各41例;对照组给予常规治疗及精神科患者常规护理,观察组患者在此基础上采用认知行为护理疗法,比较分析两组患者护理焦虑、抑郁情绪变化情况及生活质量改善效果。结果护理干预前,观察组患者SAS评分为(59.75±5.31)分,SDS评分为(58.52±2.47)分,对照组患者SAS评分为(59.41±5.23)分,SDS评分为(58.45±2.65)分,护理干预前两组患者SAS、SDS评分比较均无明显差异(P0.05);护理后,观察组患者SAS评分为(51.18±4.47)分,SDS评分为(51.26±1.21)分,对照组患者SAS评分为(54.23±4.56)分,SDS评分为(55.37±1.24)分,护理后观察组患者SAS、SDS评分优于对照组,且观察组患者SCL-90症状自评量表评分改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论认知行为护理疗法在改善躯体形式障碍患者负性情绪中的应用效果显著,具有较高临床应用价值。     

护理干预对慢性鼻窦炎鼻内窥镜手术患者负性情绪及疼痛的影响

目的观察护理干预对行鼻内窥镜手术的慢性鼻窦炎患者负性情绪及疼痛的影响。方法将2015年6月至2016年6月方城县中医院收治的110例行鼻内窥镜手术的慢性鼻窦炎患者按随机数表法分为对照组与观察组,各55例。给予对照组患者常规护理措施,给予观察组患者护理干预措施。比较两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)以及视觉模拟量表(VAS)评分。结果两组患者术前1 d SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术前2 h、术后24 h SAS、SDS评分以及清醒后、术后24 h VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论护理干预应用于慢性鼻窦炎鼻内窥镜手术中可有效缓解患者的负性情绪,减轻疼痛程度。     

全程优质护理模式对口腔颌面外科手术患者负性心理情绪的影响

目的探讨全程优质护理模式对口腔颌面外科手术患者负性心理情绪的影响。方法将120例接受口腔颌面外科手术患者随机分为试验组和对照组,每组60例。试验组给予全程的优质护理服务,对照组给予传统护理。采用Zung抑郁自评量表(SDS)、Zung焦虑自评量表(SAS)对2组患者手术前1d(护理前)、出院时(护理后)的焦虑、抑郁情绪进行评分,并比较2组患者的住院时间。结果护理后试验组SAS、SDS评分较护理前显著降低,差异有统计学意义(P<0.01),对照组SAS、SDS评分较护理前均有降低,但差异无统计学意义(P>0.05);试验组护理后SAS、SDS评分与对照组比较降低更为显著(P<0.01)。试验组住院时间与对照组比较显著缩短(P<0.01)。结论全程优质护理模式应用于口腔颌面外科手术患者能有效减少其负性心理情绪,还能缩短患者住院时间。     

细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响

目的探讨细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响。方法选取本院2015年3月到2018年3月收治的94例脑梗死患者,将其随机分为两组各47例,对照组采用常规护理,观察组对此基础上实施细节化优质护理,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评价两组患者护理前后的心理状态,对比患者依从性。结果干预前两组患者的SAS和SDS评分均无明显差异(P 0.05);干预后观察组患者的SAS评分(34.62±4.83)和SDS评分(33.58±5.42)均明显低于对照组的(47.95±5.37)分和(45.63±6.51)分(P0.05);观察组依从性(95.74%)明显高于对照组(76.60%)(P0.05)。结论对脑梗死患者实施细节化优质护理能够有效调节患者负性情绪,提高患者依从性。     

个性化护理干预对带状疱疹患者神经痛及负性情绪的影响

目的：：探讨个性化护理干预对带状疱疹患者疼痛及焦虑、抑郁情绪的影响。方法：选择符合标准的患者60例,采用抛掷硬币的方法随机分为观察组31例和对照组29例,对照组采用常规护理,观察组采用个性化护理干预,观察记录皮损愈合情况,采用视觉模拟评分法( VAS )评价疼痛、焦虑自评量表( SAS)及抑郁自评量表( SDS)评价负性情绪。结果：观察组在止疱时间、皮损开始结痂时间及皮损消退时间均早于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。护理前两组VAS评分相似,差异无统计学意义(P>0.05);护理后1周及2周,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛缓解时间(3.39±0.82)d,早于对照组的(5.12±1.36)d,差异有统计学意义(P<0.05)。护理2周后,观察组SAS及SDS评分低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论：个性化护理干预能促进带状疱疹患者皮疹愈合,快速缓解疼痛,减轻疼痛程度,缓解负性情绪。     

综合性心理护理缓解未婚初次人工流产者负性情绪及术后疼痛效果观察

目的探究综合性心理护理缓解未婚初次人工流产者负性情绪及术后疼痛的临床效果。方法选取于2017年6月至2017年12月我院收治的未婚初次人工流产患者120例,按照随机分组的方式分为对照组和实验组,每组各60例,对照组患者采用常规护理模式,实验组患者在常规护理的基础上接受综合性心理护理,观察两组患者负性情绪和术后疼痛的缓解效果。结果观察组患者的SAS评分为(29.02±3.05)分,SDS评分为(26.30±2.12)分,显著低于对照组患者的SAS评分(38.68±4.72)分和SDS评分(35.29±3.29)分,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者术后疼痛程度均呈下降趋势,但观察组患者的术后1h和4h的疼痛程度轻于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合性心理护理可以有效缓解未婚初次人工流产患者的负性情绪,并且降低患者术后的疼痛程度,具有重要临床意义。     

优质护理服务在改善肾内科患者负性情绪中的应用

目的 观察在肾内科患者的护理过程中应用优质护理服务后对患者负性情绪的干预效果.方法 选取肾内科患者共83例,根据患者入院日期的单双号数分为对照组40例和观察组43例.对照组患者接受常规护理,观察组在此基础上结合优质护理服务,对2组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分进行对比.结果 观察组患者SAS和SDS评分明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 在肾内科患者的护理过程中,采用优质护理服务能够有效改善患者的负性情绪,提高患者对治疗和护理的依从性,值得推广应用.     

优质护理在家族性乳腺癌中的应用效果及对负性情绪的影响

目的探讨优质护理在家族性乳腺癌中的应用效果及对负性情绪的影响。方法选取2014年3月~2016年12月期间在我院进行治疗的133例家族性乳腺癌患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,对照组应用常规护理,观察组在对照组的基础上应用优质护理,比较两组的并发症、依从性和负性情绪。结果对照组的并发症发生率为54.55%,依从性评分为(26.24±7.28)分,SAS评分为(55.73±6.58)分,SDS评分为(56.62±7.15)分;观察组的并发症发生率为25.37%,依从性评分为(32.33±7.41)分,SAS评分为(37.29±6.77)分,SDS评分为(38.78±6.54)分,观察组的依从性较对照组高,并发症发生率、SAS评分和SDS评分较对照组低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对家族性乳腺癌患者应用优质护理具有良好效果,能够减少并发症发生,提高患者的治疗依从性,缓解患者焦虑抑郁等负性情绪,值得广泛临床推广。     

综合护理干预对肺结核患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨综合护理干预对肺结核患者负性情绪及生活质量的影响.方法 选择48例肺结核患者做为观察对象,随机将48例患者分成干预组与对照组,每组24例.对照组患者采取常规的护理干预,干预组在对照组的基础上进行综合护理干预,干预前后应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、MOS、健康问卷调查(SF-36)对2组患者进行负性情绪评分及生活质量评分,比较2组患者护理前后负性情绪及生活质量的差异.结果 干预组干预前,SAS评分为(46.5±5.4),SDS评分为(44.7±6.2),对照组干预前SAS评分为(46.9±5.3),SDS评分为(43.9±5.2).2组患者干预前SDS与SAS相比差异无统计学意义.干预后,干预组的SAS评分为(33.1±2.4),SDS评分为(31.2±3.3),对照组的SAS评分为(40.4±6.1),SDS评分为(41.2±3.7),2组患者干预后SDS、SAS评分均有所下降,但干预组的SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).干预前干预组SF-36的评分为(43.2±12.7),对照组的SF-36的评分为(42.8±13.1),2组相比差异无统计学意义.干预后,干预组的SF-36的评分为(85.7±11.1),对照组的SF-36的评分为(54.3±16.3),2组患者干预后的SF-36总评分有所提高,但干预组的SF-36总评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 综合护理干预可明显降低肺结核患者的负性情绪,提高患者的生活质量,可在临床中推广应用.     

对冠心病患者进行心理护理对消除其负性情绪的效果研究

目的 :探讨对冠心病患者进行心理护理对消除其负性情绪的临床效果。方法 :对2013年2月~2013年9月期间我院门诊收治的162例冠心病患者的临床护理资料进行回顾性研究。将这162例患者随机分为观察组和对照组,每组各有81例患者。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者进行心理护理干预。然后,比较两组患者SDS(抑郁自量表)及SAS(焦虑自评量表)的评分。结果 :经过护理,对照组患者SDS的评分平均为48.3±8.4分,其SAS的评分平均为50.3±9.5分。观察组患者SDS的评分平均为40.5±8.3分,其SAS的评分平均为42.4±9.3分。观察组患者SDS的评分和SAS的评分明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :对冠心病患者进行心理护理对消除其负性情绪具有显著的效果,使其负性情绪得到了明显的缓解。此护理方法值得在临床上推广使用。     

双心护理对慢性心衰患者负性情绪及用药依从性的影响

目的:探讨双心护理对慢性心衰患者负性情绪及用药依从性的影响.方法:选取河南省人民医院2019年3月—2020年3月间收治的慢性心衰患者98例,按随机数表法分为对照组和观察组,每组各49例.对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上行双心护理模式.对比两组患者抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)的评分、用药依从性及生活质量.结果:观察组用药依从性高于对照组,干预后患者SAS、SDS评分分别为(40.26±3.13)分、(43.58±3.26)分,均低于对照组,生活质量量表中社会功能评分为(89.36±7.63)分、情绪控制评分为(88.37±7.58)分、精神健康评分为(79.52±6.58)分,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:双心护理可提高慢性心衰患者用药依从性,改善患者负性情绪,提升患者生活质量.     

舒适护理对老年食管癌放疗患者负性情绪及疼痛的影响研究

目的:分析舒适护理对老年食管癌放疗患者负性情绪及疼痛的影响。方法:选取2019年2月-2021年1月泰州市第二人民医院收治的68例老年食管癌放疗患者,以随机数表法分为两组,各34例。对照组给予常规护理,研究组给予舒适护理,比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、视觉模拟评分法(VAS)评分,并比较两组患者对放疗护理的满意度。结果:护理前,两组SAS、SDS、VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组SAS、SDS、VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组对放疗护理的满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年食管癌患者在放疗护理中采取舒适护理,能够取得较好的护理效果,可以对患者的负性情绪和疼痛感起到缓解作用,提高患者的满意度,是较为理想的放疗护理模式。     

护理干预对老年冠心病患者负性情绪影响的临床观察

目的:分析心理护理对缓解老年冠心病患者负性情绪的价值。方法:将144例老年冠心病患者随机分为对照组和观察组,两组均给予常规护理,观察组同时给予相应的心理护理。采用SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)评价负性情绪的变化。结果:两组入院后24 h内的SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组出院前1 d的SAS和SDS评分均显著低于干预前及对照组出院前,两者比较,差异均有统计学意义(P<0.05);而对照组入院后、出院前SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年冠心病患者给予相应的护理干预可明显缓解或消除其负性情绪,有助于其顺利康复。     

整体护理在甲状腺良性结节患者围手术期的应用效果

目的探讨整体护理在甲状腺良性结节患者围手术期的应用效果。方法选取2016年11月至2018年9月平顶山第一人民医院收治的106例甲状腺良性结节患者,均接受经乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗。按入院时间分为对照组和观察组,各53例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受整体护理。分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)比较两组患者干预前后负面情绪。采用视觉模拟评分法(VAS)比较两组患者干预前后疼痛程度。比较两组患者的护理满意度。结果干预后,两组患者SAS评分、SDS评分、VAS评分均低于干预前,观察组患者SAS评分、SDS评分、VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将整体护理应用于甲状腺良性结节患者围手术期,可缓解负面情绪,减轻疼痛程度,有助于改善护患关系。     

急诊救治模式护理干预在心绞痛患者护理中的应用价值

目的探讨急诊救治模式护理干预在心绞痛患者护理中的应用价值。方法选取2016年4月至2018年3月于开封市中医院急诊科就诊的130例心绞痛患者,按护理方法分为对照组和观察组,各65例。对照组患者接受常规护理。观察组患者在常规护理的基础上接受急诊救治模式护理干预。比较两组患者救治效果[急救室停留时间、静脉通道开放时间、入院10 min后面部表情疼痛量表(FPS-R)评分]、护理满意度。分别于干预前后借助焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者的焦虑、抑郁程度。结果观察组急救室停留时间和静脉通道开放时间均短于对照组,入院10 min后FPS-R评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组SAS评分、SDS评分均低于干预前,观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论急诊救治模式护理干预有助于改善心绞痛患者的急诊救治效果,缓解患者负性情绪,提高护理满意度。     

协同护理模式下早期运动干预对下肢肌内静脉畸形术后患者的效果

目的 分析协同护理模式下早期运动干预应用于下肢肌内静脉畸形(VM)切除手术后的效果。方法选取81例下肢肌内VM切除手术患者,依据随机数字表法分为对照组(40例)和观察组(41例),对照组实施术后常规护理,观察组在对照组基础上实施协同护理模式下早期运动干预。比较2组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、视觉模拟量表(VAS)评分、美国矫形足踝协会评分系统(AOFAS)评分以及患者满意度。结果 干预前2组患者SAS评分、SDS评分、VAS评分差异无统计学意义(P> 0.05);干预后观察组SAS评分、SDS评分、VAS评分分别为(32.62±1.85)分、(31.52±1.05)分及(1.64±0.19)分,均低于对照组(46.38±4.82)分、(45.52±5.67)分及(3.95±1.27)分,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前2组AOFAS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组AOFAS评分[功能评分(42.62±5.28)分、疼痛评分(36.82±4.52)分]高于对照组[功能评分(33.62±2.84)分、疼痛评...