首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片治疗失代偿期乙肝肝硬化的临床效果。方法采用随机数表法将2016年7月至2017年7月郑州人民医院收治的104例乙肝肝硬化失代偿期患者分为A组和B组,各52例。A组接受恩替卡韦治疗,B组加服复方鳖甲软肝片,治疗时间为6个月。对比两组治疗前后ALT、AST、TBIL等肝功能指标和HBV DNA定量水平,统计两组病毒阴转率和不良反应发生率。结果 B组治疗后ALT、AST、TBIL等肝功能指标和HBV-DNA水平均低于A组,差异有统计学意义(均P<0.05);B组病毒转阴率(92.31%)高于A组(71.15%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片可有效改善乙肝肝硬化失代偿期患者肝功能,提高病毒清除率,可推广应用。  相似文献   

2.
目的:探讨替比夫定联合恩替卡韦对失代偿期乙肝肝硬化患者血清可溶性红细胞补体受体1(sCR1)的影响。方法:选取2015年1月-2018年1月本院收治的62例失代偿期乙肝肝硬化患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组31例。对照组给予替比夫定治疗,观察组给予替比夫定联合恩替卡韦治疗。比较两组谷丙转氨酶(ALT)、白蛋白(ALB)、总胆红素(TBIL)、Child-Pugh评分、血清sCR1水平、乙肝病毒的脱氧核糖核酸(HBV-DNA)转阴率、乙肝e抗原(HBeAg)转阴率。结果:治疗后,观察组ALT、TBIL均明显低于对照组,ALB明显高于对照组(P0.05);观察组Child-Pugh评分明显低于对照组(P0.05);两组HBV-DNA和HbeAg转阴率比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组血清sCR1明显低于对照组(P0.05)。结论:替比夫定联合恩替卡韦治疗可降低失代偿期乙肝肝硬化患者血清sCR1水平,改善肝功能,提高乙肝病毒清除率。  相似文献   

3.
目的慢性乙型肝炎、乙肝肝硬化代偿期和失代偿期不同阶段患者对恩替卡韦抗病毒疗效的影响尚不明确。本文观察以上患者应用恩替卡韦的2年抗病毒疗效。方法对初治的慢性乙型肝炎(41例)、乙肝肝硬化代偿期(15例)和失代偿期(7例)患者应用恩替卡韦治疗2年,每3个月检测谷丙转氨酶等生物化学及HBV DNA等病毒学指标观察临床疗效。结果3组患者在治疗前基线各项指标差异无统计学意义,具有可比性。恩替卡韦治疗1年和2年ALT的复常率和HBeAg血清转换率3组相似。每3个月检测的HBV DNA低于最低检测限(<5×105IU/mL)比例和下降的中位数3组相似,2年时分别为慢性乙型肝炎(81.8%,5.4 lg IU/mL)、乙肝肝硬化代偿期(83.3%,6.0 lg IU/mL)和失代偿期(88.1%,5.8 lg IU/mL)。3组患者的HBVDNA血清浓度在各时间点的动力学变化差异无统计学意义。结论对慢性乙型肝炎、肝硬化代偿期和失代偿期3组患者用恩替卡韦治疗2年,抗病毒疗效和HBV DNA动态变化差异无统计学意义。  相似文献   

4.
目的观察恩替卡韦联合安络化纤丸治疗乙肝后肝硬化失代偿期的疗效.方法28例乙肝后肝硬化失代偿患者随机分为恩替卡韦联合安络化纤丸治疗组和单用恩替卡韦对照组,观察48周两组患者肝功、HBV–DNA、肝纤维化指标.结果治疗48周后治疗组肝功能、HBV-DNA水平与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01),联合治疗组肝纤维化指标明显优于对照组(P<0.01).结论恩替卡韦联合安络化纤丸治疗乙肝后失代偿期肝硬化明显优于单用恩替卡韦.  相似文献   

5.
目的观察不同抗病毒药物治疗前后乙肝肝硬化失代偿期患者的血清白细胞介素-17(IL-17)的变化,分析不同抗病毒药物(替比夫定、恩替卡韦、替诺福韦)对乙肝肝硬化失代偿期患者血清IL-17的影响及意义。方法取2017年9月至2018年12月在我院门诊及病房使用抗病毒药物治疗前后乙肝肝硬化失代偿期患者血清,采用ELISA方法检测血清IL-17的水平,观察患者治疗前后血清IL-17及肝脏功能、乙肝DNA定量等变化。结果治疗前乙肝肝硬化患者血清中IL-17水平较正常值明显升高,经过不同抗病毒药物治疗后,替比夫定组IL-17明显下降,差异有统计学意义(P<0. 05),恩替卡韦及替诺福韦组IL-17有所下降,但差异无统计学意义(P>0. 05)。三组不同抗病毒药物治疗24周后,患者ALT复常率、HBV-DNA转阴率等方面进行比较,各组患者均有不同程度的改善,三组间比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论替比夫定能降低乙肝肝硬化失代偿期患者血清IL-17水平。  相似文献   

6.
目的 评价恩替卡韦对不同时期乙肝肝硬化患者抗病毒的疗效.方法 以2015年7月—2016年7月收治的50例乙肝肝硬化患者为研究对象,分为代偿期组30例和失代偿期组20例,2组均给予恩替卡韦治疗.结果代偿期组ALB、CHE、ALT、HBV-DNA、Child-Pugh评分检测值均优于失代偿期组,HBV-DNA转阴率及ALT复常率均明显高于失代偿期组,差异有统计学意义(P<0.05);代偿期组患者上消化道出血发生率为3.3%,明显低于失代偿期组的30%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 恩替卡韦在失代偿期和代偿期乙型肝炎肝硬化的治疗过程中均具有重要价值,能够降低HBV-DNA病毒载量,显著改善肝功能,安全性好,可降低耐药率,是一种有效的抗病毒策略,特别是在代偿期阶段治疗效果更佳.  相似文献   

7.
目的:探讨恩替卡韦治疗乙肝后肝硬化失代偿期的临床效果。方法对我院2012年1月—2013年12月间接收的68例乙肝后肝硬化失代偿期患者采用恩替卡韦治疗,治疗结束后观察患者情况,分析恩替卡韦治疗的临床效果。结果患者的天冬氨酸转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、总红胆素(TBiL)、谷氨酰转肽酶(GGT)均得到显著改善,治疗2年后患者的乙肝病毒基因(HBV-DNA)转阴率高达98.52%;2年的跟踪随访未发现患者有其他并发症状出现。结论恩替卡韦治疗乙肝后肝硬化失代偿期临床效果良好,能够明显提高患者HBV-DNA转阴率,同时无不良反应,值得临床推广。  相似文献   

8.
目的:观察恩替卡韦治疗乙肝后肝硬化失代偿期的近期疗效。方法:将80例乙肝后肝硬化失代偿期患者在患者知情同意基础上随机分成对照组40例,治疗组40例。对照组给予综合治疗,治疗组在综合治疗的基础上给予恩替卡韦0.5mg/d口服,疗程6个月,观察治疗前后患者临床症状、肝功能、凝血功能、乙肝病毒标志物、HBVDNA定量水平、ChildPugh评分变化情况。结果:治疗组在死亡率、HBV—DNA转阴率方面与对照组比较差异有统计学意义。治疗组治疗前后肝功能比较差异有显著性(P〈0.05)。结论:恩替卡韦可改善乙肝后肝硬化失代偿期患者的肝功能,阻止病情发展,提高生存质量,延长患者生存期。  相似文献   

9.
目的研究分析恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化的临床疗效与安全性。方法以2015年1月至2018年12月我院收治的86例失代偿期乙肝肝硬化患者为研究对象,将其分为观察组与对照组,观察组采用恩替卡韦进行治疗,对照组应用阿德福韦酯进行治疗,对分析两组患者相关治疗效果情况。结果两组患者治疗后丙氨转氨酶、血清白蛋白、血清总胆红素、凝血酶原活动度水平以及Child-Pugh评分均显著优于治疗前,但组间比较差异较小,无统计学意义。观察组HBV DNA转阴率显著高于对照组。观察组相关并发症发生率显著低于对照组。结论恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化的临床疗效较为确切,安全性好,值得推广。  相似文献   

10.
张风兰 《医学理论与实践》2011,24(20):2454-2455
目的:观察恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的临床疗效。方法:将54例失代偿期乙型肝炎肝硬化患者随机分为治疗组和对照组,治疗组28例在综合治疗的基础上给予恩替卡韦0.5mg/d口服,对照组26例只给予综合治疗,疗程6个月,观察治疗前、后患者临床症状、肝功能、凝血功能、乙肝病毒标志物、HBV-DNA定量水平、Child-Pugh评分变化情况。结果:治疗组在死亡率、HBV-DNA转阴率方面与对照组比较差异有统计学意义。治疗组治疗前、后肝功能比较差异有显著性(P<0.05)。结论:恩替卡韦可改善乙肝后肝硬化失代偿期患者的肝功能,阻止病情发展,提高生存质量,延长患者生存期。  相似文献   

11.
目的:探讨对失代偿期乙肝肝硬化患者选择恩替卡韦治疗后获得的疗效。方法:选择该院2015年6月至2016年6月收治的失代偿期乙肝肝硬化患者60例作为研究对象。根据治疗失代偿期乙肝肝硬化疾病方法的差异,展开分组对比研究。观察组(30例):恩替卡韦;对照组(30例):阿德福韦酯;对两组失代偿期乙肝肝硬化疾病患者不同药物的治疗效果进行观察。结果:观察组失代偿期乙肝肝硬化患者的 ALT、TBIL 以及 ALB 等系列肝功能指标,明显优于对照组患者(P <0.05),并发症出现概率(3.33%)低于对照组(26.67%,P <0.05)。结论:临床选择恩替卡韦药物对失代偿期乙肝肝硬化疾病患者加以治疗,可以将临床治疗效果显著提高,对乙肝病毒复制有显著抑制作用,因此,极大地减少了并发症的发生,降低了死亡率。  相似文献   

12.
罗云峰 《基层医学论坛》2016,(27):3796-3797
目的:探讨恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化患者的临床效果。方法选取2015年4月—2016年4月在我院进行治疗的失代偿期乙肝肝硬化患者80例,按照治疗方法的不同进行分组:仅行保肝、利尿等基础治疗的40例患者归入对照组,在此基础上加用恩替卡韦治疗的40例患者归入研究组。对比2组疗效的差异。结果研究组治疗后的阳性率以及相关生化指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论恩替卡韦可以改善乙肝肝硬化患者失代偿期受损的肝功能,且无不良反应发生,安全有效。  相似文献   

13.
目的 观察乙肝肝硬化失代偿期患者经恩替卡韦抗病毒治疗,各项肝功能指标的变化.方法 将65例患者随机分成对照组33例,治疗组32例,全部患者均接受降酶退黄、利尿及支持综合治疗,治疗组加用恩替卡韦片0.5mg/d,疗程24周.结果在治疗12周及24周时,两组肝功能均有改善,治疗组明显优于对照组,24周时比较有统计学意义(p<0.01).结论 恩替卡韦抑制病毒作用强,耐药率低,治疗失代偿期乙肝肝硬化是安全有效的.  相似文献   

14.
目的研究核苷(酸)类似物初始联合治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的临床效果及安全性。方法选择2014年4月至2015年2月于夏邑县人民医院接受治疗的80例失代偿期乙型肝炎肝硬化患者作为研究对象,按就诊编号分为观察组、对照组(按治疗方法分为A、B组)。观察组应用恩替卡韦和阿德福韦酯联合治疗,对照组A口服恩替卡韦治疗,对照组B口服阿德福韦酯治疗。对比3组临床疗效。结果观察组患者的平均住院次数低于对照组A和对照组B,HBV DNA阴转率高于对照组A和对照组B,差异具有统计学意义(P<0.05);3组患者均未发生药物耐受和不良反应。结论对失代偿期乙型肝炎肝硬化患者应用核苷(酸)类似物初始联合治疗,可有效抑制病毒复制,促进肝功能恢复。  相似文献   

15.
目的:探讨分析乙肝肝硬化失代偿期患者应用恩替卡韦抗病毒治疗的临床效果和安全性。方法:本研究中所讨论的200例患者均随机选取于2013年3月至2015年8月期间我院收治的乙肝肝硬化失代偿期患者中,所选200例患者按随机数字法分两组讨论,对照组100例,研究组100例,对照组接受加托米夫定治疗,研究组接受恩替卡韦治疗,比较两组治疗状况。结果:从A/G、TBIL、AST、ALT等生化指标上来看,研究组比对照组优,差异有统计学意义(P0.05)。从ChildPugh积分、HBV-DNA、PTA等三方面来看,研究组比对照组更优,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗乙肝肝硬化失代偿期疾病可考虑在常规治疗基础上给予恩替卡韦治疗,疗效突出,且安全性良好。  相似文献   

16.
目的:观察微生态制剂联合恩替卡韦治疗失代偿期乙型病毒性肝炎(乙肝)肝硬化患者的效果。方法:回顾性分析80例失代偿期乙肝肝硬化患者的临床资料,依照治疗方案不同将其分成对照组和观察组各40例。两组均接受常规治疗,在此基础上对照组接受恩替卡韦治疗,观察组在对照组基础上联合微生态制剂治疗,比较两组临床症状改善率、治疗前后肝功能指标水平和肝纤维化指标水平。结果:治疗后,观察组乏力、腹胀、厌食改善率均高于对照组,血清总胆红素、丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、Ⅳ型胶原、Ⅲ型前胶原、层粘连蛋白和透明质酸水平均低于照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微生态制剂联合恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化患者可提高临床症状改善率,降低肝功能指标和肝纤维化指标水平,效果优于单纯恩替卡韦治疗。  相似文献   

17.
目的探讨恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化临床疗效。方法选取2014年1月到2016年1月于我院就诊的乙肝肝硬化失代偿期患者共74例,随机分为观察组与对照组各37例,对照组予以阿德福韦酯治疗,观察组予以恩替卡韦治疗,对比疗效。结果观察组治疗后患者ALT、ALB及TBIL等肺功能指标明显优于对照组,组间对比差异明显(P0.05);观察组治疗总有效率(94.6%)明显高于对照组(75.7%),组间差异明显(P0.05);观察组并发症发生率(2.7%)明显低于对照组(18.9%),组间对比差异明显,有统计意义(P0.05)。结论临床应用恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化,可有效改善临床疗效,抑制乙肝病毒复制,减少并发症产生,降低死亡率,疗效确切,值得推广。  相似文献   

18.
姜晓杰 《大家健康》2016,(1):155-156
目的:探讨分析采用替比夫定、阿德福韦酯联合用药治疗失代偿期乙肝肝硬化患者疗效与单纯恩替卡韦治疗疗效.方法:回顾性分析2012年2月至2015年2月期间在我院住院治疗的失代偿期乙肝肝硬化患者86例 ,其中采用替比夫定、阿德福韦酯联合用药患者42例(联合组) ,采用单药恩替卡韦治疗的患者44例(单药组) ,对比两组患者治疗后的肝功能相关指标以及 HBV DNA 转阴率.结果:两组患者治疗后的血清总胆红素(TBIL)、谷丙转氨酶(ALT)、白蛋白(ALB)以及Child -pugh 评分均较治疗前有所好转 ,差异显著(P<0.05) ,而联合组与单药组之间则无明显差异(P>0.05);在治疗48周后 ,联合组的 HBV DNA 转阴率为90.48% (38/42) ,单药组 HBV DNA 转阴率为84.09% (37/44) ,无明显差异(P> 0.05).结论:无论是采用替比夫定、阿德福韦酯联合用药 ,还是单纯的使用恩替卡韦治疗 ,对于失代偿期乙肝肝硬化而言均能取得较好的疗效 ,恢复异常肝功能 ,减少乙肝病毒的复制 ,均值得临床使用推广.  相似文献   

19.
范丽 《吉林医学》2012,33(16):3435-3436
目的:观察恩替卡韦联合还原型谷胱肝肽(GSH)治疗乙型肝炎(乙肝)后肝硬化失代偿期临床疗效。方法:将80例乙肝后肝硬化失代偿期患者分成对照组和观察组,每组40例。对照组给予综合治疗,观察组在对照组基础上给予恩替卡韦0.5 mg/d口服,疗程6个月。给予GSH 1 200 mg/d静脉滴注,疗程1~3个月。6个月后观察两组患者疗效、肝功能等变化。结果:观察组总有效率为85%,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组在HBV-DNA转阴率方面与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:恩替卡韦联合GSH在改善乙肝后肝硬化失代偿期患者的肝功能,促进HBVDNA阴转,阻止病情进展方面疗效确切。  相似文献   

20.
目的探讨恩替卡韦治疗乙型病毒性肝炎肝硬化失代偿期的疗效。方法将60例乙型病毒性肝炎肝硬化失代偿期患者,随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组给予保肝、降酶等综合治疗,观察组在对照组的基础上加用恩替卡韦治疗。结果观察组患者的治疗效果显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论恩替卡韦治疗乙型病毒性肝炎肝硬化失代偿期的效果显著,值得,临床推广应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号