护理干预对健康体检人群高血压患者血压水平的影响效果

目的探讨护理干预对健康体检人群高血压患者血压水平的影响。方法采用回顾性分析法,选取2016年1月到2018年8月在我院接受体检的健康体检人群高血压患者126例为研究对象,随机将其分为研究组和对照组,每组63例。对照组给予常规护理,研究组给予综合护理,观察两组患者血压水平变化情况,结果护理后研究组舒张压、收缩压明显优于对照组,P0.05,有统计学意义;研究组知识掌握合格率、症状改善率、心血管风险发生率明显高于对照组,P0.05,差异有统计学意义;研究组生活质量评分、护理满意度评分明显优于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论护理干预应用于健康体检人群高血压患者能很好的控制患者血压,降低心血管发生率,提高患者生活质量和护理满意度。     

社区慢性病管理模式在老年高血压患者管理中的应用效果研究

目的：探讨在老年高血压患者管理中实施社区慢性病管理模式的效果。方法：选取2021年1月-2022年1月丰台社区卫生服务中心收治的94例老年高血压患者为研究对象,按随机数字表法分为参照组与研究组,各47例。参照组采取常规管理模式,研究组采用社区慢性病管理模式。比较两组患者的血压水平、生活质量及护理满意度。结果：干预后,两组收缩压、舒张压水平均低于干预前,且研究组收缩压、舒张压水平均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者精力、情感健康、情感职能、生理功能、生理职能、躯体疼痛、社会功能以及一般健康状况评分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对老年高血压患者实施社区慢性病管理的效果显著,能有效控制患者血压,改善其生活质量,提高其护理满意度,具备临床推广价值。     

无缝隙护理在老年高血压患者临床护理中的应用及对生存质量的影响

目的:探究无缝隙护理在老年高血压患者临床护理中的应用及对生存质量的影响。方法:选取2017年2月-2019年2月本院收治老年高血压136例,按随机数字表法分为研究组与对照组,各68例。对照组给予常规性临床护理手段,研究组在对照组基础上采用无缝隙护理模式。观察比较两组护理前后血压水平变化情况、生存质量与护理满意度。结果:护理前两组收缩压与舒张压比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后研究组收缩压与舒张压均低于对照组(P0.05)。护理前两组生存质量比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后研究组生活质量优于对照组(P0.05)。研究组护理满意度优于对照组(P0.05)。结论:采用无缝隙护理模式能有效降低老年高血压患者的血压,增强临床护理依从性,提升其生存质量以及临床护理满意度,值得广泛应用以及更深层次的研究。     

老年高血压患者的综合护理干预分析

目的探讨老年高血压患者的综合护理干预价值。方法选取本院2015年6月-2016年6月期间收治的老年高血压患者90例,依据随机平均原则划分为参照组45例与研究组45例。参照组45例患者行常规护理干预,研究组45例患者行综合性的护理干预。对两组患者护理前后的血压控制情况以及护理后的并发症发生率进行记录与分析。结果护理之前两组患者的收缩压与舒张压差异不明显,P0.05,护理之后,研究组患者的血压控制情况明显优于参照组,P0.05。研究组患者的并发症发生率显著低于参照组,P0.05。结论对老年高血压患者行综合性的护理干预不仅能够对患者的血压情况进行有效的控制,同时还能减少并发症的发生,提升患者的生存质量,值得临床推广与应用。     

整体化护理干预对老年高血压患者血压的作用分析

目的研究老年高血压患者应用整体化护理干预后的具体作用。方法从2017年6月至2018年6月随机选取我院被诊断为高血压的78例老年患者,按照挂号顺序平均分为对照组39例,研究组39例,分别给予常规护理干预和整体化护理干预,观察护理后两组患者的血压稳定情况及护理满意度的评价效果。结果研究组实施整体化护理干预后,收缩压及舒张压的控制效果较对照组优。研究组患者对护理操作,护理态度及护理效果的满意度评价较对照组高,研究结果差异显著,P0.05。结论老年高血压患者应用整体化护理干预后能够有效控制患者的血压情况,提高护理操作的满意度。     

健康教育在高血压护理中的应用效果观察

目的 对健康教育应用于高血压护理中的效果进行分析.方法 随机选取2013年8月—2015年8月在我院进行治疗的80例高血压患者,并将其分为研究组和参照组.2组均给予常规护理,观察组在此基础上给予健康教育,对比2组的护理效果.结果 研究组与参照组的满意度分别为95.00%,77.50%,且研究组的血压控制效果明显优于参照组,2组比较有统计学差异(P<0.05).结论 在高血压患者的护理中配合有效的健康教育,有利于控制血压,患者满意度高.     

社区高血压细节管理对高血压患者并发脑卒中的影响

目的：评价社区高血压细节管理对高血压患者并发脑卒中的影响。方法：2019年2月-2021年2月北京市朝阳区八里庄第二社区卫生服务中心接受治疗的60例高血压患者,按随机数字表法将所有观察对象分成研究组和参照组,各30例。研究组接受细节管理护理,参照组接受常规护理。护理后,将两组患者血压水平、护理满意度、脑卒中发病情况、高血压疾病相关知识知晓度进行对比。结果：护理干预后,研究组血压水平低于参照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理干预后护理满意度高于参照组,脑卒中发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理干预后,研究组高血压相关知识知晓度评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对高血压患者应用细节管理护理,可以提高患者对疾病的认知,帮助患者有效控制血压水平,降低脑卒中发生率,提高患者护理满意度。     

综合护理措施改善老年高血压患者的效果观察

目的探讨综合护理措施对老年高血压患者预后效果的影响。方法选取2016年1月~2017年1月本院收治的112例老年高血压患者,随机分为对照组和综合护理组,每组各56例。对照组患者给予常规护理,综合护理组给予综合护理措施。比较两组患者护理前后血压(收缩压、舒张压)变化情况、并发症、满意度以及护理后生活质量。结果护理前两组患者的收缩压、舒张压相比均无统计学差异(P0.05);护理后两组患者的收缩压、舒张压均显著降低,且综合护理组明显优于对照组(P0.05)。综合护理组患者中血肌酐升高、心律失常、脑动脉硬化等并发症的发生率均显著低于对照组(P0.05)。综合护理组患者对护理服务满意度显著高于对照组(P0.05)。护理前两组患者的生活质量各维度评分相比,无统计学差异(P0.05);护理后综合护理组患者的生活质量各维度评分均显著高于对照组(P0.05)。结论综合护理措施可有效控制老年高血压患者血压水平,改善其预后效果,值得临床推广。     

早期康复护理对老年心血管病患者的疗效探讨

目的探讨早期康复护理对老年心血管病患者的疗效。方法选取我院收治的老年心血管疾病住院患者98例依据随机平均原则划分为参照组和研究组两组。两组患者均实行常规护理干预措施,研究组54例联合早期康复护理干预。对两组患者护理干预前后生活质量评分变化、护理满意度情况等进行观察和对比。结果研究组干预后生理功能、心理功能、总体健康、情感功能、社会功能指标的评分显著优于参照组,P0.05;研究组干预后护理满意度显著高于参照组,P0.05。结论对于老年心血管疾病住院患者在实施常规护理的同时加强早期康复护理能取得良好的效果,可有效改善患者的生活质量,提升护理工作效率,值得临床推广。     

分析子宫肌瘤合并高血压患者围手术期护理的方法和效果

目的分析子宫肌瘤合并高血压患者围手术期护理的方法和效果。方法研究对象选取本院2014年5月至2016年4月收治的88例子宫肌瘤合并高血压患者,应用随机的方式将患者分为研究组与参照组各44例。参照组患者应用一般护理干预,研究组患者给予围手术期护理干预。总结护理方法与成效。结果研究组患者的血压指标较参照组更好,且生活治疗明显更高,对比差异结果具有统计学意义(P0.05)。结论子宫肌瘤合并高血压患者给予围手术期护理有助于控制血压水平,提高患者生活质量,具有较高的价值。     

护理干预对老年高血压患者的治疗作用及预后影响观察

目的观察护理干预对老年高血压患者治疗效果及预后的影响。方法选取160例老年高血压患者参与该次研究,将160例患者平均分成研究组和一般组,临床治疗过程中予以研究组患者护理干预,予以一般组患者一般护理。结果实施护理前,两组患者的血压状况、生活质量(SF-36)比较差异不明显(P0.05),实施护理后研究组患者的血压状况和生活质量均优于一般组患者(P0.05)。结论对老年高血压患者实施护理干预,可有效改善患者临床治疗效果和预后。     

优质护理在老年高血压护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理在老年高血压护理中的应用效果。方法选择并收集分析我院接诊的150例高血压患者基础资料后开展此次研究,依照双盲均等分配模式设定病例数均为75例的参照组与研究组,参照组采用常规护理模式,研究组采用优质护理模式,统计两组与护理的相关数据指标情况并进行比较,并观察两组护理满意度的变化情况。结果研究组血压护理前后测量结果明显比参照组的测量结果变化大,且研究组采用优质护理方法的护理满意度90.67%明显优于参照组的护理满意度41.33%,P0.05,差异存在统计学意义。结论优质护理更适合在老年高血压护理中使用,可有效缓解老年人高血压慢性病的困扰,值得推广。     

自我护理管理对高血压性心脏病治疗依从性的影响

目的:探讨自我护理管理对高血压性心脏病治疗依从性的影响。方法:选取本院高血压性心脏病患者85例,采用随机数字表法分为常规组(n=42)和研究组(n=43)。常规组给予常规护理,研究组在常规组基础上参照Orem自我管理理论给予护理干预。比较两组治疗依从性、护理质量和生活质量的差异。结果:研究组治疗依从率、健康知识掌握率、血压达标率、护理满意率均明显高于常规组,并发症发生率明显低于常规组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,研究组生活质量评分明显低于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:自我护理管理能明显改善高血压性心脏病治疗的依从性,改善护理质量和生活质量水平。     

家庭医生签约服务在实施老年高血压患者社区护理管理中的应用

目的 提高社区医院老年高血压管理的效果,探索家庭医生签约服务在社区实施老年高血压患者综合管理模式中的应用.方法 立足社区医院老年高血压管理体系,重点考察家庭医生制度对于该管理体系的影响.按照人选标准和排除标准选择深圳市宝安区福永街道社区卫生服务中心所管辖的老年高血压患者200例.将研究对象随机分为两组,每组100例,其中,第一组为签约家庭医生组,第二组为非签约家庭医生组.社区医院的医生对社区内入选签约家庭医生研究组的100例老年高血压患者进行全方位的综合干预护理管理.对所有患者定时进行血压测量和生活质量满意程度调查,并进行两组比较.结果 签约家庭医生组和非签约家庭医生组患者的基本资料比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,提示两组患者血压值及生活质量满意程度的比较结果具有可比性.两组比较结果显示,签约家庭医生组的老年高血压患者血压降低较非签约家庭医生组明显（P＜0.05）.签约家庭医生组的血压控制效果及生活质量满意度方面均较优于非签约家庭医生组（P＜0.05）.结论 家庭医生制对社区老年高血压治疗和预防有很大的帮助作用.     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨分析社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法从近年收治的老年高血压患者中抽取100例作为研究对象,并按照护理方式的不同分为观察组50例和对照组50例,给予观察组患者社区护理干预,给予对照组患者常规护理干预,对比两组护理干预后患者生活质量。结果观察组总有效率显著比对照组高(P0.05),且观察组生活质量显著优于对照组(P0.05)。结论临床对老年高血压患者护理时可采用社区护理干预,其能有效控制患者血压,提高患者生活质量,具有较高的临床应用价值,值得推广。     

护理安全管理在老年患者护理管理中的实施观察

目的探讨护理安全管理在老年患者护理管理中的实施。方法选取我科2015年11月-2016年11月收治的老年患者186例,依据随机平均原则划分为参照组与研究组各93例。参照组93例患者应用常规护理方法,研究组93例患者在此基础上应用护理安全管理措施。对两组患者护理后安全管理效果评分、护理质量评分及护理满意度情况进行记录与分析。结果研究组护理后安全管理效果评分及护理质量评分均显著高于参照组,P0.05;研究组护理满意度显著高于参照组,P0.05。结论对老年患者采取护理安全管理措施能够对安全问题发生几率进行降低,对护理安全管理效果进行提升,从而对护理质量进行提升,值得推广。     

程序化健康教育在高血压护理中的应用效果分析

目的本文就程序化健康教育在高血压护理中的应用效果进行分析与探讨。方法选择我院2013年4月至2014年6月期间所收治的高血压患者90例,入院时按照抽签法进行分组,实验组患者(n=45)给予程序化健康教育,参照组患者(n=45)给予常规健康教育,对比两组的高血压知识知晓率、血压控制效果及护理满意度。结果实验组患者的高血压知识知晓率高于参照组,血压下降程度优于参照组,护理满意度高于参照组,经统计学检验均P0.05。结论在高血压患者的临床护理中,实施程序化健康教育效果显著,能够提高患者对高血压疾病的知晓程度,利于血压控制,还可改善护患关系,具有较高的临床实践价值。     

82例人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的临床应用

目的探讨82例人性化护理在高血压合并糖尿病患者中的临床应用。方法资料随机选自该院2012年2月—2014年1月高血压合并糖尿病患者82例,将其分为研究组和对照组;给予对照组常规护理,研究组则在对照组基础上给予人性化护理,并比较分析两组护理后的疗效及满意度。结果护理后,研究组的总有效率为95.12%,显著高于对照组78.05%;且研究组的护理满意度为92.68%,明显优于对照组75.61%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人性化护理能够有效控制高血压合并糖尿病患者的血压和血糖,提高患者的满意度,并提升患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

延伸护理干预对老年高血压患者治疗的依从性的影响

目的研究分析延伸护理干预对老年高血压患者治疗的依从性的影响。方法选取我院2017年1月至2018年12月收治的100例老年高血压患者作为研究对象,用随机数列法将患者分为对照组与研究组各50例;对照组患者使用常规护理干预并进行健康教育,研究组患者采用延伸护理干预方法,收集对比两组患者的依从性和治疗效果。结果两组患者护理治疗后,患者的治疗依从性和血压均得到的有效改善,研究组患者的治疗效果明显优于对照组,数据具有统计学意义(P0.05);研究组患者的治疗依从性明显优于对照组,数据具有统计学意义(P0.05)。结论针对老年高血压患者治疗中,采用延伸护理干预能有效的增强患者的治疗依从性,降低患者的收缩压和舒张压,保证患者血压在一个稳定水平,增强治疗效果,提高患者的生活质量和满意度,值得临床推广与应用。     

护理干预对老年高血压患者的影响

目的 探讨系统性护理干预对老年高血压患者的影响.方法 将124例老年高血压患者,随机分为实验组与对照组,各62例.对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予系统性护理干预.比较2组患者血压控制情况和患者的满意度.结果 实验组患者血压控制情况和患者的满意度,明显高于对照组（P＜0.05）.结论 系统性护理干预,有效地控制了老年压患者的血压,提高了患者的满意度及护理质量,从而提高了患者的生存质量,值得临床推广应用.