中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎的临床疗效

目的分析中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎的临床效果;方法随机将我院ICU病房收治的100例重症急性胰腺炎患者分为对照组和观察组,对照组采用西医治疗,观察组采用中医辨证联合西医治疗,并观察两组治疗效果;结果观察组患者的有效率高达90.00%,对照组患者的有效率为77.00%,观察组患者的临床症状、生命体征等明显比对照组明显减轻,两组有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）;结论中医辨证联合西医治疗ICU重症急性胰腺炎有效率高,效果显著,值得临床推广使用。     

中西药联用治疗急性胰腺炎109例

目的:探讨中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:192例随机分成观察组109例,对照组83例。观察组采用西药加中药清胰汤,对照组仅予西药治疗,观察患者症状改善情况及血淀粉酶恢复时间。结果:(1)在轻型急性胰腺炎(MAP)组中,观察组的住院时间明显短于对照组,全身炎症反应综合征(SIRS)发生率亦低于对照组(P<0.05);(2)在重症急性胰腺炎(SAP)组中,观察组临床症状及体征缓解时间、血淀粉酶恢复时间、住院时间明显短于对照组(P<0.05);SIRS、多脏器功能障碍综合征(MODS)病死率亦低于对照组(P<0.05);观察组中无死亡,对照组中2例死亡。结论:中西医结合治疗急性胰腺炎,可阻止其进一步发展,减少并发症疗效满意。     

复方丹参注射液联合甲泼尼龙治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的探讨复方丹参注射液联合甲泼尼龙治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将58例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组35例和对照组23例,观察组患者使用复方丹参注射液联合甲泼尼龙治疗．对照组仅使用甲泼尼龙,其余治疗措施基本相同;比较两组的临床疗效及血液淀粉酶恢复时间。结果观察组腹痛缓解时间短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。腹部压痛消失时间和血尿淀粉酶恢复时间均少于对照组。结论复方丹参注射液与甲泼尼龙联合能明显改善重症急性胰腺炎患者的临床症状和体征．是临床上治疗重症急性胰腺炎较为有效的方法。     

乌司他丁治疗重症胰腺炎的疗效

目的探讨乌司他丁在治疗重症急性胰腺炎时的临床效果。方法选择2010年1月至2011年8月收住我院的重症急性胰腺炎患者36例。随机分成2组,观察组18例,对照组18例,对照组给予常规治疗方法治疗,观察组在常规治疗方法的基础上给予加用乌司他丁治疗,1周为1个疗程。观察对比治疗前后患者的临床症状和体征的改善情况,分别检测治疗前后患者的血、尿淀粉酶进行对比分析。结果观察组和对照组在治疗后临床症状和体征均得到明显缓解,观察组的血、尿淀粉酶的恢复程度较对照组明显,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论乌司他丁在治疗急性重症胰腺炎时的临床效果确切,可以有效的改善患者的全身炎症性反应,可作为临床上治疗重症急性胰腺炎的方法之一。     

ICU中西医结合内科治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的 探讨在ICU开展中、西医结合治疗重症急性胰腺炎的疗效.方法 将我科自2007年5月～2010年4月间收治的35例重症急性胰腺炎,随机分为实验组18例和对照组17例,入院时采用Ranson标准、Balthazat CT标准及APACHEⅡ评分,两组比较无统计学差异(P＞0.05),对照组采用常规西医治疗,实验组在对照组常规西医治疗的基础上结合中医治疗,比较治疗后两组生命体征稳定、症状缓解、肠功能恢复所需要的时间、ICU住院天数及主要并发症.结果 与对照组相比,实验组生命体征稳定、症状改善、肠功能恢复需要的时间及ICU住院天数均缩短,并发症发生少,降低了医疗费用.结论 在ICU开展中、西医结合内科治疗重症急性胰腺炎能缩短ICU住院时间,降低医疗费用.     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的 观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的治疗效果。方法 将62例重症急性胰腺炎患者，随机分为两组，治疗组采用中西医结合治疗，对照组采用常规西医治疗，观察排便情况、腹痛明显好转时间、腹胀缓解时间、肠鸣音明显恢复时间、血淀粉酶恢复时间、腹腔积液吸收时间、感染发生率、住院时间的差别。结果 中西医结合治疗组腹痛、腹胀缓解时间，肠鸣音明显恢复时间，腹腔积液吸收时间，住院时间均明显短于常规西医治疗组(P＜0．05)，中西医结合治疗组感染发生率明显少于常规组，血淀粉酶恢复正常时间无明显差异。结论 中西医结合治疗SAP可较快改善临床症状，减少感染发生率，缩短住院时间。     

中西医结合对重症急性胰腺炎治疗的临床效果分析

目的分析在重症急性胰腺炎治疗方面,中西医结合疗法的临床效果。方法选择2017年6月至2018年5月在我院收治的80例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。其中对照组患者给予常规西医疗法方案,观察组患者在西医疗法基础上给予中医治疗。最后观察两组患者在治疗效果、康复时间及症状缓解方面的效果对比。结果观察组患者的住院康复时间低于对照组患者,治疗效果及症状缓解方面优于对照组患者,两组数据分析比较后存在差异,P0.05,有统计学意义。结论在我院急性胰腺炎患者治疗效果上,采用中西医结合疗法临床效果显著,可以明显缩短患者住院时间,有效缓解患者临床症状,值得推广应用。     

急性重症胰腺炎早期干预CRRT治疗疗效观察

目的探讨重症胰腺炎早期干预CRRT治疗的疗效观察及分析。方法选取本院ICU2014年以来收治的急性重症胰腺炎患者30例,观察组16例患者,接受CRRT治疗;对照组14例患者,接受常规治疗。对比两组生命体征、腹部体征、尿量、生化指标、炎症因子、氧合指数、APACHEⅡ。结果经上述治疗后,两组患者呼吸窘迫、腹痛腹胀、肠麻痹等均得到一定程度的改善,且观察组较对照组明显、达到症状缓解所需时间较短。观察组代谢性酸中毒、低氧血症、低血钙持续时间、血淀粉酶恢复时间均优于对照组,APACHEⅡ评分好转,炎症因子CRP水平明显下降,差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床治疗急性重症胰腺炎时,单纯常规治疗效果欠理想,CRRT治疗能有效改善SAP的预后。     

关于重症胰腺炎中西医结合治疗体会探讨

目的:探讨重症胰腺炎患者行中西医结合治疗的临床效果。方法:将我院2013年5月-2014年5月接收的60例重症胰腺炎患者随机分为观察组与对照组各30例,对照组行西医治疗,观察组在其基础上施加中医治疗,对比两组的治疗效果。结果:两组经治疗后,对照组临床症状缓解时间、血淀粉酶与C反应蛋白水平以及体征持续时间均明显高于观察组,观察组治疗总有效率以96.7%明显高于对照组的73.3%(P<0.05)。结论:重症胰腺炎患者行中西医结合治疗后,可有效改善患者症状与生化指标水平,疗效确切,值得推广。     

奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效分析

目的：探讨针对重症急性胰腺炎患者,观察选择奥曲肽完成治疗后的临床效果表现。方法：选取我院2010年10月－2014年10月重症急性胰腺炎患者90例。通过随机数表法完成重症急性胰腺炎患者的随机分组。C2组（对照组45例）：临床选择常规治疗的方法;C1组（观察组45例）：临床选择常规治疗＋奥曲肽治疗的方法;对比两组重症急性胰腺炎患者在腹痛症状改善时间以及血尿淀粉酶恢复时间等方面存在的差异。结果：两组重症急性胰腺炎患者分别完成治疗后,在腹痛症状改善时间以及血尿淀粉酶恢复时间两方面,C1组少于 C2组患者明显（P＜0．05）。在胰腺水肿症状缓解率方面,C1组高于 C2组患者明显（P＜0．05）。结论：针对重症急性胰腺炎患者,临床选择奥曲肽进行治疗,针对胰腺酶的抑制作用以及消化作用可以进行有效抑制,从而显著改善患者的临床症状以及体征表现,最终将患者血尿淀粉酶水平有效恢复,有效避免临床出现严重并发症的现象,凸显临床应用价值。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效分析

目的　探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法 4 0例重症急性胰腺炎患者随机分为两组 ,治疗组 2 0例常规治疗的同时给予中药清胰汤 5 0mlq4h胃管内注入 ,对照组 2 0例仅给予常规治疗。比较两组患者腹痛、腹胀症状缓解时间、肠鸣音恢复时间、恢复通便时间、尿淀粉酶降至正常水平时间、平均住院日以及并发症发生率、死亡率。结果治疗组腹痛、腹胀症状缓解时间、肠鸣音恢复时间、恢复通便时间及尿淀粉酶降至正常水平时间以及平均住院日均低于对照组 ,并发症发生率及死亡率也明显低于对照组 (P <0 . 0 5 )。结论中西医结合治疗重症急性胰腺炎的疗效优于西医常规治疗。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法:随机选取110例重症急性胰腺炎患者,将其分为观察组和对照组各55例,其中对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上加用乌司他丁,比较两组患者临床症状与体征恢复时间。结果:观察组肛门排气、肠鸣音恢复、腹痛消失、血淀粉酶恢复时间均短于对照组(P<0.05)。观察组治疗第1、4、7 d C-反应蛋白、降钙素原水平均低于对照组(P<0.05)。结论:由本次临床研究结果所得,乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎效果好,有助于改善患者临床症状,值得借鉴。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎的临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎(SAP)的临床治疗效果。方法:68例患者按单双日入院半随机分组分为中西医结合治疗组和单纯西医治疗的对照组,治疗组38例在常规西医治疗的基础上配合中药治疗。对照组30例采用单纯西医治疗。结果:中西医结合治疗组患者的病死率、并发症发生率及中转手术率以及住院时间,肠功能恢复时间及腹水吸收时间明显低于对照组(P<0.05)。而治愈率治疗组明显高于对照组。结论:中西医结合治疗急性重症胰腺炎疗效明显,优于单纯西医治疗。     

奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的应用研究

目的探讨奥曲肽对重症急性胰腺炎（SAP）的临床治疗效果。方法 60例急性重症胰腺炎患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规治疗方法,观察组在常规治疗基础上加用奥曲肽持续静脉滴注。比较2组疗效、症状改善时间和并发症发生情况。结果观察组患者白细胞、血淀粉酶、血糖恢复正常时间以及症状、体征消失时间均明显短于对照组（P〈0.05）,观察组并发症发生率亦明显低于对照组（P〈0.05）。结论持续静脉滴注奥曲肽能有效治疗重症急性胰腺炎并减少并发症的发生,疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎(AP)的临床效果研究

目的总结分析乌司他丁治疗急性胰腺炎(AP)的临床效果。方法选择我院2010年10月至2018年10月收治的急性胰腺炎患者128例作为研究对象,分为观察组64例、对照组64例,其中对照组应用生长抑素治疗,观察组应用乌司他丁治疗,观察比较两组患者临床症状改善时间差异。结果观察组治疗总有效率(96.88%)明显高于对照组(84.38%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组生命体征恢复正常时间(3.2±0.6)d、腹部症状恢复时间(4.1±0.3)d、实验室指标恢复正常时间(6.1±0.9)d均明显低于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论乌司他丁治疗急性胰腺炎患者有效,有助于促进临床症状改善,值得推广使用。     

参附注射液治疗急性胰腺炎临床疗效观察

目的：探讨参附注射液治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：将2008年1月—2012年1月收入我院的43例重症急性胰腺炎患者,采用随机数字表法随机分为对照组及治疗组,其中对照组22例,采用西医常规综合治疗,治疗组21例,在对照组的基础上加用参附注射液100 mL静脉滴注,疗程7 d;比较两组症状、体征、血淀粉酶、尿淀粉酶、胃肠功能恢复情况及住院时间。结果：治疗组各项观察指标明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：参附注射液可以明显改善急性胰腺炎患者的症状、体征及理化指标,缩短住院时间,提高临床疗效。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床分析

目的:对中西医结合治疗应用于重症急性胰腺炎患者中的临床疗效进行分析研究。方法:选取于2013年7月至2015年11月期间在该院接受治疗的重症急性胰腺炎患者71例,并随机分为西医组(35例)和中西医组(36例),对常规西医内科治疗和中西医结合治疗的效果进行观察并比较。结果:中西医组患者的显效率显著高于西医组(75%VS 34.3%),治疗总有效率显著高于西医组(91.7%VS 74.3%),组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗应用于重症急性胰腺炎患者中的临床疗效确切,能够使患者的临床症状以及疾病体征显著改善,安全性高,值得大力推广。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎80例疗效观察

目的:探讨运用中西医结合疗法治疗重症急性胰腺炎的临床疗效及价值。方法:收集164例我院明确诊断为重症急性胰腺炎患者,随机分为观察组和对照组,对照组81例患者给予常规禁食、抑酸、抑制胰酶分泌等西医对症疗法治疗,观察组83例患者除给予上述西医疗法外,还给予中医疗法治疗;治疗结束后对比两组的治疗效果。结果:观察组治愈13例,好转22例,有效40例,无效8例,总有效率为90.4%;对照组治愈6例,好转20例,有效27例,无效28例,总有效率为65.4%;中西医结合综合疗法总有效率明显高于西医对症治疗(P<0.05);并且观察组胃肠减压时间、症状缓解时间、血淀粉酶及白细胞恢复时间、平均住院时间以及并发症发生人数上均低于对照组。结论:中西医结合综合疗法在治疗重症急性胰腺炎上效果显著,可以明显缩短治疗时间,减少并发症的发生,值得临床上广泛应用。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎并发肠麻痹36例

目的观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎腹痛．腹胀缓解，肠功能恢复时间。方法36例重症急性胰腺炎病例，在采用禁食、胃肠减压、抗感染、抑制胰液分泌、补液及维持水电解质平衡及营养支持等基础上经胃管注入通腑活血汤治疗，并与对照组比较。结果显效18例（50％）、有效8例（22．2％）、无效10例（27．8％）。总有效率75％，显著高于对照组。结论中西医结合治疗重症急性胰腺炎在腹部症状、体征改善方面具有显著优势。     

中西医结合治疗急性胰腺炎30例临床疗效观察

目的对中西医结合在急性胰腺炎中的治疗效果进行探讨。方法考虑研究对照需求,纳入急性胰腺炎患者15例参与此次研究,时间选取2017年1月至2018年1月,并将其设为实验组,予以中西医结合治疗;同期纳入急性胰腺炎患者15例设为对照组,予以常规西医治疗。比较两组患者在此次治疗过程中的临床情况,并比较两组患者的治疗效果、症状体征消失时间。结果与对照组对比显示,实验组的总有效率较高,数据对比在差异上存在统计学意义(P0.05);与对照组对比显示,实验组症状体征消失时间较短,数据对比在差异上存在统计学意义(P0.05)。结论对急性胰腺炎患者实施中西医结合治疗,对患者病情症状改善有积极意义,且疗效显著。