睑板腺按摩对睑板腺功能障碍性干眼的护理效果

<正>睑板腺功能障碍是指因慢性、弥漫性睑板腺异常泪膜脂质层调节异常而引起的睑板腺终末导管阻塞、睑板腺分泌物质或量的改变,且随着病情发展睑板腺易产生不同程度的萎缩,导致泪膜不稳定及泪液渗透压增加,引起睑板腺功能障碍性干眼,影响患者生活质量~([1])。因此,采取有效措施保持睑板腺导管通畅和生理功能正常尤为重要。以往临床护理过程中多采用眼睑热敷、睑缘清洁等措施,但无法从根本上改善患者病情。而睑板腺按摩是一种新型护理方法,可直接清除腺口阻塞,提高护理效果~([2,3])。基于此,本研究探讨该病患者接受睑板腺按摩的效果,现报告如下。1资料与方法     

睑板腺按摩在睑板腺功能障碍性干眼患者中的效果分析

目的:探讨睑板腺按摩应用于睑板腺功能障碍性干眼患者中的应用效果。方法:选取2019年4月—2020年4月我科收治的72例睑板腺功能障碍性干眼患者为观察对象,随机分为观察组和对照组各36例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上予以睑板腺按摩,观察并比较两组患者的治疗效果及治疗前后眼表指标。结果:观察组治疗的总有效率为94.44%,高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患者各项眼表指标均优于常规组患者(P <0.05)。结论:予以睑板腺功能障碍性干眼患者常规护理和睑板腺按摩可提高临床治疗的总有效率,并改善其眼部症状,值得临床推广应用。     

睑板腺按摩护理干预在睑板腺功能障碍性干眼中的干预效果分析

目的 探讨睑板腺按摩护理干预在睑板腺功能障碍(meibomain gland dysfunction,MGD)性干眼中的干预效果。方法 选取2016年1月～2018年5月就诊于我院的216例MGD性干眼患者,按随机数字表法分为两组,各108例。对照组行常规治疗和护理,观察组在其基础上给予睑板腺按摩护理干预,对比两组的干预效果。结果两组治疗前BUT、FLS和LMS指标对比无明显变化(P0.05);两组治疗后BUT、FLS和LMS指标均有所改善(P0.05);观察组BUT、FLS和LMS指标评分均低于对照组(P0.05);观察组治疗的总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组的满意率明显高于对照组(P0.05)。结论 在MGD性干眼中采用睑板腺按摩护理干预可有效改善患者泪膜、睑板腺和眼表,提高临床疗效和患者满意度,值得临床推广应用。     

睑板腺按摩联合强脉冲光治疗睑板腺功能障碍性干眼的临床效果分析

目的 分析睑板腺功能障碍性干眼行睑板腺按摩+强脉冲光治疗的效果。方法 方便选取2020年10月—2021年10月沂水县人民医院收治92例睑板腺功能障碍性干眼患者为研究对象,经其同意后抽签分为一般组和联合组,各46例,前者行抗生素+按摩治疗,后者行睑板腺按摩+强光脉冲治疗,对比两组睑板腺功能、恢复指标、有效性、不良事件发生情况。结果 治疗后,两组经睑板腺开口、丢失以及分泌物指标评分均低于治疗前,且联合组低于一般组,差异有统计学意义(t=6.035、7.307、4.647,P<0.05)。治疗前,两组OSDI以及BUT对比,差异无统计学意义(t=0.269、0.111,P>0.05);治疗后,联合组OSDI以及BUT均优于一般组,差异有统计学意义(t=6.457、5.063,P<0.05)。联合组干眼治疗有效性(97.83%)高于一般组(82.61%),差异有统计学意义(χ²=4.434,P<0.05)。联合组干眼治疗不良反应总发生率(6.52%)低于一般组(26.09%),差异有统计学意义(χ²=6.452,P<0...     

雷火灸联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍性干眼的疗效观察

目的探讨雷火灸治疗睑板腺功能障碍性干眼的临床疗效。方法选择睑板腺功能障碍性干眼患者92例(184眼)作为研究对象,随机分为对照组和观察组各46例(92眼)。对照组采用药物治疗加睑板腺按摩,观察组在对照组治疗基础上加用雷火灸治疗。两组均治疗10 d为1个疗程,1个疗程后统计临床疗效,观察两组治疗前后角膜荧光素染色(CFS)评分、干眼症状评分、基础泪液分泌试验Ⅰ(SⅠt)和泪膜破裂时间(BUT)。结果治疗后,两组患者CFS评分低于治疗前,SⅠt和BUT高于治疗前(P0.05);且治疗后观察组CFS评分明显低于对照组,SⅠt、BUT均明显高于对照组(P0.05);治疗后,两组患者干眼症状评分比治疗前降低(P0.05),且观察组治疗后干眼症状评分明显低于对照组(P0.05);观察组总有效率为90.22%,高于对照组的70.65%(P0.05)。结论雷火灸治疗睑板腺功能障碍性干眼无明显毒副作用,操作简便,安全性高,可提高患者生活质量。     

睑板腺按摩与抗生素滴眼液治疗睑板腺功能障碍性干眼的疗效研究

目的 探究睑板腺按摩与抗生素滴眼液治疗睑板腺功能障碍性干眼的疗效.方法 选取2019年3月至2020年5月本院收治的100例睑板腺功能障碍性干眼患者作为观察对象,随机分为对照组与研究组,每组50例.对照组采用常规抗生素滴眼液(左氧氟沙星眼液+玻璃酸钠眼液)治疗,研究组在对照组基础上采用睑板腺按摩治疗,比较两组临床疗效、治疗前后泪膜破裂时间(BUT)、泪液分泌试验(SIT)及症状评分.结果 治疗后,研究组临床总有效率为98.00％,明显高于对照组的82.00％(P<0.05);治疗后,两组BUT、SIT均高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.05);研究组自觉症状、睑板开口状态和脂质性状评分均明显低于对照组(P<0.05).结论 在睑板腺功能障碍性干眼中实施睑板腺按摩治疗,能有效提升临床疗效,延长患者的泪膜破裂时间,增加泪液分泌,并缓解其干眼症状.     

睑板腺功能障碍性干眼的临床研究

目的 探讨睑板腺功能障碍与干眼的相关关系.方法 回顾总结2010～2011年度收治的睑板腺功能障碍患者65例的临床资料.结果 65例睑板腺功能障碍患者中确诊干眼症者47例,经对症治疗3个月后50例眼部症状消失,7例好转,8例失访.结论 睑板腺功能障碍是干眼病的主要原因之一,对症下药及患者良好的依从性才能取得良好的治疗效果.     

睑板腺按摩联合新泪然滴眼液治疗睑板腺功能障碍性干眼的临床疗效观察

目的:探讨应用睑板腺按摩+新泪然滴眼液治疗睑板腺功能障碍(MGD)性干眼疾病的疗效。方法:将本院2018年2—11月收治的60例MGD性干眼疾病患者随机分成观察组(n=30)与对照组(n=30),观察组则给予患者使用睑板腺按摩联合新泪然滴眼液治疗,对照组给予患者单一使用新泪然滴眼液治疗,观察两组患者治疗前后BUT、SIT评分变化及治疗期间不良反应发生情况。结果:两组患者在治疗1个月、3个月后BUT评分与SIT评分均较治疗前降低,然而观察组患者评分降低幅度明显大于对照组(P<0.05);两组不良反应总发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对MGD性干眼疾病患者,采取睑板腺按摩+新泪然滴眼液的治疗方案,可以显著改善患者睑板腺功能,提高患者泪液质量,且治疗期间患者不良反应发生率也较低,值得推广。     

玻璃酸钠滴眼液联合睑板腺按摩对睑板腺功能障碍性干眼症患者的治疗效果

目的:探究玻璃酸钠滴眼液联合睑板腺按摩对睑板腺功能障碍(MGD)性干眼症患者的影响.方法:将120例MGD性干眼症患者根据治疗方式分为对照组(n=60)和观察组(n=60);对照组给予睑板腺按摩,观察组在睑板腺按摩基础上给予0.3％玻璃酸钠滴眼液.比较两组临床疗效、泪膜破裂时间(BUT)和泪液分泌量(Sit)、临床症状积分和眼表疾病指数(OSDI)、泪河宽度、泪液分泌试验(schirmerⅠ)及角膜结膜荧光素染色评分、不良反应及生活质量[视功能损害眼病患者生活质量量表(SQOL DVI)].结果:观察组总有效率高于对照组(88.33％vs.73.33％,P<0.05);治疗后,两组BUT、SIt水平均升高(P<0.05),且观察组BUT、SIt水平高于对照组(P<0.05);治疗后,两组临床症状积分和OSDI评分均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后,两组泪河宽度、schirmerⅠ升高(P<0.05),角膜结膜荧光素染色评分降低(P<0.05),且观察组泪河宽度、schirmerⅠ高于对照组(P<0.05),角膜结膜荧光素染色评分低于对照组(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组SQOL DVI各维度评分均升高,观察组SQOL DVI各维度评分高于对照组(P<0.05).结论:玻璃酸钠滴眼液联合睑板腺按摩治疗MGD性干眼症的临床疗效较好,可改善泪膜破裂时间、泪液分泌量、泪河宽度、schirmerⅠ及角膜结膜荧光素染色评分水平,且安全性较高,对提升患者生活质量有积极意义.     

改良睑板腺按摩治疗睑板腺功能异常患者的护理体会

目的 探讨改良睑板腺按摩应用于睑板腺功能异常患者的护理方法及效果.方法 选择2015年1月—2015年6月在我院进行改良睑板腺按摩的89例患者为研究对象,对其护理方法进行分析总结.结果 89例患者均出现不同程度的好转,症状改善,生活质量得以提升.结论 改良睑板腺按摩治疗睑板腺功能异常实施的精心护理,可以确保治疗的有效性,同时可以提高患者对于护理工作的满意度,简单易学、效果好,是一种值得临床推广和应用的方法.     

睑板腺功能障碍性干眼睑板腺按摩的疗效观察

目的对睑板腺功能障碍性干眼患者予以按摩干预措施,以此分析按摩干预的临床效果。方法选择睑板腺功能障碍性干眼患者(n=100例),时间:2018年2月至2019年2月,分别予以常规干预治疗、按摩干预措施,对应组别:对照组、研究组。对组间的角膜荧光素染色评分、泪膜破裂时间、睑缘评分、治疗总有效率进行指标观察。结果研究组的角膜荧光素染色评分、泪膜破裂时间、睑缘评分指标均比对照组更低,且研究组的治疗总有效率高于对照组,P0.05,具有统计学差异。结论对睑板腺功能障碍性干眼患者予以按摩干预措施能够有效改善患者的主要临床症状,能够帮助患者提高临床治疗效果。     

中西医结合治疗睑板腺功能障碍性干眼疗效分析

目的评价中西医结合治疗睑板腺功能障碍性干眼的疗效。方法将76例(152眼)MGD患者分为西药组44例(88眼)和中西医结合组(结合组)32例(64眼)。西药组用妥布霉素地塞米松眼膏、玻璃酸钠滴眼液和物理疗法治疗,结合组用西药联合黄连温胆汤进行治疗。比较治疗前后两组各项观察指标的变化。结果治疗前,两组观察指标差异无统计学意义(P均0.05)。治疗2周,两组观察指标较治疗前均有改善(P均0.01);结合组与西药组的泪液分泌试验评分分别为(6.89±0.67)mm和(5.10±0.67)mm,差异有统计学意义(P0.01);主观症状评分分别为(3.48±0.38)和(6.47±0.85),差异有高度统计学意义(P均0.01);其余观察指标差异无统计学意义(P均0.05)。治疗4周,结合组与西药组的泪膜破裂时间[分别为:(9.56±1.14)s和(7.41±0.99)s]、角膜荧光素染色[分别为:(0.91±0.29)和(1.56±0.50)]、泪液分泌试验[分别为:(8.30±0.81)mm和(6.72±1.20)mm]、主观症状评分[分别为:(2.58±0.54)和(4.71±0.52)]比较,差异有高度统计学意义(P0.01);其余观察指标差异无统计学意义(P均0.05)。结论中西医结合治疗睑板腺功能障碍性干眼安全、有效,其疗效优于单纯西药治疗。     

睑板腺按摩联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼患者的效果

目的:观察睑板腺按摩联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼患者的效果。方法:选取60例干眼患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分成对照组和研究组各30例。对照组采用玻璃酸钠滴眼液治疗,研究组在对照组基础上联合睑板腺按摩治疗,比较两组治疗效果、治疗前后干眼症状评分和临床指标水平。结果:研究组治疗有效率为93.33%(28/30),高于对照组的70.00%(21/30),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组干眼症状评分低于对照组,泪膜破裂时间和Schirmer试验长度长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:睑板腺按摩联合玻璃酸钠滴眼液治疗干眼患者可提高治疗有效率,延长泪膜破裂时间和Schirmer试验长度,降低干眼症状评分,效果优于单纯玻璃酸钠滴眼液治疗。     

强脉冲激光联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍相关干眼的临床分析

目的:分析强脉冲激光(IPL)联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍(MGD)相关干眼的临床疗效。方法:随机从武汉大学人民医院眼科中心2017年8月至2018年12月收治的MGD相关干眼患者中抽取54例纳入到研究中,回顾分析其病历资料,依据其治疗方式分两组,对照组27例接受睑板腺按摩联合人工泪液治疗,研究组27例接受IPL联合睑板腺按摩与人工泪液治疗。所有患者均进行3个月的治疗,门诊定期随访。观察两组患者治疗效果,并比较其结果。结果:在研究组中治疗后与治疗前非侵入性平均泪膜破裂时间(NIBUT avg)、调制传递函数(MTF)截止频率、斯特列尔比(SR)均升高,眼表疾病指数(OSDI)、平均客观散射指数(OSI)降低(均为P<0. 05);在对照组中治疗后与治疗前相比NIBUT avg、MTF截止频率、SR均升高,OSDI、平均OSI降低(均为P<0. 05);治疗后研究组与对照组比较NIBUT avg、MTF截止频率、SR、OSDI、平均OSI等指标改善更显著(均为P<0. 05)。结论:两种方式均对MGD相关干眼有治疗作用,且强脉冲激光联合睑板腺按摩治疗疗效更突出,可明显改善患者眼部功能和症状,应用价值高。     

睑板腺功能障碍性干眼症治疗研究

目的探讨睑板腺功能障碍性干眼症的临床疗效。方法将86例(172眼)睑板腺功能障碍性干眼症患者随机分为两组,对照组43例(86眼),采取单纯药物治疗;观察组43例(86眼),采取综合治疗方案,比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论对睑板腺功能障碍性干眼症采取综合治疗方案的效果较好,可更好地改善患者临床症状,值得推荐。     

蒙西医结合治疗睑板腺功能障碍性干眼的疗效探析

目的探讨蒙西医联合在睑板腺功能障碍性干眼治疗中应用价值。方法 2018年2月至2019年2月,选取72名睑板腺功能障碍性干眼患者为研究对象开展调研研究,将其等分为X组和Y组,X组给予西医治疗,Y组在X组基础上进行蒙医治疗,通过疗效评级、不良反应发生情况和泪液分泌试验评分和泪膜破裂时间评分四个指标对调研结果进行测评。结果 Y组有效以上疗效患者总占比为94.44%,X组有效以上疗效患者总占比为80.56%,Y组统计数值高于X组(P0.05);治疗后X组和Y组泪液分泌试验评分和泪膜破裂时间评分均显著低于治疗前(P0.05),并且Y组显著低于X组(P0.05);X组和Y组均未出现明显的用药不良反应。结论蒙西医联合在睑板腺功能障碍性干眼治疗中应用价值较高,值得进行推广应用。     

睑板腺挤压术联合药物综合治疗睑板腺功能障碍性干眼症的临床应用

目的:探讨睑板腺治疗法联合药物治疗睑板腺功能障碍性干眼症的临床疗效及护理。方法:将80例睑板腺功能障碍性干眼症患者随机分为实验组(n=40)和对照组(n=40),两组分别接受睑板腺挤压术联合药物治疗和常规治疗法,治疗前、治疗后1天、3天、5天,对患者的泪膜破裂时间和泪液分泌功能进行观察并记录。结果:治疗前两组泪膜破裂时间和泪液分泌功能差异无统计学意义(P0.05)。治疗后1天、3天、5天时,实验组患者的泪膜破裂时间和泪液分泌功能均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:该睑板腺挤压术联合药物治疗睑板腺功能障碍性干眼症效果明显,是众多治疗方法中理想的治疗方法。     

改良睑板腺按摩治疗睑板腺功能异常及健康教育和护理

目的探讨改良睑板腺按摩用于睑板腺功能异常患者的效果及健康教育和护理方法。方法对就诊于我科门诊的睑板腺功能异常伴眼表面不适的108例患者按患者意愿分为两组,其中68例患者行改良睑板腺按摩(改良组),40例患者给予传统睑板腺按摩(传统组),所有患者进行相关健康教育及指导,对按摩时间、过程和结果进行比较。结果传统的睑板腺按摩时间为(15.0±3.5)min,改良睑板腺按摩时间缩短为(2.2±2.5)min,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者按摩时出现眼部不适的情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组按摩时出现的眼部不适感均在按摩结束后5 min内消失。两组患者中58例按摩后即感觉眼皮沉重感减轻。经过治疗,所有患者眼红、异物感、畏光等眼部不适症状明显缓解。传统组2例按摩后出现球结膜下出血,1例次日出现急性结膜炎。结论改良睑板腺按摩方法治疗睑板腺功能异常能极大地缩短治疗时间、明显降低患者不适感,且简单易学、效果好,是值得推广和应用的方法。     

睑板腺功能障碍性干眼症的临床效果观察及相关性分析

目的:观察和分析睑板腺功能障碍性干眼症的治疗方法,以期提高临床疗效、改善患者生存质量。方法:随机抽取128例睑板腺功能障碍性干眼症者,根据随机数字表法,按照1∶1比例将其随机分为观察组和对照组(每组64例),对照组给予常规药物治疗,观察组给予综合治疗方法且对两组治疗效果和生存质量评分进行对比分析。结果:观察组治疗总有效率82.81%、95.31%,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访半年,观察组生存质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合治疗方法在睑板腺功能障碍性干眼症治疗中应用满意,值得推广。