胃溃疡手术治疗效果探讨

目的：观察胃溃疡患者应用手术治疗后临床效果及并发症发生率。方法随机选取该院2010年－2012年收治胃溃疡患者100例并将其分为对照组与观察组，每组患者50例。对照组患者接受药物保守治疗，观察组患者接受胃溃疡手术治疗。对比2组患者临床疗效、并发症事件发生概率以及复发率。结果对照组临床治疗总有效率70．0％，观察组患者临床治疗总有效率86．0％，有统计学意义（P＜0．05）；观察组患者并发症出现概率为14．0％，比对照组患者并发症概率34．0％明显低很多，对比存在统计学意义（P＜0．05）；2组患者治疗后复发率对比不具统计学意义（ P＞0．05）。结论对胃溃疡患者应用手术方式治疗能够取得令人满意的临床治疗效果，且患者术后并发症事件发生概率较低。     

手术与保守治疗胃溃疡临床疗效对比

目的：对手术与保守治疗胃溃疡的临床疗效进行对比分析。方法将我院2012－05～2014－05间收治的92例胃溃疡患者随机分为两组,每组各46例。观察组采用手术治疗,对照组给予保守治疗,比较其疗效。结果观察组的总有效率（93．48％）显著高于对照组（76．09％）,差异有统计学意义（P＜0．05）;且观察组并发症和复发情况均明显比对照组少（P＜0．05）,差异有统计学意义。结论与保守治疗比较,手术治疗胃溃疡的临床疗效较为显著,且其并发症较少,复发率较低,有推广价值。     

胃溃疡手术治疗临床效果与并发症发生情况探讨

目的：探究对胃溃疡患者应用手术治疗的临床效果以及并发症事件发生状况,探究胃溃疡手术治疗的临床价值。方法：随机选取本院2010年～2012年收治胃溃疡患者100例并将其分为对照组与观察组,每组各有患者50例。对照组患者接受药物保守治疗,观察组患者接受胃溃疡手术治疗。对比2组患者临床疗效、并发症事件发生概率以及复发率。结果：相对于对照组临床治疗总有效率70．0％,观察组患者临床治疗总有效率86．0％更具优越性,对比存在统计学意义（P＜0．05）;观察组患者并发症出现概率为14．0,比对照组患者并发症概率34．0％明显低很多,对比存在统计学意义（ P＜0．05）;2组患者治疗后复发率对比不具统计学意义（P＞0．05）。结论：对胃溃疡患者应用手术方式治疗能够取得令人满意的临床治疗效果,且患者术后并发症事件发生概率较低,具有安全高效的优点,值得临床推广。     

疝气无张力修补术治疗腹股沟疝的疗效观察

目的观察分析疝气无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法随机抽取82例腹股沟疝患者作为研究对象,按治疗方法的不同,分为对照组(n=41例)和观察组(n=41例),对照组采取传统疝修术,观察组采取疝气无张力修补修术,对两组患者的临床效果进行分析比较,并统计记录其并发症发生情况。结果观察组手术时间、下床活动时间、住院时间优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率为4.88%,低于对照组的14.63%,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹股沟疝采取无张力疝修术治疗的临床效果较传统疝修术更有优势,且安全性好,在临床中具有良好的应用价值。     

观察经鼻内镜手术治疗老年慢性鼻窦炎鼻息肉的疗效及安全性

目的观察分析在临床中使用经鼻内镜手术治疗中年慢性鼻窦炎鼻息肉患者的效果及安全性。方法选择于2016年6月至2017年7月到我院接受治疗的82例老年慢性鼻窦炎鼻息肉患者,根据其手术方式分为对照组(n=41)与观察组(n=41),对照组使用常规鼻息肉摘除手术进行治疗;观察组采用经鼻内镜手术进行治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效以及并发症发生具体情况。结果经过手术治疗后,观察组患者临床疗效显著优于对照组(P0.05),并发症发生几率明显低于对照组(P0.05)。结论对于老年慢性鼻窦炎鼻息肉患者,在临床中使用经鼻内镜手术进行治疗,其临床疗效十分显著,并且不良反应发生几率低,值得借鉴、应用。     

胃溃疡手术治疗与保守治疗效果的比较分析

目的探讨胃溃疡手术治疗与保守治疗的效果。方法选取我院80例胃溃疡患者作为此次研究的对象,将80例患者随机分为对照组和观察组,每组人数为40例,给予对照组患者保守治疗,给予观察组患者手术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组患者,观察组患者的并发症显著低于对照组患者,对比两组数据差异均具有统计学意义(P0.05)。结论手术治疗胃溃疡疗效显著,并发症率低,值得临床推广应用。     

手术治疗胃溃疡患者的临床效果分析

目的：探讨手术治疗胃溃疡的临床疗效。方法收集2010年2月～2013年2月在婺源县人民医院治疗的被确诊为胃溃疡的82例患者资料,将其均分为观察组（A组）和对照组（B组）（n=41）。对A组患者采用手术方法进行治疗,对B组患者采用传统内科治疗。对比观察2组患者疗效及随访1年后并发症发生率。结果 A组总有效率为92.1%,B组总有效率为82.9%,A组的总有效率明显高于B组的总有效率（P〈0.05）。随访1年发现, A组患者的并发症发生率为4.9%（2/41）,明显低于B组的17.1%（7/41）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在胃溃疡治疗上,手术治疗的效果要显著优于传统的药物治疗效率。     

急性单纯性阑尾炎保守治疗与手术治疗的疗效比较

目的比较急性单纯性阑尾炎保守治疗和手术治疗的临床疗效。方法选取急性单纯性阑尾炎患者94例,随机均分为2组（n=47）。分别予以保守治疗（对照组）和手术治疗（观察组）,对2组治疗效果、住院时间及并发症发生率进行观察。结果观察组疗效非常显著,优于对照组,差异有显著统计学意义（P〈0.01）;观察组住院时间优于对照组,差异有显著统计学意义（P〈0.01）;观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论手术治疗急性单纯性阑尾炎疗效显著,应优先考虑。     

手术治疗胃溃疡临床疗效观察

目的研究手术治疗胃溃疡的临床疗效。方法对2008年10月～2009年10月入院治疗的88例胃溃疡患者,分别进行保守治疗和手术治疗,观察最后疗效及并发症发生率。结果通过手术治疗的疗效明显好于保守治疗,有统计学意义（P〈0.05）,比较两种治疗方式的并发症发生率,手术治疗组术后出血、穿孔发生率明显低于常规治疗组,而术后感染比较中,常规治疗组明显低于手术治疗组。结论手术治疗胃溃疡临床疗效显著,好于保守治疗,且并发症发生率低,值得临床推广。     

胃溃疡进行手术治疗与保守治疗的临床价值观察

目的探讨胃溃疡进行手术治疗与保守治疗的临床效果。方法选取该院所收治的120例胃溃疡患者,根据患者的入院编号,末尾偶数者为观察组,末尾奇数者为对照组,每组患者60例,观察组患者针对其病情,给予针对性手术治疗,对照组患者给予保守治疗,比较两组患者的治疗效果、并发症、复发率等。结果观察组患者的总有效率是95%明显高于对照组患者55%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的并发症发生率为18.3%明显低于对照组36.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的复发率是11.7%明显低于对照组35%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于胃溃疡患者,手术治疗具有良好的治疗效果,并且并发症发生率低、复发率低,值得临床上进一步推广与应用。     

胃溃疡患者的手术治疗与保守治疗的临床效果及安全性对比

目的探讨胃溃疡患者的手术治疗与保守治疗的临床效果及安全性对比。方法选取我院2009-2016年收治的48例胃溃疡患者,随机分成两组,即对照组和观察组,每组各24例,对照组采用保守治疗,而观察组则在对照组采用的是手术治疗法,然后对比两组的护理效果进行分析。结果经过不同的治疗方式,观察组的手术治疗总有效率优于对照组的保守治疗法。结论对胃溃疡患者采取手术治疗效果更佳,能有效的降低疼痛、出血等并发症的发生,此法值得在医学临床上推广使用。     

华法林抗凝治疗高龄心房颤动患者的临床疗效及安全性分析

目的探讨华法林抗凝治疗高龄心房颤动患者的临床疗效及安全性。方法将该院2010年10月—2012年10月间收治的82例高龄心房颤动患者随机分为阿司匹林治疗组(对照组,n=41)和华法林抗凝治疗组(观察组,n=41),观察两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗后的脑血栓事件发生率、脑卒中事件发生率以及死亡率均显著低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后不良反应发生率为7.3%,显著低于对照组患者的29.3%,不良反应发生率组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用华法林抗凝治疗高龄心房颤动患者,临床疗效确切,不良反应发生率较低,安全性较高,值得临床推广使用。     

手术与保守治疗胃溃疡的临床比较研究

目的:对比观察手术与保守治疗胃溃疡的临床效果,探讨合理治疗方式。方法:选取接受治疗的胃溃疡患者90例,按随机数字表分为手术治疗组(观察组)和保守治疗组(对照组)各45例,对照组保守治疗,观察组采用手术治疗。结果:观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组在疼痛、上腹饱胀、出血、梗阻、穿孔等方面高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术治疗胃溃疡的疗效更好,能降低患者溃疡复发率和并发症发生率,值得推广。     

神经内镜辅助治疗脑室出血的疗效观察

目的 观察神经内镜辅助治疗脑室出血的临床疗效。方法 选取我院收治的脑室出血患者68例,采取数字随机法分成两组,对照组(n=34)采取传统的脑室穿刺外引流术治疗,观察组(n=34)则采取神经内镜辅助脑室穿刺外引流术治疗,比较两组临床疗效。结果 观察组患者血肿清除程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组术前ADL评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者术后ADL评分均低于术前,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后ADL评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者引流管留置时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症率2.94%,对照组并发症率23.52%,观察组患者并发症率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 神经内镜辅助治疗脑室出血的效果显著,是一种优秀的手术辅助手段。     

手术与保守治疗胃溃疡的临床效果比较分析

目的:探讨胃溃疡采用手术治疗和保守治疗的临床效果,对胃溃疡采用手术治疗的临床价值进行分析。方法:对120例胃溃疡患者的临床资料进行分析,其中观察组60例,对照组60例,对胃溃疡患者分别采用手术治疗和保守治疗的临床效果、并发症和复发率情况进行比较。结果:总有效率,观察组为93.3%,显著高于对照组的75.0%(P0.05);观察组术后并发症如胃部穿孔、胃出血、疼痛等症状出现率明显低于对照组(P0.05);观察组术后6、12个月复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:采用手术治疗胃溃疡,患者疗效显著,减少了并发症出现,患者不易复发,值得进行推广。     

72例胃溃疡患者的手术治疗与保守治疗临床对比观察

目的:探讨胃溃疡患者进行手术治疗与保守治疗的临床效果。方法:选取我院近年来收治的胃溃疡患者72例,并随机将患者分为对照组和观察组,每组36例患者,对照组患者采用保守治疗,观察组患者采用手术治疗,观察两组患者的治疗效果并发症发生率结果:两组患者经过治疗后均有不同程度的缓解,观察组患者的效果明显高于对照组患者,并且观察组患者出现梗阻、穿孔、疼痛、出血等并发症的发生率与对照组相比,明显降低。结论:对于胃溃疡患者而言采用手术治疗比传统的保守治疗疗效更显著,复发率更低,值得在临床胃溃疡的治疗中广泛推广和应用的治疗方法。     

60例胃溃疡患者临床治疗分析

目的 探讨胃溃疡手术疗法与保守疗法临床疗效.方法 回顾性分析2008年1月～2011年1月间本院收治的60例胃溃疡患者临床资料,将其随机分为治疗组与对照组.治疗组采用手术疗法进行治疗,对照组给予内科保守治疗.患者随访1年后,比较两组患者症状改善、并发症以及复发情况.结果 经过精心治疗后,两组患者总体症状均有所缓解,手术组总有效率明显高于对照组,患者并发症与复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 胃溃疡的反复发作严重影响患者的日常生活,药物治疗无效的患者,手术治疗效果明显.对于有手术指征的患者,应及早进行手术治疗.     

手术与保守治疗胃溃疡疗效比较

目的 探讨手术治疗与传统保守治疗胃溃疡的临床疗效对比.方法 选取2011年12月～2013年12月该院收治的反复发作的120例胃溃疡患者为研究对象,其中A组60例接受传统保守治疗,B组60例接受手术治疗.观察2组患者治疗总有效率、复发率和并发症率.结果 2组患者的治疗评价结果有较明显的差异,B组治疗总有效率显著高于A组（x2=4.76,P＜0.05）,并发症率和复发率显著低于A组（x2=4.88,P＜0.05;x2 =4.96,P＜0.05）.结论 手术治疗胃溃疡相比较于传统保守治疗胃溃疡有效率高,并发症和复发率低,更适合胃溃疡患者的治疗.     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床效果分析

目的分析腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床效果。方法选取我院2015年5月至2017年5月治疗的112例急性阑尾炎患者,并利用随机数表法对其进行分组:观察组(n=56)、对照组(n=56)。观察组采取腹腔镜阑尾切除手术,对照组采取开腹阑尾切除手术,并对两组患者的术后疗效、具体手术时间、住院时间以及有无不良反应等进行对比。结果观察组总体疗效为100%,而对照组总体疗效为87%左右,对照组明显低于观察组,差异较大,有统计学意义(P0.05);观察组手术时间及恢复时间都低于对照组,差异较大,有统计学意义(P0.05);观察组不良反应概率为5.35%,对照组不良反映概率为26.78%,差异较大,有统计学意义(P0.05)。结论对急性阑尾炎患者使用腹腔镜阑尾切除术,手术切口较小、出血量少、恢复较快且疼痛程度较轻,感染几率小,是当前安全度较高且术后效果较好的切除手术。     

胃溃疡不同治疗方式的临床效果观察

目的:探讨不同治疗方式对胃溃疡的临床治疗效果,总结既往工作经验,为今后临床实践工作提供参考经验。方法:选取2008年3月至2011年3月间于我院诊断为胃溃疡患者334例,根据其临床治疗方式分为对照组和观察组,对照组患者接受传统保守治疗,而观察组患者接受手术治疗。结果:观察组患者共治疗显效150例,显效率为89.82%,而对照组共治疗显效125例,显效率为74.85%,两组间以上差异比较明显(P<0.05),在统计学上有意义;观察组复发11例,复发率为6.59%,对照组复发48例,复发率为28.74%,两组患者间1年复发率差异明显(P<0.05),具有统计学意义;对照组患者并发症发生率31.74%明显高于观察组12.57%,两组间并发症发生率间差异比较明显,在统计学上有意义(P<0.05)。结论:与传统保守治疗相比,手术治疗胃溃疡能够提高其临床治疗效果,减少并发症及复发的发生,值得在临床实践中推广应用。