强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用研究

目的探究分析强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用效果。方法选取本院收治的外科手术患者200例进行研究,以随机数字表法分为对照组(n=100)和观察组(n=100),对照组采用常规院内感染护理,观察组采用强化院内感染管理护理。对比两组护理效果。结果观察组患者的院内感染发生率和手术切口感染发生率低于对照组,护理质量各项指标均高于对照组(P0.05)。结论在改进手术室护理管理质量中运用强化院内感染管理护理措施,能够降低院内感染发生率,同时能够提高患者护理质量,具有较高的临床应用价值。     

强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的效果分析

目的：分析强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用效果。方法：选取2014年1月至12月的研究对象设为对照组,选取2015年1月至12月的研究对象设为观察组,记录院内感染、手术切口感染情况及患者满意率,比较两组护理质量管理效果。结果：对照组院内感染和手术切口感染发生率为1.1％和0.6％,观察组院内感染和手术切口感染发生率为0.4％和0.2％（P＜0.05）;对照组患者满意率为97.4％,观察组患者满意率为98.8％（P＜0.05）。结论：强化院内感染管理能够减少院内感染和手术切口感染的发生率,提升患者满意率,这对手术室护理管理质量的提升具有重要意义。     

强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用价值

目的探讨强化院内感染管理在改进手术室护理管理质量中的应用价值。方法随机选择我院接受治疗的200例患者为研究对象,随机平均分成对照组和观察组,比较两组患者护理后的护理质量及手术感染发生率等各项临床疗效。结果观察组患者护理后的各项临床疗效均明显比对照组好,经对比区别显著有统计学意义(P0.05)。结论手术室的患者应用强化院内感染管理措施后,可以明显提高护理服务质量,减少手术感染的发生,提高患者的手术成功率,促进患者快速恢复健康,提升患者满意度,值得予以临床推广和应用。     

探究手术室护理管理对防控切口感染的价值

目的探究手术室护理管理对防控切口感染的价值。方法选取2015年10月到2016年7月到本院进行剖宫产手术的患者90例作为研究样本,随机分为观察组和对照组,每组45例患者,对照组采取常规手术室护理方式,观察组采取优质护理管理,护理后对比两组患者手术切口感染率以及护理满意度。结果护理后,观察组患者感染发生率为4.4%远低于对照组的17.8%,差异显著(P0.05),具有统计学意义;观察组护理满意度为95.6%远高于对照组的82.2%,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论优质护理管理制度有助于降低患者发生感染的概率,而且还可以提高护理满意度,值得在临床工作中大力推广应用。     

手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的临床价值探讨

目的探讨手术室护理干预方法对预防胃肠道手术切口感染的效果。方法选择2017年6月至2018年10月我院收治的进行胃肠道手术的110例患者作为研究对象,按照随机方法,将所有患者分为常规护理组和优质护理组,每组患者平均为55例,两组患者分别配合相对应的护理,评价不同护理所取得的效果。结果常规护理组患者的切口感染发生率为36.36%(20/55),优质护理组为12.73%(7/55),P0.05,差异存在统计学意义;常规护理组满意度为69.09%(38/55),优质护理组为89.09%(49/55),P0.05,差异存在统计学意义。结论手术室落实优质护理能有效预防胃肠道手术切口感染的发生,同时提升患者的满意度,值得推广。     

探析手术室应用细节护理管理对控制感染的价值

目的探讨在手术室应用细节管理的方法以及其对控制感染的效果。方法研究对象为150例外科手术患者,随机分为观察组(75例)以及对照组(75例),其中对照组患者仅应用常规的手术室护理管理模式进行护理,在观察组患者的护理过程中则加强了细节护理,分析在手术室中应用细节护理管理对于控制感染的效果以及对患者护理满意度提升的效果。结果观察组患者的手术感染发生率为4.00%(3/75),对照组患者的手术感染发生率为13.33%(10/75),P0.05,差异有统计学意义;观察组患者对护理工作评价为满意的有71例,满意率为94.67%,对照组表示满意的人数则仅为58例(77.33%),差异有统计学意义(P0.05)。结论在手术室中应用细节护理管理可以显著降低患者的手术感染发生率,保障患者的安全,同时有利于提高患者的护理满意度,增进护患之间的关系,因此值得进行推广应用。     

手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响

目的:研究手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响.方法:选择我院在2017年8月-2018年10月收治的开放性四肢骨折患者90例作为本文的研究对象,按随机方法分为对照组和观察组,每组患者平均为45例,对照组患者手术室配合常规护理,观察组患者配合手术室整体护理,比较并评价2组患者的护理效果和感染的发生率.结果:经过不同的护理,本对照组患者感染发生率为11. 11% (5/45),观察组患者为2. 22% (1/45),P<0. 05,差异存在统计学意义;对照组患者存在骨折畸形愈合15. 56% (7/45),观察组患者为2. 22% (1/45),P<0. 05,差异存在统计学意义;对照组患者的肢体功能障碍发生率为13. 33% (6/45),观察组患者为0,P<0. 05,差异存在统计学意义.结论:对开放性四肢骨折患者手术室配合整体护理能有效的降低患者切口感染的发生率,提高患者骨折愈合的效率,并且能改善患者肢体功能障碍,值得推广.     

手术室护理管理对骨科手术患者院内感染的预防作用

目的:探讨手术室护理管理对骨科手术患者院内感染的预防作用.方法:选取2018年1月-2018年6月实施手术室护理管理前收治的骨科手术患者50例分为对照组,同时选取2018年7月-2018年12月实施手术室护理管理后收治的骨科手术患者50例分为观察组,对2组院内感染发生率、护理差错率及护理满意率进行观察比较.结果:观察组院内感染率为2. 00% ,比对照组14. 00%的感染率显著更低(P<0. 05);观察组护理差错率、护理满意率分别为2. 00% 、96. 00% ,与对照组16. 00% 、80. 00%比较有显著差异(P<0. 05).结论:骨科手术开展手术室护理管理有助于降低患者院内感染发生率,减少护理差错事件,提高患者满意度,值得推广.     

外科手术院内感染手术室护理管理的干预效果观察

目的：观察外科手术院内感染通过加强手术室护理管理的临床成效。方法：选取我院2105年10月－2016年6月进行外科手术的患者80例,按照随机分组法分为观察组和对照组,每一组40人。给予对照组患者常规基础护理,在常规护理基础上,加强对观察组患者的护理干预。对两组患者院内感染率、护理满意度进行对比。结果：观察组患者院内感染率为7．5％。对照组院内感染率为20％,观察组明显低于对照组,两组患者之间差异显著（P＜0．05）,具有统计学意义。观察组护理满意度为100％,对照组护理满意度为80％,观察组显著优于对照组,两组之间差异明显（P＜0．05）,具有统计学意义。结论：加强对手术室的护理管理,可有效降低患者院内感染的发生率,提高患者护理满意度,应在临床大力推广应用。     

手术室护理管理在控制院内感染中的价值

目的:研究手术室护理的管理对于控制院内感染的影响。方法:选取我院收治的360例进行手术的患者,其中对照组180例为采取手术室护理管理前的手术患者,观察组180例为采取手术室护理管理后的手术患者,分别对两组患者的菌落数,切口感染情况。结果:观察组患者切口感染率为1.1%,相比对照组的6.7%有明显降低,具有统计学意义(p0.05)。在实施手术室护理管理后,手术前后的菌落数也较对照组明显降低。结论:临床上对手术患者采用严格的手术室护理管理,对控制院内感染的影响显著,对于患者的帮助更明显,值得在临床推广。     

三级无缝隙质量管理对手术室医院感染的效果分析

目的:研究三级无缝隙质量管理对手术室医院感染的实施效果。方法:选取2015年9月-2017年8月在本院接受手术的患者2 000例为研究对象,以2015年9月-2016年8月实施手术的1 000例为对照组,2016年9月-2017年8月实施手术的1 000例为观察组。对照组予以常规护理,观察组则予以三级无缝隙质量管理。分别对比两组术后手术室医院感染和护理过程中不规范现象发生情况以及患者的满意度。结果:观察组手术室感染率为2.2%(22/1 000),明显低于对照组的4.3%(43/1000),差异有统计学意义(χ~2=7.013,P=0.008)。观察组手术室护理过程中不规范现象发生率为4.1%(41/1 000),明显低于对照组的6.7%(67/1 000),差异有统计学意义(χ~2=6.617,P=0.010)。观察组患者的满意度为99.1%(991/1 000),明显高于对照组的94.2%(942/1 000),差异有统计学意义(χ~2=37.078,P=0.000)。结论:三级无缝隙质量管理可显著降低手术室医院感染发生风险,同时减少手术室护理过程中不规范现象发生,提高患者满意度,值得临床推广应用。     

手术切口感染及相应的手术室护理管理

目的探讨手术切口感染及相应的手术室护理管理措施。方法随机选取本院2017年6月至2018年1月收治的100例手术患者纳入观察组,另选2016年1月至2017年5月收治的100例患者纳入对照组。给予对照组患者实施常规的措施进行护理管理,给予观察组患者优化的护理管理措施,比较切口感染情况及护理满意度。结果观察组患者切口感染发生率低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论根据手术切口感染原因实行相应的手术室管理措施,能显著降低切口感染率,提高护理满意度。     

手术室医护一体化管理在降低骨科手术感染风险中的应用

目的观察手术室实施医护一体化管理模式在降低骨科手术感染风险中的应用效果。方法将我院480例骨科手术患者采用随机数字表法分为观察组与对照组,各240例。对照组采用常规院内手术室护理管理模式,观察组采用手术室医护一体化管理模式。通过比较2组护理手术室不良事件发生和术后切口感染情况,评价医护一体化管理模式对降低骨科手术感染风险的效果。结果观察组在物品准备缺陷率、抗生素应用不合格率、外科手消毒监测不合格率、手术部位皮肤消毒监测不合格率及总不良事件发生率5个方面均明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);对照组手术后感染10例,感染发生率为4.2%(10/240),观察组手术后感染2例,感染发生率为0.8%(2/240),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室医护一体化管理模式可有效降低骨科手术感染风险及手术室不良事件发生率,具有广泛的临床推广价值。     

集束化护理对普外科高龄患者切口感染、住院时间和护理满意度的影响

目的:观察集束化护理对普外科高龄患者切口感染、住院时间和护理满意度的影响。方法:选取普外科高龄患者76例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各38例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予集束化护理。比较两组患者切口感染情况、住院时间及护理满意度。结果:观察组住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组切口感染发生率为7.89%(1/38),略低于对照组的15.79%(6/38),差异有统计学意义(P<0.05);观察组总满意度为94.74%(36/38),明显高于对照组的84.21%(32/38),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对普外科高龄患者实施集束化护理能够一定程度降低切口感染发生率,缩短其住院时间,提高患者满意率。     

护理管理措施预防院内感染的疗效观察

目的分析加强护理管理措施在降低住院患者医院感染中的作用。方法选取2014年3月至2014年11月我院住院患者248例,依据护理管理方式的不同将其分为对照组与研究组各124例。其中对照组患者依据不同病种、病情实施常规护理措施,研究组在上述基础上给予制定防控管理制度、完善反馈制度、加强护理培训以及提高监管力度等综合护理管理措施,比较两组患者术后感染发生情况以及对护理工作的满意度。结果对照组术后发生各类感染12例(9.7%),满意度为79.0%(98/124);而研究组发生感染2例(1.6%),满意度为96.8%(120/124)。经比较两组患者感染发生率以及满意度有统计学差异(P<0.05)。结论加强护理管理可有效控制院内各类感染危险因素,减少院内感染发生率,提高护理满意度。     

手术室精细化流程护理管理对院内感染发生率及患者护理工作满意度的影响

目的分析手术室精细化流程护理管理对院内感染发生率及患者护理工作满意度的影响。方法采用流行病学调查方法,以问卷调查方式收集我院2017年10月至2019年4月224例择期手术患者一般资料,按入院时间不同分为试验组112例与参照组112例,参照组予以常规护理管理,试验组在参照组基础上予以手术室精细化流程护理管理,对比两组院内感染发生率、护理工作满意度及干预前后手术室护理管理质量(环境管理、人员管理、器械管理)。结果试验组院内感染发生率1.79%(2/112)较参照组8.93%(10/112)低(P<0.05);干预后,试验组环境管理、人员管理、器械管理较参照组高(P<0.05);试验组患者护理工作满意度97.32%(109/112)较参照组79.46%(89/112)高(P<0.05)。结论择期手术患者予以手术室精细化流程护理管理可提高手术室护理管理质量,降低院内感染发生率,并具有较高护理工作满意度,值得临床推广应用。     

手术室护理管理与院内感染的相关分析

目的:探讨手术室护理管理与院内感染的相关性。方法:选择2009年3月-2011年3月2600例手术患者为对照组,选择2011年5月-2013年5月2600例手术患者为研究组。对照组实施手术室常规护理,研究组加强手术室护理管理。对比两组脑膜炎败血黄杆菌感染情况。结果:发生手术室院内感染的危险因素依次是年龄偏大(≧55岁),合并糖尿病,术中出血较多(200ml),手术时间较长(2h)。研究组发生呼吸道感染33例(1.27%)、泌尿系感染15例(0.58%)、血液感染23例(0.88%)均明显低于对照组(P0.05)。结论:加强手术室护理管理,可控制手术室脑膜炎败血黄杆菌致病条件,减少感染风险,促进患者健康。     

人文关怀在手术室护理中的应用及效果评价

目的评价人文关怀在手术室护理中的应用效果。方法本文随机抽取我院于2016年11月至2017年3月收治的76例择期手术患者作为研究对象。按照择期手术患者所选护理方法的不同将其划分成对照组和观察组两个组别,分别为其提供常规护理和人文关怀护理,观察手术患者的HAMA评分、并发症(切口感染、压疮)发生率、护理满意度。结果对照组患者的HAMA均分为(10.33±3.2)分,显著高于观察组患者的HAMA均分(3.51±0.47)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者无压疮发生,切口感染发生率2.56%;对照组患者的压疮发生率15.38%、切口感染发生率20.51%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度(97.30%)显著高于对照组患者的护理满意度(84.62%),差异有统计学意义(P0.05)。结论人为关怀用于手术室护理,可显著缓解手术患者的焦虑状况,抑制并发症的发生,提升患者的护理满意度,具有极高的临床价值。     

精细化理念在控制医院手术室院内感染护理管理中的研究

目的探讨精细化理念在控制医院手术室院内感染的运用。方法回顾性分析黄石市爱康医院手术室2014年6月—2017年6月期间进行手术的6 000例手术患者的临床资料,以2014年6月—2015年12月间进行手术的3 000例手术患者的临床资料为对照组,以2016年1月—2017年6月间进行手术的3 000例患者的临床资料为观察组。对照组患者在围手术期间采用常规护理管理模式,观察组患者在围手术期间采用精细化理念的护理管理模式;对比精细化护理理念实施前后手术室相关物品采用的合格率以及两组患者的感染发生率、患者满意度等。结果精细化理念实施后手术室空气、医务人员手、消毒剂以及无菌物品采样的合格率明显高于实施前(P<0.05);观察组的感染发生率1.27%明显低于对照组3.57%(P<0.05),观察组患者的满意度为95.00%明显高于对照组79.00%(P<0.05)。结论精细化护理管理理念对手术室院内感染的控制效果显著,具有积极意义,同时还可以提高医疗护理质量,提高患者的满意度。     

精细化护理在手术室护理中对护理差错发生情况、手术切口感染发生率、护理依从性和护理满意度的影响

目的探讨精细化护理在手术室护理中对护理差错发生情况、手术切口感染发生率、护理依从性和护理满意度的影响。方法选择我院240例患者为研究对象,对照组120例采取常规护理方式,观察组120例实施精细化护理,比较两组患者的护理差错发生情况、手术切口感染发生率、护理依从性和护理满意度。结果对照组患者的护理差错率为10%、切口感染发生率为12.5%、护理总依从率为85%和护理总满意度为81.67%,观察组患者的护理差错率为2.5%、切口感染发生率为4.17%、护理总依从率为98.33%和护理总满意度为97.5%,两组之间差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论对进行手术治疗的患者实施精细化护理,能够有效提高患者的护理依从性和满意度。