共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(33)
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病左心功能不全的临床疗效。方法将2014年10月至2016年3月我院收治的80例冠心病左心功能不全患者随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组采用曲美他嗪治疗,观察组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,比较两组治疗前后心功能指标变化情况和NYHA心功能分级。结果两组治疗后LVEF、LVESD、LVEDD较治疗前均显著改善,且观察组治疗后LVEF高于对照组,LVESD、LVEDD低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后Ⅰ-Ⅱ级率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病冠心病左心功能不全有助于提升患者心功能,可在临床上推广。 相似文献
2.
杨慧 《世界核心医学期刊文摘》2019,(19)
目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床价值。方法选取2016年8月至2018年8月期间我院收治的110例冠心病心绞痛患者,随机将患者分为对照组(n=55)和观察组(n=55),对照组患者采取曲美他嗪进行治疗,观察组患者采取曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗进行治疗,观察两组患者临床疗效。结果观察组临床有效率为94.55%,对照组临床有效率为70.91%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛临床效果理想,值得临床推广借鉴。 相似文献
3.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(21)
目的观察分析阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病的临床疗效。方法将我院收治的80例冠心病患者随机分成观察组(n=40例)与对照组(n=40例),在常规治疗的上采用曲美他嗪治疗给予对照组患者治疗,观察组患者则在在常规治疗的上采用阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗,两组患者均治疗2个疗程。结果治疗后TC、Tg、h DL-C、LDL-C比较均有不同程度的降低,观察组降低幅度由于对照组,差异明显,P0.05。观察组不良反应发生率为2.5%,对照组不良反应发生率为10%,差异较大具有统计学意义,P0.05。结论冠心病患者采用阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗方式,不良反应较小,疗效显著。 相似文献
4.
王泽彪 《世界核心医学期刊文摘》2018,(30)
目的观察在冠心病治疗中应用阿托伐他汀及曲美他嗪联用的临床疗效。方法选用时间段为2015年8月至2017年9月,将我院收治的102例冠心病患者纳为研究对象,并按照入院先后顺序随机分为参照组及治疗组患者各51例,参照组实施曲美他嗪药物治疗,治疗组在参照组用药基础上联合阿托伐他汀药物治疗。对比两组患者的心功能指标及平板运动时间。结果治疗组患者的心功能指标得到改善,与参照组相比存在差异(P0.05);治疗组患者的平板运动时间结果均优于参照组患者(P0.05)。结论在冠心病治疗中应用阿托伐他汀联合曲美他嗪药物治疗的效果理想,在改善患者的心功能指标方面有积极的作用。 相似文献
5.
《世界核心医学期刊文摘》2019,(95)
目的探究冠心病患者运用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的临床体会。方法选取300例在2014年至2018年本院收治的冠心病患者,根据随机分组原则分为观察组(阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗)和对照组(单纯曲美他嗪)各150人。结果与对照组(84.67%)相比,观察组治疗总有效率(96.67%)较高(P0.05);两组不良反应发生不存在显著差异(P 0.05)。结论冠心病患者运用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗后,不仅能够提高治疗效果,还具有较低的不良反应发生率,其存在较高的安全性。 相似文献
6.
目的 探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效.方法 选取我院收治的冠心病患者共70例,随机分为两组,对照组32例单独给予曲美他嗪治疗;观察组40例给予曲美他嗪和阿托伐他汀联合治疗.结果 观察组和对照组患者的临床总有效率,两组经检验有显著性差异(P<0.01),观察组明显优于对照组.结论 阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病能够显著改善冠心病患者的临床症状,其临床疗效明显优于单用曲美他嗪组,值得在临床上推广应用. 相似文献
7.
8.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效及安全性。方法将84例冠心病患者随机分为两组,治疗组(42例)患者接受阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组(42例)患者仅给予曲美他嗪治疗。观察两组的临床疗效和不良反应情况。结果治疗组总有效率90.48%,对照组总有效76.19%,治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后两组心功能指标均较治疗前改善,与对照组比较,治疗组改善的更明显(P0.05);两组均无严重不良反应发生。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效确切,不良反应小,能缓解患者的临床症状,提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。 相似文献
9.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(78)
目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效与应用价值。方法选取我院2016年4月至2017年4月收治的360例冠心病心绞痛患者,分为观察组与对照组。对照组仅采用曲美他嗪治疗;观察组在对照组基础上加用阿托伐他汀联合治疗。分析并对比两组患者临床情况。结果经不同药物治疗后,观察组患者治疗总有效率明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在针对冠心病心绞痛患者的临床治疗时,相较于单独使用曲美他嗪,联合使用阿托伐他汀与曲美他嗪对患者进行联合治疗能有效改善其心绞痛症状,提高治疗有效率。 相似文献
10.
11.
目的:观察并分析在冠心病患者的治疗中应用阿托伐他汀联合曲美他嗪的临床治疗效果.方法:选取该院2015年3月至2016年3月期间接收并治疗的100例冠心病患者并将患者平均分为观察组与对照组.对照组患者应用曲美他嗪实施治疗,观察组联合应用阿托伐他汀和曲美他嗪实施治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果:观察组患者的治疗总有效率为96.0%,同期对照组患者的治疗总有效率为78.0%,观察组显著优于同期对照组(P<0.05).结论:在冠心病患者的临床治疗中联合应用阿托伐他汀与曲美他嗪能够显著提升治疗有效率,因此该治疗方式适合作为冠心病患者临床治疗优选方案加以推广利用. 相似文献
12.
目的 探讨冠心病的治疗方法。方法 将70例冠心病患者随机分为两组,各35例。对照组给予曲美他嗪治疗,观察组加用阿托伐他汀治疗。观察两组临床效果。结果 观察组有效率为94.29%,高于对照组的74.29%(χ2=5.29,P=0.022);观察组血脂及心功能等相关指标改善程度优于对照组(t=2.17~111.13,P<0.05)。结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病具有更好的临床疗效。 相似文献
13.
目的:探讨临床采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果。方法:选择本院自2012年9月-2013年11月收治的116例冠心病患者,随机数字表法分为对照组与观察组,每组各58例;对照组采用常规的曲美他嗪治疗方法,观察组实施阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗方法,对比并分析两组的治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为93.1%,对照组治疗总有效率为81.0%;观察组患者用药后不良反应率显著低于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,临床效果良好,适合临床推广与实践。 相似文献
14.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(31)
目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病患者的疗效。方法选取我院2014年12月至2016年10月收治的78例冠心病患者,将其作为研究对象,随机分为每组各39里的对照组和观察组。对照组患者的主要治疗药物为阿托伐他汀,观察组患者主要治疗药物为阿托伐他汀+曲美他嗪,观察两组患者TC、TG和LDL-C等治疗指标以及临床疗效,记录两组数据后进行比较分析。结果两组冠心病患者经过治疗后,观察组患者的TC、TG和LDL-C等治疗指标均优于对照组,临床治疗总有效率高于对照组,组间比较有明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效显著,值得临床进一步推广。 相似文献
15.
《河南医学研究》2016,(1)
目的探讨冠心病采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的临床效果。方法选取冠心病患者100例,均为博爱县人民医院心血管内科2014年5月至2015年5月收治,依据入院顺序随机分组,对曲美他嗪单用治疗(对照组,n=50)与加用阿托伐他汀治疗(观察组,n=50)的效果展开对比。结果观察组总有效率为94%,明显高于对照组82%(P<0.05)。两组治疗疗前三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)差异无统计学意义,治疗后均有改善,但观察组幅度明显优于对照组(P<0.05)。两组均无严重不良反应。结论采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床效果显著,可改善心功能,且无明显不良反应。 相似文献
16.
17.
目的:探讨采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法:选择收治的冠心病患者80例,随机分为两组,观察组40例采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组40例单用曲美他嗪治疗,回顾性分析两组资料,以为临床应用提供依据。结果:观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为80%,观察组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗前两组LVEDD、LVESD、LVPW心功能指标及CRP比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,可显著提高临床效果,改善心功能,最大程度的提高患者的生存质量。 相似文献
18.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(82)
目的探讨对冠心病患者实施阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的临床效果和安全性。方法将我院的160例冠心病患者进行随机性的分组,分为观察组和对照组,每组患者均80例。对照组患者使用单一的曲美他嗪进行治疗。观察组患者在此基础上联合阿托伐他汀治疗。结果两组均可起到一定治疗效果,但观察组患者在心绞痛次数、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)以及总胆固醇(TC)均明显的优于对照组,所有差异均有统计学意义(P0.05),而两组患者的治疗安全性差异无统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者实施阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗可取得更好的效果,值得推广使用。 相似文献
19.
姚云昌 《世界核心医学期刊文摘》2018,(26)
目的探讨阿托伐他汀+曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法收集2016年1月至2017年5月在我院就诊的98例冠心病患者,数字随机抽取分成对照组和治疗组,对照组单独予以曲美他嗪治疗,观察组采用阿托伐他汀+曲美他嗪治疗,观察2组患者临床治疗效果及不良反应情况。结果观察组患者治疗总有效率为97.96%,显著高于对照组77.55%(P0.05);观察组不良反应总发生率4.08%与对照组4.08%对比无显著差异(P0.05)。结论阿托伐他汀+曲美他嗪治疗冠心病具有明显临床效果,安全性高,值得临床广泛应用。 相似文献
20.
目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床治疗效果及应用价值。方法选择我院治疗的冠心病不稳定型心绞痛患者126例,随机分为观察组和对照组,对照组采用西医常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀,观察两组临床疗效。结果观察组总有效率优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在西医常规治疗的基础上联合使用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效可靠,应用安全,值得在临床上大力推广使用。 相似文献