无创呼吸机早期治疗及延迟治疗急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭临床效果比较

目的分析和比较对于急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭病人应用无创呼吸机进行早期治疗和延迟治疗的临床效果。方法将我院98例急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为对照组与实验组,每组49例;对照组:采取无创呼吸机延迟治疗;实验组:采取无创呼吸机早期治疗;测定两组患者在治疗前后心率、呼吸频率、平均动脉压及血氧分压指标的变化情况及住院时长。结果经不同方式治疗后,实验组患者的各项指标均优于对照组,住院时间更少,有统计学差异(P0.05)。结论对于急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭病人采用无创呼吸机进行早期治疗,效果显著。     

无创呼吸机在急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭早期治疗和延迟治疗的对比研究

目的探讨无创呼吸机早期治疗及延迟治疗在急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭早期治疗中的临床价值。方法急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者．根据给予无创呼吸机辅助治疗时间分为两组,分别为延迟治疗组95例．早期治疗组90例。延迟治疗组采用强心、利尿、扩血管、鼻导管或面罩吸氧等常规治疗,治疗1-2h后未缓解者,也给予呼吸机治疗,其中部分患者需要插管后呼吸机治疗。早期治疗组在常规治疗的基础上同时早期给予无创呼吸机辅助治疗。经治疗后3m观察患者发绀、、肺哕音及意识情况、心率（HR）、呼吸频率（RR）、平均旃脉压（MBP）等;观察机械通气前后动脉血氧分压（PaO2）结果;观察两组患者的病情好转率、病情好转时间、住院时间及气管插管率,并进行统计学分析。结果早期采用呼吸机治疗的患者心率、呼吸次数、平均动脉压、潮气量、Pa02及体征与延迟治疗组比较,改善明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。经治疗后,与延迟治疗组相比,早期治疗组患者病情好转率高;病情好转时间和住院时间缩短;气管插管率降低。结论早期应用无创呼吸机治疗急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者能迅速改善患者症状和低氧血症,缩短病程,提高病情好转率,减少气管插管,是一种快速安全有效的抢救措施。     

无创呼吸机不同时间应用对急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭救治效果

目的探讨无创呼吸机不同时间应用对急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭救治效果。方法选择该院2010年2月—2012年2月急性左心衰竭患者共80例,上述患者合并有Ⅱ型呼吸衰竭。随机分为观察组和对照组。观察组患者在常规救治措施基础上实施早期无创呼吸机通气。对照组患者在常规救治措施基础上实施延迟无创呼吸机通气。记录两组患者救治前和救治3h后心率、呼吸、平均动脉压的改变情况。对救治前和救治3h后的两组患者进行动脉血气分析。记录两组患者病情好转情况。记录两组患者住院时间。记录两组患者气管插管或者气管切开通气例数。结果观察组救治3h后呼吸、心率、平均动脉压、氧分压分别与对照组救治后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组病情好转率高于对照组,观察住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组气管插管或气管切开发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭患者早期实施无创呼吸机通气治疗能够较早改善患者临床症状和体征,提高患者预后,效果显著。     

无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效分析

目的探讨无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法本文以我院自2017年6月至2017年12月收治的80例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者为观察对象,随机分成观察组和对照组,每组40例,其中对照组给予吸氧、抗感染、解痉平喘、止咳化痰等常规治疗。观察组在常规治疗的基础上应用无创呼吸机辅助呼吸,对比分析两组治疗前及治疗后24小时血气分析(PaO_2、PaCO_2、PH值)。结果观察组患者血气分析改善明显优于对照组,具有统计学意义。结论 COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗可以明显改善患者治疗效果,提高临床治愈率。     

无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效观察

目的研究探讨无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法选择我院从2016年10月至2017年10月收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者80例为研究对象,并随机分为对照组与试验组,每组各40例,对照组患者展开常规治疗,试验组在对照组基础上展开无创呼吸机治疗,对比两组患者经治疗后的临床疗效。结果试验组患者在治疗后,其临床治疗总有效率相比对照组更高,且动脉血气指标改善情况优于对照组,组间相比差异有统计学意义(P0.05)。结论将无创呼吸机用于COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床治疗中,可对患者动脉血气指标进行改善,提高临床疗效,可广泛应用在临床治疗中。     

无创呼吸机治疗左心衰竭合并COPD临床评价

目的评价无创呼吸机联合传统药物治疗左心功能衰竭合并慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法 52例年龄60岁~78岁、左心衰竭左室射血分数(LVEF)<40%、合并COPD的老年患者,按治疗方案分为联合治疗组(使用无创呼吸机加常规药物治疗)和单纯治疗组(常规药物治疗),观察比较2组患者在治疗后2周脑钠肽(BNP)的改变情况。结果联合治疗组患者BNP值明显下降,与治疗前比较有显著性差异(P<0.01);治疗2周后联合治疗组BNP值明显低于单纯治疗组,有显著性差异(P<0.01)。结论使用无创呼吸机联合药物治疗左心衰竭合并COPD不仅可以缓解临床症状,而且可明显降低BNP水平,值得临床推广。     

无创呼吸机治疗Ⅱ型呼吸衰竭疗效分析

目的：探讨双水平正压（VPAP）呼吸机在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的疗效。方法我院2010年1月-2013年1月收治AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者40例,随机分为对照组和观察组,2组患者均给予吸氧、抗感染、祛痰、解痉平喘等治疗,观察组对照组基础上给予无创呼吸机治疗。结果观察组在临床疗效、血气分析各项指标改善情况均明显优于对照组。结论VPAP呼吸机应作为AECOPD患者治疗的常规方法。     

无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效分析

目的试分析对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗治疗获取的临床疗效。方法随机在2014年6月至2015年6月于我院急诊接受COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗的患者中选择86例为研究对象,并按照数字表法随机分为观察组与参照组,每组均为43例。采用常规治疗方案对参照组实施护理,在此基础上加用无创呼吸机对观察组患者实施治疗。将两组的临床效果实施对比分析。结果两组治疗后的各项动脉血气指标均得到有效改善,且各指标治疗前后差异均有统计学意义(P0.05);观察组治疗后的各项指标改善情况优于参照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论针对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗可有效改善患者的肺功能及动脉血气指标,临床治疗效果更为优良。     

无创呼吸机治疗急性左心衰竭治疗体会

目的:探讨无创呼吸机治疗急性心力衰竭的临床疗效。方法:运用随机数字表法将治疗的86例急性心力衰竭患者分为观察组和对照组,对照组仅进行利尿、强心及扩血管等药物治疗,而观察组患者则在上述治疗的基础上联用无创呼吸机正压加压通气进行治疗,1周后对急性心力衰竭患者治疗效果进行评估。结果:观察组患者的HR、R、MBP、PaO2及SaO2等指标明显改善,变化与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05),观察组35例治疗有效,有效率为81.40%;而对照组24例治疗有效,有效率为55.81%,两组患者治疗有效率差异有统计学意义(χ2=6.532,P<0.05)。结论:无创呼吸机治疗急性心力衰竭的临床疗效确切,明显改善患者的临床症状,值得推广应用。     

无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床观察

目的探讨无创呼吸机在治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的价值。方法对34例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为治疗组和对照组,各17例。对照组给予抗感染、平喘止咳祛痰、持续低流量吸氧及营养支持等治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予BiPAP通气治疗,观察两组治疗前后血气分析（pH、Pa02、PaCO2）变化。结果治疗组17例患者配合良好,疗效较满意。无创通气治疗后PO2、pH值升高,PCO2下降。住院患者病程缩短,气管插管率明显下降,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论早期应用无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,可明显改善患者的低氧血症、高碳酸血症及pH值且治疗效果较好,并发症少,患者易于接受。掌握好适应症,选择合适的通气模式和参数,是治疗成功的关键。     

急性左心功能衰竭并Ⅱ型呼吸衰竭应用早期与延迟无创通气治疗的临床分析

目的 对无创通气早期治疗和延迟治疗急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床效果开展对比研究,以期判定应用的最佳时机.方法 便利选取该院2013年5月—2016年10月收治的92例急性左心衰合并II型呼吸衰竭患者,根据无创呼吸机治疗时间,将其分为观察组46例和对照组46例.记录比较2组患者经治疗3 h后临床症状,检测呼吸频率(RR)、平均动脉压(MBP)、心率(HR)及氧分压(PaO2),比较治疗后显效和总有效率.结果 治疗后,观察组HR、MBP、RR、PaO2分别为(93.33±21.47)次/min、(89.65±17.78)mmHg、(23.55±4.19)次/min、(93.80±19.24)mmHg,均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组显效率、总有效率分别为76.09%、95.65%,均高于对照组(P<0.05).结论 给予急性左心衰竭合并Ⅱ型呼吸衰竭患者早期无创正压通气治疗可显著改善左心功能、肺通气,提高治疗总有效率,值得进一步推广.     

无创呼吸机在急性左心衰竭治疗中的疗效观察

目的探讨急性左心衰竭应用无创呼吸机救治的效果。方法收集2013年1月至2015年12月期间,我院急诊科收治的急性左心衰竭患者78例,根据临床治疗方案进行分组:39例常规药物治疗者为对照组,39例药物治疗联合无创呼吸机治疗为观察组,对比两组的临床疗效与临床指标变化。结果观察组的治疗总有效率为89.74%(35/39),对照组为76.92%(30/39),观察组显著高于对照组(P0.05);治疗后观察组的实验室指标(HR、RR、MAP、Pa O2、Sa O2)改善幅度均显著优于对照组(P0.05)。结论无创呼吸机应用于急性左心衰竭的治疗能够改善临床症状,促进病情康复并提高临床疗效,值得临床推广应用。     

BiPAP无创呼吸机治疗急性左心衰竭患者疗效观察

目的:观察双水平正压通气（BiPAP）无创呼吸机辅助治疗急性左心衰竭患者的临床疗效。方法:急性左心衰竭30例患者随机分为BiPAP无创呼吸机治疗组与常规治疗对照组,各15例;两组均给予常规药物治疗,BiPAP组同时给予无创呼吸机辅助呼吸,观察两组患者治疗后2h的心率（HR）、血压（BP）、呼吸频率（RR）、动脉血氧分压（PaO₂）、血氧饱和度（SpO₂）、动脉血pH值较治疗前的变化,比较两组治疗前与治疗后72h左室射血分数（LVEF）的变化。结果:治疗后两组HR、SBP、RR、PaO₂、SaO₂、动脉血pH、LVEF均较治疗前改善,而Bi PAP组较对照组改善更显著。结论:BiPAP无创呼吸机能有效改善急性左心衰竭患者的临床症状。     

无创呼吸机治疗急性左心衰竭的临床效果观察

目的：探讨急性左心衰竭采取无创呼吸机治疗的临床效果。方法选取2013年1月—2014年2月在我院治疗的急性左心衰竭患者68例作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各34例。对照组实施常规治疗,观察组在常规治疗基础上实施无创呼吸机治疗,比较2组患者治疗后的症状、体征及血氧饱和度情况。结果观察组患者的治疗总有效率（97.06%）显著高于对照组（85.29%）,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论急性左心衰竭采取无创呼吸机治疗的临床效果确切,具有无创、操作简单、安全性高等优点,值得临床推广使用。     

BiPAP无创呼吸机治疗急性重度左心衰竭

呼吸机在呼吸系统危重症救治中发挥了巨大的作用,然而,所有机械通气均存在对循环的影响,即回心血量减少,心排量降低,严重时导致血压下降。近年来,这种被认为是负面作用的机制,却对急性左心衰具有一定的治疗作用。有研究认为有创、无创机械通气有利于急性左心衰的缓解,对提高抢救危重心衰患者的成功率有重要价值。本文就无创机械通气对急性重度左心衰竭患者的临床疗效进行分析。     

无创呼吸机通气治疗急性左心衰竭26例临床疗效分析

目的 分析双水平正压通气(BiPAP)呼吸机进行无创通气治疗急性左心衰竭的临床疗效.方法 回顾性分析 26例急性左心衰竭患者在常规抗心衰药物治疗不能有效改善低氧血症时应用BiPAP治疗的临床资料,分析患者前后临床症状、体征和血气分析结果指标.结果 24例患者在无创通气后症状和体征明显好转,血气分析结果较治疗前均有明显改善;治疗总有效率 92.31%.结论 无创呼吸机通气治疗急性左心衰竭临床疗效满意.     

无创呼吸机治疗老年急性Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效观察

目的:探讨无创呼吸机治疗老年急性Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效。方法:40例老年急性Ⅱ型呼吸衰竭患者在常规综合治疗的同时,配合无创呼吸机治疗,观察机械通气前、机械通气后2h、24h及通气结束时的观察临床疗效。结果:与治疗前相比,无创正压通气后2h、24h及治疗结束时,pH值、PaO2明显升高,PaCO2明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。36例患者经治疗后好转出院,4例患者病情逐渐加重,1例因家属不同意气管插管而死亡,另外3例行气管插管机械通气治疗并成功撤机好转出院。结论:无创呼吸机治疗老年急性Ⅱ型呼吸衰竭患者临床疗效肯定,使用方便,值得推广。     

BiPAP无创呼吸机治疗急性重度左心衰竭

呼吸机在呼吸系统危重症救治中发挥了巨大的作用,然而,所有机械通气均存在对循环的影响，即回心血量减少,心排量降低,严重时导致血压下降.近年来，这种被认为是负面作用的机制,却对急性左心衰具有一定的治疗作用.有研究[1,2]认为有创、无创机械通气有利于急性左心衰的缓解,对提高抢救危重心衰患者的成功率有重要价值.本文就无创机械通气对急性重度左心衰竭患者的临床疗效进行分析.     

无创呼吸机治疗Ⅱ型呼吸衰竭的疗效分析

目的:探讨无创呼吸机治疗Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法:选择82例Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,以掷硬币法分成两组,每组41例。其中观察组应用无创呼吸机治疗,对照组行常规吸氧治疗,对比两组患者治疗前后心率(HR)、呼吸频率(RR)、动脉血氧分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)以及p H值等指标和疗效。结果:治疗后两组患者各指标如Pa CO2、Pa O2、HR、RR与p H值均有所改善,观察组的改善程度优于对照组(P<0.05);对照组治疗后总有效率为68.29%,观察组治疗后总有效率为95.12%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗可有效改善各临床指标,缓解患者呼吸困难、发绀等症状。     

无创呼吸机治疗老年急性Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效观察

目的:观察无创呼吸机治疗老年急性Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效。方法:82例老年急性Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分为常规治疗组（对照组,41例）和无创呼吸机组（治疗组,41例）,比较两组治疗24 h前、后动脉血气的改变,治疗前后气管插管率,死亡率。结果:治疗组与对照组比较,pH、PaO₂、PaCO₂改善更明显（P<0.05）,气管插管率、死亡率均显著降低（P<0.05）。结论:无创通气,能明显改善病人的呼吸困难,有效降低死亡率和气管插管率,是治疗老年急性Ⅱ型呼吸衰竭的有效手段。