上颌美学区单颗牙即刻种植修复的美学效果评价

目的 评价上颌前牙美学区单颗牙即刻种植修复的美学效果。方法 选取上颌前牙美学区行单颗牙即刻种植即刻修复的患者43例,12个月后,运用粉红色美学分值(PES)和白色美学分值(WES)全面评价种植体周围软组织和修复体的美学效果,应用视觉模拟评分法(VAS)评估患者对美学效果的主观满意度,分析PES与WES,VAS与PES、WES之间的关系。结果 PES总分均值为(8.00±0.60),WES总分均值为(7.81±0.82);种植体PES与WES值之间的相关性具有统计学意义(r=0.528,P＜0.01)。患者VAS显示满意率为97.67%,患者VAS与PES值(r=0.561,P＜0.01),与WES值(r=0.423,P＜0.01)间存在显著正相关关系。结论 前牙美学区即刻种植即刻修复可获得更好的美学效果及患者满意度,其中PES与WES,VAS与PES、VAS与WES之间有高度的相关性。     

上颌前牙区单颗牙即刻种植即刻修复的短期美学评价

目的 评价上颌前牙区单颗牙即刻种植即刻修复后的短期存留率和美学效果.方法 选取86例上颌前牙区单颗牙无法保留的病例作为研究对象,按其治疗方法不同分为延期种植组和即刻种植组,各43例.冠修复后随访12个月,比较两组患者存留率、种植体周围软组织和修复体美学效果,并对患者满意度进行调查.结果 冠修复12月后延期种植组和即刻种植组的存留率均为100%.延期种植组红色美学指数(PES)为(7.63±0.91),白色美学指数(WES)为(7.37±0.70);即刻种植组PES为(8.00±0.60),WES为(7.81±0.82),两组患者PES、WES评分比较差异有统计学意义(P<0.05).满意度调查结果显示即刻种植组满意率高于延期种植组.结论 即刻种植即刻修复的短期美学效果及患者满意度较延期种植修复组更好,种植体存留率两者无差别.     

种植体支持牙龈诱导在上颌前牙种植美学修复的应用效果分析

目的：探析种植体支持牙龈诱导在上颌前牙种植美学修复的应用效果。方法整群选取并回顾性分析2014年2月—2016年2月该院收治的85例上颌前牙种植患者的临床资料,按修复方案不同分为对照组(35例)和研究组(50例),对照组行即刻佩戴临时冠塑形牙龈修复,研究组行种植体支持牙龈诱导成形修复,对比两组软组织红色美学评分(PES)﹑骨吸收评价(DBI)及龈乳头指数。结果研究组临时冠塑形后骨吸收评价(0.21±0.14)﹑红色美学评分(7.32±1.62)及永久修复后骨吸收评价(0.28±0.23)﹑红色美学评分(7.79±1.23)均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论种植体支持牙龈诱导成形在上颌前牙区种植美学修复的应用效果显著。     

前牙区微创即刻种植即刻修复与常规种植修复美学效果临床研究

目的:探讨前牙区微创即刻种植即刻修复与常规种植修复的美学临床研究。方法:选取2014年4月-2015年4月在本院就诊的32例前牙区植牙患者,将其随机分成试验组和对照组各16例。试验组患者采取微创即刻种植即刻修复的种植技术,对照组患者采取常规种植修复技术,比较两组患者美学效果。结果:试验组16例患者中10例满意,5例一般,1例患者不满意,满意率为93.75%;对照组16例患者中满意3例,一般7例,不满意6例,满意率为62.50%,两组患者主观满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者PES总分及WES总分评价结果比较差异均有统计学意义(P0.05)。PES和WES相关性分析:两者相关性具有统计学意义(r=0.592,P0.01),回归分析得出拟合曲线表明两者呈显著正相关(P0.05),周围种植体周围软组织的红色美学对修复体的白色美学有一定的影响。结论:前牙区微创即刻种植即刻修复技术具有较高的美学效果,临床可以考虑推广使用。     

牙缺失之即刻种植、即刻修复的临床效果观察

目的探讨牙缺失患者之即刻种植、即刻修复的治疗效果。方法选取30例牙缺失患者作为研究对象,进行患牙拔除后即刻种植、即刻修复,并比较患牙修复后半年与修复后一年的种植体周围边缘骨吸收高度、牙周袋深度及美学效果。结果修复后半年和修复后一年时,修复总有效率均为100.00%;修复后半年与修复后一年比较,种植体周围边缘骨吸收高度和牙周袋深度差异无统计学意义(P0.05);边缘骨吸收高度和牙周袋深度均控制在正常范围内;红色美学指数(PES)和白色美学指数(WES)评分差异无统计学意义(P0.05);PES评分均大于8分,WES评分均大于6分,30例患牙修复美学效果均符合临床认可标准。结论对牙缺失患者进行即刻种植、即刻修复后,种植体可以获得稳定的固位,形成良好的骨结合,同时边缘骨吸收高度和牙周袋深度均控制在合理范围内,美学效果评价均达到临床认可标准,值得推广应用。     

引导性骨再生技术在前牙美学区即刻种植和延期种植中的临床疗效研究

目的:探讨GBR(引导性骨再生)技术在前牙美学区不同的种植时间(即刻种植和延期种植)的临床疗效。方法:随机选取应用GBR技术行前牙修复的患者69例(69牙),分为即刻种植27例和延期种植42例两组,所有患者均于二期术后18个月复查,记录分析两组的种植成功率、成骨效果(包括成骨生长与骨性结合)及美学效果(采用红色白色美学标准PES-WES评分)。结果:术后18个月,即刻种植组和延期种植组种植成功率分别为96.30%和97.62%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);两组的成骨效果(包括成骨生长与骨性结合)比较差异均无统计学意义(P0.05);即刻种植组的红色美学指数(PES)与白色美学指数(WES)均高于延期种植组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在前牙美学区应用GBR技术时,种植时机不影响术后18个月的种植成功率及成骨效果,但即刻种植的美学效果高于延期种植。     

上颌前牙区应用根膜技术联合永久冠修复对术后1年种植的临床效果及对修复美学的影响分析

目的：探讨上颌前牙区应用根膜技术联合永久冠修复对术后1年种植的临床效果及修复美学的影响，为临床治疗提供依据。方法：回顾性分析2021年1月—2022年5月黄河三门峡医院收治的125例上颌前牙区牙列缺损患者临床资料，根据治疗方案不同将患者分为研究组(63例，接受根膜技术联合永久冠修复治疗)与对照组(62例，接受永久冠修复治疗)，对比两组患者治疗后12个月的红色美学指数(PES)[游离龈水平(FGL)、近中龈乳头(PMG)、远中龈乳头(DGP)、牙龈软组织形态(GSTM)、牙槽骨外形(ABS)、牙龈软组织颜色(GSTC)、牙龈软组织质地(GSTT)]、白色美学指数(WES)[牙冠形态(CM)、牙冠质地(CTe)、牙冠外形(CS)、牙冠颜色(CC)、牙冠透明度(CTr)]及术后并发症。结果：修复后12个月，研究组FGL、PMG、DGP、GSTM、GSTT、GSTC、ABS得分均高于对照组，差异有统计学意义(t=4.335、4.247、3.213、2.631、2.828、3.153、3.201,P<0.05)；研究组CM、CTe、CS、CC、CTr得分均高于对照组，差异有统计学意义(t=...     

即刻修复与延期修复对美学区种植体周围软组织影响比较

目的 对比研究即刻修复与延期修复对美学区种植体周围软组织的影响。方法 选取马鞍山市人民医院口腔科2015年1月至2017年1月满足美学区单牙即刻种植修复适应证的患者共36例,按照就诊排序单双号分为即刻修复组和延期修复组,每组18例,平均5个月后完成最终修复。在最终修复完成当天,采用红色美学分值（PES）对种植体周围软组织进行美学评价,同时采用视觉模拟评分法（VAS）对患者进行美观满意度调查。结果 两组最终修复完成当天的PES分值分别为（11.17±1.04）、（8.67±1.26）分,差异有统计学意义（P<0.05）。另外,最终修复完成当天即刻修复组患者的平均美观满意度（88.6%）明显高于延期修复组（82.3%）。结论 美学区即刻种植采用即刻修复能够早期诱导种植体周围牙龈软组织成形,提高最终的软组织美学效果。     

即刻种植对老年后牙缺损患者种植体周围边缘骨量的影响

目的 探讨即刻种植对老年后牙缺损患者种植体周围边缘骨量的影响。方法 选取2019年1月至2020年1月我院收治的后牙缺损老年患者80例,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各40例。对照组拔除患牙12周行延期种植,观察组于拔除患牙后进行即刻种植,两组均于种植术后6个月进行永久修复。比较两组边缘骨吸收量情况,并采用红色美学指数(PES)和白色美学指数(WES)对牙龈等软组织牙体硬组织进行评分。结果 种植术后6个月、永久修复后6个月、永久修复后1年,观察组患者的近中、远中边缘骨吸收量均低于对照组(P0.05)。种植术后3、6个月,观察组患者的PES及WES评分均高于对照组(P0.05)。结论 与延期种植相比,即刻种植组有利于改善老年后牙缺损患者的种植体周边边缘骨量,且具有较好的美学效果。     

上颌前牙单牙即刻种植即刻修复与延期种植修复对患者植体周围软组织和主观满意度的影响

目的 比较上颌前牙单牙即刻种植即刻修复与延期种植修复对患者植体周围软组织和主观满意度的影响。 方法 选取杭州市口腔医院收治的单颗上颌前牙种植义齿修复患者61例,依据治疗方法分为2组。即刻组患者33例给予即刻种植即刻修复,延期组28例给予延期种植修复。治疗后,采用红色美学评分(PES)评价植体周围软组织,测量牙槽骨垂直吸收量,采用视觉模拟评分法(VAS)评价主观满意度(色泽、附着高度、义齿咀嚼功能、整体美观)。并采用统计学软件对2组数据进行统计学分析,进而探讨上颌前牙单牙即刻种植即刻修复与延期种植修复对患者植体周围软组织和主观满意度的影响。 结果 2组种植成功率均为100%。修复完成时,即刻组PES显著高于延期组PES (P<0.05);修复1年时2组PES均明显升高(P<0.05),即刻组PES显著高于延期组PES (P<0.05)。修复1年时,即刻组垂直骨吸收距离显著低于延期组(P<0.05)。修复1年时,即刻组附着高度、义齿咀嚼功能、整体美观评分均显著高于延期组(P<0.05)。 结论 即刻种植即刻修复治疗单颗上颌前牙的成功率和PES与延期种植修复相当,但即刻种植即刻修复可明显改善患者牙槽骨垂直吸收以及满意度。      

富血小板纤维蛋白在拔牙后即刻种植术患者中的应用效果

目的：观察富血小板纤维蛋白在拔牙后即刻种植术患者中的应用效果。方法：选取2020年2月至2022年4月该院收治的80例牙齿缺损患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各40例。对照组实施拔牙后即刻种植术治疗,研究组在对照组基础上联合富血小板纤维蛋白治疗,比较两组手术前后美学效果[红色美学指数（PES）、白色美学指数（WES）评分]及术前、术后1周炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、核因子κB(NF-κB)]水平。结果：术后3个月,研究组近中龈乳头、远中龈乳头、唇侧龈缘最高点位置、唇侧龈缘曲线、根面凸度、软组织颜色、软组织质地等各项PES评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组牙冠形态、牙冠外形轮廓、牙冠颜色、牙冠质地、牙冠透明度等WES各项评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后1周,研究组血清TNF-α、NF-κB水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：富血小板纤维蛋白辅助拔牙后即刻种植术治疗牙齿缺损患者,可提高其牙美学指数评分,降低血清TNF-α、NF-κB水平,效果优于单纯拔牙后即刻种植...     

上颌前牙美学区骨量不足种植修复的临床研究

目的改良骨劈开技术联合引导骨组织再生术(GBR)种植修复上颌前牙美学区单颗牙缺失的效果。方法选取江门市口腔医院2018年5月至2020年5月收治的30例上颌前牙美学区单颗牙缺失患者分为研究组和对照组,研究组给予改良骨劈开技术联合GBR技术治疗,对照组仅给予常规GBR术治疗,比较两组患者不同时间点种植体唇侧骨宽度、种植体颈上骨高度、红色美学指数(PES)、牙冠白色美学指数(WES)。结果植入即刻两组患者种植体唇侧骨宽度和种植体颈上骨高度比较,差异无统计学意义(P>0.05);植入后6个月、12个月研究组种植体唇侧骨宽度和种植体颈上骨高度均高于对照组(P<0.05),种植修复即刻、修复后6个月、修复后12个月两组患者PES、WES评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论改良骨劈开技术联合GBR技术种植修复上颌前牙美学区单颗牙缺失患者可提高骨增量效果,获得良好的美学效果,具备良好的应用前景,值得推广。     

种植义齿修复美学区单个牙齿的软组织美学评价

目的评价牙种植体支持的单冠修复牙列缺损的软组织美学效果及患者的满意度。方法观察16例患者21颗单个牙种植体支持的冠修复体周围的软组织状况并与邻牙或对侧同名牙相比较,用PES计分标准进行计分,并对患者的满意度进行调查。结果 PES得分最高14分,最低10分,平均得分12.35±1.05,其中,软组织的质地平均得分最高,为1.97±0.14,软组织水平得分最低,为1.49±0.42,94%患者对修复结果表示满意,6%患者表示基本满意。PES评分结果与患者满意度调查结果呈正相关关系（相关系数r=0.809）,结果具有统计学意义（P〈0.001）。结论美学区种植修复能够满足患者对美观的要求,PES计分标准可以客观地对种植修复的软组织美学效果进行评价。     

即刻与延期前牙种植义齿修复的临床效果及主观满意度调查

目的：观察上颌前牙区即刻与延期种植义齿修复的临床效果及患者主观满意度。方法选取37例上颌单个前牙种植患者为研究对象,根据种植方法不同分为即刻种植组（n＝17）和延期种植组（n＝20）,观察种植义齿修复完成及12个月后两组患者种植体周围软组织、牙槽骨吸收情况及患者的主观满意度。结果种植义齿修复完成,即刻种植组红色美学指数（PES ）为（9．82±2．40）分,延期种植组PES为（9．70±1．69）分。随访12个月,种植体成功率100％,即刻种植组PES为（11．12±2．47）分,延期种植组PES为（10．40±1．93）分。两组患者修复完成时与修复完成后12个月的 PES评分比较差异无统计学意义（ P＞0．05）。修复完成后12个月的X线片与修复完成时比较,即刻种植组骨吸收低于延期种植组（ P＜0．05）;满意度调查结果提示即刻修复组患者对软组织附着高度、整体美观效果优于延期修复组（P＜0．05）。结论即刻种植可降低牙槽骨吸收,提高患者满意度。     

单个种植义齿修复的软组织美学效果评价

 目的 评价单个种植义齿修复牙列缺损的软组织美学效果及患者对美观的满意度。方法 观察25例患者30颗单个牙种植义齿周围的软组织状况并与邻近牙或对侧同名牙相比较，用PES计分标准进行计分，并对患者满意度进行调查。结果 PES得分最高14分，最低7分，平均得分10.33±1.58，其中，软组织的质地平均得分最高，为1.97±0.18，近中牙乳头和远中牙乳头的平均得分最低，分别为1.13±0.72和1.13±0.76。73%患者对修复结果表示满意，27%患者表示基本满意，即多数患者对种植义齿的修复结果表示满意。结论 种植修复能够满足患者对美观的要求，PES计分标准可以客观的对种植修复的软组织美学效果进行评价，牙乳头是影响种植义齿软组织美学效果的重要因素。     

上颌单个前牙早期种植的软组织效果观测

目的探讨上颌单个前牙早期种植的牙龈软组织效果。方法选取我院100例上颌单个前牙缺失患者,在缺牙后4-8周,植入种植体100枚。其中20例患者同期进行骨移植术。种植体愈合3-7个月后行永久修复。随访时间为6个月-2年。在此期间使用改良龈沟出血、探诊深度、牙龈乳头指数、软组织美学指数来对种植修复体周围软组织进行评价,同时对种植修复体及对侧同名牙牙冠高度进行测量。结果 100枚种植体留存率100%。软组织美学指数指标体系来评价种植牙周围软组织效果,显示种植牙周围软组织情况良好。结论上颌单个前牙的早期种植手术中,牙龈软组织的效果达到预期水平。     

前牙区骨劈开同期种植修复1年后软组织美学效果评价

目的:评价上颌前牙区行骨劈开术后,同期植入种植体修复1年后的软组织美学效果。方法:收集上颌前牙区牙列缺损伴牙槽骨水平宽度不足的患者14例,采用骨劈开术同期植入17枚种植体,术后6个月行二期手术并完成修复。采用粉红美学评分(Pink Esthetic Score,PES)对种植义齿周围软组织状况进行计分,评估修复1年后的种植成功率和软组织美学效果。结果:种植修复1年后的成功率为94.12%(16/17),1例出现唇侧种植体颈部暴露导致修复失败。PES得分最高为14,最低为6,均值为(10.41±2.09)。近中牙乳头和软组织形态的平均得分最低,分别为(1.17±0.86)和(1.17±0.73)。软组织质地的平均得分最高,为(1.88±0.33)。结论:骨劈开术能有效增加骨量,在软组织美学上基本达到满意的效果。     

即刻种植对上颌前牙缺损患者植体周围软组织的影响

目的：分析即刻种植对上颌前牙缺损患者植体周围软组织的影响。方法：选取2017年10月—2020年10月焦作市五官医院收治的148例上颌前牙缺损患者作为研究对象,按随机数表法分为即刻种植组和延期种植组,每组各74例。延期种植组予以延期种植修复治疗,即刻种植组予以即刻种植修复治疗。对比两组患者美学效果、龈沟出血情况、修复满意度与生活质量。结果：修复后,即刻种植组红色美学指数（PES）、白色美学指数（WES）评分[（9.86±0.93）分、（8.29±0.76）分]高于延期种植组[（8.77±0.69）分、（6.64±0.62）分],龈沟出血指数（mBI）[(0.99±0.23)分]低于延期种植组[（1.25±0.31）分],SF-36内各维度评分[（80.38±4.12）分、（79.83±3.90）分、（80.38±3.89）分、（81.75±4.25）分、（80.68±4.19）分、（80.45±4.09）分、（81.36±4.28）分、（81.09±3.92分）]高于对照组[（72.25±3.53）分、（71.45±3.21）分、（72.25±3.26）分、（73.26±3.40）分、...     

VIP-CT瓣在美学区即刻种植即刻修复中的临床应用

目的 探讨采用血管化骨膜-结缔组织夹层(VIP-CT)瓣在美学区即刻种植即刻修复中的临床效果。方法 选择合适的上颌前牙区单牙微创拔牙后即刻种植即刻修复患者共30例,均采用VIP-CT瓣关闭拔牙创口,制作临时冠诱导牙龈成形,且术后3个月左右行最终修复。修复完成后当天、6个月及12个月,以粉红美学指数(PES)对种植体周围软组织进行美学评价;同时以视觉模拟评分法(VAS)对患者进行主观满意度调查。结果 在追踪评估期间内,2例患者未按时复诊退出评估,剩余28例患者各时期的PES评分分别为(12.23±1.56)、(11.47±1.42)和(11.35±1.21)分,术后创面均完全封闭,唇侧丰满度较好,种植体周围软组织形态恢复正常,患者满意度较高。结论 在美学区即刻种植即刻修复中采用VIP-CT瓣可以获得良好的美学修复效果。     

美学区单牙即刻种植即刻修复的牙龈美学分析

目的:研究美学区单牙即刻种植后即刻修复与延期修复两种方案的美学治疗效果,为即刻种植后的修复方式选择提供一定的参考.方法:选择上颌单颗前牙即刻种植的40例患者作为研究对象,根据修复方式不同分为即刻修复和延期修复各20例,然后跟踪随访12个月,对两组患者的粉红美学评分(pink esthetic score,PES)和种植...