腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎治疗中的疗效研究

目的:探讨腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性穿孔性阑尾炎的临床疗效与安全性。方法:将2011年5月-2015年8月我院外科接诊收治的94例急性穿孔性阑尾炎患者按照手术术式不同随机分为腹腔镜组和开腹手术组,分别行腹腔镜手术和开腹阑尾切除术,对比两组各项手术指标及并发症几率。结果:腹腔镜组各项手术指标及并发症发生率均明显优于开腹手术组,P0.05,有统计学意义。结论:腹腔镜较开腹阑尾切除术在治疗急性穿孔性阑尾炎方面效果更加明确,并发症更少,值得临床推广。     

比较分析开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的疗效

目的比较开腹手术与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床疗效。方法本次研究对象来源于我院外科收治的穿孔性阑尾炎患者68例,依据手术方式分组,对照组(n=34)采用开腹手术,观察组(n=34)采用腹腔镜阑尾切除术,比较两组手术效果。结果观察组手术时间比对照组长(P0.05),其他指标如抗生素使用时间、出血量及切口长度均明显优于对照组(P0.05)。结论对穿孔性阑尾炎患者而言,腹腔镜阑尾切除术相较于开腹手术效果更优,值得推广。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果观察

目的:对比分析腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果。方法:将进行穿孔性阑尾炎治疗的180例患者分成试验组100例采用腹腔镜阑尾切除手术,对照组80例采用传统的开腹阑尾切除术,观察比较两组患者的手术效果。结果:试验组患者的平均手术时间显著长于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者肛门排气时间、下床活动时间及住院时间、并发症发生率均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜切除阑尾对穿孔性阑尾炎的治疗效果十分显著,可有效缩短手术时间、减小手术创伤、改善各相关临床指标,同时可显著提高治疗的有效率。     

急性阑尾炎行开腹阑尾炎切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗的效果观察

目的:对比开腹阑尾炎切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效。方法:选择急性阑尾炎患者122例,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组各61例。对照组采取开腹阑尾炎手术治疗,研究采用腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组临床效果及并发症。结果:研究组住院、术后肛门排气时间较对照组短,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组手术时间较对照组长,比较差异具统计学意义(P<0.05);研究组发生并发症概率9.8%较对照组29.5%低,比较差异具统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术较开腹阑尾炎疗效显著。     

对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效

目的探讨开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果。方法于本院2017年3月至2019年2月收治的急性阑尾炎患者中选择60例作为研究样本,根据随机化原则分为参照组和研究组,参照组(n=30)行开腹阑尾切除术治疗,研究组(n=30)行腹腔镜阑尾切除术治疗。比较两组手术指标和术后并发症发生率。结果研究组术中出血量、肛门排气时间和住院时间均优于参照组,有显著统计学意义(P0.05);参照组并发症发生率明显高于研究组,有统计学价值(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术用于急性阑尾炎患者中作用确切,既能优化手术指标,又可减少并发症及促进康复,值得借鉴。     

开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果对比分析

目的分析研讨开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果,并进行对比分析。方法采用随机抽签法,从我院2014年8月-2015年7月期间接收的穿孔性阑尾炎患者,抽取60例纳入到讨论中,此研究为前瞻性研究,60例患者根据入院单双分30例对照组(开腹手术)和30例研究组(腹腔镜阑尾切除术),将两组患者治疗效果进行对比研讨。结果研究组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后肛门排气和下床活动时间、并发症发生率等方面均显著优于对照组,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论与开腹手术相对比,应用腹腔镜手术治疗穿孔性阑尾炎,具有术后恢复快、创伤小等优点,能够减少并发症发生,可加快病人康复,缩短病人住院时间,从而减少住院费用,值得推广。     

腹腔镜下阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的疗效研究

目的:探讨腹腔镜下阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的疗效。方法:随机选取我院2015年9月~2016年10月收治的穿孔性阑尾炎患者82例均分为治疗组与对照组(各41例)。对照组行开腹阑尾切除术,治疗组采取腹腔镜下阑尾切除术。对两组患者手术相关指标及并发症发生情况进行比较。结果:治疗后,治疗组患者术中、术后手术指标均优于对照组(P0.05);治疗组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:对穿孔性阑尾患者实施腹腔镜下阑尾切除术,可显著改善其术中、术后各项指标,有效减少其并发症的发生。     

腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎治疗中的疗效对比分析

目的比较分析腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎的临床效果。方法从2015年2月-2016年2月期间收治的急性穿孔性阑尾炎患者中,选取84例患者纳入此研究领域中,按照入院顺序,单号作为对照组(n=42),双号作为观察组(n=42),对照组患者采用开腹阑尾切除术治疗,观察组患者采用腹腔镜阑尾切除术,将研究情况纳入结果中。结果 (1)手术指标比较:和对照组患者相比,观察组患者术中出血量显著降低,手术时间、排气时间、下床时间及住院时间明显缩短(P0.05);(2)并发症:观察组患者发生3例并发症,2例残余脓肿、1例切口感染,并发症发生率为7.14%。对照组患者发生11例并发症,其中3例残余脓肿、5例切口感染、2例肠梗阻、1例腹腔出血,并发症发生率为26.19%。两组患者术后并发症发生率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对急性穿孔性阑尾炎患者,腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、并发症少、恢复快等特点,较传统开腹手术更具有优势,是一种比较理想的手术方法。     

开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果对比分析

目的:探讨分析开腹和腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床疗效,并比较。方法:从2013年8月至2015年8月期间我院收治的穿孔性阑尾炎疾病患者中随机选取86例作为本研究病例对象,所选患者按入院单双号分对照组(43例)和研究组(43例),对照组接受开腹手术治疗,研究组接受腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组患者临床治疗状况。结果:从两组患者切口长度、术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、引流时间、并发症总发生、导尿时间、下床活动时间等方面来看,研究组均比对照组要优,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗穿孔性阑尾炎疾病可尽量考虑采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗,此方式创伤性较小,并发症少,疗效显著,临床推广应用价值较大。     

腹腔镜下阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果及安全性分析

目的分析腹腔镜下阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎患者的临床效果及安全性。方法抽取2015年3月至2016年8月宜阳县中医院72例穿孔性阑尾炎患者,通过随机数字表法分组,各36例。对照组行开腹阑尾切除术,研究组行腹腔镜下阑尾切除术。对比两组手术情况,统计并发症发生率。结果研究组术中出血量较对照组小,手术用时、术后进食时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率(8.33%)低于对照组(27.77%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎效果显著,可减少术中出血量,缩短手术用时,促使患者术后机体功能及早康复,且安全性较高,具有推广价值。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性和慢性阑尾炎的临床效果比较

目的分析研讨腹腔镜阑尾切除术治疗急性和慢性阑尾炎的临床效果。方法本次讨论中所研讨的30例患者均随机从我院2016年1月至2016年11月期间收治的阑尾炎患者中筛选而出,所有病例均接受腹腔镜阑尾切除术,根据疾病类型分两组,14例对照组(急性阑尾炎患者)和16例研究组(慢性阑尾炎患者),将两组患者治疗效果、并发症发生状况纳入对比研讨中。结果研究组患者治疗总有效率93.75%比对照组85.71%高,组间数据有统计学意义(P0.05);研究组患者的术中出血量、排气时间及手术时间均比对照组要少,组间数据有统计学意义(P0.05);研究组并发症发生率12.50%比对照组28.57%要低,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论与急性阑尾炎患者相比,腹腔镜阑尾切除术更加适用于治疗慢性阑尾炎患者,其疗效显著,且并发症少,安全性,值得推广。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗急性坏疽性阑尾炎的临床效果比较

目的：探讨观察腹腔镜及开腹阑尾切除术治疗急性坏疽性阑尾炎的临床效果。方法入选2010年3月—2013年1月该院收治的94例住院的急性坏疽性阑尾炎患者,根据家属意愿分为腹腔镜组及开腹组,腹腔镜组59例,开腹组35例。分别于腹腔镜下或直接开腹手术行阑尾切除术。比较2组患者术后并发症发生率总优良率等指标。结果治疗后,开腹组及腹腔镜组的总优良率分别为93.2%及68.6%,差异有统计学意义（χ2=8.20,P〈0.05）。结论腹腔镜下行阑尾切除术治疗急性坏疽性阑尾炎临床效果好,并发症发生率低,不易感染,有效缩减住院时间,适于临床广泛应用。     

腹腔镜手术和开腹手术在穿孔性阑尾炎患者中的疗效及安全性观察

目的:观察腹腔镜手术和开腹手术在穿孔性阑尾炎患者中的疗效及安全性。方法:选取100例穿孔性阑尾炎患者,按照随机数表法分为对照组和研究组,每组50例,对照组行开腹阑尾切除术治疗,研究组行腹腔镜手术治疗。结果:研究组在术后10 h、20 h、30 h的VAS评分均明显低于对照组(P<0.05);术后研究组的CRP、PCT、IL-6的水平均明显低于对照组(P<0.05);研究组术后不良反应总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗穿孔性阑尾炎具有创伤小、安全性高的显著优势,利于患者恢复。     

110例急性穿孔性阑尾炎治疗中腹腔镜与开腹阑尾切除术的疗效观察

目的：分析急性穿孔性阑尾炎患者实施腹腔镜、开腹阑尾切除术的临床效果。方法：本次110例急性穿孔性阑尾炎患者从我院随机挑选,根据患者治疗意愿平分两组：55例对照组实施开腹阑尾切除术,55例试验组实施腹腔镜阑尾切除术,统计术后结果。结果：试验组的手术时间、出血量、排气时间、住院时间、医疗费用和对照组有区别,P＜0．05;试验组并发症3例,占比5．5％,少于18．2％的对照组,P＜0．05。结论：临床给予急性穿孔性阑尾炎患者腹腔镜阑尾切除术作用突出,可提高疗效,加快康复,改善预后,值得借鉴。     

急性穿孔性阑尾炎应用腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗效果分析

目的：探析采用腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性穿孔性阑尾炎的效果。方法：选取我院2012年5月－2013年5月收治的100例急性穿孔性阑尾炎患者进行分析,随机将患者分为观察组和对照组各50例。给予观察组患者开腹阑尾切除手术,给予对照组患者腹腔镜阑尾切除手术,对比两组患者的治疗效果。结果：两组患者在手术时间、住院时间、排气时间对比上,对照组明显短于观察组,差异显著,具有统计学意义,P ＜0．01。结论：在腹腔镜技术迅速发展的前提下,给予急性穿孔性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除手术治疗,其疗效优于传统的开腹阑尾切除术,手术时间缩短,手术费用降低,至于腹腔镜阑尾切除手术能否取代开腹术,还有待研究。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎比较

目的探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果并进行比较。方法回顾性分析2015年12月至2016年12月来我院接受手术治疗的180例急性阑尾炎患者资料,并按照患者入院时间顺序将其分成研究组(腹腔镜切除术)和对照组(开腹切除术),每组各90例。应用统计学分析法对患者手术后的总有效率、并发症发生率、住院时间以及患者对手术治疗满意度情况进行观察与对比。结果两组患者术中过程顺利,且术后研究组患者的临床总有效率、患者满意度均明显高于对照组,两组结果比较,差异存在显著统计学意义(P0.05);研究组患者术后并发症发生率较对照组显著减少,两组结果比较均有明显差异(P0.05)。结论选用腹腔镜手术方法进行阑尾切除,其安全性高、易操作、术后并发症少,与传统的开腹手术治疗方法比较,可显著提高患者术后临床有效率,缩短患者住院时间,其恢复快、创伤小、疼痛轻,同时患者满意度也大大提高。     

腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎研究比较

目的观察腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法选择2016年6月~2017年1月采用腹腔镜手术治疗的52例急性阑尾炎患者作为腹腔镜组,另选择同期行传统开腹阑尾切除术治疗的56例急性阑尾炎患者作为对照组。结果腹腔镜组无一例中转开腹。腹腔镜组患者的切口长度明显短于对照组,腹腔镜组的术中出血量明显少于对照组,腹腔镜组患者的肛门排气时间及住院时间明显短于对照组(P0.05)。腹腔镜组患者的VAS评分明显低于对照组(P0.05)。两组手术均顺利完成,无大出血、肠瘘等严重并发症发生。腹腔镜组1例术后发生切口感染,提前拆线,每日定时换药清创后治愈。对照组3例腹腔脓肿形成,放置引流管,出院时间延长至术后1周。腹腔镜组的并发症发生率仅5.8%,显著低于对照组28.6%(P0.05)。结论与传统阑尾切除术比较,腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎手术效果更具有优势。     

观察开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床疗效

目的分析研讨开腹阑尾切除术在穿孔性阑尾炎疾病中的治疗疗效。方法采用随机抽签方式,从我院2014年3月-2016年2月期间收治的穿孔性阑尾炎疾病者中,抽取50例纳入到讨论中,用计算分组系统把50例患者分25例对照组(保守治疗)和25例研究组(开腹阑尾切除术治疗),对比研讨两组患者治疗结果。结果研究组治疗总有效率92%比对照组80%高,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗穿孔性阑尾炎疾病可考虑给予开腹阑尾切除术进行治疗,疗效确切,安全性高,预后良好。     

腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎治疗中的疗效分析

目的 探究腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎治疗中的疗效.方法 选取2015年9月至2018年9月本院收治的120例急性穿孔性阑尾炎患者为研究对象,抓阄随机分为两组,各60例.观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹阑尾切除术治疗.结果 观察组并发症发生率(3.33％)、VAS评分(1.18±0.31)分低于对照组,下床活动时间(12.19±1.52)h、肛门排气时间(7.13±1.22)h、进食时间(1.52±0.31)d、住院时间(4.28±1.31)d短于对照组(P<0.05).结论 对急性穿孔性阑尾炎患者实施腹腔镜手术治疗效果显著.     

腹腔镜与开腹手术治疗小儿穿孔性阑尾炎疗效及安全性对比研究

目的:探究腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗小儿穿孔性阑尾炎的临床疗效,并对其安全性进行分析。方法:将我院手术室2014年12月~2015年12月期间收治的78例小儿穿孔性阑尾炎患者,随机分为实验组和对照组,实验组行腹腔镜阑尾切除术,对照组行传统开腹手术,对比两组患者临床疗效和术后并发症发生情况。结果:实验组患者切口长度、手术时间、住院时间、术后排气时间均优于对照组,对比差异有统计学意义,P0.05。实验组不良反应发生率低于对照组,对比差异有统计学意义,P0.05。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗小儿穿孔性阑尾炎临床疗效理想,安全性高,值得临床上广泛推广应用。