糖尿病足患者给予预防性护理干预的效果探讨

目的探讨糖尿病足患者给予预防性护理干预的效果.方法将2010年1月~2011年2月收治的58例糖尿病患者随机分为两组.对照组给予常规临床护理,试验组患者给予预防性护理,比较半年后患者的知识了解情况和患者遵医行为.结果试验组患者经过预防性护理后,其足部溃疡发生少,患者对疾病知识了解更好,其自护行为得分更高,与对照组比较有显著差异,P<0.05.结论对糖尿病足患者给予预防性护理干预能够取得较好的效果,提高患者自我能力,减少糖尿病足的发生发展     

糖尿病足患者给予预防性护理干预的效果分析

目的：探讨预防性护理干预应用于糖尿病足的效果。方法：收集2013年1月至2014年6月,我院住院糖尿病患者66例,随机分为观察组与对照组,各33例。对照组行常规护理,观察组则在此基础上行预防性护理干预,比较两组的护理效果。结果：观察组的遵医行为、疾病了解程度以及护理满意度评分均显著高于对照组（P ＜0.05）;观察组未见足部溃疡病例,对照组足部溃疡发生率为18.18％,观察组显著低于对照组（P ＜0.05）。结论：在糖尿病患者的临床护理中介入预防性护理干预有利于提高患者的遵医行为与疾病了解程度,改善护理效果,减少或避免糖尿病足的发生,提高护理满意度。     

糖尿病足患者预防性护理干预效果研究

目的:探讨糖尿病足患者中展开预防性护理的临床效果。方法:分82例糖尿病足患者为2组,37例接受常规护理为传统组,45例接受预防性护理为综合组,对比两组效果。结果:综合组干预总有效率达到了97.8%,对照于传统组的81.1%显著较高,P0.05。结论:对糖尿足患者展开预防性护理可使临床干预效果提升,促进患者预后的改善。     

门诊糖尿病患者低血糖的预防性护理干预效果探讨

目的探讨门诊糖尿病患者低血糖预防性护理干预的效果.方法选取门诊部于2011年1月~2011年6月收治的60例糖尿病患者为研究对象,将其随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组患者在常规控制血糖的基础上实施预防性护理干预,对照组患者只进行常规指导,对比分析两组患者临床血糖控制效果及低血糖发生率.结果治疗组患者血糖控制稳定,5例发生低血糖,发生率为16.7%,对照组患者血糖控制良好,12例发生低血糖,发生率为40.0%,两组对比有显著性差异(P<0.01).结论对门诊糖尿病患者实施低血糖预防性护理干预可以有效稳定血糖,降低低血糖发病率,值得推广应用     

糖尿病足护理干预探讨

目的通过对糖尿病足护理干预探讨糖尿病足护理效果。方法对糖尿病足病因及诱因进行分析及对糖尿病足病变主要实施临床护理干预。结果糖尿病足治愈率由2004年的56.1%提高到87.8%,疗程由3天～15个月缩短到3天～9个月。结论护理干预对糖尿病足临床治疗具有很好效果,可以明显提高糖尿病足治愈率,缩短疗程,降低致残率,因此要加强糖尿病足临床干预,此外还要提倡糖尿病足早期干预。     

糖尿病足患者的护理干预

糖尿病足是糖尿病的严重并发症之一,是神经营养障碍及血液流变学异常引起的局部缺血、缺氧、感染,致残率高。老年性糖尿病患者大多数伴有足部溃疡,治疗效果不佳,严重影响患者的生活质量,本文通过对26例糖尿病足患者进行护理干预,探讨护理干预对疗效和方法。     

预见性护理干预对糖尿病足患者的效果研究

目的探讨预见性护理干预措施对糖尿病足预后的影响。方法将72例糖尿病足患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方法,观察组除采用常规护理方法外,对其进行预见性护理干预,比较两组患者的治疗效果。结果两组糖尿病足患者在治疗有效率(χ2=7.6037,P=0.0029)、无效率(χ2=5.2578,P=0.0218)和截肢率(χ2=4.2353,P=0.0396)差异均有统计学意义。结论对糖尿病足患者早期采取预见性护理干预,可显著减少糖尿病足患者的致残率,提高患者的生活质量。     

护理干预对糖尿病足患者治疗效果的影响

目的观察护理干预对糖尿病足患者治疗效果的影响。方法选取2008年1月～2012年1月于我院确诊的糖尿病足患者60例作为研究对象,将其随机分为干预组和对照组各30例,两组均予常规护理,干预组在对照组基础上给予心理护理,观察护理干预对两组糖尿病足患者治疗效果的影响。结果两组患者均经积极治疗,护理4～8周后痊愈出院,无严重并发症发生。干预组的治疗有效率达90．0％,明显高于对照组的70．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论系统的护理干预、心理护理及健康教育等方面有效防止糖尿病足的发生、发展．明显提高临床治疗的有效率。     

探讨护理干预在糖尿病足再次感染患者伤口护理中的应用效果

目的对护理干预在糖尿病足再次感染患者伤口护理中的应用效果进行研究分析。方法选取本院糖尿病足再次感染患者80例作为此次观察对象,选取时间为2014年5月至2015年7月,根据各自护理方式将患者分为对照组和观察组两组,观察组采取常规护理干预,而观察组则于常规护理干预基础上加强对患者的伤口护理,后比较两组患者的护理效果。结果观察组中糖尿病足再次感染患者护理总有效率95.00%显著高于对照组80.00%,差异有统计学意义。结论对糖尿病足再次感染患者采取常规护理同时加强伤口护理对于患者的疾病恢复有较好的临床价值。     

探讨护理教育干预对糖尿病足预防的效果

目的本文主要是探讨和分析护理教育干预对糖尿病足患者预防的方法和效果。方法选择2014年9月至2015年9月来我院接受治疗的100例糖尿病患者临床资料作为研究对象,随机将其分为实验组和对照组,每组患者有50例,其中对照组患者接受常规性的健康宣教,实验组患者接受针对性健康教育宣教方式,对两组患者的自我效能、相关知识、自护能力进行比较和分析。结果经过系统的护理教育干预之后,实验组患者的自我效能、相关知识、自护能力评分要高于对照组,差异较为明显(P0.05),具有统计学意义。结论在糖尿病足患者预防过程中使用针对性健康教育能够提升患者对相关知识的认识力度,对于自我管理水平的提升也有着不可替代的影响,降低糖尿病足患者的发病率,有利于远期预防以及治疗,值得在今后的临床护理中进行使用和推广。     

糖尿病足的护理干预效果观察

目的:观察糖尿病足的护理干预效果。方法:选取住院并确诊的60例糖尿病足患者作为观察对象。依入院顺序和随机区组的原则分为两组,两组均予常规护理,干预组在对照组基础上给予心理护理,比较两组的护理效果。结果:干预组无效3例,有效率为90%,对照组无效9例,有效率为70%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可提高糖尿病组患者治疗的依从性,降低术后并发症的发生率,提高健康教育知识掌握水平,有效促进患者院外康复。     

骨关节疼痛患者给予综合护理干预的临床效果

目的:探析骨关节疼痛患者给予综合护理干预的临床效果.方法:选择我院2015年3月至2017年年3月收治的86例骨关节疼痛患者,根据患者入院顺序将其随机分为对照组与观察组各43例.对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预,对两组患者的护理效果及满意度进行比较.结果:观察组患者临床护理有效率97.67％明显高于对照组的81.40％(P＜0.05);观察组护理满意度100.00％明显优于对照组的86.05％ (P＜0.05).结论:采用综合护理模式对骨关节疼痛患者实施护理干预能够有效改善患者关节疼痛情况,提升护理满意度,值得推广.     

个性化护理干预在糖尿病足患者护理中的应用效果

目的总结分析个性化护理干预在糖尿病足患者护理中的应用效果。方法选择2016年6月至2018年7月我院收治的66例糖尿病足患者的临床资料进行研究,根据其所选择的护理方案不同进行分组,观察组36例选择个性化护理,对照组30例选择常规护理,观察两组护理效果。结果观察组护理后SAS评分(40.1±1.3)分、SDS评分(41.2±1.6)分明显低于对照组,组间差异明显(P0.05);观察组足部伤口愈合有效率(91.67%)以及护理满意度评分(92.5±1.3)分均明显高于对照组,组间差异明显(P0.05)。结论个性化护理干预在糖尿病足患者护理中的应用效果肯定,有助于更好地改善患者负面情绪,促进足部伤口愈合,值得推广应用。     

糖尿病足患者社区护理干预

通过实施切实可行的社区护理,使糖尿病患者维持血糖稳定,提高对糖尿病足危险性的认识,积极主动地进行自我防护。     

早期糖尿病足护理干预探讨

目的探讨早期糖尿病足护理干预的有效措施。方法从2014年1月至2016年12月本院收治的糖尿病足患者中选取20例患者,用拋硬币法将20例糖尿病足患者分为观察组和对照组。全部患者均接受对症治疗,对对照组患者实施的是普通的护理措施,对观察组患者实施的是整体护理措施,对比分析两组的血糖变化、治疗疗效及复发率。结果观察组患者不论是在空腹血糖还是在餐后2h血糖的平均下降程度方面都好于对照组患者,两组比较,有显著的统计学差异(P0.05)。在护理总有效率方面,观察组总有效率显著高于对照组,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。观察组复发率为5%,显著低于对照组的12.5%。表示差异存在统计学意义(P0.05)。结论实施全面的整体护理干预能够显著降低糖尿病足的发生率,缓解病情进展,提高患者的生活质量,有推广应用价值。     

对小儿肺炎患者给予临床护理干预的效果观察

目的探究对小儿肺炎患者给予临床护理干预的效果。方法选择本院2015年12月至2016年12月100例小儿肺炎患者,采取随机的方式分为对照组与观察组,对照组采取常规护理,观察组采取临床护理,对比两组患者临床症状消失时间及护理满意度。结果观察组患者临床症状消失时间优于对照组,P0.05。观察组患者家属对护理工作满意度为98.00%,明显高于对照组,P0.05。结论将临床护理干预应用于小儿肺炎患者中,能够有效加快患者临床症状愈合时间,且能有效减少其并发症的发生。     

糖尿病足患者社区护理干预

目的:对社区糖尿病足患者进行护理干预,探讨干预效果。方法:选取80例糖尿病足患者为研究对象,按照随机数字表法,将其分为对照组和试验组,每组各40例,对照组患者进行自我照护,试验组患者接受社区护理干预。3个月后比较两组患者的下肢供血状况、下肢皮肤状况、代谢指标及对糖尿病足的知识、态度和行为。结果:试验组患者发生下肢供血障碍及皮肤异常的比例低于对照组患者,代谢指标优于对照组,知识、态度、行为得分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:社区护理干预可以改善糖尿病足患者下肢的供血状况、皮肤状况及新陈代谢,值得临床医师的采纳和推广应用。     

对急性肠胃炎患者给予综合性护理干预的效果分析

目的分析综合性护理干预在急性肠胃炎患者中的应用效果。方法选取本院在2015年11月至2017年11月收治的80例急性肠胃炎患者,通过随机数字表法进行分组,分别划分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组采用基础护理干预,观察组予以综合护理干预。对比两组患者的住院时间、护理满意度和治疗效果。结果观察组治疗时间低于对照组,观察组的护理效率为82.5%,对照组的护理效率为50%。观察组护理满意度和治疗效果高于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论对急性肠胃炎患者实施综合性护理干预,能够有效改善不良症状,缩短实际的住院时间,促使患者护理满意度的提升,也能更好地维持护患关系,存在临床推广价值。     

护理干预糖尿病足的效果与评价

目的结合探讨护理干预对预防糖尿病足的临床效果。方法选取我院2012年1—12月42例糖尿病足患者,随机分为干预组22例,对照组20例。对照组给予常规的护理干预,干预组在常规护理的基础上给予饮食、足部护理及心理干预,观察干预组与对照组同时对糖尿病足患者足部症状改善情况。结果干预组干预后足部症状改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论临床护理干预明显提高糖尿病足患者对病情的认识,改善并减轻足部症状,有利于糖尿病足的预后发展,值得临床护理工作中推广应用。