腹腔镜广泛子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术对宫颈癌的疗效分析

目的分析腹腔镜广泛子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术对宫颈癌患者手术时长及术后胃肠功能的影响。方法选取2015年1月至2017年1月洛阳东方医院收治的50例宫颈癌患者,根据手术方式分组,各25例。对照组接受开腹广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫术,观察组接受腹腔镜广泛子宫切除+盆腔淋巴结清扫术。统计两组手术情况(手术时长、术后肠胃功能恢复时间)、并发症发生情况。结果观察组手术时长、肠胃功能恢复时间短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜广泛子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术可缩短宫颈癌患者手术时长、术后胃肠功能恢复时间,降低并发症发生率。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术治疗早期子宫内膜癌的效果观察

目的:观察腹腔镜辅助阴式子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术治疗早期子宫内膜癌(EC)的临床效果。方法:选取2016年2月—2018年2月我院收治的早期EC患者90例,按随机数字表法分为研究组(n=45)和对照组(n=45)。对照组采用腹腔镜子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术治疗,研究组采用腹腔镜辅助阴式子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术治疗,对比两组临床效果。结果:研究组淋巴结清除数目多于对照组,术中出血量少于对照组,且手术时间及肛门排气、导管留置、住院等时间均短于对照组(P <0. 05);研究组术后并发症发生率为4. 44%,低于对照组的17. 78%(P <0. 05)。结论:采用腹腔镜辅助阴式子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术治疗早期EC患者,能有效降低术中损伤,提高淋巴结清除率,缩短手术时间,减少术后并发症发生,促进患者术后康复。     

腹腔镜下广泛子宫切除和盆腔淋巴结清扫术治疗早期宫颈癌与经腹手术的对比分析

目的:对比分析经腹手术与腹腔镜下广泛子宫切除和盆腔淋巴结清扫术治疗早期宫颈癌的临床效果。方法:将我院接收的96例早期宫颈癌为对象,时间为2015年9月至2016年9月。依据接诊患者时间的先后分为对照组和观察组。对照组患者经腹广泛子宫切除与盆腔淋巴结清扫术治疗,观察组患者经腹腔镜下广泛子宫切除和盆腔淋巴结清扫术治疗。对照两组患者临床治疗效率。结果:统计分析两组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间,观察组患者均显著优于对照组,差异符合统计学意义(P0.05);且观察组患者并发症发生率低于对照组,差异显著(P0.05)。结论:早期治疗宫颈癌,相对于开腹下子宫切除术,患者采用盆腔淋巴结清扫术联合腹腔镜下广泛子宫切除效果更显著,对提高患者生存质量具有促进性的作用。     

腹腔镜与开腹手术在宫颈癌腹主动脉旁淋巴结清扫术的安全性和生存结局比较

目的:探讨宫颈癌腹主动脉旁淋巴结清扫术采用腹腔镜手术和开腹手术的安全性及对患者远期生存预后的影响。方法:回顾性分析2015年6月-2016年6月本院收治的宫颈癌腹主动脉旁淋巴结清扫术72例患者的资料,按照手术方法分为对照组32例与观察组40例,对照组采用开腹手术,观察组采用腹腔镜手术,比较两组一般手术情况、并发症、转移复发情况、无瘤生存率、总生存率。结果:两组淋巴结清扫时间、淋巴结清扫数、淋巴阳性数、盆腔引流量、术中并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组出血量、术后住院时间、术后并发症发生率均少于对照组(P0.05);两组腹主动脉旁淋巴转移率、盆腔淋巴结转移率、复发率、无瘤生存率、总生存率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术应用于宫颈癌腹主动脉旁淋巴结清扫术中具有出血少、住院时间短、术后并发症少的优势,且临床疗效、生存结局与开腹手术相当。     

分析腹腔镜下广泛全子宫切除联合盆腔淋巴结清扫术应用在子宫恶性肿瘤临床治疗中的疗效

目的探讨在子宫恶性肿瘤患者临床治疗中行腹腔镜下广泛全子宫切除+盆腔淋巴结清扫术的临床效果。方法随机选取本院于2015年6月至2016年8月期间收治的62例子宫恶性肿瘤患者分为对照组(开腹手术治疗)、观察组(腹腔镜手术治疗),对2组相关手术指标及治疗效果进行回顾性分析,并做对比。结果在淋巴结清扫数量、留置尿管时间方面比较上,组间对比无显著性差异(P0.05);在手术、术后肛门排气及住院时间、术中出血量等方面比较上,观察组均显著优于对照组(P0.05);在术后并发症比较上,观察组显著少于对照组(P0.05)。结论选用腹腔镜下实施广泛全子宫切除术和盆腔淋巴结清扫术方式对子宫恶性肿瘤患者进行治疗,手术创伤更小,安全性更高,可促进术后得到更快恢复。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗早期宫颈癌患者的效果观察

目的:观察腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗早期宫颈癌的临床效果。方法:选取68例早期宫颈癌患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组和对照组各34例。观察组行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术、盆腔淋巴结清扫术治疗,对照组行传统开腹手术、盆腔淋巴结清扫术治疗。比较两组手术相关指标水平、术后并发症发生情况及随访病死率。结果:观察组术中出血量明显少于对照组,术后首次肛门排气、引流管拔除及住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症及随访2年病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与传统开腹手术相比,腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗早期宫颈癌效果更好,有利于患者恢复。     

腹腔镜下广泛性子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术治疗宫颈癌的效果分析

目的探讨腹腔镜下广泛性子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术治疗宫颈癌的效果。方法选取濮阳人民医院2014年5月至2016年5月收治的56例宫颈癌患者,按照随机数表法分组,各28例,所有患者均接受广泛子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术,对照组常规开腹,观察组于腹腔镜下进行。比较两组手术情况、淋巴结摘除个数、并发症发生情况及术后两组癌症治疗功能总体评价量表(FACT-G)评分情况。结果观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组FACT-G评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下广泛性子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术治疗宫颈癌患者,术中出血量少,手术时间短,并发生症发生率低,能促进患者康复。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗宫颈癌的疗效比较

目的:比较腹腔镜和传统开腹手术治疗宫颈癌的疗效。方法:收集老年ⅠA-ⅡB期宫颈癌患者93例进行研究,将其随机分为两组,即开腹根治术联合盆腔淋巴清扫为对照组(46例)和腹腔镜下根治性子宫切除术联合盆腔淋巴清扫为观察组(47例)。对比两组患者手术相关指标及治疗效果。结果:观察组手术时间明显长于对照组,术中出血量明显少于对照组,肛门排气时间和住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。两组患者术中淋巴结切除总数、阳性淋巴结总数、髂血管旁淋巴结数目/阳性数目、闭孔淋巴结数目/阳性数目、腹股沟深淋巴结数目/阳性数目比较均无明显差异(P>0.05)。术后两组患者并发症发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:腹腔镜与开腹手术治疗宫颈癌的总体疗效相当。     

腹腔镜下广泛子宫切除＋盆腔淋巴结清扫术治疗早期宫颈癌疗效分析

目的 探讨腹腔镜下广泛子宫切除＋盆腔淋巴结清扫术治疗早期宫颈癌疗效.方法 将2007年9月-2012年9月入住该院的100例早期宫颈癌患者按照抽签法随机地均分为对照组与观察组,对照组给予开腹广泛子宫切除＋盆腔淋巴结清扫术,观察组给予腹腔镜下广泛子宫切除＋盆腔淋巴结清扫术治疗.比较两组术中及术后情况、五年生存率、术后生存质量.结果 对照组术中出血量、手术时间、手术引流量、并发症发生率、切缘残留以及住院时间等均明显大于观察组,两组上述指标相比,差异有统计学意义（P＜0.05,P＜0.01）;观察组5年生存率均显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;根据患者生存质量评价标准,对照组生存质量得分明显低于观察组（P＜0.01）.结论 腹腔镜下广泛子宫切除＋盆腔淋巴结清扫术治疗早期宫颈癌疗效显著,患者生存质量明显提高,值得在临床上加以推广并应用.     

腹腔镜下使用盆腔淋巴结清扫术治疗早期子宫内膜癌的临床疗效及安全性评价

目的 探讨腹腔镜下使用盆腔淋巴结清扫术治疗早期子宫内膜癌的临床疗效及安全性评价。方法 简单随机选取2018年1月—2021年12月在福建省立医院妇科治疗的70例早期子宫内膜癌患者随机分为两组,各35例。对照组使用传统开腹手术,观察组给予腹腔镜下使用盆腔淋巴结清扫术盆腔淋巴结清扫术。对比两组的各项手术指标、并发症发生率、术后疼痛情况、生活质量改善率。结果 观察组手术时间长于对照组,但术中出血量、术后下床活动时间、胃肠功能恢复时间、盆腔引流量、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1、3、5 d的VAS疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后3个月的生活质量改善有效率为88.57%,明显高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(χ²=9.714,P<0.05)。结论 腹腔镜下使用盆腔淋巴结清扫术治疗早期子宫内膜癌的临床疗效显著,安全性高,明显缩短了术后恢复时间,降低并发症发生率,提高生活质量的改善率,具有积极的临床意义。     

新辅助化疗联合腹腔镜治疗局部晚期宫颈癌的临床研究

目的探讨新辅助化疗联合腹腔镜下广泛全子宫切除、盆腔淋巴结清扫治疗局部晚期宫颈癌的临床疗效。方法局部晚期宫颈癌患者76例,根据治疗方法分为腹腔镜组和开腹组。腹腔镜组40例新辅助化疗后行腹腔镜下广泛全子宫切除+盆腔淋巴结清扫术+腹主动脉淋巴结清扫术;开腹组36例新辅助化疗后给予经腹广泛子宫切除术+盆腔淋巴结清扫术+腹主动脉淋巴结清扫术。结果新辅助化疗的总有效率为89.47%。两组年龄、分期、病理分级无统计学差异(P0.05)。腹腔镜组术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均少于开腹组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组淋巴结清扫数量、手术时间、切口感染率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论新辅助化疗联合腹腔镜下广泛子宫切除术治疗局部晚期宫颈癌疗效满意,安全可行。     

腹腔镜下广泛子宫切除术加盆腔淋巴清扫治疗早期宫颈癌的研究

目的:研究并分析腹腔镜下广泛子宫切除术加盆腔淋巴清扫治疗早期宫颈癌的效果。方法:选取201 1年1月-201 6年1月本院妇科收治早期宫颈癌患者200例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组100例。对照组患者采取开腹广泛子宫切除术加盆腔淋巴清扫治疗方案,观察组患者采取腹腔镜下广泛子宫切除术加盆腔淋巴清扫治疗方案。对比观察两组患者手术时间、出血量、淋巴结清扫数量、住院时间及围术期并发症发生率。结果:观察组患者手术时间、出血量、住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组淋巴结清扫数量显著多于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组围术期并发症总发生率为11.00%(11/100),显著低于对照组的28.00%(28/100),差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜下广泛子宫切除术加盆腔淋巴结清扫治疗早期宫颈癌的效果理想,具有微创性、恢复速度快、并发症发生率低等优势,有临床推广实践的价值。     

腹腔镜根治性子宫切除术治疗老年早期宫颈癌的效果观察

目的探讨腹腔镜根治性子宫切除术治疗老年早期宫颈癌的临床效果。方法将100例老年早期宫颈癌患者按照手术方式的不同分为两组,各50例。对照组给予开腹式子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术治疗,观察组给予腹腔镜根治性子宫切除术联合盆腔淋巴结清扫术治疗。对比两组临床治疗效果。结果观察组术中出血量少于对照组(P<0.01),观察组手术时间、肠道功能恢复时间和住院时间均短于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论腹腔镜根治性子宫切除术治疗老年早期宫颈癌效果显著,可有效减少术中出血量,具有手术创口小、手术时间短、住院时间短、术后肠道功能恢复快等优点。     

腹腔镜联合腹主动脉旁淋巴结清扫术治疗子宫内膜癌45例疗效观察

目的:观察腹腔镜联合腹主动脉淋巴结清扫术在子宫内膜癌患者中的临床治疗效果及安全性。方法:子宫内膜癌患者90例,随机分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组采用开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜联合腹主动脉淋巴结清扫术治疗,比较两组临床疗效及安全性。结果:观察组腹主动脉旁淋巴结清扫时间、腹主动脉旁淋巴结数显著多于对照组(P<0.05);观察组腹主动脉旁淋巴结清扫出血量、术后肛门排气时间及术后住院时间,显著少于对照组(P<0.05);观察组治疗后躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能、整体功能评分高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率为8.89%,显著低于对照组的22.22%(P<0.05)。结论:与开腹手术相比,子宫内膜癌患者采用腹腔镜联合腹主动脉淋巴结清扫术治疗效果理想,安全性较高。     

腹腔镜技术在妇科恶性肿瘤治疗中的应用

目的探讨腹腔镜技术在妇科恶性肿瘤治疗中的应用。方法选取我院2014年6月~2016年2月收治的50例宫颈癌及子宫内膜癌患者作为实验组,采取腹腔镜下广泛子宫全切加盆腔淋巴结清扫术。选取同时期来我院进行治疗的42例宫颈癌及子宫内膜癌患者作为对照组,采取开腹下广泛子宫全切加盆腔淋巴结清扫术。观察两组患者手术情况(手术时间、术中失血量、清除淋巴结数目、术后肛门排气时间、术后住院时间)、并发症(淋巴囊肿、下肢静脉血栓、切口感染、输尿管瘘)发生情况。结果实验组手术时间长于对照组,清除淋巴结数目多于对照组,差异有统计学意义(P0.05),术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);实验组总并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜技术在妇科恶性肿瘤治疗中的应用效果较好,宫颈癌及子宫内膜癌患者采取腹腔镜下广泛子宫全切加盆腔淋巴结清扫术,可以减少术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间、并发症,但手术时间较长,增加了手术风险,临床需引起足够的重视。     

腹腔镜下宫颈癌根治术治疗早期宫颈癌的疗效观察

目的:探讨腹腔镜下宫颈癌根治术治疗早期宫颈癌的临床疗效。方法:选取130例早期宫颈癌患者,随机分为两组。对照组64例行常规开腹子宫切除术与盆腔淋巴结清扫术,观察组66例行腹腔镜下宫颈癌根治术与盆腔淋巴结清扫术,比较两组患者手术情况及治疗效果。结果:观察组术后肛门通气时间及住院时间均显著较对照组短,术中出血量较少,术后并发症发生率较低(P<0.05)。经随访,观察组无淋巴结转移与复发,对照组出现2例淋巴结转移,1例复发。结论:腹腔镜下宫颈癌根治术治疗早期宫颈癌效果显著,术后恢复快,值得在临床中推广。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术治疗早期子宫内膜癌的临床疗效分析

目的 分析早期子宫内膜癌应用腹腔镜辅助盆腔淋巴结清扫术与阴式子宫切除术的临床疗效。方法 选取2018年1月至2021年3月本院收治的80例早期子宫内膜癌患者作为研究对象,依据不同手术方法分为对照组与观察组,各40例。对照组应用腹腔镜辅助盆腔淋巴结清扫术与子宫切除术治疗,观察组应用腹腔镜辅助盆腔淋巴结清扫术与阴式子宫切除术治疗。比较两组手术指标（手术时间、出血总量、淋巴结清扫个数）、术后恢复状况（引流管留置时间、住院时间）及术后并发症（淋巴囊肿、肠梗阻、尿潴留）发生情况。结果 观察组手术时间、住院时间、引流管留置时间均明显短于对照组（P<0.05）,观察组出血总量明显少于对照组（P<0.05）;观察组淋巴结清扫个数明显多于对照组（P<0.05）;观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 应用腹腔镜辅助盆腔淋巴结清扫术与阴式子宫切除术治疗早期子宫内膜癌的手术时间较短,出血量较少,淋巴结清扫数量较多,可缩短引流管留置的拔除时间及住院时间,减少并发症发生。     

子宫恶性肿瘤腹腔镜下广泛子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术的效果观察

目的 探讨腹腔镜下广泛子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术的临床价值.方法 宫颈癌及子宫内膜癌患者100例,其中62例行腹腔镜下广泛子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术(腹腔镜组),38例行开腹手术(开腹组).对两组手术时间、术中出血量、术后情况及并发症等进行比较.结果 腹腔镜组均顺利完成手术,无中转开腹病例;腹腔镜组切除淋巴结数量与开腹组相当(P＞0.05);腹腔镜组术中出血量(228.4±39.1)ml、术后肛门排气时间(11.5±2.8)h、术后住院时间(11.5±2.8)d,均分别优于开腹组的(296.2±41.7)ml、(72.2±6.7)h、(13.7±3.6)d(P均＜0.05);腹腔镜组术后尿潴留发生率明显低于开腹组(P＜0.05).结论 腹腔镜下广泛子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术创伤小、术后恢复快、并发症少,疗效确切,是治疗子宫恶性肿瘤的有效方法.     

腹腔镜下行广泛全子宫切除＋盆腔淋巴结清扫术患者的护理

目的：探讨腹腔镜下广泛全子宫切除＋盆腔淋巴结清扫术术中护理配合观察。方法：本文选取2013年11月至2014年11月期间收治的106例宫颈癌患者,随机分成观察组与对照组,对照组采用开腹手术,观察组采用腹腔镜下广泛全子宫切除加盆腔淋巴结清扫术,比较两组患者的临床效果。结果：观察组宫颈癌患者经过护理后,手术时间术中出血量、下床活动时间、术后体温、疼痛消失时间以及住院时间五项指标均低于对照组,两组间的差异具有统计学意义。但两组宫颈癌患者间的手术时间无差异。结论：采用腹腔镜下广泛全子宫切除加盆腔淋巴结清扫术的出血量、下床活动时间、术后体温、疼痛消失时间以及住院时间均较低,腹腔镜手术具有微创、痛苦小、节省护理人力等优势。     

腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌的效果观察

目的探讨腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌老年患者的近期疗效及其对胃肠功能的影响。方法选择择期行结直肠癌根治术的86例老年患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=42)和观察组(n=44),对照组接受开腹结直肠癌根治术,观察组接受腹腔镜结直肠癌根治术,比较分析两组手术情况及术后胃肠功能恢复情况。结果观察组手术时间、住院时间及下床活动时间均明显短于对照组(P0.05);观察组术中出血量少于对照组(P0.05),两组淋巴结清扫数目比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组术后肛门排气时间、腹胀持续时间均明显短于对照组(P0.05),观察组胃动素及胃泌素含量高于对照组(P0.05)。结论腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌近期疗效满意,有助于减少手术创伤,促进术后胃肠功能恢复。