优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用

目的 探讨分析优质护理模式在心血管内科护理工作中应用的效果.方法 选取我院2011年1月～2011年12月间收治的80例心血管内科患者,随机分为观察组和对照组,每组患者各40例.观察组患者给予优质护理模式服务,对照组给予常规护理模式服务,观察比较两组患者护理的满意度及患者生活质量优良率.结果 观察组患者的满意度为97.5%(39/40),对照组患者的满意度为75%(30/40),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者生活质量优良率为77.5%(31/40),对照组患者生活质量优良率为62.5%(25/40),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 优质护理模式服务能够提高患者对护理服务的满意度和患者的生活质量,同时也提高了护理人员的个人素质和护理水平.     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用

目的：对优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用的效果进行分析和探讨。方法选取心血管疾病患者100例,随机均分为2组（n=50）。观察组行优质护理模式服务,对照组采用常规护理。将2组患者的护理满意度及生活质量的优良进行比较。结果观察组满意度为94%（47/50）,对照组满意度为66%（33/50）,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组生活质量优良率为84%（42/50）,对照组生活质量优良率为72%（36/50）,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取优质的护理可很大程度的提高患者对护理服务的满意程度及生活质量。     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用

目的讨论优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用。方法选取80例我院在2016年1月至2018年1月治疗的心血管疾病的患者,根据患者入院时间顺序分为实验组和对照组。结果在焦虑评分,抑郁评分上,实验组小于对照组,比较差别较大(P0.05)。在护理满意率上,实验组高于对照组,比较差别较大(P0.05)。结论在心血管疾病的患者中使用优质护理模式,尽可能满足患者的心理需求,缓解患者的不良情绪,提高患者的护理满意率,具有重要的临床价值。     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用分析

目的：研究优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果。方法整群选取2013年6月-2014年6月间94例在该院接受治疗的心血管内科患者,将其随机分为两组,观察组与对照组各有患者47例。采用优质护理模式对观察组患者进行护理,采用常规护理模式对对照组患者进行护理,护理后记录并比较两组患者临床相关指标、患者对护理满意度方面及患者治疗后生活质量优良率。结果观察组心血管内科患者在生活质量优良率方面与对照组患者相比较,数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在护理满意度方面显著优于对照组患者(P<0.05)。观察组患者在住院时间、临床症状消失时间方面均显著优于对照组患者(P<0.05)。结论在对心血管内科患者进行护理时应采用优质护理模式,优质护理模式能够有效的提高患者对护理的满意度及患者生活质量优良率,极大的缩短了患者的住院时间及临床症状消失时间,值得在临床中大力推广。     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用分析

目的研究分析心血管内科护理中优质护理模式应用效果。方法选取我院于2014年2月至2015年4月收治的96例心血管内科患者,将其均分为两组,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受优质护理服务,对比两组患者的护理满意度以及生活质量优良率。结果两组患者实施护理后,观察组满意率为91.7%(44/48),对照组满意率为60.4%(29/48),观察组患者的护理满意度显著优于对照组,观察组患者的症状消失时间以及住院时间显著少于对照组,对比有统计学意义(P0.05)。结论采用优质护理模式给予心血管内科患者,可显著提高护理满意度,提高患者生命质量,值得在临床医学中推广使用。     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用分析

目的:分析优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用价值。方法:2016年1月~2016年12月,医院心血管内科收治患者245例,纳入对照组,常规护理。2017年2月~10月,医院心血管内科收治患者205例,纳入观察组,建立优质护理病房,执行优质护理。结果:观察组红灯率、心脏不良事件、消化功能障碍、肺功能减退、睡眠障碍发生率低于对照组,观察组护理满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理可提升心血管内科护理质量。     

深入探析优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用

心血管疾病治疗重在预防及控制,因患者病情较重,住院时间较长,护理工作量大,易造成护理质量下降,影响护患关系.近几年,随着我国医疗深入改革,护理理念也随之发生改变,优质护理作为一种科学的护理模式,本着以患者为中心的护理原则,为患者提供更人性化、科学化的护理措施,可有效缓解患者的不适症状及心理压力,促进护患和谐,稳步提升护...     

优质护理在心血管内科护理中的应用

目的:研究优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果。方法:选取2015年2月一2016年2月期间我院收治的80例心血管疾病患者,分为研究组与对照组,每组40例,研究组给予优质护理服务,对照组给予常规护理,对比观察2组患者的满意度、家属陪护率情况。结果两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在对心血管内科患者进行护理时应采用优质护理模式,优质护理模式能够有效的提高患者对护理的满意度及患者生活质量优良率,极大的缩短了患者的住院时间及临床症状消失时间,值得在临床中大力推广。     

优质护理在心血管内科护理中的应用

目的分析优质护理应用于心血管内科患者临床护理的效果。方法选取68例2015年6月-12月在我院治疗的心血管内科患者,分为研究组和对照组,两组患者分别给予优质护理和常规护理,观察两组患者的护理效果。结果研究组患者的并发症发生率为2.94%,对照组的并发症发生率为14.71%,组间差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者的护理满意度为94.12%,明显高于对照组患者的79.41%,组间差异具有显著性(P0.05)。结论心血管内科患者给予优质护理,能够有效减少并发症发生,提高患者对护理工作的满意度,值得推广。     

心血管内科护理工作中优质护理模式的应用

目的：探析优质护理模式在心血管内科护理工作中的临床应用价值。方法：选取2015年9月～2016年9月在我院心血管内科住院的136例患者为研究对象,根据患者入院时间先后将其平均分为对照组和观察组（68例／组）。给予对照组常规心血管内科常规护理,在对照组基础上给予观察组患者心血管内科优质护理,对两组的临床护理效果进行对比分析。结果：经护理后,观察组患者的疾病症状消失时间、住院时间、生活质量评分均明显优于对照组（P＜0．05）;观察组的护理满意度与对照组相比差异存在统计学意义（97．06％vs82．35％,P＜0．05）。结论：在心血管内科护理工作中应用优质护理模式,可缩短患者的治疗时间和住院时间,减轻其心理负担和经济压力,预后佳。同时,可降低护理不良事件发生率,提升患者满意度,有利于护患关系和谐发展,具有积极推广价值。     

优质护理在心血管内科护理工作中的影响

心血管内科包括诸多疾病,如冠心病、高血压、心力衰竭及风湿性心脏病等.临床上对心血管内科疾病患者主要采取住院治疗的方法.多项临床资料表明,由于受病情的影响,心血管内科疾病患者在住院期间非常容易产生焦虑、烦躁及抑郁等负性情绪.患者的这些负性情绪会对其治疗效果造成一定的影响,会使其住院时间延长,降低其对护理服务的满意度.     

优质护理模式在心血管内科护理工作中应用的效果

目的：分析优质护理模式在心血管内科护理工作中应用的效果。方法：本次研究对象取2013年9月～2014年9月期间来我院就诊的80例心血管内科患者,根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各40例,对照组采取心内科常规护理,观察组则采取优质护理模式,对比两组生活质量以及护理满意度,并对研究结果相关数据作统计学处理。结果：与对照组相比,观察组患者生活质量优良率以及护理满意度更高,组间差异显著而具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对于心血管内科患者而言,优质护理服务有利于改善其生活质量,提高护理满意度,同时也有利于改善心内科护理工作水平,值得推广使用。     

探讨优质护理在心血管内科护理工作中的应用效果

目的研究优质护理在心血管内科护理工作中的应用效果。方法选取本院心血管内科在2016年1月至12月期间收治的180例患者,随机将其分成观察组与对照组,每组90例。在住院治疗期间,两组患者均接受常规护理,观察组患者在接受常规护理的基础上,还接受了优质护理服务。对两组患者在接受护理前后的焦虑症状评分、抑郁症状评分、住院时间以及对护理服务的满意度进行观察和比较。结果对两组患者采取相应的护理措施后,观察组患者的焦虑症状评分及抑郁症状评分都显著较对照组患者低,其住院时间显著较对照组患者短,对护理服务的总满意度显著较对照组患者高,两组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论将优质护理应用于心血管内科的护理工作当中,能够使患者的不良情绪得到显著缓解,使患者的住院时间得到缩短,使患者对护理服务的满意度得到提高,值得在临床广泛应用。     

优质护理在心血管内科中的应用分析

目的探讨优质护理在心血管内科的临床应用效果。方法选取2014年12月至2015年12月我院收治的心血管内科患者84例,并按照随机平均的原则,将其分为对照组与实验组,即对照组42例,实验组42例。对对照组42例予以常规护理,对实验组42例患者予以优质护理,并在患者出院后对患者的生活质量优良率以及护理满意度进行调查分析。结果实验组42例患者中,护理满意度为非常满意的患者有32例(76.19%),护理满意度为满意的患者有7例(16.67%),护理满意度为不满意的患者有3例(7.14%),患者的护理满意度为92.86%。经过比较发现,实验组患者的护理满意度要明显高于对照组,P0.05,具有可比性。实验组42例患者中,生活质量为优的患者有28例(66.67%),生活质量为良的患者有9例(21.42%),生活质量为中等的患者有4例(9.52%),生活质量为差的患者有1例(2.38%),患者的生活质量优良率为88.09%。经过比较发现,实验组患者的生活质量优良率要明显高于对照组患者,P0.05,具有可比性。结论优质护理能够有效提高患者的护理满意度以及生活质量,值得在临床推广。     

优质护理在心血管内科护理工作中的影响探讨

目的：探讨优质护理在心血管内科护理工作中的影响。方法选择2014年8月—2015年8月我院心血管内科收治的160例患者,随机分成对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,对2组患者护理效果及满意度进行比较。结果观察组的护理效果、总满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理能够提高心血管内科的护理效果及患者满意度,值得推广应用。     

探讨在心血管内科护理工作中应用优质护理模式的效果

目的对优质护理模式应用在心血管内科护理中的效果进行分析探讨。方法将本卫生院在2014-2016年收治的不同类型心血管疾病患者共计40例作为临床研究对象,将患者随机分为两组:观察组与对照组,每组患者有20例。观察组患者实施优质护理模式,对照组患者实施常规的护理模式,比较两组患者的治疗与恢复效果。结果对照组患者的总有效率显著低于观察组患者,观察组患者的平均住院时间、临床症状消失的时间都要比对照组的时间短,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论将优质护理模式应用在心血管内科护理工作中,取得了显著的效果,值得在临床中推广应用。     

优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用

目的将优质护理措施应用在心血管内科临床护理工作中,对取得的效果进行分析。方法研究资料为本院在2018年6月至2019年6月收治的心血管内科患者共计160例,分组情况为一组是观察组,另一组是对照组,每组患者纳入80例。给对照组患者实施常规护理,给观察组患者实施优质护理,干预后对比两组结果情况。结果统计两组患者的护理总有效率,经比较结果显示:观察组显著高于对照组,组间比较,差异显著(P0.05)。用自制的满意度调查表比较两组对护理的满意度情况,观察组显著高于对照组,组间比较,差异显著(P0.05)。结论对于心血管内科患者实施优质护理服务,能够取得明显效果。     

优质护理模式应用于心血管内科护理工作中的临床价值分析

目的:探究优质护理模式应用于心血管内科护理工作中的临床价值。方法:选取我院2015年5月~11月应用优质护理模式进行护理的120例心血管内科疾病患者进行了分析,并将其作为观察组;另选取使用普通方式护理的120例心血管内科疾病患者作为对照组,比较两组护理的有效性以及护理满意程度。结果:观察组生活质量优良率的96.6%高于对照组生活质量优良率的83.3%;观察对护理总满意度的94.2%高于对照组对护理总满意度的66.7%,两组数据具有明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:使用优质护理模式对患者进行护理,增强了患者的满足感以及生活质量,具有较高的临床应用价值。