主动性个性化心理干预在手术室护理中的应用

目的探讨主动性个性化心理干预在手术室护理中的应用。方法选取该院2011年6月—2012年6月间收入的120例行手术室手术的患者作为研究对象,将其随机分为2组,观察组对照组各60例患者,给予对照组的患者常规手术室护理,观察组的患者在常规护理的基础上加以主动性、个性化的心理干预,比较两组患者的护理满意度及心理生理变化。结果观察组患者发生焦虑的比例明显低于对照组,心率、收缩压、舒张压均小于对照组,差异有统计学意义。观察组患者对护理工作的满意度也显著高于对照组,差异有统计学意义。结论主动性、个性化的心理护理工作能显著缓解患者的紧张、焦虑情绪,稳定生命体征,帮助患者平稳度过手术期。还能显著提高患者对护理工作的满意程度,改善护患关系,值得在临床工作中推广、应用。     

手术室个性化护理在宫腔镜手术中的应用效果

目的:探讨手术室个性化护理在宫腔镜电切术中应用效果。方法:选择2009年6月~2012年12月收治需宫腔镜电切术治疗患者90例,在手术室常规护理基础上给予个性化护理。结果:术中过度紧张4例、寒战3例、腹部牵拉坠胀感3例、经尿道切除前列腺(TURP)综合征1例,子宫穿破1例、宫腔出血1例、腰硬联合麻醉失败改全身麻醉1例。在相应护理干预下,所有患者安全返回病房,对手术满意,对暂时性并发症理解。结论:在宫腔镜电切术中实施个性化护理,减少并发症发生,确保手术成功。     

护理干预在手术室护理中的应用效果分析

目的:分析在手术室护理中护理干预的应用效果.方法:抽取我院2014年5月-2015年5月实施手术134例患者作为分析对象 ,按照就诊时间分为常规组和分析组 ,常规组67例 ,采用传统护理方式 ,分析组67例 ,采用护理干预 ,比较两组护理方式的应用效果.结果:分析组患者对护理工作的满意度、护理效果均为97.0% 明显高于常规组患者对护理工作满意度、护理效果85.1% 、86.6% ,并且分析组患者的焦虑情况明显得到改善 ,两组比较差异显著 ,具有统计学意义(P<0.05).结论:在手术室护理工作中 ,实施护理干预能够改善患者的焦虑 ,提高患者的配合度和患者对护理工作的满意度 ,值得推广、应用.     

护理安全干预在手术室护理中的应用效果

目的探讨护理安全干预在手术室安全管理中的应用方法及效果。方法选择信阳市肿瘤医院手术室2014年8月至2016年5月收治的行择期手术的960例患者,根据护理方法分为对照组与观察组,各480例。对照组接受常规手术室护理,观察组在常规护理基础上接受护理安全干预,比较两组护理差错发生情况、护理质量评分及护理满意度。结果观察组护理差错发生率低于对照组,护理质量评分高于对照组,护理满意率优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理安全干预可有效降低手术室护理差错发生率,改善手术室护理质量,提高患者护理满意度。     

护理干预在手术室护理工作中的应用效果

目的对手术室中应用护理干预的效果进行分析研究。方法对该院进行手术的108例患者采用随机数字表法进行随机分为对照组与干预组,54例对照组患者采用传统护理,54例干预组患者则采用在对照组的基础上在进行护理干预,经过两组不同的护理方法,进行对比分析其疗效。结果干预组心率正常50例,有变动4例,焦虑状态5例有,49例无,不良反应51例无,3例有,而对照组心率正常33例,有变动21例,焦虑状态22例有,32例无,不良反应46例无,8例有,统计分析可知总有效率98.15%,显著高于观察组患者的87.04%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预应用到手术室中,不仅可以使患者的病情得到快速的好转,而且显著降低了术后的并发症和不良反应,患者满意度较高,值得推广。     

护理干预在手术室护理工作中的应用效果分析

目的研究护理干预在手术室护理工作中的应用效果。方法本次研究选取的研究对象为2015年12月1日-2016年11月30日期间在本院进行手术治疗的患者,将100例患者采用计算机随机分为2组,50例/组。其中,一组患者实施手术室常规护理(对照组),另一组加强围术期护理干预(观察组)。对比两组患者的心理状况评分、术后血压及心率、术后相关指标。结果观察组患者上述指标均优于对照组患者(P0.05)。结论加强护理干预在手术室护理工作的效果优越,可普及在临床中。     

人性化护理干预措施在手术室护理中的应用效果

目的:探讨人性化护理干预在手术室患者护理中的应用效果。方法:将进行手术的患者400例随机分为实验组和对照组,对照组采用常规护理措施,实验组在常规护理的基础上给予人性化护理干预模式,包括术前探视、心理护理、术中护理、术的监测以及术后随访等,观察两组患者术后心理状态,术前、术中15min、术后10min时的心率和动脉压变化,对比两组患者对护理服务质量的满意度。结果:术后两组患者SAS、SDS评分均较术前有所改善,但是实验组患者的改善效果明显优于对照组,P<0.05;两组患者术中15min、术后10min时心率和平均动脉压比较,均差异具有统计学意义,P<0.05;实验组患者满意度96.0%,对照组患者满意度84.5%,两组比较,P<0.05。结论:在手术室患者中运用人性化护理干预措施有利于缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提高护理质量和护理满意度,效果显著。     

综合护理干预在手术室护理工作中的应用效果

目的探讨在手术室内护理工作中综合护理干预的临床应用效果。方法选取在我院手术室行手术治疗的患者158例,随机分为对照组（79例）和观察组（79例）,给予对照组患者手术室常规护理,在对照组患者护理基础上给予观察组患者综合护理干预。结果观察组患者心率、收缩压、舒张压的变化波动明显低于对照组患者,观察组患者的术后下床活动时间、切口拆线时间、住院时间等明显短于对照组,同时观察组患者的依从性及满意度明显高于对照组,两组差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论手术室内综合护理干预能够促进手术顺利进行、提高患者术后生活质量,值得推广     

护理干预在手术室护理工作中的应用效果研究

目的：探究在手术室护理工作中施行综合性护理干预的临床意义。方法：将2012年3月至2014年11月我院收治的128例进行手术的患者根据护理方式的不同分为观察组和对照组,为58例对照组患者进行常规护理,为70例观察组患者在实施常规护理的基础上进行综合性护理干预,比较两组患者对护理工作的满意度及其发生手术疼痛、焦虑情绪的情况。结果：与对照组患者相比,观察组患者对手术护理的满意度较高,发生疼痛的程度较轻,HAMA评分较优,差异显著（P<0.05),有统计学意义。结论：为进行手术的患者施行综合护理可改善其术前的心理状态,减轻其焦虑、恐惧及紧张等不良情绪,保证手术的顺利进行,促使患者在术后更快地康复,减轻其发生术后疼痛的程度,提高其对手术护理服务的满意度,显著改善其预后,此法值得在临床上推广应用。     

个性化护理干预在躁狂症患者护理中的应用效果

目的探究个性化护理干预对躁狂症患者遵医行为及患者家属护理工作满意度的影响。方法选取佳木斯精神病人福利院98例躁狂症患者(2016年1月至2019年1月收治),根据建档顺序分为对照组和观察组,各49例。对照组接受常规精神病护理,观察组在此基础上联合个性化护理干预,比较两组遵医行为及家属护理工作满意度。结果观察组遵医行为率为93.88%(46/49),高于对照组的75.51%(37/49)(P<0.05);观察组护理工作总满意度为95.92%(47/49),高于对照组的79.59%(39/49)(P<0.05)。结论个性化护理干预应用于躁狂症患者可增强患者遵医行为,提高家属对护理工作满意度。     

护理干预在手术室护理工作中的应用效果分析

目的:分析护理干预在手术室护理工作中的应用效果。方法:选取我院2011年7月至2012年7月收治的100例手术患者,随机将其分为对照组和观察组两组,每组平均50例。在手术室护理工作中对对照组患者采用常规护理的方法,对观察组患者在此基础上实施护理干预,然后对两组患者的焦虑情绪改善及在手术室的配合情况进行认真细致的观察和比较。结果:和对照组相比,观察组患者的焦虑情绪得到了较为明显的改善,更加配合手术,二者差异具有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预在手术室护理工作中具有极为有效的应用效果,能够有效改善患者的焦虑情绪,提高患者的配合度,值得在临床广为推广。     

护理干预在手术室工作中的应用效果观察

目的 探讨护理干预在手术护理工作中的效果.方法 选取2016年1月—6月我院收治的60例手术患者,按照随机数字表法分成观察组和对照组,每组各30例.对照组患者用常规方式进行护理,观察组患者使用优质护理进行干预,比较2组患者的护理效果.结果 观察组患者的护理满意度为100%,与对照组比,明显较好,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 将优质护理干预措施应用于手术室中,可以取得显著的效果,能有效改善患者的紧张和抑郁情绪,值得在临床上推广和应用.     

个性化护理干预在糖尿病足患者护理中的应用效果

目的总结分析个性化护理干预在糖尿病足患者护理中的应用效果。方法选择2016年6月至2018年7月我院收治的66例糖尿病足患者的临床资料进行研究,根据其所选择的护理方案不同进行分组,观察组36例选择个性化护理,对照组30例选择常规护理,观察两组护理效果。结果观察组护理后SAS评分(40.1±1.3)分、SDS评分(41.2±1.6)分明显低于对照组,组间差异明显(P0.05);观察组足部伤口愈合有效率(91.67%)以及护理满意度评分(92.5±1.3)分均明显高于对照组,组间差异明显(P0.05)。结论个性化护理干预在糖尿病足患者护理中的应用效果肯定,有助于更好地改善患者负面情绪,促进足部伤口愈合,值得推广应用。     

舒适护理干预在手术室工作中的应用效果

目的:探讨全新舒适护理干预模式在手术室护理工作中的应用效果。方法:随机将148例手术患者分为观察组75例和对照组73例,观察组患者采取系统化的综合舒适护理干预措施,对照组患者给予传统常规护理方法护理,比较两组的临床效果和程度。结果:观察组患者通过舒适护理干预后,患者的焦虑、恐惧、悲观程度明显降低,对护理人员的信任度明显上升,观察组患者对手术的配合程度和术前、术中、术后的舒适程度有明显的提高。结论:运用舒适护理有利于缓解患者的心理、生理的反应,并提高患者的舒适度和满意度。     

人性化护理干预在手术室中的应用效果观察

目的：研究人性化护理干预在手术室中的临床应用价值。方法选取2013年1月至2015年1月间于我院手术室行手术治疗的患者324例,按其手术顺序进行编号,并根据随机数表法分为对照组（162例）和研究组（162例）,对照组患者行手术室常规护理,观察组患者行手术室常规护理联合人性化护理干预,记录并对比、分析两组患者各观察指标。结果研究组患者SAS评分（31．23±3．04）及SDS评分（44．34±3．58）均明显低于对照组患者相应指标（32．29±3．64）、（45．36±4．16）,具有统计学意义（P＜0．05）;研究组患者健康知识评分（89．34±4．12）及护理质量评分（96．22±3．37）均明显高于对照组患者相应指标（65．31±3．49）、（89．59±3．28）,具有统计学意义（P＜0．05）;研究组患者依从性（95．06％）、舒适（93．83％）及满意度（95．83％）明显高于对照组患者相应指标（82．72％）、（81．48％）、（85．83％）,具有统计学意义（P＜0．05）。结论在手术室中,人性化护理干预可明显改善患者心理状态,提高患者依从性及舒适度,提高患者健康知识掌握程度、满意度及临床护理质量,值得推广。     

人性化护理干预在手术室中的应用效果观察

目的探讨对手术室患者应用人性化护理干预的效果。方法对我院2009年1月～2010年1月于手术室进行手术的患者56例采取人性化护理干预措施,并设立为干预组;另选取同期于手术室进行手术的患者只接受常规护理,并设立为对照组。比较两组患者的护理效果及护理满意度。结果与对照组比较,干预组的并发症发生率低,患者痛苦小,住院时间明显缩短,差异有统计学意义（P〈0．05）;干预组的护理满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论将人性化护理模式应用于手术室中,可以明显提高护理满意度,降低术后并发症的发生率,缩短住院时间,减少患者的疼痛,是一种行之有效的护理模式。     

个性化护理干预在重症肺炎患儿中的应用效果

目的观察个性化护理干预在重症肺炎患儿中的应用效果。方法将2017年1月至2018年6月中国人民解放军第一五二医院收治的96例重症肺炎患儿纳入研究,采用随机数表法将患儿分为A、B两组,每组48例。A组患儿接受常规护理,B组患儿接受个性化护理干预,观察两组患儿临床症状消失时间和并发症发生率;采用医院自拟护理满意度调查表评价两组患儿家属护理满意度评分。结果 B组患儿咳嗽、肺部啰音、发热、心律失常消失时间均短于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。B组患儿并发症发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患儿家属护理满意度评分[(78.02±5.43)分]低于B组[(91.68±4.98)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理干预可有效缩短重症肺炎患儿病程,降低并发症发生率,具有临床应用价值。     

个性化护理干预在老年病患者中的应用效果

目的探讨个性化护理对老年病的应用效果。方法选择我院老年病患者120例（高血压、糖尿病、老年痴呆）,通过对不同患者采取个性化护理干预作为治疗组,与对照组进行比较,并分析对比结果。结果个性化护理干预对老年高血压、老年糖尿病、老年痴呆患者效果显著,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论个性化护理干预对改善老年病患者的心理状态,消除其恐惧和抑郁,提高生活质量,减少并发症,延长寿命具有重要意义,值的临床推广。     

舒适护理干预在手术室护理工作中的应用效果探讨

目的:探讨舒适护理干预在手术室护理工作中的应用效果及临床价值。方法:将我院收治的95例进行手术治疗的患者按照随机分层分组法分为观察组和对照组,为对照组患者实施基础护理干预,为观察组患者实施舒适护理干预,观察两组患者对护理服务的满意度、对两组患者进行护理的差错率、护理危险事件发生率及患者的心理状态。结果:观察组患者对护理服务的满意度、SDS量表及SAS量表评分均优于对照组患者,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。对观察组患者进行护理的差错率及风险事件发生率均显著低于对对照组患者进行护理的差错率及风险事件的发生率,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理工作中开展舒适护理能显著提高患者对护理服务的满意度,改善其术前不良心理,提高其对手术治疗的配合度,促使其在术后尽快康复,减少护理的差错率和危险事件的发生率,此法值得在临床上推广应用。     

个性化护理干预在乳腺癌手术中的应用效果分析

目的探讨个性化护理干预在乳腺癌手术中的应用效果。方法选择2015年3月至2015年9月广州医科大学附属肿瘤医院行乳腺癌手术的70例女性患者,随机分为观察组和对照组,各35例。对照组给予常规护理,观察组给予个性化护理,在手术结束后观察对比两组护理效果。结果观察组依从性优于对照组(P<0.05)。护理后观察组SAS评分低于对照组(P<0.05),满意度高于对照组(P<0.05)。结论个性化护理干预应用于乳腺癌手术中可提高患者依从性,消除患者不良心理情绪,满意度较高。