颈肩腰腿痛应用中药熏蒸透皮疗法治疗的效果观察

目的:观察颈肩腰腿痛应用中药熏蒸透皮疗法治疗的效果。方法:以该院2013年6月至2014年6月收治的132例颈肩腰腿痛患者为研究对象,将其随机分为对照组(66例)和观察组(66例),两组患者分别采用针灸治疗和针灸加中药熏蒸透皮疗法治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为96.97%,对照组为75.76%,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:颈肩腰腿痛应用中药熏蒸透皮疗法治疗,具有显著的效果,能有效发挥其解痉熟络、活血化瘀、消炎镇痛的作用,操作安全、简单。     

中药熏洗联合针灸理疗在颈肩腰腿痛治疗中的应用效果

目的:观察中药熏洗联合针灸理疗在颈肩腰腿痛治疗中的临床疗效。方法:采用回顾性方法,选取2016年8月-2017年1月以来我院收治的118例颈肩腰腿痛患者的临床资料,两组患者都经常规对症支持治疗,两组各54例,对照组给予常规中药熏洗止痛,观察组在对照组常规止痛基础之上联合针灸理疗治疗,比较两组患者的临床应用效果。结果:对照组患者的临床应用总有效率77.78%(42/54)明显低于观察组患者的临床应用总有效率92.59%(50/54),两组数据差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者疼痛缓解指数、生理健康指数、病症改善指数和整体康复指数均明显高于对照组患者,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药熏洗联合针灸理疗在颈肩腰腿痛治疗中的临床疗效确切,具有较高的止痛效果,明显优于中医的单独治疗,值得临床联合施用。     

平衡针灸联合康复训练治疗颈肩腰腿痛效果评价

目的探讨平衡针灸联合康复训练治疗颈肩腰腿痛的效果。方法将2017年1月至2018年4月我院接诊的96例患者纳入本研究,按照随机数字表法均分为观察组和对照组各48例,对照组给予西医牵引治疗联合康复训练,观察组给予平衡针灸治疗联合康复训练,比较两组患者疗效和治疗前后生活质量水平。结果观察组疗效显著高于对照组(P0.05);观察组治疗后生活质量各项评分显著高于对照组(P0.05)。结论平衡针灸联合康复训练治疗颈肩腰腿痛疗效显著,可明显改善患者生活质量,值得大范围推广。     

针灸推拿治疗老年颈肩腰腿痛的效果观察

目的探讨针灸推拿治疗老年颈肩腰腿痛的临床效果。方法选取接受诊治的92例老年颈肩腰腿痛患者为研究对象,随机分为对照组和研究组各46例。对照组给予单纯推拿手法治疗,研究组采用针灸联合推拿手法治疗。对两组患者的临床效果进行分析。结果研究组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(u=2.057,P=0.040)。治疗前,两组疼痛评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组疼痛评分均明显降低,与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),且研究组治疗后疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针灸联合推拿治疗老年颈肩腰腿痛效果显著,具有较高的临床价值,值得推广应用。     

中医手法正骨推拿联合中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛疗效观察

目的探讨中医手法正骨推拿联合中药熏蒸对颈肩腰腿痛的治疗效果。方法将2018年7月—2019年12月收治的92例颈肩腰腿痛患者随机分成对照组和观察组,对照组46例给予中医手法正骨推拿治疗,观察组46例在对照组基础上联合中药熏蒸治疗,两组患者均治疗2周。观察两组患者治疗前后中医证候积分、视觉模拟评分法(VAS)评分改善情况,比较两组患者临床疗效和复发状况。结果治疗后,两组患者疼痛、肿胀、功能受限评分和VAS评分均明显降低,差异有统计学意义(P 0.05),且观察组疼痛、肿胀、功能受限评分和VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗结束后6个月,观察组复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论中医手法正骨推拿联合中药熏蒸能够明显缓解颈肩腰腿痛患者疼痛程度,改善患者局部症状,降低复发率,疗效显著。     

颈肩腰腿痛患者经针灸结合中药除痹汤熏洗治疗的疼痛及功能改善分析

目的本文研究了针灸结合中药除痹汤熏洗治疗对颈肩腰腿痛患者的疼痛及功能改善进行分析。方法选取2016年1月至2017年12月我院收治的100名颈肩腰腿痛患者,随机将其分为观察组和对照组两组,对照组采用常规的针灸治疗方法进行治疗,观察组在对照组的基础上结合中药除痹汤熏洗进行治疗,比较两组患者治疗前后的VAS疼痛评分、JOA评分以及Barthel评分。结果两组患者的VAS疼痛评分、JOA评分以及Barthel评分明显优于治疗前,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针灸结合中药除痹汤熏洗治疗能够有效缓解颈肩腰腿痛患者的疼痛,提高患者的各项功能,从而改善患者的生活质量,值得临床广泛应用。     

颈肩腰腿痛应用中药熏蒸透皮疗法治疗的效果观察

目的：观察颈肩腰腿痛应用中药熏蒸透皮疗法治疗的效果。方法：以该院2013年6月至2014年6月收治的132例颈肩腰腿痛患者为研究对象,将其随机分为对照组（66例）和观察组（66例）,两组患者分别采用针灸治疗和针灸加中药熏蒸透皮疗法治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的治疗总有效率为96．97％,对照组为75．76％,观察组明显高于对照组（P ＜0．05）。结论：颈肩腰腿痛应用中药熏蒸透皮疗法治疗,具有显著的效果,能有效发挥其解痉熟络、活血化瘀、消炎镇痛的作用,操作安全、简单。     

中药熏蒸透皮疗法治疗颈肩腰腿痛临床分析

目的:探讨中药熏蒸透皮疗法治疗颈肩腰腿痛临床疗效。方法:选取2015年5月~2016年5月我院收治的118例患者为研究对象,随机抽取59例为对照组给予常规治疗,另59例为研究组给予中药熏蒸透皮疗法治疗,比较两组患者治疗效果。结果:研究组的治疗总有效率、治疗满意率均高于对照组,差异显著;研究组的疼痛评分低于对照组,差异显著。结论:颈肩腰腿痛经中药熏蒸透皮疗法治疗,疗效确切,安全可靠,值得推广。     

中药熏蒸联合针灸推拿治疗腰椎间盘突出的临床疗效

目的研究中药熏蒸联合针灸推拿治疗腰椎间盘突出的临床效果。方法选取我院2017年8月至2019年8月收治的42例腰椎间盘突出患者作为研究对象,按照随机数表法将以上患者分为对照组和观察组,各21例,其中对照组患者采用针灸推拿进行治疗,观察组患者则采用中药熏蒸联合针灸推拿进行治疗,对比两组患者经治疗后的临床效果。结果观察组患者治疗总有效率为95.24%,对照组患者治疗总有效率为80.95%,观察组患者明显优于对照组患者;观察组患者生活自理、下肢行走、精神健康和社会交往4项生活质量指标评分均高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论中药熏蒸联合针灸推拿治疗腰椎间盘突出的临床疗效显著,值得临床大力推广及应用。     

中医针灸综合治疗颈肩腰腿痛临床疗效观察与分析

目的探究针对颈肩腰腿痛患者实施中医针灸综合治疗的临床疗效。方法择取2016年1月至2017年2月我院临床收治的颈肩腰腿痛患者106例作为本次研究对象,遵照患者的入院就诊时间先后次序随机将其均等划分为研究组和参照组,每组各包含53例患者,参照组患者实施中医常规治疗,研究组患者在参照组患者基础上实施中医针灸综合治疗,观察比较两组患者的临床治疗有效率。结果研究组患者的临床治疗有效率显著高于参照组患者,组间数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对临床收治的颈肩腰腿痛患者在中医常规治疗处置基础上联合实施中医针灸综合治疗处置,相较单纯实施中医常规治疗处置,能够显著提升患者的临床治疗有效率,强化患者的机体基础运动功能,优化患者的罹患疾病和接受临床治疗处置过程中的生存质量,值得在临床医学实践中加以推广普及。     

腕踝针联合中药熏蒸治疗慢性腰腿痛疗效观察*

目的 探讨腕踝针联合中药熏蒸治疗慢性腰腿痛患者的临床疗效。方法 选择80例慢性腰腿痛患者为研究对象，根据SPSS生成的随机数字将其分为对照组和研究组，每组40例。对照组予美洛昔康片口服，研究组在对照组基础上加用腕踝针联合中药熏蒸，2组治疗时长均为10天。比较2组患者治疗总有效率，以及视觉模拟评分量表（visual analogue scale，VAS）、整体疼痛评估量表（global pain scale，GPS）、生活质量调查量表（36-item short form health survey，SF-36）等评分变化。于治疗结束后进行半年随访，比较2组患者的复发率。结果 治疗后，研究组总有效率为9000%，对照组总有效率为7250%;研究组总有效率明显高于对照组（P＜0.05）。2组VAS评分、GPS各项评分及总分均较治疗前降低（P均＜0.05），且研究组上述评分明显低于照组（P均＜0.05）。2组SF-36评分中的总体健康（general health，GH）、生理职能（role physical，RP）、躯体疼痛（body pain，BP）、生理功能（physical function，PF）、活力（vitality，VT）、社会功能（social function SF）、情感职能（role emotion，RE）、精神健康（mental health，MH）等各项指标评分均较治疗前升高（P均＜0.05），且研究组上述评分均高于对照组（P均＜0.05）。研究组复发率为2.50%，对照组复发率为17.50%;研究组复发率明显低于对照组（P＜0.05）。结论 运用腕踝针联合中药熏蒸治疗慢性腰腿痛，不仅能缓解患者腰腿疼痛症状，提高生活质量，而且复发率低，值得推广应用。     

活络消痹熏蒸方联合针灸治疗颈肩腰腿痛的临床效果探讨

目的研讨颈肩腰腿痛患者运用活络消痹熏蒸方配合针灸治疗的临床价值。方法将本县医院中医科2016年2月-2017年2月收治的500例颈肩腰腿痛病例按照随机数表法均分为两组,Ⅰ组单纯接受针灸治疗,Ⅱ组同时配合活络消痹熏蒸方治疗,对比评估两组的治疗情况。结果Ⅰ、Ⅱ组接受治疗后取得77.6%和94.4%的总有效率,Ⅱ组总有效率显著高于Ⅰ组,比较差异显著(P0.05)。治疗前,两组的疼痛、肿胀积分相比,差异不显著(P0.05),治疗后,Ⅱ组两项证候积分均显著低于Ⅰ组,比较差异显著(P0.05)。结论对颈肩腰腿痛患者合用活络消痹熏蒸方与针灸治疗,疗效显著,可明显减轻患者的疼痛、肿胀症状,值得推广。     

中西医结合治疗颈肩腰腿痛临床效果与特点分析

目的分析中西医联合治疗应用于颈肩腰腿痛患者临床治疗中的效果和特点。方法选取2016年5月至2018年6月期间内,我院收治的颈肩腰腿痛患者60例,随机将其分为参照组与研究组,每组患者30例,给予参照组患者常规的西药治疗,研究组则于西药治疗基础上再给予中医治疗,对两组患者的临床治疗结果进行对比分析。结果治疗后,研究组患者临床治疗的总有效率96.67%明显高于参照组的80.00%,P0.05,且研究组的不良反应率3.33%明显低于23.33%,P0.05,差异显著。结论采用中西医联合治疗颈肩腰腿痛效果理想,值得推广应用。     

平衡针灸治疗颈肩腰腿痛的效果观察

目的:探讨平衡针灸治疗颈肩腰腿痛的临床效果。方法:选取在我院接受治疗的颈肩腰腿痛患者116例,其中58例患者采用常规针灸进行治疗(对照组),另外58例患者采用平衡针灸进行治疗(观察组),观察并比较两组的治疗效果。结果:观察组患者中治疗总有效率为98.3%,对照组治疗总有效率为79.3%,两组相比差异明显,P0.05,有统计学意义;观察组病情复发率3.4%,对照组病情复发率13.8%,观察组患者复发率明显低于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:平衡针灸治疗颈肩腰腿痛疗效显著,复发率低,值得临床推广应用。     

中药熏蒸联合温针灸治疗类风湿性关节炎的效果及对患者类风湿因子和血沉及C反应蛋白水平的影响

目的 探讨中药熏蒸联合温针灸治疗类风湿性关节炎(RA)的临床疗效.方法 选取2017年4月至2018年4月本院收治的76例RA患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各38例.对照组行温针灸治疗,研究组行中药熏蒸联合温针灸治疗.比较两组临床疗效、中医症候积分及RF、ESR、CRP水平与不良反应发生率.结果 研究组总有效率(92.11％)明显高于对照组(73.68％),差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为2.63％,对照组为5.26％,差异无统计学意义;治疗后,研究组关节肿胀、疼痛及晨僵评分和RF、ESR及CRP水平均明显低于对照组(P<0.05).结论 中药熏蒸联合温针灸治疗RA的临床疗效显著,安全性良好,可明显缓解患者局部症状,降低RF、ESR及CRP水平.     

推拿手法配合中药内服治疗颈肩腰腿痛临床研究

目的:观察推拿手法配合中药内服辨证治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:选择颈肩腰腿痛患者132例,随机分为对照组和观察组,各66例,对照组辨证施以各种中药方剂;观察组在对照组治疗基础上结合患者情况选用相应推拿手法进行治疗。比较两组患者临床疗效、机体疼痛视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分的变化。结果:观察组治疗有效率86.36%显著高于对照组的68.18%(P0.05)。治疗后两组患者机体疼痛VAS评分均显著降低(P0.05),且观察组显著低于对照组(P0.05)。结论:推拿手法配合中药内服治疗颈肩腰腿痛疗效显著,且明显优于单纯中药内服,是临床治疗颈肩腰腿痛的有效方法。     

平衡针灸治疗颈肩腰腿痛的应用及症状转归情况分析

目的研究颈肩腰腿疼痛应用平衡针灸法治疗后的临床疗效和症状转归情况。方法对我院2018年2月至2019年2月收治的104例存在颈肩腰腿疼痛的患者展开研究,利用数字随机法依次分组,对照组52例(传统针灸),研究组52例(平衡针灸),采取VAS视觉模拟评分法对两种针灸方式的临床疗效展开评估,并对比两种治疗方法的临床有效率。结果研究组的有效率为96.3%,高于对照组80.7%,研究组的疼痛评分明显低于对照组,疗效明显,P0.05。结论颈肩腰腿疼痛应用平衡针灸法治疗后具有较高的应用价值,能充分缓解患者的疼痛反应,临床治疗价值显著。     

针灸联合中药熏蒸治疗中老年颈性眩晕疗效

目的:研究分析针灸与中药熏蒸联合治疗中老年颈性眩晕的临床效果.方法:选择2014.03 -2015.03 期间在我院进行诊治的104例颈性眩晕症中老年患者 ,运用随机数字表法将其平均分成2组 ,对照组52例患者应用西药进行治疗 ;治疗组52例患者应用针灸与中药熏蒸联合治疗.结果:治疗组患者的总有效率约为96.15% (50/52 )显著大于对照组的86.54% (45/52 ) ,差异 P< 0.05有统计学意义.治疗组患者的眩晕症状及功能评分的改善程度显著高于对照组 ,差异 P<0.05有统计学意义.结论:针灸与中药熏蒸联合治疗中老年颈性眩晕症的疗效甚好 ,能明显改善眩晕症状及功能 ,促进疾病的早日康复.     

内热针联合中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛患者的效果

目的：观察内热针联合中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛患者的效果。方法：选取2019年2月至2022年2月该院收治的100例颈肩腰腿痛患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各50例。对照组采用神经妥乐平治疗,研究组在对照组基础上采用内热针联合中药熏蒸治疗。比较两组临床疗效,治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、日常生活活动能力[Barthel指数(BI)]评分、运动功能[Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)]评分、血清神经递质指标[前列腺素E₂(PGE₂)、β-内啡肽(β-Ep)]水平、氧化应激指标[丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)]水平和基质金属蛋白酶-3(MMP-3)水平,以及不良反应发生率。结果：研究组治疗总有效率为96.00%(48/50),高于对照组的82.00%(41/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组VAS评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,两组BI和FMA评分均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血清PGE₂     

除痹通络方对改善颈肩腰腿痛症状的作用

目的:探究除痹通络方对于改善颈肩腰腿痛症状的临床效果。方法:选取我院2013年4月到2016年3月期间收治的88例颈肩腰腿痛患者,通过随机数字表法均分两组。对照组采取针灸治疗,观察组在对照组的基础上给予除痹通络方熏蒸治疗,观察比较两组VAS疼痛评分及肢体运动功能Fugl-Meyer评分情况。结果:两组治疗后VAS疼痛评分、Fugl-Meyer评分均明显低于治疗前,差异存在统计学意义(P0.05);两组治疗后VAS疼痛评分、Fugl-Meyer评分相比,观察组优于对照组,差异显著(P0.05)。结论:除痹通络方熏蒸治疗对于改善颈肩腰腿痛效果较好,具有一定的临床应用价值。