共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
《河南医学研究》2015,(11)
目的分析血液标本误差产生的具体原因与相应的预防策略。方法选取2013年6月至2015年2月清丰县第二人民医院检验科中129份存在误差的血液标本,采集血液标本时采用静脉采血与皮肤采血方法,采集好血液样本后由检验医生完成检测,在检测过程中记录标本误差情况,分析标本误差产生的原因。结果导致标本误差出现的原因包括血液采集因素及患者因素等,其中采集因素包括血液抽取时间过长、过短,样本量采集过多及过少,采集后剧烈震荡标本,患者因素包括未按照规定时间参加检验,未按照要求禁食,在月经期间接受检验,在检验前参加剧烈运动。结论造成血液样本出现误差的原因具有多样化的特点,为了预防误差,应在检验工作中综合采用多种预防措施。 相似文献
2.
郑彦强 《世界核心医学期刊文摘》2019,(9)
目的分析血液检验标本误差的原因及预防策略。方法选取某医院2015年12月至2017年12月间存在血液检测误差的50份标本进行分析,由专业的医护人员对误差原因进行探寻,并对预防策略进行探究。结果血液检测标本主要在患者自身因素、检验因素、标本送检因素和采集因素等过程中产生误差,针对产生误差的原因,提出针对性的预防策略。结论针对产生血液检验标本误差的原因进行预防策略的探讨,对于提升临床治疗水平有着积极的意义,值得应用推广。 相似文献
3.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(57)
目的本文就血液检验标本误差的原因分析及预防策略进行观察与探究。方法选择我院血液检验科2014年9月至2015年9月期间收集的误差血液检验标本100份,对其予以回顾性分析,对出现的误差原因进行探讨,其后根据实际情况给予预防策略。结果经调查后可知,出现误差的主要原因包括:送检时间不及时、血液量不足、抽血前未禁食以及标本检测不规范等。结论通过对误差原因进行分析,并提出有效的预防策略,这样一来可使临床检测率得到明显提高,从而降低误差率。 相似文献
4.
目的:探讨分析血液检验标本误差的原因分析及预防策略。方法选取血液检验科发现误差的70份血液检验标本作为研究对象,统计分析误差原因并将结果反馈到相应科室,与科室医护人员共同分析结果并提出相应对策。结果血液标本误差原因主要包括检测原因、采集原因、送检原因和患者自身原因等,其中送检时间过长、血液量过少、患者抽血前没有禁食、采集后没有及时检测所占比例较大。70例标本中,由于各种原因43份发生溶血,将发生溶血的标本与43份正常血液标本进行对比,结果发现溶血标本的ALT、AST显著高于正常标本,而r-GT显著低于正常标本,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论各科医护人员在日常工作中应予以足够重视,尽量避免各种可能导致血液检验标本发生质量变化的操作,也要及时嘱咐、提醒患者在采血前严格遵循各项注意事项,才能有效保证标本质量的合格。 相似文献
5.
施慧群 《世界核心医学期刊文摘》2018,(81)
目的对血站血液检验标本存在误差的原因和处理措施进行分析探究。方法将本血站2017年1月至2017年6月出现的血液检验标本误差100份作为本次实验的临床研究对象,通过对这些标本进行回顾性分析总结分析血站血液检验标本出现误差的因素及防治措施。结果通过对误差出现的原因进行分析和实施针对性措施,临床血液检验的合格率得到了明显提升,前后结果对比差异明显,具有统计学意义,P0.05。结论通过查找血站血液检验标本的误差存在因素和采用合理措施能将合格率显著提高,因此值得在临床应用上推广。 相似文献
6.
血液检验标本误差原因分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨引起血液检验标本误差的原因.方法:日立7060全自动生化分析仪测定自2006年10月至11月对我院三个住院部50名无特殊疾病的病人常规检验项目中的空腹血糖、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、r-谷氨酰转肽酶(r-GT)以正常规范取血送检与不规范取血(溶血、血液标本放置时间过长)作对比分析检测.结果:以正常规范取血送检与不规范取血送检差异非常大(P<0.05).结论:为确保检验结果的准确性和可靠性,应严格按规范取血,拒绝不合规范和要求的标本. 相似文献
7.
8.
9.
刘丽华 《世界核心医学期刊文摘》2018,(2)
目的探究血液检验标本误差原因及应对措施。方法选取我院在2015年7月至2017年7月进行血液检验的患者1200例进行研究,其中血液样本出现误差的有103例,占总数的8.58%。通过对血液样本的凝血、溶血、外观等情况观察,判断血样样本合格情况,严格核对血液样本在患者、采集、运送、检验过程中产生误差的原因,针对误差情况分析记录,并制定相应预防策略。结果统计103例血液检验样本的误差原因后,发现造成误差的原因为患者自身因素、标本采集因素、标本送检因素、标本检验因素,各自占比为55.34%、25.24%、10.68%、8.74%。在统计的血液样本中因患者自身因素而导致的误差最多,其次是标本采集因素,多为采集人员操作不当引起。结论引起血液检验标本误差的的原因主要为患者自身因素、标本采集因素、标本送检因素、标本检验因素,通过提高医疗人员整体素质,规范采集及检验的操作流程,建立良好的医患关系,加强监督管理等措施保证血液检验的准确性。 相似文献
10.
目的:分析血液检验标本误差的原因及应对措施,确保检验质量。方法选择我院检验科2015年1月—6月106份出现的误差的血液标本进行研究,分析引起误差的原因,针对性制定改进措施。结果误差原因主要有患者因素55份(51.9%)、采集因素28份(26.4%)、标本送检因素13份(12.3%)、以及检验因素10份(9.4%)。结论造成血液检验误差的原因主要有患者因素、采集因素、标本送检因素、检验因素。只有提高认识,规范操作,针对原因采取相应措施,才能减少误差,确保检验结果的准确性。 相似文献
11.
目的:探讨血液检验标本误差的影响因素,进一步提高血液检验结果的准确性。方法:选择我院2011年3月~2012年3月血液检验科血液标本200例作为研究对象,其中出现40例血液检验误差标本,相关资料完整,对其误差形成的原因进行回顾性分析,并提出改进意见。结果:通过患者准备、标本采集、标本送检等,是血液检验标本误差的主要影响因素。结论:加强检验前、检验中的质量因素控制,对常见的质量影响因素进行针对性预防,是减少血液检验标本误差,提高检验结果准确性的重要保证。 相似文献
12.
13.
14.
目的:探讨血液检验标本误差的影响因素,进一步提高血液检验结果的准确性。方法:选择我院2011年3月~2012年3月血液检验科血液标本200例作为研究对象,其中出现40例血液检验误差标本,相关资料完整,对其误差形成的原因进行回顾性分析,并提出改进意见。结果:通过患者准备、标本采集、标本送检等,是血液检验标本误差的主要影响因素。结论:加强检验前、检验中的质量因素控制,对常见的质量影响因素进行针对性预防,是减少血液检验标本误差,提高检验结果准确性的重要保证。 相似文献
15.
目的探讨血液检验标本误差的产生原因,对预防对策进行分析。方法根据2016年8月至2017年3月我院的288例血液检验误差样本来分析,对血液样本检验的误差原因进行寻找。结果此次的研究中我们分析了288例样本,均是有误差的血压样本,结果显示,引起血液检验误差的原因包括了患者自身的情况,血液采集的情况,送检情况和血液检验情况等几类原因。这些原因中,血液采集出现问题的比例是19.9%,检验时出现问题的比例是15.5%,患者因素导致的问题比例是57.3%,送检时引起的误差比例是7.3%,患者自身原因导致检验误差占主要的原因。结论血液检验误差的原因是多方面的,要避免误差产生,应该对血液检验的各个环节都引起重视,对检验操作进行规范,降低误差率。 相似文献
16.
目的:分析引起血液检验标本误差的原因。方法:采用日立7170全自动生化分析仪检测对30例体检正常者,做常规体检项目中谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、r-谷氨酰转肽酶(r-GT)和空腹血糖等五项,以不溶血与溶血标本(或标本放置后送检)作对比分析。结果:不溶血与溶血标本对检验结果影响有显著性差异。结论:为保证检验结果的准确性和可靠性,应严格按规范采集血液标本,拒绝不合要求的血检标本,降低检测结果误差。 相似文献
17.
目的:对血液检验标本误差76例的误差原因进行分析。方法:资料随机选自2012年8月~2012年9月我院门诊部76例体检者血液标本,并采用随机分组的方法分为研究组与对照组,每组各38例。研究组采取常规的规范取血,对照组则采取不规范取血,对两组血液标本的各指标进行血清检测分析。结果:研究组规范取血与对照组不规范取血的ALT、AST、ALP、r-GT等检验项目血清检验结果得出,研究组与对照组各检验项目水平比较差异具有统计学意义(P0.05)。研究组不溶血标本放置1h所检测的血糖平均值为2.28±2.51mmol/L;放置2h所检测的血糖平均值为1.61±2.02mmol/L;放置3h所检测的血糖平均值为1.47±1.90mmol/L。放置时间越久的对血液检验标本的误差影响越明显。结论:血液标本误差产生的原因多种多样,在进行血液标本的采集时要严格进行规范采血,避免血液检验标本的误差。 相似文献
18.
目的:对血液检验标本误差76例的误差原因进行分析。方法:资料随机选自2012年8月~2012年9月我院门诊部76例体检者血液标本,并采用随机分组的方法分为研究组与对照组,每组各38例。研究组采取常规的规范取血,对照组则采取不规范取血,对两组血液标本的各指标进行血清检测分析。结果:研究组规范取血与对照组不规范取血的ALT、AST、ALP、r-GT等检验项目血清检验结果得出,研究组与对照组各检验项目水平比较差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组不溶血标本放置1 h所检测的血糖平均值为2.28±2.51 mmol/L;放置2h所检测的血糖平均值为1.61±2.02mmol/L;放置3h所检测的血糖平均值为1.47±1.90mmol/L。放置时间越久的对血液检验标本的误差影响越明显。结论:血液标本误差产生的原因多种多样,在进行血液标本的采集时要严格进行规范采血,避免血液检验标本的误差。 相似文献
19.
随着医学科学技术的发展,血液的检测形式越来越多样化,检验结果的准确性和可靠性成为临床诊断的重要问题,为此血液检验结果的准确性越来越受到重视.在影响检验因素的众多结果中,首要的就是有个好的检验标本,检验标本的质量对于检验分析尤为重要,但目前检验全面质量管理最薄弱的环节就是对于检验标本的质量管理,对于标本收集过程涉及人员较多,环节多而复杂.本文从这方面进行检验标本的质量管理分析,总结其影响因素以便为以后的工作供参考和借鉴. 相似文献
20.
目的:探讨血液检验标本产生误差的原因,降低血液检验的误差率.方法:对我院自2008年3月~2011年5月采用上海安泰半自动生化仪AT738测定的常规检验项目产生误差的78例份血液检验标本进行回顾性分析,总结产生误差的原因.结果:(1)两次血液检验ALT、AST、ALP、r-GT水平比较均有显著性差异(P<0.01),具有统计学意义.(2)两次血液检验标本即刻、放置1、2、3h后空腹血糖水平比较差异不大(P>0.05),无统计学意义;而不同时间段空腹血糖水平比较有明显差异(P<0.05),具有统计学意义.结论:影响血液检验标本结果的原因较多,规范血液检验规范、及时送检可提高标本的准确率,有助于提高临床确诊率. 相似文献