探究中药炮制质量对临床药效的影响与应对措施

目的探究中药炮制质量对临床药效的影响与相应的应对措施。方法针对本卫生院收治的实施中药治疗的患者125例进行临床观察(2018年1月至2018年9月),采用随机分组的方式将125例中药治疗患者分成两组,给予常规组62例中药治疗患者实施常规未处理中药进行治疗,给予观察组63例中药治疗患者实施中药炮制后的药物进行治疗,对比两组中药治疗患者治疗后的临床疗效差异,并提出相应提高中药炮制质量的应对措施。结果观察组治疗后的治疗优良率(95.24%)明显高于常规组(83.87%),且观察组患者治疗后的不良反应发生率(3.17%)低于常规组患者(14.52%),两组相比(P0.05),具有统计学意义;且两组之间对比的中药管理质量评分存在显著差异(P0.05),有统计学意义。结论中药炮制能显著提高临床治疗效果及中药管理质量,减少中药的毒性反应,促进患者预后。     

中药炮制方法对临床应用效果的影响评价

目的评价中药炮制方法对临床应用效果的影响。方法经医院及病案室同意,选取我院近十年中医辩证为气血不足,并采中药治疗病例,其中采用生药煎煮直接服用者选取50例设为对照组,采用炮制后药物煎煮服用者选取50例为观察组,对比两组临床治疗有效率以及不良反应发生率。结果观察组治疗有效率94.00%显著高于对照组80.00%,观察组患者不良反应发生率6.00%显著低于对照组20.00%,P0.05。结论中药经炮制后其临床应用效果明显优于生药材,且可有效降低不良反应发生率,值得在临床范围内进行推广使用。     

观察中药炮制方法对患者临床用药效果的影响

目的探究中药炮制方法对患者临床用药效果的实际影响。方法本次实验选取2018年2月至2018年7月医院选取的选择58例患者作为本次实验的研究对象,按照随机性的原则将这些患者平均的分为实验组和对照组,每组29例患者,对照组患者服用未经炮制的中药进行治疗,实验组患者实行经炮制的中药进行治疗。实验结束后,对比两组患者的实际用药效果、不良反应的发生率以及患者对治疗效果的满意程度。结果实验结束后,实验组患者的治疗效率为93.1%,对照组患者的治疗效果为89.2%,实验组患者的治疗效果优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05);治疗结束后,对照组患者不良反应的发生率高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者对治疗方式的满意程度是不相同的,实验组患者对治疗方式的满意程度高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论根据实验的结果可以明显的看出,对中药进行合理的炮制,可以有效的降低药物毒性,同时可以最大程度的提高教学的实际效果,患者对治疗方式的满意程度极高,因此对中药进行合理的炮制必须要应用到实际的临床治疗中。     

中药炮制方法对临床应用效果的影响分析

目的研究中药炮制方法对于临床应用效果的实际影响。方法需选取2018年3月至2019年5月在我院接受中药治疗的98例患者作为本次研究活动的观察对象,并遵循随机数字表法分为对照组(49例)与实验组(49例)后,对照组患者使用的药物均未经炮制,而实验组患者使用的药物均预先进行炮制,比较两组的患者状态、临床治疗效果以及治疗安全性。结果 (1)两组患者在治疗前的情、神、形状态无明显差异,P0.05,但是在治疗结束后,实验组患者的情、神、形评分均高于对照组,P0.05;(2)实验组的治疗总有效率达到了95.92%,但是对照组仅为77.55%,P0.05;(3)实验组在治疗过程中不良反应发生率为8.16%,而对照组不良反应发生率为26.53%,P0.05。结论将中药实施炮制处理后再进行治疗,可以强化治疗效果,减少不良反应,所以应当推广此方法 。     

中药炮制质量分析方法与临床药效的相关性研究

目的:观察分析中药炮制质量分析方法与临床药效的相关性研究。方法:选取我院2015年1月至2015年12月进行中药治疗的80例患者作为研究对象,将其分为对照组40例和研究组40例,对照组患者采取中药治疗,研究组患者采取炮制后的中药进行治疗,比较两组患者的治疗效果及出现的不良反应。结果:炮制后的中药平均收率为85.3%,经过治疗后,研究组患者总有效率为95.0%,对照组患者总有效率为77.5%,研究组患者治疗效果明显高于对照组,结果具有统计学意义(P0.05);研究组患者不良反应发生率为2.5%,对照组患者不良反应发生率为17.5%,研究组患者出现的不良反应明显低于对照组,结果具有统计学意义(P0.05)。结论:对中药进行科学炮制,能有效提高临床疗效,降低不良反应发生率,安全可靠,可进行临床推广。     

探讨不同炮制方法下的中药饮片疗效差异

目的研究分析针对中药饮片采用不同的炮制方法后服用的临床效果。方法研究资料为2018年1月至2019年8月本院收治的90例患者,将所有患者按照自身治疗意愿随机分成两组,针对常规组45例患者实施常规中药治疗,针对治疗组45例患者实施炮制的中药饮片治疗,观察两组患者的临床疗效和不良反应。结果常规组患者的治疗总有效率(78.00%)显著低于治疗组患者(97.78%),组间差异明显,(P0.05);且治疗组患者的不良反应发生率为4.44%,显著低于常规组的17.78%,组间差异具有显著性意义(P0.05)。结论进行炮制后的中药饮片可以有效提高患者的治疗效果,降低其服药后的不良反应发生率。     

探讨中药炮制对临床药效的影响

目的研究中药炮制对临床药效的影响。方法选择我院2013年5月至2014年12月收治的接受中药治疗的180例患者为研究对象,随机分为实验组和常规组,实验组90例,常规组90例,常规组患者在进行常规中药治疗,实验组患者进行炮制后的中药治疗。结果实验组炮制后的中药治疗后,患者的满意率是72.22%,明显高于常规组患者的44.44%,实验组明显优于对照组(P0.05)。两组患者在分别进行常规中药治疗和进行炮制后的中药治疗之后,实验组有50例患者治疗显效,有18例患者治疗有效,有12例患者治疗无效,有5例患者有治疗不良反应,则总有效率为75.56%;常规组有40例患者治疗显效,有10例患者治疗有效,有30例患者治疗无效,有15例患者治疗不良反应,则总有效率为55.55%,实验组总有效率明显高于常规组,两组数据差异明显(P0.05)。结论进行炮制后的中药对患者进行治疗效果很显著,值得在临床治疗中推广。     

探究中药不同炮制方法对临床效果的影响

目的分析中药不同炮制方法对临床效果的影响。方法选择2014年8月在2016年8月我院需中药治疗的患者68例作为本文研究对象,按照随机原则,分为两组,对照组实行常规炮制中药治疗,观察组给予经过不同炮制方法的中药治疗,对比两组患者治疗效果。结果观察组治疗总有效率达97.06%,比对照组高23.53%,数据间具有统计学意义(P0.05)。结论经过炮制的中药应用在患者治疗过程中,能够有效提升患者整体疗效,且安全性高,值得推广。     

急性腹泻消化内科治疗效果与观察

目的:探究急性腹泻疾病的消化内科治疗效果。方法:抽取2016年5月~2015年5月来本院救治的急性腹泻患者100例展开对比研究,其中50例患者作为对照组给予常规治疗方法,另外50例患者作为实验组在常规治疗基础上给予黄藤素片作消化内科治疗。结果:实验组50例患者中,治疗总有效率达到了100.00%,而对照组50例患者治疗总有效率为90.00%,组间对比差异明显,具有统计学意义(P0.05);实验组50例患者中,不良反应,发生率为2.00%,对照组50例患者中不良反应发生率为8.00%,组间对比差异较为明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:急性腹泻属于发病较为突然的感染性疾病,需要及时给予有效的治疗,而本次研究结果证实常规治疗中参与黄藤素片作消化内科治疗能够达到更好的效果。     

不同中药炮制方法对中药饮片临床有效率的影响

目的 研究不同中药炮制方法对中药饮片临床有效率的影响。方法 随机选取2018年10月—2021年9月于厦门大学附属第一医院中药房服用中药饮片的共600例咽部异感症患者作为样本,按照所用中药的炮制方法分为对照组与观察组,每组300例。对照组患者所用药物采用水处理前分档炮制方法,观察组患者所用药物在水处理前分档炮制方法的基础上联用炮制前分档炮制方法。分析两组患者的单张处方所出现药味数情况、单张处方的总剂量情况、中药饮片临床使用频率情况、临床有效率以及不良反应发生情况。结果 两组单张处方所出现药味数情况、单张处方的总剂量情况对比,差异无统计学意义(P>0.05),中药饮片临床使用频率情况对比,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床治疗总有效率为98.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率0.30%低于对照组的3.00%,差异有统计学意义(χ²=7.730,P<0.05)。结论 联用水处理前分档炮制和炮制前分档炮制方法对中药饮片临床有效率的提高具有积极作用。     

眼底病采用激光光凝治疗的临床效果

目的研究与探讨眼底病采用激光光凝治疗的临床效果。方法将100例患者分为常规治疗组与激光治疗组,每组各50例。其中常规治疗组患者采取常规的药物治疗,而激光治疗组患者采取激光光凝治疗,观察两组患者的治疗总有效率以及不良反应发生率。结果两组患者经过治疗后,患者的眼底病的病情均有所改善,但是激光治疗组患者的治疗总有效率以及不良反应发生率均显著优于常规治疗组,具有统计学意义(P0.05)。结论眼底病采用激光光凝治疗的临床效果显著,值得临床进一步应用。     

支气管哮喘治疗中临床药学监护及合理用药分析的临床应用研究

目的研究支气管哮喘治疗中临床药学监护及合理用药分析的临床应用。方法随机抽取2015年1月~2017年5月收治的50例支气管哮喘患儿设为研究对象,根据随机数字表法将50例患儿分成两组,其中25例患儿应用常规药物进行治疗设为对照组,另外25例患儿应用常规药物治疗同时配合药学监护,同时分析药物应用的合理性设作观察组,对比两组治疗效果和肺功能指标、住院时间、不良反应等情况。结果观察组用药种类有头孢唑肟和特布他林、二羟丙茶碱及茶碱缓释片,治疗效果明显高于对照组(P0.05);治疗前两组肺功能指标(FEV1、FEV1/FVC、PEF)对比无显著差异(P0.05);治疗后观察组肺功能指标明显比对照组高,两组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间比对照组短,两组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率比对照组低,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论支气管哮喘患儿临床用药治疗过程中配合临床药学监护及合理用药分析可以更好的改善患儿的肺功能各项指标,从而提高治疗效果,减少不良反应发生,值得推广应用。     

中药炮制对临床效果的影响

目的分析研讨中药炮制对临床效果的影响。方法随机从我院2016年6月至2018年6月收治的接受中医治疗的患者中抽取62例进行讨论,依据其药物使用是否经炮制分组,其中31例未接受药物炮制(对照组),另31例接受经炮制药物治疗(研究组),观察比较治疗状况。结果研究组并发症总发生率96.77%高于对照组70.97%,研究组不良反应总发生率9.68%低于对照组38.71%,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论建议临床用中医理论治疗疾病时,辨证施治使用中药炮制品,也可将中药做相应炮制处理,有利于提升治疗疗效,确保药物使用安全,值得推广。     

左氧氟沙星联合抗结核药物治疗结核性腹膜炎的效果研究

目的探讨左氧氟沙星联合抗结核药物治疗结核性腹膜炎的临床效果。方法选取2016年1月至2017年1月间我院接收的结核性腹膜炎患者62例,按照随机数字分组的方式,分为对照组和观察组各31例。对照组采用常规抗结核药物治疗,观察组采用抗结核药物联合左氧氟沙星治疗,对比两种治疗手段的应用效果。结果观察组治疗总有效率为96.77%,对照组治疗总有效率为74.19%,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为3.23%,对照组不良反应发生率为22.58%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对结核性腹膜炎采用左氧氟沙星联合抗结核药物治疗,可提高治疗效果,降低不良反应发生率,值得临床广泛应用。     

中药饮片经不同炮制方法后的价值分析

目的: 分析中药饮片经不同炮制方法后的应用价值.方法:抽查至我院就诊的112例给予中药饮片治疗的患者(2015年3月15日-2016年3月15日),分为常规组与实验组两组,其中对常规组采取一般中药进行治疗,对实验组采取经过炮制的中药饮片进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:经过临床治疗后,实验组与常规组的治疗总有效率分别为94.64%与80.36%,P<0.05;实验组与常规组的不良反应发生率分别为17.86%与32.14%,P<0.05.结论:采取经过炮制的中药饮片进行治疗利于发挥药物的良好疗效,药物安全性提高,值得实践推广.     

中药炮制和用法对药物作用的影响探讨

目的探讨中药炮制和用法对中药药物作用的影响。方法选取2015年7月至2016年7月在我院接受中药治疗的142例患者,将其随机分为观察组与对照组,每组各71例。观察组患者采用炮制中药治疗,对照组患者采用未炮制中药治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,P0.05。结论中药炮制治疗临床疗效显著,具有临床推广应用价值。     

抗结核药物联合中成药结核丸治疗复治肺结核患者的临床疗效研究

目的观察复治肺结核患者使用抗结核药物加中成药结核丸治疗的临床疗效。方法选取2016年1月-5月我院收治的150例复治肺结核患者,运用计算机分组软件随机分为两组,各75例。对照组患者给予常规抗结核药物治疗,观察组患者在常规抗结核药物治疗基础上加上中成药结核丸治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的总有效率94.7%明显高于对照组患者的总有效率85.3%(P0.05),观察组患者的病灶吸收总率优于对照组患者的吸收总率(P0.05),两组患者的不良反应经比较无统计学意义(P0.05),治疗前两组患者的白介素-12和γ-干扰素无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者经比较有统计学意义(P0.05)。结论中成药结核丸联合抗结核药物治疗复治肺结核临床效果显著,是中药治疗该病的新途径。     

盐酸胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔片治疗心律失常的临床效果分析

目的本次研究主要针对临床心律失常的治疗,回顾性分析运用盐酸胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔片治疗的临床效果。方法本次研究在2018年1月至2019年1月实施调查,调查研究对象选取在我院进行治疗的98例心律失常患者,按照随机均匀的分组原则将患者分成联合组与单一组,联合组的49例患者采取盐酸胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔片治疗,单一组的49例患者单独采取盐酸胺碘酮片治疗。观察比较两组患者的总有效率、不良反应发生率、左心室射血分数与超敏C反应蛋白水平。结果联合组患者的临床效果总有效率与左心室射血分数均比单一组高,不良反应发生率与超敏C反应蛋白均比单一组低,P0.05。结论临床心律失常患者科学运用盐酸胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔片治疗,临床效果较佳,明显减少患者的不良反应,并提高治疗安全性。     

采取中药灵芝补肺汤治疗支气管哮喘的临床效果观察

目的研究分析中药灵芝补肺汤治疗支气管哮喘的临床效果。方法选择我院2014年10月至2015年10月接收的支气管哮喘患者178例作为研究对象,将患者分为两组,观察组和对照组,均为89例,观察组患者应用常规治疗联合中药灵芝补肺汤进行治疗,对照组患者应用常规治疗联合安慰剂进行治疗,对两组治疗效果和安全性进行比较分析。结果观察组患者不良反应发生率与对照组差异不大,无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后症状评分、肺功能、总IgE和EC%均优于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者症状评分、肺功能、总IgE和EC%均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药灵芝补肺汤治疗支气管哮喘的临床效果较理想,可有效强化治疗效果,值得应用。     

比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者疗效与安全性

目的:对比分析阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的临床治疗效果及安全性。方法:本次临床研究分析选择对照试验研究法,选择2010年6月至2014年6月期间该院收治的100例女性精神分裂症患者为观察对象。将100例患者分为阿立哌唑组和利培酮组进行治疗,对比治疗效果及不良反应发生率。结果:两组患者的临床治疗有效率不存在显著差异(P0.05);对比两组患者的不良反应发生率,阿立哌唑组患者不良反应的发生率显著低于利培酮组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:阿哌利唑和利培酮都是临床上治疗精神分裂症的主要药物,比较之下阿哌利唑的不良反应发生率更低,在为女性精神分裂症患者选择治疗药物时应该优先考虑。