10-day sequential therapy in the treatment of chronic gastritis of Helicobacter pylori infection in children clinical analysis

目的 研究10天序贯疗法与经典三联疗法治疗儿童幽门螺杆菌感染所致慢性胃炎的疗效对比.方法 选取60例有慢性胃炎临床症状,胃镜检查为浅表性胃炎,HP快速尿素酶试验检测幽门螺杆菌阳性病例,随机分为两组.治疗组(10天序贯疗法组):前五天给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林克拉维酸钾治疗,后五天给予奥美拉唑、克拉霉素及替硝唑治疗.对照组(三联疗法组):给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林克拉维酸钾三联治疗,疗程10天.结果 治疗组:幽门螺杆菌根除27例(90%),症状改善28例(93.3%),对照组:幽门螺杆菌根除24例(80%),症状改善27例(90%).Hp根除,两组比较差异有统计学意义(P<0.01),序贯疗法Hp根除率高于三联治疗组.而两组间不良反应率及症状改善率,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 10天序贯疗法幽门螺杆菌根除率优于传统三联疗法,值得在儿童慢性胃炎中应用推广.     

小儿幽门螺杆菌感染应用益生菌联合三联疗法治疗的临床观察

目的探讨小儿幽门螺杆菌(Hp)感染应用益生菌联合三联疗法治疗的临床疗效。方法选取68例小儿Hp感染患儿作为研究对象,随机进行分组,对照组采取三联疗法治疗,而观察组采取益生菌联合三联疗法治疗,对比两组患者的Hp根除率、1年内复发率及药物不良反应发生率,综合评价患者的临床疗效。结果观察组Hp根除率显著大于对照组,1年内复发率用药物不良反应发生率均显著小于对照组,两组数据具有显著性差异(P0.05);观察组临床总显效率为88.24%,对照组临床总显效率为41.18%,两组数据具有显著性差异(P0.05)。结论小儿幽门螺杆菌感染应用益生菌联合三联疗法治疗的临床效果确切,可显著提高Hp根除率、安全性,改善患者的预后,具有临床可行性。     

铋剂四联与传统三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性小儿胃炎的对照研究

目的对铋剂四联与传统三联疗法在幽门螺杆菌阳性小儿胃炎的对照研究进行探讨。方法取80例幽门螺杆菌阳性小儿胃炎患儿参与此次研究,患儿均于2015年1月至2018年1月入院进行治疗。随机均等分组,对照组予以传统三联疗法,共40例;实验组予以铋剂四联疗法,共40例。观察患儿的治疗情况以及不良反应,并予以比较。结果实验组的治疗效果理想,总有效率较高,数据对比所得P0.05,有统计学意义;实验组的安全性较高,不良反应率较低,数据对比所得P0.05,有统计学意义。结论对幽门螺杆菌阳性小儿胃炎患儿予以铋剂四联疗法,相比传统三联疗法,治疗效果更理想,安全性更高。     

10天序贯疗法治疗儿童幽门螺杆菌感染慢性胃炎的疗效分析

目的研究10天序贯疗法与经典三联疗法治疗儿童幽门螺杆菌感染所致慢性胃炎的疗效对比。方法选取60例有慢性胃炎临床症状,胃镜检查为浅表性胃炎,HP快速尿素酶试验检测幽门螺杆菌阳性病例,随机分为两组。治疗组(10天序贯疗法组):前五天给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林克拉维酸钾治疗,后五天给予奥美拉唑、克拉霉素及替硝唑治疗。对照组(三联疗法组):给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林克拉维酸钾三联治疗,疗程10天。结果治疗组:幽门螺杆菌根除27例(90%),症状改善28例(93.3%),对照组:幽门螺杆菌根除24例(80%),症状改善27例(90%)。Hp根除,两组比较差异有统计学意义(P<0.01),序贯疗法Hp根除率高于三联治疗组。而两组间不良反应率及症状改善率,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 10天序贯疗法幽门螺杆菌根除率优于传统三联疗法,值得在儿童慢性胃炎中应用推广。     

新序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的:观察新序贯疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的效果。方法:选择86例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,按随机数字法随机分为治疗组和对照组,对照组43例给予传统三联疗法进行治疗,治疗组给予新序贯疗法进行治疗。结果:治疗组患者的幽门螺杆菌根除率为95.65%,对照组幽门螺杆菌根除率为76.09%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:新序贯疗法可显著提高Hp阳性消化性溃疡患者Hp的清除率,有效溃疡复发率,提高溃疡愈合质量。     

乳酸左氧氟沙星片联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡效果观察

目的探讨乳酸左氧氟沙星片联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡的临床效果。方法选取淮阳县人民医院77例Hp相关性胃溃疡患者,随机分为观察组(39例)和对照组(38例)。对照组实施常规三联疗法,观察组于三联疗法基础上加用乳酸左氧氟沙星片治疗,观察比较两组Hp根除率、溃疡愈合率及复发率。结果治疗后观察组Hp根除率(84.62%)、溃疡愈合率(82.05%)均高于对照组(60.53%、57.89%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论三联疗法与乳酸左氧氟沙星片联合治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡效果显著,可有效根除幽门螺杆菌,促进溃疡愈合,减少复发。     

铋剂四联与传统三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性小儿胃炎的对照研究

目的:研究治疗幽门螺杆菌阳性胃炎患儿采取铋剂四联和传统三联的临床效果。方法:将我院2010年4月-2016年2月收治的210例幽门螺杆菌阳性胃炎患儿,按照入院顺序分为两组,其中105例患儿采取铋剂四联作为研究组,另105例患儿采取传统三联作为对照组,比较两组患儿的临床效果。结果:经过对比两组患儿的临床效果看出,研究组幽门螺杆菌清除率84.76%以及总有效率92.38%,均比对照组清除率72.38%以及总有效率81.90%高;且研究组不良反应发生率7.62%,明显低于对照组不良反应发生率18.10%,差别有统计学意义(P0.05)。结论:治疗幽门螺杆菌阳性胃炎患儿采取铋剂四联效果更好,患儿幽门螺杆菌的清除效果较高,改善患儿临床症状且安全性较高,具有临床推广及应用的价值。     

三联疗法根除幽门螺杆菌结合胃复春治疗慢性萎缩性胃炎的疗效观察

目的:观察三联疗法根除幽门螺杆菌结合胃复春治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效,探讨治疗慢性萎缩性胃炎安全有效的方法.方法:将胃镜、病理诊断以及Hp检测阳性的萎缩性胃炎患者70例随机分为两组,即治疗组(三联疗法根除Hp结合胃复春)35例,对照组(单用胃复春)35例,疗程均为4个月,观察两组的临床疗效、Hp根除率和病理学检查的变化.结果:治疗组的临床总有效率91.4%,Hp根除率94.3%,病理学总有效率88.6%;对照组临床总有效率77.1%,Hp根除率91.4%,病理学总有效率68.6%.治疗组优于对照组(P<0.01).结论:三联疗法根除幽门螺杆菌结合胃复春是治疗慢性萎缩性胃炎的安全、有效的方法.     

应用四联疗法治疗hp阳性十二指肠溃疡的临床研究

目的观察四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的临床效果。方法选取80例Hp阳性的十二指肠溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,每组40例,对照组给予三联疗法治疗,治疗组给予四联疗法治疗。比较两组感染控制情况、不良反应及溃疡治疗情况。结果对照组幽门螺杆菌根除率及治疗总有效率均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论四联疗法治疗Hp阳性的十二指肠溃疡可提高幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率,临床治疗效果明显。     

左氧氟沙星治疗社区中老年幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎的临床效果

目的 观察左氧氟沙星治疗社区中老年幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎的临床效果.方法 88例社区中老年幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎患者为本次研究对象,均分为2组,对照组44例用标准三联疗法治疗,观察组44例用左氧氟沙星新三联疗法治疗,治疗后评价其临床疗效.结果 观察组患者总根除率(97.7%)高于对照组(84.1%),不良反应反应发生率(3例)低于对照组(6例),差异有统计学意义(P<0.05).结论 左氧氟沙星新三联疗法用于治疗中老年幽门螺杆菌阳性萎缩性胃炎,可有效根除幽门螺杆菌,用药安全可靠.     

质子泵抑制剂治疗小儿Hp阳性消化性溃疡的疗效观察

目的:探讨质子泵抑制剂治疗小儿幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效及Hp转阴情况。方法:选取我院儿科于2016年7月—2018年6月期间收治的76例Hp阳性消化性溃疡患儿,采用随机数字表分组法分为对照组和观察组,各38例。观察组给予雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗。对照组采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗。比较两组患儿治疗后Hp转阴情况及临床疗效。结果:治疗后,两组患儿Hp转阴率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:质子泵抑制剂可显著改善儿童Hp阳性消化性溃疡患者临床症状,提高患儿Hp转阴率,临床疗效显著,可进行应用推广。     

左氧氟沙星对幽门螺杆菌阳性的慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效

目的探讨左氧氟沙星对幽门螺杆菌阳性的慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效。方法选取我卫生所上级医院2015年6月至2018年3月收治的80例幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,随机分为两组,对照组接受传统三联疗法,观察组接受左氧氟沙星三联疗法,观察两组患者临床治疗效果。结果观察组综合有效率及满意度显著高于对照组,不良反应率低于对照组P0.05,差异有统计学意义。结论左氧氟沙星针对幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎患者的临床治疗中效果显著,能够有效改善临床疗效。     

辛开苦降法合“标准三联”治疗幽门螺杆菌阳性慢性非萎缩性胃炎临床研究

目的研究辛开苦降法合西药"标准三联"治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)阳性的慢性非萎缩性胃炎的临床疗效。方法将84例Hp阳性的慢性非萎缩性胃炎患者随机分为两组,治疗组42例应用加味半夏泻心汤合抗Hp的西药"标准三联"治疗;对照组42例单纯应用"标准三联"治疗。两组均分别治疗14 d,停药30 d后,复查Hp并判断治疗前后临床症状积分的改变情况。结果对照组治疗后Hp根除率为76.2%,治疗组为92.2%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。对于整体积分疗效中,对照组总有效率为81.0%,治疗组为95.2%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论辛开苦降法合"标准三联"治疗Hp阳性的慢性非萎缩性胃炎,比单纯应用西药,可更好的根除Hp和改善临床症状。     

黄连温胆汤合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的临床效果

目的:探究黄连温胆汤合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的临床效果。方法:将54例患幽门螺杆菌相关性胃炎患者按照随机分组原则分为两组(A组和B组),各27例,A组使用黄连温胆汤治疗,B组使用黄连温胆汤联合三联疗法治疗。结果:A组和B组的总有效率分别为70.37%和96.30%,对比两组治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的效果,发现B组的治疗效果更佳,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:黄连温胆汤合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的临床效果更优,值得推广使用。     

不同疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析

目的对不同疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的应用价值进行评价。方法研究参与对象为我院2016年1月份至2017年6月份收治的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡80例。采用随机数字表法分成两组,对照组40例,予以传统三联疗法治疗;实验组40例,予以序贯疗法。对两组患者的治疗情况进行观察,并予以比较。结果实验组的总有效率相比对照组要高,数据差异有统计学意义(P0.05);实验组的Hp根除率相比对照组要高,数据差异有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应差异无统计学意义(P0.05)。结论对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者实施序贯疗法,可有效根除幽门螺杆菌,安全性高。     

益生菌提高幽门螺杆菌根除率的临床研究

目的:通过对益生菌提高幽门螺杆菌(Hp)根除率的临床研究,探讨益生菌根除幽门螺杆菌的作用效果。方法:将2009年6月-2011年12月入住笔者所在医院的120例Hp阳性患者随机分为治疗组和对照组,各60例。对照组患者采用三联疗法(阿莫西林、克拉霉素、泮托拉唑)抗Hp的常规治疗方法进行治疗,治疗组患者在常规治疗方法的基础上加用益生菌进行治疗,密切观察两组患者临床疗效。结果:治疗组患者Hp根除率为95.0%,而对照组则为80.0%(P0.05)。治疗组患者症状缓解时间短于对照组,且抗生素不良反应也小于对照组。结论:三联疗法加用益生菌可以提高幽门螺杆菌的根除率,降低抗生素的不良反应,值得推广应用。     

益生菌联合三联疗法治疗小儿幽门螺杆菌相关性胃炎对疗效、TNF-α及hs-CRP水平的价值

目的：研究治疗小儿幽门螺杆菌相关性胃炎采用益生菌联合三联疗法的疗效、肿瘤坏死因子(TNF-α)及超敏C-反应蛋白(hs-CRP)指标水平的价值。方法：选取100例小儿幽门螺杆菌(Hp)相关性胃炎患者为研究对象。随机分为研究组和对照组,研究组50例,对照组50例,其中对照组采用三联疗法进行治疗,研究组采用益生菌联合三联疗法进行治疗,对两组治疗后的效果、TNF-α及hs-CRP指标水平进行比较,治疗周期8周。结果：治疗后,两组均取得一定疗效,但研究组的总有效率和生活质量指标评分高于对照组,且研究组的TNF-α指标、hs-CRP指标以及临床症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：治疗小儿HP相关性胃炎采用益生菌联合三联疗法,效果显著,具有良好的安全保障。     

胃炎汤加三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃炎

目的：观察胃炎汤加标准三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性胃炎的临床疗效。方法：将60例Hp感染相关的慢性胃炎患者随机分治疗和对照两组，各30例。治疗组用中药“胃炎汤”加标准三联疗法口服治疗。对照组用庆大霉素普鲁卡因维B12胶囊，加标准三联疗法口服治疗。结果：两组治疗前后各症状积分均降低，差异具有显著性意义（P〈0．05～0．01）。组间比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组胃镜、病理变化总有效率90％，对照组76％，两组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组Hp根除率87％，对照组73％，组间比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：治疗幽门螺旋菌阳性胃炎，中西药结合为最佳优化方案。     

序贯疗法与常规三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性疗效分析

目的:对比分析序贯疗法和常规三联治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性的临床效果。方法:将我院2018年1—12月收治的96例Hp阳性患者作为观察对象,根据数字随机法分为对照组和观察组,每组48例。对照组行常规三联疗法治疗,观察组行序贯疗法治疗,对比两组患者治疗后临床疗效及Hp清除率。结果:观察组治疗总有效率高于对照组;且观察组治疗后Hp清除率高于对照组;差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对Hp阳性患者行序贯疗法,治疗效果优于常规三联疗法,值得临床应用。     

益生菌联合序贯疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的临床研究

目的探讨益生菌联合序贯疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃炎的临床效果。方法选取Hp相关性胃炎患者80例,将其随机分为对照组和观察组两组,各40例。对照组采取序贯疗法治疗,观察组采取益生菌联合序贯疗法治疗,观察两组患者的临床疗效、幽门螺杆菌根除及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组的治疗总有效率为92.5%,明显高于对照组75.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组的Hp根除率97.5%,显著高于对照组75.0%;相比于对照组37.5%,观察组不良反应发生率明显较低15.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对运用幽门螺杆菌相关性胃炎患者,采取益生菌联合序贯疗法治疗,具有较好的临床治疗效果和Hp根除率,可确保用药更加安全,降低不良反应的发生率,值得大力推广。