腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的探讨在卵巢囊肿治疗中腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的应用效果。方法抽取本院2013年10月至2015年10月期间接受治疗的70例卵巢囊肿患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组,即观察组(n=35)和对照组(n=35)。对照组患者接受的术式是传统开腹卵巢囊肿剥除术,观察组患者接受的术式是腹腔镜下卵巢囊肿剥除术,对比两组患者的手术疗效和术后卵巢功能指标。结果不管是在手术疗效上,还是在术后卵巢功能上,观察组均优于对照组,组间存在的差异具有显著性(P0.05)。结论在卵巢囊肿的临床治疗中,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术比传统开腹卵巢囊肿剥除术更具优势,临床应用价值更高。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的效果观察

目的探讨腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的效果。方法收集2017年1月~2018年1月我院收治的80例良性卵巢囊肿患者,随机分为两组(对照组,n=40,采取开腹手术;观察组,n=40,采取腹腔镜手术),观察两组各项手术观察指标及术后并发症情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术后病理结果显示,两组差异无显著性(P0.05)。观察组患者治疗后的总有效率显著高于对照组(P0.05)。观察组患者术后出现腹痛1例、发热1例,对照组术后出现腹痛3例、感染2例、发热1例、腹腔脏器粘连2例,两组并发症发生率分别为5%、20%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿临床手术效果确切,并发症少,安全性好,且具有缩短手术时间、减少术中出血量,有利于促进术后恢复。     

腹腔镜下卵巢囊肿蒂扭转保留卵巢行囊肿剥除的价值评价

目的对腹腔镜下卵巢囊肿蒂扭转保留卵巢实施囊肿剥除的效果进行探讨。方法纳入卵巢囊肿蒂扭转患者11例参与此次研究,将其设为实验组,予以腹腔镜下卵巢囊肿蒂扭转保留卵巢行囊肿剥除术;同期纳入卵巢囊肿蒂扭转患者11例设为对照组,予以开腹手术治疗。比较两组患者临床疗效。结果与对照组对比显示,实验组的手术时间、术后排气时间、住院时间较短,出血量较少,数据对比在差异上存在统计学意义(P0.05);与对照组对比显示,实验组的并发症发生率较低,数据对比在差异上存在统计学意义(P0.05)。结论对卵巢囊肿蒂扭转患者实施腹腔镜下保留卵巢予以囊肿剥除术,相比开腹手术创伤性更小,且疗效显著。     

探究经腹与经腹腔镜行良性卵巢囊肿剥除术的临床应用效果

目的研究并分析经腹与经腹腔镜行良性卵巢囊肿剥除术的临床应用效果。方法选取我院在2015年3月至2017年3月收治的50例良性卵巢囊肿患者进行研究。分组方法为随机数字表法,将其分为实验组和参照组,各25例。对参照组患者进行开腹手术治疗,对实验组患者进行腹腔镜卵巢囊肿剥除术进行治疗,对比两组患者的临床效果。结果对比两组患者的排气时间、住院时间、出血量,组间数据差异有统计学意义存在(P0.05);对比两组患者的治疗满意度,组间数据存在明显差异,存在统计学意义(P0.05)。结论对良性卵巢囊肿患者行腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗相比于行开腹手术治疗的效果明显较好,值得临床上借鉴以及进一步普及。     

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床应用效果对比

目的观察和比较腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床治疗效果。方法选取该院2013年4月‐2014年4月收治的82例卵巢囊肿患者,通过抛硬币随机分组法分为对照组(n=41)及观察组(n=41),对照组患者采用传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,对两组患者临床治疗效果进行比较和分析。结果观察组患者手术时间、排气时间、住院时间、术中出血量相比于对照组更低(P0.05);观察组患者妊娠率较对照组更高,首次妊娠距离手术时间短于对照组,差异显著(P0.05)。结论针对卵巢囊肿患者,腹腔镜卵巢囊肿剥除术具有创伤小、并发症少及术后恢复快等优势,可明显提高妊娠率,减轻患者身心痛苦,治疗效果明显优于开腹手术,值得临床推广应用。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术与开腹手术治疗卵巢囊肿的效果比较

目的:比较腹腔镜卵巢囊肿剥除术与开腹术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法:选取117例卵巢囊肿患者,按随机数字表法分为开腹组(n=58)与腹腔镜组(n=59)。开腹组实施开腹手术,腹腔镜组实施腹腔镜卵巢囊肿剥除术。对比两组手术情况、并发症发生情况及术前、术后3 d血清T细胞亚群指标(CD8~+、CD4~+及CD4+/CD8+)水平及术前和术后3个月生命质量评分(SF-36)。结果:腹腔镜组手术用时、住院时间、肛门排气时间较开腹组短,术中出血量较开腹组少;腹腔镜组并发症发生率6.78%(4/59)较开腹组的18.97%(11/58)低;差异均有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组术后3 d血清CD8~+、CD4~+及CD4~+/CD8~+水平与术前相比,差异无统计学意义(P>0.05);且术后3 d血清CD8+水平低于开腹组,血清CD4~+、CD4~+/CD8~+水平高于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后3个月SF-36分值均较术前提高,且腹腔镜组高于开腹组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的效果优于开腹术治疗效果。     

腹腔镜及开腹手术对良性卵巢囊肿剥除术治疗的效果观察

目的评价临床对良性卵巢囊肿剥除术应用腹腔镜及开腹手术的疗效差异性。方法随机抽选于2017年1月至2018年5月我院收治的62例良性卵巢囊肿患者,据就诊顺序分为两组。治疗组(n=31)应用腹腔镜良性卵巢囊肿剥除术治疗,对照组(n=31)应用传统开腹手术治疗。评价及对比两组的手术指标参数变化情况、术后安全性。结果同对照组对比,治疗组的操作时间、术中出血量、排气时间、住院时间均得到明显减少(P0.05);治疗组的术后安全性高于对照组(P0.05)。结论临床对良性卵巢囊肿剥除术应用腹腔镜技术,具有手术创伤小、出血少、住院时间短的特点,相比于开腹术,其治疗优势更明显,且安全性较高,是一种理想的治疗手段。     

卵巢囊肿采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床疗效观察

目的观察卵巢囊肿采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床治疗效果。方法选取我院100例卵巢囊肿患者,按住院接受治疗时间平均分为A、B两组,给予A组患者开腹卵巢囊肿剥除术,给予B组患者腹腔镜下卵巢囊肿剥除术。对比两组患者临床治疗效果。结果对两组患者手术相关指标对比,B组患者手术时间、出血量、住院时间等均优于A组患者,差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。A组患者不良反应发生率为6%;B组患者不良反应发生率为2%,B组明显优于A组,差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿具有确切的临床治疗效果,安全性更高,值得临床推广与应用。     

观察腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的 :研究腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果.方法 :回顾性分析2015年6月到2016年6月期间在本院接受治疗的72例卵巢囊肿患者资料,按照患者选择的治疗方式,分为腔镜组与参照组(n=36).腔镜组采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,参照组采用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,对比两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间以及妊娠率.结果 :参照组患者术中出血量、手术时以及住院时间均高于腔镜组患者,数据对比差异显著(P<0.05).参照组患者术后妊娠率为80.56%(29/36),腔镜组术后妊娠率为61.11%(22/36),差异对比具有统计学意义(P<0.05).结论 :腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床疗效突出,相较于开腹手术治疗的方式,手术中对患者机体伤害较小,缩短手术治疗时间,减少患者术中出血量,且有助于患者术后妊娠率的提升.     

优质护理在腹腔镜卵巢囊肿剥除术中的应用价值分析

目的分析优质护理在腹腔镜卵巢囊肿剥除术中的应用价值。方法选择380例进行腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗的患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=190)和观察组(n=190),对照组围术期给予常规护理,观察组给予优质护理,对比两组患者术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、并发症发生率、焦虑自评量表(SAS)评分及护理满意度。结果观察组患者术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间短于对照组,术后并发症发生率及护理后SAS评分均低于对照组,护理满意率高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论优质护理可促进腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者术后早期恢复,减少并发症,提高患者满意度。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的:对卵巢囊肿的患者实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,观察其临床效果。方法:将65例卵巢囊肿的患者随机分为两组实施不同的治疗,分别给予腹腔镜下卵巢囊肿剥除术(治疗组)和开腹卵巢囊肿剥除术(对照组),分析治疗后的手术时间、住院时间、出血量和窦性卵泡数量。结果:经治疗发现,治疗组患者的手术时间、住院时间、出血量均低于对照组,组间数据统计差异显著P0.05;窦性卵泡数量治疗组高于对照组,组间数据对比有明显差异P0.05。结论:卵巢囊肿是女性最常见的肿瘤,采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗可以有效提高患者的治疗效果,且用时短、患者恢复快,安全性高,值得临床推广。     

对比观察腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效

目的对比分析对卵巢囊肿患者行腹腔镜、开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗的临床效果。方法选择2017年12月至2018年12月到我院接受治疗的30例卵巢囊肿患者,按患者意愿法分为A组(15例)与B组(15例),A组接受开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,B组接受腹腔镜卵巢囊肿剥除术进行治疗,观察统计治疗前后卵巢功能以及手术时间、术中出血量、并发症发生情况,并予以对比评价。结果治疗前,组间对比E2、LH、FSH指标水平(P0.05),治疗后,B组上述指标水平均较A组理想(P0.05)。A组与B组并发症发生率分别为20.01%、6.67%,组间对比结果显示B组更低(P0.05)。结论对于卵巢囊肿患者,应用腹腔镜卵巢囊肿剥除术进行治疗,其疗效显著优于开腹卵巢囊肿剥除术治疗方式,能够有效改善卵巢功能,且并发症发生率低,有利于康复,值得推广。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法抽取贵州省岑巩县人民医院自2012年12月～2013年12月收治的50例卵巢囊肿患者随机分成对照组和治疗组（n=25）,治疗组采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术,对照组采用开腹卵巢囊肿剥除术。分别对2组的手术时间、效果、术中出血量进行对比分析。结果治疗组手术时间（72.4±15.2）min、出血量（79.2±16.4）mL,肛门排气时间（13.2±12.4）h,住院时间（5.8±2.4）d,住院总费用（5049.6±318.4）元。对照组手术时间（70.1±14.6）min、出血量（99.7±20.4）mL,肛门排气时间（20.4±11.3）h,住院时间（7.2±3.1）d,2组上述数据对比差异差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对治疗卵巢囊肿治疗效果较好,值得在临床推广使用。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的效果与安全性研究

目的腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的效果与安全性分析。方法将在我院就诊的卵巢囊肿患者88例随机分为两组,对照组44例,以开腹手术治疗,观察组44例,以腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,对比两组的治疗效果。结果①手术治疗比较,观察组均短于对照组(P0.05);②术后卵巢功能比较,两组各指标均无明显差异性(P 0.05);③观察组术后妊娠率显著高于对照组,并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对疗卵巢囊肿有良好的治疗效果,且安全性高,可推广。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果分析

目的 探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果.方法 方便选取该院2016年1月—2017年1月收治的120例卵巢囊肿患者,按照不同治疗方法将其分成开腹组与腹腔镜组各60例,开腹组应用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,腹腔镜组应用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,对比两组患者治疗后的临床效果.结果 腹腔镜组的手术时间(60.8±5.5)min明显短于开腹组(72.9±7.6)min,且术中出血量(74.6±13.7)mL明显少于开腹组(122.3±30.5)mL,对比差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组的肛门排气时间与住院时间(1.3±0.6)、(4.8±1.2)d均明显短于开腹组(2.5±1.1)、(7.0±1.5)d,但治疗费用(5056.1±315.9)元明显高于开腹组(4120.5±334.6)元,对比差异有统计学意义(P<0.05);开腹组的并发症发生率与复发率分别为6.7%、3.3%,腹腔镜组的并发症发生率与复发率均为1.7%,腹腔镜组明显低于开腹组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果满意,值得应用.     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的疗效及安全性分析

目的分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床疗效及安全性。方法选取2012年8月至2015年8月在我院诊治的卵巢囊肿患者126例,将其依据随机方式划分为对照组和观察组,各组为63例,对照组采用开腹卵巢囊肿剥除术予以治疗,观察组则选用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术实施治疗,比较分析两组患者临床疗效及安全性。结果观察组手术治疗前诸如促卵泡激素、黄体生成素及雌二醇等卵巢功能指标相比于对照组差异不明显(P0.05);观察组手术后在术后并发症发生率、术中出血量、住院时间、手术时间及术后排气时间相比于对照组,均低于后者且差异明显(P0.05);观察组并发症发生率相比于对照组,低于后者且差异显著(P0.05)。结论针对卵巢囊肿患者,对其在腹腔镜下采用卵巢囊肿剥除术予以治疗,疗效确切,安全可靠,乃是此病治疗的最佳手术方法 。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的疗效观察

目的 探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床疗效.方法 选取2017年12月至2019年12月本院收治的82例卵巢囊肿患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组41例.对照组采用气腹式腹腔镜卵巢囊肿剥除术,观察组采用悬吊式腹腔镜卵巢囊肿剥除术.比较两组围术期相关指标及并发症发生情况.结果 观察组术中出血量少于对照组,手术、排气、下床及住院时间均短于对照组,术后IFN-γ、AngⅡ水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症均较轻,差异无统计学意义.结论 气腹式腹腔镜手术与悬吊式腹腔镜手术治疗卵巢囊肿均具有并发症少的优势,但悬吊式腹腔镜的术后恢复较快,对囊肿组织损伤较小,值得临床推广应用.     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床效果观察

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床效果。方法选取平舆县人民医院2013年2月至2014年2月收治的90例卵巢囊肿患者,随机分为干预组与对照组,各45例。对照组实施常规开腹卵巢囊肿剥除术,干预组实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术。对比分析两组患者的术中出血量、手术时间、窦状卵泡数量及住院时间等指标。结果与对照组比较,干预组手术时间和住院时间较短,术中出血量较小,差异有统计学意义(P<0.05)。两组窦状卵泡数量差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿创伤小,患者术后恢复快,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹两种手术方法治疗卵巢囊肿的临床疗效对比分析

目的:了解卵巢囊肿患者用腹腔镜、传统开腹手术治疗的疗效差异以及推广价值。方法:设于2010年-2015年期间本院收治用传统开腹手术治疗卵巢囊肿患者47例为a组,另设本院同期用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗患者50例为B组。比较2组患者各项术中情况及预后质量。结果:两种方案患者均顺利完成手术,记录以下手术指标(手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间)后显示两组患者均存在差异性,组间数据对比有统计学意义(P0.05);随访期间B组患者发生并发症情况显著低于a组,对比有差异性(P0.05)。结论:卵巢囊肿患者用外科手术方案治疗对病情的改善和控制有明显效果,腹腔镜卵巢囊肿剥除术在保障患者临床预后质量方面意义相对更高,值得重视推广。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿效果观察

目的观察腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿患者的临床效果。方法将96例卵巢囊肿患者按随机数表法分为观察组(48例)和对照组(48例)。对照组接受传统开腹卵巢囊肿剥除术,观察组接受腹腔镜卵巢囊肿剥除术。比较两组手术情况(手术时长、术中出血量、术中切口大小及术后排气时间等)及并发症(术后疼痛、脏器损伤、术后发热、切口感染等)发生情况。结果观察组手术时长、术后排气时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术中切口小于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对卵巢囊肿患者行腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗可提高手术效果,降低并发症发生率。